Ολογραφική Αρχή

[Tsaprazi]

Παραθέτω από Physics4u, ένα πολύ ενδιαφέρον απόσπασμα από το άρθρο "Μια μέτρηση για το πολυσύμπαν":

 

Η Ολογραφική αρχή υποστηρίζει ότι η φυσική στο εσωτερικό μιας περιοχής του χωροχρόνου είναι ισοδύναμη με τη φυσική στο όριο αυτής της περιοχής.

 

Μπορείτε να φανταστείτε μια μαύρη τρύπα ως ισοδύναμη ενός καυτού αερίου με συνηθισμένα σωματίδια στο όριο του Σύμπαντος.

 

Εφόσον ένα καυτό αέριο σωματιδίων δεν χάνει ποτέ τις πληροφορίες του, το ίδιο ισχύει και για μια μαύρη τρύπα.

 

Το μάθημα από την Ολογραφική Αρχή είναι ότι κανένας παρατηρητής δεν θα πρέπει ποτέ να βλέπει πληροφορίες να εξαφανίζονται από το Σύμπαν. Αν ο Παρατηρητής Α κοιτάζει από απόσταση έναν ελέφαντα να πέφτει σε μια μαύρη τρύπα, θα τον δει να πλησιάζει τον ορίζοντα γεγονότων της μαύρης τρύπας, όπου εκεί θα αποτεφρώνεται από την ακτινοβολία Χόκινγκ, και να επιστρέφει προς το μέρος της σαν ένας θλιβερός σωρός στάχτης. Εν τω μεταξύ ο Παρατηρητής Β, ο οποίος πέφτει μαζί με τον ελέφαντα μέσα στη μαύρη τρύπα, θα βλέπει τον ελέφαντα να διασχίζει τον ορίζοντα σώος και να ζει κανονικότατα έως ότου πέσει στην μοναδικότητα (ανωμαλία) του πυρήνα της μαύρης τρύπας.

 

Σύμφωνα με την Ολογραφική Αρχή, και οι δύο ιστορίες πρέπει να είναι αληθινές. Πώς όμως μπορεί ο ελέφαντας να είναι ένας σωρός στάχτης έξω από τον ορίζοντα και ζωντανός μέσα στη μαύρη τρύπα; Θα έλεγε κανείς ότι ο ελέφαντας έχει κλωνοποιηθεί, οι νόμοι της φυσικής όμως απαγορεύουν τέτοιου είδους «διπλές» πληροφορίες.

 

Ο κοσμολόγος Raphael Bousso θεωρεί ότι το παράδοξο προκύπτει από τη λανθασμένη ιδέα ότι μπορούμε να περιγράψουμε ταυτοχρόνως τι συμβαίνει τόσο μέσα όσο και έξω από τον ορίζοντα, ενώ στην πραγματικότητα κανένας μεμονωμένος παρατηρητής δεν μπορεί να δει ταυτόχρονα και τα δύο. Με άλλα λόγια, για να έχει νόημα η φυσική, η περιγραφή του Σύμπαντος θα πρέπει να περιοριστεί σε αυτό που ένας μεμονωμένος παρατηρητής μπορεί να δει. Η προσέγγιση είναι εντελώς διαφορετική από την παλιά ιδέα ότι μπορούμε να περιγράψουμε ολόκληρο το Σύμπαν από μια συνολική, εξωτερική και χωρίς παρατηρητή άποψη σαν αυτήν που θα είχε το «μάτι του Θεού».

 

Τελικά όμως τι ισχύει; Που βρίσκεται αντικειμενικά το σώμα; Εξαϋλώθηκε ή συνεχίζει την πορεία του προς τη σημειακή ανωμαλία;

[Makis]

Ωραίο άρθρο βρήκες Ελένη!!!!

Αρκετά κατατοπιστικό!!!!!

Ευχαριστούμε!!!!!!!!!

[BlackSun]

 

Το μάθημα από την Ολογραφική Αρχή είναι ότι κανένας παρατηρητής δεν θα πρέπει ποτέ να βλέπει πληροφορίες να εξαφανίζονται από το Σύμπαν. Αν ο Παρατηρητής Α κοιτάζει από απόσταση έναν ελέφαντα να πέφτει σε μια μαύρη τρύπα, θα τον δει να πλησιάζει τον ορίζοντα γεγονότων της μαύρης τρύπας, όπου εκεί θα αποτεφρώνεται από την ακτινοβολία Χόκινγκ, και να επιστρέφει προς το μέρος της σαν ένας θλιβερός σωρός στάχτης. Εν τω μεταξύ ο Παρατηρητής Β, ο οποίος πέφτει μαζί με τον ελέφαντα μέσα στη μαύρη τρύπα, θα βλέπει τον ελέφαντα να διασχίζει τον ορίζοντα σώος και να ζει κανονικότατα έως ότου πέσει στην μοναδικότητα (ανωμαλία) του πυρήνα της μαύρης τρύπας.

 

Εγώ πάντως έχω διαβάσει ότι δεν είναι ποτέ δυνατόν ένας εξωτερικός παρατηρητής να δει ένα σώμα να πέφτει μέσα στην μαύρη τρύπα.

Για έναν εξωτερικό παρατηρητή θα φαίνεται ότι ο ελέφαντας θα πλησιάζει συνεχώς τον ορίζοντα γεγονότων της μαύρης τρύπας, χωρίς ωστόσο ποτέ να τον περνάει.

Τα αντικείμενα που θα πλησίαζαν οριακά τον ορίζοντα γεγονότων θα φαίνονταν σαν να "παγώνουν" στο ίδιο σχεδόν σημείο για πάντα

[Tsaprazi]

Το ίδιο ισχυρίζεται και ο συγγραφέας του άρθρου με τη διαφορά ότι αντί να παγώνει μπροστά στον ορίζοντα γεγονότων, απλά εξαϋλώνεται σε ακτινοβολία Hawking.

[BlackSun]

Εφόσον όμως δεν πέφτει ποτέ στην μαύρη τρύπα για τον εξωτερικό παρατηρητή, δεν χάνεται και η πληροφια. Έτσι δεν είναι?

 

Επίσης κάτι ακόμα, διάβαζα ότι δεν είναι δυνατόν να δούμε ένα αστέρι να μετατρέπεται σε μαύρη τρύπα και ότι πάντα θα βλέπουμε την φασματική μετατόπισή του όλο και περισσότερο προς το ερυθρό.

Άρα εκτός της ακτινοβολίας Χόκινγκ θα έχουμε την εκπομπή κι άλλης ακτινοβολίας?

[Tsaprazi]

Υποθέτω πως θα έχουμε ακτινοβολίες πέδησης και σύγχροτρον, αφού το εκφυλισμένο αέριο θα κινείται σε σχετικιστικές ταχύτητες.

[astrozilla]

Ο παρατηρητής Α βρίσκεται στο ίδιο σύστημα αναφοράς με την μαύρη τρύπα ,πράγμα που σημαίνει οτι ο χρόνος (όπωε τον μετράει αυτός) κυλάει με τον ίδιο ρυθμό σε σχέση τα αντικείμενα που πλησιάζουν τον ορίζοντα γεγονότων της μαύρης τρύπας.Ένας παρατηρητής ΜΑΚΡΙΑ απο το βαρυτικό πεδίο της μαύρης τρύπας βλέπει τα αντικείμενα να παγώνουν πριν πέσουν μέσα στον ορίζοντα γεγονότων.

 

Θα βλέπουμε την συνεχή μετατόπιση του προς το ερυθρό αλλά κάποια στιγμή δεν θα βλέπουμε τίποτα γιαυτό ονομάζεται μαύρη τρύπα.

 

Όσον αφορά το θέμα αυτό καθεαυτό, εμένα όλα αυτά δεν μου λένε τίποτα.

[parity]

Βασικα ειναι πολυ απλο. Ειναι καθαρα οπτικο το θεμα. Ο Α ειναι ακινητος, εξω απο τον οριζοντα των γεγονοτων της μαυρης τρυπας και αρχικα βλεπει τον ελεφαντα να κινειται. Οταν ο ελεφαντας μπει στην μαυρη τρυπα το φως απο αυτον δεν μπορει να διαφυγει απο τον οριζοντα των γεγονοτων με αποτελεσμα ο Α να τον βλεπει να εξαφανιζεται. Απο την αλλη ο Β που κινειται μαζι με τον ελεφαντα τον βλεπει παντα, ακομα και στην μαυρη τρυπα.

 

Επισης να σημειωσω οτι ο Α ειναι μη αδρανειακος ενω ο Β ειναι αδρανειακος παρατηρητης γιατι ακολουθει τις γεωδαισιακες. Φυσικα ο χρονος για τον Α τρεχει πιο γρηγορα απο οτι για τον Β. Αλλα αυτο ειναι λιγο ασχετο.