Canon EOS 300d piggy back astrophotography

[KC]

Γειά σας,

 

Τον τελευταίο καιρό πειραματίζομαι με την piggy back αστροφωτογράφιση με την EOS 300d και μπορώ να πώ ότι με έχει συνεπάρει. Έχει κανείς δοκιμάσει να χρησιμοποιήσει

 

1. φίλτρα για τους φακούς της Canon

http//kaufen.pc-magazin.de/Objektiv-Filter_c__1260_man__Canon.cat?showProducts=1&manidx=0

 

2. σκόπευτρο για καλύτερη εστίαση http//www.onecall.com/About_00001000_9_346_0_1_0_0.htm

 

Με τη χρήση ειδικών φίλτρων φαντάζομαι τα αποτελέσματα να είναι ακόμα καλύτερα.

 

Κώστας

[giorgosgr]

Απο οτι ειδα (δεν ξερω και γερμανικα) το μονο φιλτρο απο εκει που θα σου χρειαζοταν για αστροφωτογραφηση ειναι ενα UV η το skylight, και αυτα ως απλα προστατευτικα του φακου.

Στην καθημερινη φωτογραφιση υποτιθεται πως κοβουν το υπεριωδες φως και ειδικα σε μεγαλα υψομετρα δινουν λιγοτερη "αχλυ".

Το skylight ζεσταινει και λιγο το χρωμα.Εγω εχω UV και/η skylight μονιμως στους φακους 24 και 50 mm της Nikon FM2.

Ο μεγεθυντης εστιασης ειναι πολυ ακριβος στα 180 ευρω και νομιζω πως για piggyback δεν ειναι και αναγκαιος.

Παρατηρησα παντως πως στην EOS το σημειο εστιασης στο απειρο ειναι πολυ μακρια απο το σημειο του απειρου στο φακο.

Ασχετο αλλα απορια,αληθευει πως πολλοι φακοι σχεδιασμενοι για ψηφιακες SLR δεν φωτιζουν πληρως το 24x36 καρε των αναλογικων;και ως εκ τουτου ειναι ασυμβατοι ουσιαστικα;

[KC]

Γιώργο καλημέρα,

 

Σε ευχαριστώ πολύ! Δυστυχώς δεν μπορώ να σου απαντήσω στην ερώτησή σου αυτή γιατί δεν γνωρίζω την απάντηση.

 

Κώστας

[aristarchus]

Ασχετο αλλα απορια,αληθευει πως πολλοι φακοι σχεδιασμενοι για ψηφιακες SLR δεν φωτιζουν πληρως το 24x36 καρε των αναλογικων;και ως εκ τουτου ειναι ασυμβατοι ουσιαστικα;

Γιωργο,

 

Οποιος αγοραζει την EOS 300d (πχ). εχει την ικανοτητα να παρει και τον φακο EOS EF-S 18-55mm αν επιθυμει. Δυστυχως αυτος ο συγκεκριμενος φακος ΔΕΝ ειναι συμβατος με την υπολοπη σειρα EOS της Canon. Τελευταιος η Canon εχει προσφερει και εναν νεο φακο, τον EOS EF-S 10-22 mm, και ο οποιος ειναι εξισου μη συμβατος.

 

Απο οτι γνωριζω, αυτοι ειναι οι μονοι δυο φακοι που δεν ειναι συμβατοι. Φανταζομαι ο κωδικος "EF-S" να τα λεει ολα.

[Μηνάς]

Κανείς δεν έχει περιγράψει πιο κατανοητά την διαφορά μεταξύ EF και EF-S από ότι ο φίλος Κώστας (KostisPap στο dpgr). Σας παραθέτω λοιπόν τα λόγια του:

 

Η διαφορά του EF-S από τον EF είναι ακριβώς το κούμπωμα και για τους εξής λόγους. EF είναι το standard κούμπωμα των φακών για όλη τη σειρά EOS (φιλμάτες και ψηφιακές). Η σειρά φακών με κούμπωμα EF-S βγήκε για τις ψηφιακές με crop factor 1,6 από την 300D και μετά (δηλαδή ακόμη την 20D και την 350D). Οι μηχανές αυτές έχουν μικρότερο αισθητήρα από το 35mm film και συνεπώς μικρότερο καθρέφτη. Άρα τα οπτικά στοιχεία του φακού μπορούν να μπουν πιο μέσα στη μηχανή, πιο κοντά προς τον αισθητήρα (μιλάμε για 2-3 χιλιοστά διαφορά). Αυτή η μικρή διαφορά επιτρέπει κατασκευαστικά να φτιάξεις πιο ευρυγώνιους φακούς με μικρότερο κόστος. Όμως αν άφηνες αυτόν τον φακό να κουμπώσει κανονικά σε μια φιλμάτη μηχανή, τότε ο καθρέφτης θα χτυπούσε στον φακό και θα έσπαγε. Για να προστατεύσει τους πολλούς ή λίγους χρήστες που δεν θα διάβαζαν τη σχετική προειδοποίηση στη συσκευασία, η Canon έκανε μια μικρή τροποποίηση στη μοντούρα (κούμπωμα) ώστε να μην κουμπώνουν αυτοί οι φακοί στις φιλμάτες μηχανές. Με άλλα λόγια, οι φακοί EF κουμπώνουν και στην μοντούρα EF και στην EF-S ενώ οι φακοί EF-S κουμπώνουν μόνο στην μοντούρα EF-S (300D κλπ.) Σημείωση: οι ψηφιακές με crop factor 1,3 (1D) ή full frame (1Ds) δεν δέχονται τους φακούς EF-S αλλά μόνο τους EF (λογικό αφού έχουν μεγαλύτερο καθρέφτη).