Πολική ευθυγράμμιση στον Ισημερινό της ΓΗΣ...ΠΩΣ;;

[Τάσος Βράτολης]

Τελευταία έχοντας στο μυαλό μου τρισδιάστατες σκέψεις τοπολογίας του ουράνιου θόλου, και ειδικότερα, το πως ακριβώς φαίνεται ο ουρανός σε διάφορα σημεία του πλανήτη, μου γεννήθηκε η ακόλουθη απορία:

Πως θα κάνατε Πολική ευθυγράμμιση αν βρισκόσασταν στο γεωγραφικό πλάτος 0 μοιρών, δηλαδή πάνω στον Ισημερινό;

 

Το λέω γιατί αν το σκεφτείτε, σε μια νύχτα τέτοια που π.χ. θα έχετε πάει ένα ταξίδι σε κάποια χώρα της Αφρικής ας πούμε (και εφόσον δεν θα σας έχουν φάει λιοντάρια και λεοπαρδάλεις και το υπόλοιπο άκρως επικίνδυνο ζωϊκό βασίλειο! ), θα έχετε τον Πολικό (Polaris) της Μικρής Άρκτου στον Βόρειο ορίζοντα και τον Νότιο Πολικό Σίγμα του Οκτάνς πάνω στον Νότιο Ορίζοντα!

 

Σημειωτέον επίσης ότι ο Νότιος Πολικός είναι φαινομένου μεγέθους 5.4 (!) που τον κάνει αρκετά αμυδρότερο από τον Polaris μας και δεν μπορεί να φανεί εύκολα ούτε να αποτελέσει βοήθημα πλοήγησης όπως ο Βόρειος που είναι εμφανέστατος, ακόμη και μέσα από φωτορυπασμένη πόλη! Μόνο με νοητή γραμμή από τον Νότιο Σταυρό βρίσκεται.

 

Επίσης, ποιον από τους 2 θα διαλέγατε και γιατί;

Θα άλλαζε κάτι στην κίνηση της στήριξης αν επιλέγατε τον Νότιο αντί του Βόρειου;

Αν θα μπορούσατε να τους δείτε βέβαια, μιλάμε βρίσκονται στον ορίζοντα!

 

Πως συμπεριφέρεται μια ισημερινή στήριξη στην προκειμένη περίπτωση;

 

Τι κάνουν οι ερασιτέχνες που βρίσκονται σε αυτό το γεωγραφικό πλάτος;

 

Μπορεί κάποιος να απαντήσει που ξέρει ήδη ή έχει μια καλή υπόθεση στην εύλογη αυτή απορία;

[Στέφανος Σοφολόγης]

Τάσο, οι περισσότερες ερασιτεχνικές ισημερινές στηρίξεις δεν προσφέρουν καν τη δυνατότητα λειτουργίας σε μικρά γεωγραφικά πλάτη (έχουν "στοπ" στη ρύθμιση ύψους) για διάφορους λόγους: Ο άξονας ορθής αναφοράς γίνεται οριζόντιος η σχεδόν οριζόντιος και το κέντρο βάρους του συνόλου, φεύγει πολύ έξω από τό κέντρο του τρίποδου. Επίσης, όταν ο πολικός βρεθεί χαμηλά στον ορίζοντα, η πολική σκόπευση είναι πολύ ανακριβής διότι η διάθλαση "ανεβάζει" τον πολικό ψηλότερα από την πραγματική του θέση, αχρηστεύοντας την οπτική κλίμακα εντός της πολικής διόπτρας. Μόνη λύση η ευθυγράμμιση με διολίσθηση, η οποία θα είναι πιό επίπονη απ' ό,τι σε πιό μεγάλα πλάτη, αφού η ευθυγράμμιση ξεκινά με σημαντικότερο σφάλμα. Ακόμα κι αυτό όμως θα είναι εφικτό μόνο αν η ρύθμιση ύψους του άξονα ορθής αναφοράς δεν περιορίζεται μόνο σε μεσαία γεωγρ. πλάτη.

[Τάσος Βράτολης]

Μάλιστα...

Οπότε Στέφανε, αν κατάλαβα καλά, ένας αστροφωτογράφος με επιθυμία να τραβήξει μεγάλες εκθέσεις την έχει απλώς "πατήσει" αν βρεθεί σε αυτήν την περιοχή του πλανήτη;; ή δεν θα πάει ΚΑΝ εκεί, μόνο και μόνο για την αδυναμία του εξοπλισμού που μόλις περιέγραψες;;

[Heal]

Φίλε Τάσο δες τί έχει κάνει ένας συνάδελφος από τη Σιγκαπούρη που βρίσκεται σχεδόν στον ισημερινό. Για ευθυγράμμιση χρησιμοποιεί την μέθοδο της διολίσθησης, ενώ ξεκινά τοποθετώντας οριζόντια τον άξονα και παράλληλα με την διεύθυνση της πυξίδας, όλα αυτά πάνω σε μια γερμανική βάση.

 

http://web.singnet.com.sg/~ngkguan/astro08.htm

[Τάσος Βράτολης]

Κώστα σε ευχαριστώ για το link!

Διάβασα επίσης ότι με την μέθοδο της διολίσθησης του παίρνει λέει, 30 με 40 λεπτά για να επιτύχει την ευθυγράμμιση!