Orion 203mm f/4.9

[gianniscy]

θελω γνωμες

υ.γ τi ειναι το contrast και τι ρολο παιζει στην παρατηρηση?

[john12345]

Για το τηλεσκόπιο δεν ξέρω.Όσο για το contrast, είναι η διαφορά που έχει το φως ανάμεσα σε περιοχές της εικόνας και στα χρώματα.Όσο μεγαλύτερο contrast,τόσο οξύτερο είδολο θα έχεις.Με λίγα λόγια,το contrast είναι η αντίθεση της εικόνας που λέμε στα ελληνικά.Να εδώ ένα παράδειγμα από την αγγλική wikipedia.Η γκρίζες εικόνες είναι αυτές με χαμηλό contrast,ενώ αυτή με τα πιο ζωντανά χρώματα είναι αυτή με το υψηλότερο contrast.Στην αγγλική βικιπέδεια θα βρεις και άλλα παραδείγματα http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Contrast_change_photoshop.jpg

[gianniscy]

Για το τηλεσκόπιο δεν ξέρω.Όσο για το contrast, είναι η διαφορά που έχει το φως ανάμεσα σε περιοχές της εικόνας και στα χρώματα.Όσο μεγαλύτερο contrast,τόσο οξύτερο είδολο θα έχεις.Με λίγα λόγια,το contrast είναι η αντίθεση της εικόνας που λέμε στα ελληνικά.Να εδώ ένα παράδειγμα από την αγγλική wikipedia.Η γκρίζες εικόνες είναι αυτές με χαμηλό contrast,ενώ αυτή με τα πιο ζωντανά χρώματα είναι αυτή με το υψηλότερο contrast.Στην αγγλική βικιπέδεια θα βρεις και άλλα παραδείγματα http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Contrast_change_photoshop.jpg

βρηκα αυτο

η εικονα με την χαμηλοτερη αντιθεση ειναι η καλυτερη?

[john12345]

Δεν μπορώ να δω την εικόνα σου.Δεν ξέρω γιατί.Πάντως το υψηλότερο contrast είναι καλύτερο.Δες εδώ τις δύο εικόνες. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Photo_editing_contrast_correction.jpgΠοια είναι η καλύτερη???Η αριστερή ή η δεξιά???Η δεξιά,επιδή έχει πιο ζωντανά χρώματα και φαίνονται περισσότερες λεπτομέριες(αριστερά,όσο που φαίνονται τα σύννεφα,τα κύμματα δεν έχουν ζωντάνια κτλ).Η δεξιά έχει υψηλότερο κόντραστ.

[Surios]

Αντίθεση (Contrast)

Σχετίζεται με τον βαθμό με τον οποίο τα αμυδρά και τα λαμπρά αντικείμενα του ειδώλου είναι ικανά να διαφοροποιηθούν μεταξύ τους από το φόντο της εικόνας. Η υψηλή αντίθεση βοηθάει στην παρατήρηση αμυδρών ουράνιων σωμάτων και στον διαχωρισμό μικρών οπτικών λεπτομερειών. Η υψηλή ποιότητα επίστρωσης των οπτικών τμημάτων προσφέρει καλύτερη αντίθεση στο είδωλο. Αλλοι παράγοντες που επιδρούν στην αντίθεση είναι: η ευθυγράμμιση, οι ατμοσφαιρικές διαταραχές και η ποιότητα των αντικειμενικών φακών, των πρισμάτων και των προσοφθαλμίων.

[kkokkolis]

Ουσιαστικά είναι σημαντικό να μην διαχέεται το φως. Ο σκεδασμός του φωτός γίνεται, νομίζω, κατεξοχήν στις επιφάνειες των φακών. Είναι σημαντικό οι φακοί να μην έχουν πολλές επιφάνειες (φακοί με λίγα στοιχεία όπως Plossl, Ορθοσκοπικοί, Μονοκεντρικοί έχουν υψηλό κοντράστ, φθάνει να είναι καλοφτιαγμένοι) ενώ οι φακοί με πολλά οπτικά στοιχεία αντιμετωπίζουν το πρόβλημα με τις αντιανακλαστικές επιστρώσεις που αφήνουν το φως να περάσει κάθετα και μικρό μόνο μέρος του σκορπίζουν από εδώ και από εκεί. Γιαυτό πρέπει οι φακοί αυτοί να είναι πλήρως πολυεπιστρωμένοι. Τα κάτοπτρα σκεδάζουν το φως αν έχουν υγρασία και βρωμιά (λειτουργεί ως πλήθος μικρο-φακών) αλλά και όταν δεν είναι σωστά ευθυγραμμισμένα, άρα ανακλούν το φως υπό γωνία.

Δες την φωτογραφία με 16 διαβαθμίσεις του Γκρι. Όταν η αντίθεση είναι καλή μπορείς να τις διαφοροποιήσεις, ιδίως τις 2 πιο σκούρες στα αριστερά. Φαίνονται να διαχωρίζονται από μια σαφή νοητή γραμμή. Αν το φως διαχέεται από την μία στην άλλη (από δεξιά προς τα αριστερά) ο διαχωρισμός τους θα είναι ασαφής. Το ίδιο συμβαίνει αν η λαμπρότητα είναι υψηλή. Αν είναι χαμηλή η λαμπρότητα τότε πάλι δεν θα είναι εφικτός ο διαχωρισμός αλλά κυρίως στην αντίθετη πλευρά (αριστερά) στις σκούρες περιοχές.

Στους πλανήτες η λαμπρότητα είναι υψηλή. Το φως διαχέεται προς τις σκιερές περιοχές και επιδεινώνει την αντίθεση. Πέραν των οπτικών μπορεί να ευθύνονται και άλλοι παράγοντες, όπως η υγρασία της ατμόσφαιρας (φακουδάκια) και οι ρύποι της ατμόσφαιρας (κατοπτράκια και διαφραγματάκια).

Στα αντικείμενα βαθέος ουρανού το φως είναι λιγοστό (χαμηλή λαμπρότητα). Πάλι αν σκεδαστεί θα ελαττωθεί και άλλο η λαμπρότητα και το αντικείμενο δεν θα αφορίζεται από το φόντο. Το αντικείμενο θα γίνει πιο γκρίζο (από το θεωρητικό λευκό) και ο ουρανός γύρω που θα δεχτεί το φως θα γίνει πιο γκρίζος και πάλι (από το θεωρητικό μαύρο). Άρα αντί για λευκό αντικείμενο σε μαύρο φόντο θα έχεις γκρίζο αντικείμενο σε γκρίζο φόντο και άντε να το ξεχωρίσεις. Και άλλοι παράγοντες επιδρούν πέραν των οπτικών, όπως η φωτορύπανση (ο ουρανός δεν είναι μαύρος, είναι ήδη φωτισμένος από άλλες πηγές φωτός).

Αυτά τα μπακάλικα.

[Τάσος Βράτολης]

Φίλε Γιάννη ήθελες να ρωτήσεις κάτι για το Orion τηλεσκόπιο στον τίτλο του θέματος; Γιατί δεν βλέπω τι σχέση έχει ο τίτλος του θέματος με την αντίθεση και την ερμηνεία της.

[gianniscy]

Φίλε Γιάννη ήθελες να ρωτήσεις κάτι για το Orion τηλεσκόπιο στον τίτλο του θέματος; Γιατί δεν βλέπω τι σχέση έχει ο τίτλος του θέματος με την αντίθεση και την ερμηνεία της.

μολις (ξανα)διαβασα αυτο

Κατοπτρικά ή Νευτώνεια (τηλεσκόπια ανάκλασης)

 

Πλεονεκτήματα: Είναι αρκετά φθηνά, προσφέρουν την καλύτερη αναλογία ανοίγματος/χρημάτων, δεν δημιουργούν χρωματικές αλλιώσεις και έχουν πολύ καλή γενική απόδοση και είναι ικανοποιητικά για όλων των ειδών τις παρατηρήσεις. Είναι τα μόνα που παραμένουν σχετικά προσιτά σε πολύ μεγάλα ανοίγματα.

Μειονεκτήματα: Δεν έχουν πολύ καλή αντίθεση (contrast)

και ειπα να ρωτησω γιατι σκευτομαι να αγορασω το οριον

[kkokkolis]

Δεν έχουν και τόσο καλή αντίθεση σε σχέση με τα αποχρωματικά διοπτρικά εννοεί. Για κάνε να αγοράσεις όμως αντίστοιχης διαμέτρου αποχρωματικό. Δεν νομίζω να μπορέσεις, αυτήν την εποχή κανείς δεν θα αγοράσει το σπίτι σου.

Έχουν χαμηλό κοντράστ σε σχέση με ένα τηλεσκόπιο χωρίς κεντρική παρεμπόδιση. Υπάρχει το δευτερεύον κάτοπτρο και η αράχνη του που διαχέουν το φως. Αλλά τα μόνα τηλεσκόπια που δεν έχουν κεντρική παρεμπόδιση είναι τα διοπτρικά. Τα αχρωματικά διαχέουν το ιώδες φως σε αισχρό βαθμό. Τα αποχρωματικά είναι εξωφρενικά ακριβά. Οπότε ξέχνα εκείνη την παράγραφο και πάρε Νευτώνιο (ή κατοδιοπτρικό) χωρίς τύψεις. Κάνουν την δουλειά τους μια χαρά και δίνουν ωραίες εικόνες.