Ο συντελεστής crop βοηθάει στην αστροφωτογράφηση;

[KGP]

Το ερώτημα μου έχει να κάνει με το γνωστό crop factor που ισχύει στις φωτογραφικές μηχανές. Ως γνωστόν, οι αισθητήρες μικρότερου μεγέθους από το 35άρι format, παρουσιάζουν αύξηση του tele σε δεδομένο εστιακό μήκος, με ένα συντελεστή αύξησης Χ1,5 στο APC-S, Χ2 στο 4:3 & m4:3 κ.ο.κ. Με βάση αυτά τα δεδομένα, λογικά θα ισχύει το ίδιο και στην περίπτωση που οι παραπάνω φωτογραφικές μηχανές προσαρτώνται σε ένα τηλεσκόπιο, ωστόσο έχω μπερδευτεί λιγάκι με τις τηλεσκοπικές ιδιότητες, εστιακή, φωτοσυλλεκτική & διακριττική και δεν γνωρίζω αν η χρήση μικρότερων αισθητήρων έχει κάποιο όφελως και κάποιο αντίκρυσμα στο αστροφωτογραφικό πεδίο. Προφανώς θα αυξάνει η εστιακή απόσταση, παράλληλα όμως θα έχουμε μείωση της φωτοσυλλεκτικής ικανότητας. Είναι λοιπόν ένας παράγοντας που επηρεάζει θετικά την αστροφωτογραφία, η χρήση μικρών σε μέγεθος φωτογραφικών αισθητήρων;

 

Φιλικά,

Κώστας

[giorgosgr]

Η εστιακή απόσταση ούτε αυξάνει ούτε μειώνεται ανάλογα με το μέγεθος του αισθητήρα. Αυτή η σύγχυση υπάρχει επειδή άρχισαν τα crop factor κλπ. Η εστιακή αποσταση είναι δεδομένη κάθε οπτικού συστήματος. Το ίδιο και η φωτοσυλλεκτική ικανότητα. Το πεδίο που καταγράφεις αυξομειώνεται. Όφελος με το μικροτερο πεδίο σε σχέση με το full frame 24x36mm δεν υπάρχει πέραν του ότι πιθανώς θα έχεις λιγότερο βινιετάρισμα.

[Bi2L]

ο Παράγοντας crop factor Χ1.6(36X24 vs 24X16) ουσιαστικά ισχύει για το πεδίο, αυτο είναι το μόνο που αλλάζει, με full frame 24x36mm θα έχεις σαφώς περισσότερο πεδίο σε σχέση με ένα APC-s 24mmX16mm αλλά θα έχεις και περισσότερο βινιετάρισμα όπως ανέφερε και ο Γιώργος.

 

Το "μπέρδεμα" έχει γίνει γιατί οι φωτογράφοι θέλοντας να συγκρίνουν τις μεγεθύνσεις των μηχανών πολλαπλασιάζουν Χ1.6 την εστιακή τους απόσταση ώστε να έχουν μέτρο σύγκρισης, αλλά αυτο δεν σημαίνει ότι αλλάζει η εστιακή απόσταση, απλά η μηχανή με apc-s έχει μικρότερο πεδίο σε φακούς που αποδίδουν σε full-frame. Πάντως πολλά Τηλεσκόπια δεν μπορουν να αποδώσουν σωστά σε τόσο μεγάλα chips.