vavouras35 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Παιδιά θέλω να μου πείτε να αξίζει να αρχίσω να αγοράζω 2'' προσοφθάλμια και αν η διαφορά είναι τεράστια στην οπτική. Αυτό το σέτ είναι καλό ; http://www.ebay.co.uk/itm/STERLING-SERIES-PLOSSL-EYEPIECE-SET-1-25-2-FULLY-MULTI-COATED-OPTICS?item=350591330803&cmd=ViewItem&_trksid=p5197.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D2179308955581648245
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Δεν έχει σημασία για την οπτική ποιότητα το διαμέτρημα του προσοφθαλμίου. Οι 2" χρειάζονται σε εστιακές αποστάσεις πάνω από 32mm περίπου γιατί πλέον η 1.25" κάννη του προσοφθαλμίου περιορίζει το πεδίο. Αυτοί που δείχνεις ειναι μέτριας ποιότητας και δεν θα τους συνιστούσα. Πάρε έναν καλό 30-32mm όταν έρθει η ώρα αλλιώς όλα τα άστρα στην άκρη του πεδίου θα είναι χάλια. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20, 2012 Προκειμένου να διαπιστωθεί η ανάγκη χρήσης προσοφθαλμίων 2" θα πρέπει να μελετήσεις το πεδίο των φακών που προτιμάς.Για φακούς Plossl 50 μοιρών (όπως οι Sterling που στις ΗΠΑ είναι διαδεδομένοι όσο εδώ οι Skywatcher) σπάνια θα χρειαστεί να πάρει κανείς φακό 2" καθώς αυτός θα είναι 55-56mm και χαμηλής μεγέθυνσης, κατάλληλος κυρίως για μεγάλα SCTs (C11). Οι Plossl 32mm είναι 1.25", όπως και οι περισσότεροι 40mm (με μικρότερο φαινομενικό πεδίο)Οι φακοί SWA 68 μοιρών χρησιμοποιούν κάννη 2" όταν ξεπερνούν τα 24mm (που είναι η μέγιστη δυνατή εστιακή στα 1.25"). Είναι οι πιο συνήθεις και οι πιο συμφέροντες σε εστιακή 30-32mm και φθάνουν μέχρι τα 41mm (πάλι χρήσιμο σε SCTs κυρίως). Οι φακοί UWA 82 μοιρών χρησιμοποιούν κάννη 2" όταν ξεπερνούν τα 18mm (θεωρητικά τα 20mm). Άρα για να έχεις χαμηλές μεγεθύνσεις με UWA αναγκαστικά θα πάρεις σε 2". Οι φακοί EWA 100 μοιρών χρησιμοποιούν κάννη 2" όταν ξεπερνούν τα 14mm (θεωρητικά τα 16mm). Οι περισσότεροι ερασιτέχνες αγοράζουν απλώς 1 φακό SWA 30-36mm και κάνουν με αυτόν την δουλειά τους μια χαρά. Οι UWA φακοί 24-31mm είναι τεράστιοι και πανάκριβοι.Για να βρεις τη μέγιστη χρήσιμη εστιακή για το δικό σου τηλεσκόπιο πολλαπλασίασε τον εστιακό του λόγο με το 7 αν είσαι κάτω από 30-35 ετών, το 6 αν είσαι κάτω από 45-50 και το 5 αν είσαι πάνω από 50. Οι αριθμοί είναι κατά προσέγγιση. Αν είσαι 35 ετών με Νευτώνιο f/6, τότε ο μέγιστος φακός θα είναι περί τα 36mm, όπως είναι ο Hyperion Aspheric ή ο Televue Panoptic. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
vavouras35 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21, 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21, 2012 Οκ να είσαστε καλά για τις ωραίες και χρήσιμες απαντήσεις σας αλλά ρε παίδες εγω ρώτησα επειδή δέν έχω δεί με προσοφθάλμιο των 2'' πόσο διαφορά έχει οπτικά με το 1.25'' πχ όταν βλέπεις σελίνη η κρόνο
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21, 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 21, 2012 Αυτό που προσπάθησα να σου πω είναι πως η διαφορά μεταξύ 2" και 1.25¨αφορά αποκλειστικά το πεδίο. Τίποτε άλλο. Ένας Nagler 2" έχει παρόμοια οπτική ποιότητα με έναν Nagler 1.25" και ένας Hyperion 2" έχει παρόμοια οπτική ποιότητα με έναν Hyperion 1.25". Αν δεν θέλεις να κερδίσεις σε πραγματικό πεδίο σύμφωνα με τους κανόνες που σου παρέθεσα, τότε ξέχνα τους φακούς 2".Ειδικά για την Σελήνη και τον Κρόνο θα σου είναι και άχρηστοι, καθώς συνήθως έχουν μεγάλες εστιακές, δηλαδή προσφέρουν χαμηλές μεγεθύνσεις. Εκεί φακοί 1.25" όπως οι ορθοσκοπικοί, Plossl, Brandon ή Radian θεωρούνται από τους καλύτερους. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα