Αντικειμενική μέθοδος διαπερατότητας φακών

[kkokkolis]

Μια ενδιαφέρουσα αντικειμενική μέθοδος υπολογισμού της διαπερατότητας των φακών στα 532nm

 

Ευρήματα

Eyepiece/ Transmission in %

 

Baader 36 mm Aspheric 94,9

Baader 18 mm Ortho I 96,3

Baader 18 mm Ortho II 97.9

Baader 9 mm Ortho 95,7

Baader 7 mm Ortho 95.8 (edited)

TV Panoptic 25 mm 95,2

TV Ethos 17 mm I 91.7

TV Ethos 17 mm II 92.4 (added)

TV Nagler 13 mm I 87,6

TV Nagler 13 mm II 87,3 (added)

TV Delos 12mm 96

TV Panoptic 27mm 96.4

Leica Aspheric Zoom with TMB Barlow 6-12 mm 93,4

Leica Aspheric Zoom 9-18 mm 94,4

Thorlabs Monocentric 10 mm fully multicaoted 93,7

No name Plössl 4 mm (MgF2) 86,5

TMB ED 1.8x Barlow > 99

 

Για σύγκριση εδώ μετρήσεις του Markus Ludes (ο οποίος είναι πωλητής και μέτρησε μόνο εξωτικούς φακούς) στα 450, 500, 550, 600 και 650nm.

 

Κατά την γνώμη μου δεν είναι έκπληξη οι μετρήσεις των Baader (o Aspheric και ο 24mm πλησιάζουν τα επίπεδα των BGO και κατά προσωπική, υποκειμενική εντύπωση), αλλά κυρίως εντυπωσιάζουν οι Ethos και ιδίως οι Delos που επιτυγχάνουν υψηλές μετρήσεις ενώ έχουν πολλά περισσότερα στοιχεία. Ο Delos μάλιστα συγκρίνεται με τους ορθοσκοπικούς. O Nagler δεν τα πήγε καλά.

 

Ενδιαφέρουσα παρατήρηση: πολλοί φακοί, ιδίως οι TV και ο Meade, έχουν καλύτερη διαπερατότητα στα 600-650nm. Αυτό το φαινόμενο πιθανώς προκαλεί μια "ερυθρά μετατόπιση", το λεγόμενο "warm tone" ή "coffee tone".

[astrovox]

Ενδιαφέρουσες μετρήσεις. Φυσικά είναι αμφίβολο το πόσο μια διαφορά του 5-10% γίνεται αντιληπτή ώστε να αποτελέσει κριτήριο επιλογής. Νομίζω πως η "γεωμετρική" απόδοση των φακών παραμένει πιο σημαντική ωστόσο είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε πόσο αποδοτικές επιστρώσεις χρησιμοποιεί κάθε εταιρεία.

 

ΥΓ: Άραγε να υπάρχει πτώση της απόδοσης των επιστρώσεων με το χρόνο; Ήταν όλοι οι φακοί εξίσου νέοι;

[kkokkolis]

Την αμφισβήτηση και τις απαντήσεις μπορείτε να διαβάσετε στον σύνδεσμο παραπάνω. Το μάτι συλλαμβάνει ακόμη μικρότερες διαφορές τις οποίες φιλτράρει ο εγκέφαλος. Τελικά αντιλαμβανόμαστε διαφορές περί το 10% και ακόμη μικρότερες με εξάσκηση. Δεν μιλούμε για όραση εδώ αλλά για προσοχή, συγκέντρωση και αντίληψη των οποίων ο ουδός μεταβάλλεται ευρέως. Όσο για την γεωμετρία είναι μία άλλη παράμετρος που σχετίζεται εν μέρει καθώς αυτή επιτυγχάνεται με περισσότερα στοιχεία που απορροφούν μέρος της ακτινοβολίας ενώ και οι επιφάνειες σκεδάζουν φως.

Ο Ludes πρέπει να χρησιμοποιήσε καινούριους φακούς καθώς έχει άφθονη πρόσβαση σε αυτούς.

Στο κυανό ( όπου εκπέμπουν αρκετά νεφελώματα και άστρα) πολλοί φακοί είχαν επιδόσεις 80%, σαφώς αντιληπτή.

Ωραία θα ήταν να είχαμε στοιχεία για όλους τους φακούς.