Νέο μέλος, βοήθεια για παρατήρηση με κυάλια

[shinop67]

Χαιρετίζω την κοινότητα.

Είμαι κι έγω ένα νέο μέλος και φυσικα αρχάριος της αστροπαρατήρησης.

Διαβάζω τον τελευταίο καιρό διάφορες χρήσιμες οδηγίες που έχετε στο site και ομολογώ με βοήθησαν αρκετα για να ξεκινήσω την αστροπαρατήρηση..

Ακολούθησα μια βασική οδηγία, να μην πάρω κατευθείαν τηλεσκόπιο, και ξεκίνησα την παρατήρηση με κάποια παλιά κυάλια που έιχα, ZENITH 10x50, και με το βιβλίο NIGHTWATCH.

Ηθελα λοιπόν να ρωτήσω, με τέτοια κυάλια μπορώ να δω τους δακτύλιους του Κρόνου, ας πούμε? Τι δυνατότητες παρατήρησης δλδ έχει κάποιος με τέτοιου επιπέδου κυάλια?

Ευχαριστώ πολύ

[giorgosgr]

Από που παρατηρείς; Αν παρατηρείς από Αθήνα με κυάλια δεν μπορείς να δεις ουσιαστικά τίποτα πέρα από τη Σελήνη. Αν παρατηρείς από την εξοχή κάτω από σκοτεινό ουρανό τότε μπορείς να δεις πολλά ουράνια αντικείμενα.

Για να πάρεις μια ιδέα: http://www.astroleague.org/al/obsclubs/binomess/binomesa.html

Για τον Κρόνο και τους δακτυλίους του δεν θα σου απαντήσω παρατήρησέ τον μόνος σου να λυθεί η απορία σου!

[shinop67]

Παρατηρώ από μια μικρή επαρχιακη πόλη 5000 κατοικων περίπου κι από την ταράτσα της πολυκατοικίας χωρις μεγάλη φωτορύπανση..Ρωτάω για τον κρόνο γιατί τον παρατηρούσα χθες γύρω στις 10 και μισή και δεν μπορουσα να διακρίνω κάτι...

Ευχαριστώ για την απάντηση

[giorgosgr]

Τότε για τον Κρόνο ξέρεις την απάντηση ήδη. Άρχισε να ψάχνεις τα Μεσσιέ σιγά σιγά τώρα που φεύγει η σελήνη. Θα δεις αρκετά.

[nikk2875]

Γενικά με κυάλια 10Χ50 νομίζω πως το μόνο που θα καταφέρεις σχετικά με πλανήτες είναι να τους εντοπίσεις. Λεπτομέρειες θα είναι μάλλον απίθανο να δεις, πρώτον γιατί η μεγέθυνση είναι υπερβολικά μικρή, δεύτερον γιατί υποψιάζομαι πως παρατηρείς κρατώντας τα κυάλια κι όχι σε τρίποδο. Το αναπόφευκτο "τρεμούλιασμα" κάνει τα πράγματα ακόμα πιο δύσκολα. Αν σου αρέσει η πλανητική το τηλεσκόπιο δεν το γλυτώνεις...

 

Μέχρι τότε όμως σε κωμόπολη 5000 κατοίκων, θα προτιμούσα να αράξω με τα κυάλια ξαπλωτός σε μια ταράτσα χαζεύοντας το ζενίθ. Έυκολη, ξεκούραστη και οικονομική λύση με μόνη προϋπόθεση ένα ράντζο και καθαρό ουρανό!

[kkokkolis]

Ακόμη καλύτερα, ένα φουσκωτό στρώμα θαλάσσης με μαξιλαράκι. Ή μια παιδική πολυθρόνα θαλάσσης, ικανού μεγέθους. Το πρώτο έχω δοκιμάσει, το δεύτερο προτείνουν ειδικά βιβλία.

[Skyline]

Με κυαλια στα 2000 μετρα υψομετρο, ειναι καλη ιδεα;

[shinop67]

Ευχαριστω πολύ για την βοήθεια σας..

Θέλω για κάποιο διαστημα να εξοικιωθω με τον ουρανο, να παρατηρησω τους πλανητες και τ αστερια με τα κυαλια και φυσικα το επομενο βημα ειναι ενα τηλεσκοπιο..Δεν θα ηταν βιαστικο να ξεκινησω κατευθειαν με τηλεσκόπιο?

Ρώτησα για τον Κρόνο και τους δακτυλίους του γιατι διαβασα σε διαφορα αρθρα οτι με τετοια κυαλια μπορεις να δεις τους δακτυλίους του και επειδη δεν μπορουσα να διακρινω αναρωτηθηκα μηπως εκανα καποιο λαθος..

Αποψε εχουμε καθαρο ουρανο εδω στην δυτικη Μεσσηνία και λέω να προσπαθησω να προσδιορίσω κανενα απο τα πιο ευδιακριτα μεσιε... Εχω καμμια ελπιδα με τα κυαλια αυτα?

[astrovox]

Ναι φυσικά, από σκοτεινό ουρανό πολλά messier φαίνονται εύκολα.

 

Όσο για τον Κρόνο, με 50άρια κιάλια σε τρίποδο ο Κρόνος θα πρέπει να φαίνεται ως ένας οβάλ σχηματισμός. Στο χέρι είναι πιο δύσκολο. Επί της ουσίας το οβάλ σχήμα που βλέπεις είναι ο Κρόνος μαζί με τα δακτυλίδια απλά ανάλογα τη μεγέθυνση, την οπτική οξύτητα του οφθαλμού, την ποιότητα των κιαλιών και τις ατμοσφαιρικές συνθήκες το είδωλο θα είναι περισσότερο ή λιγότερο λεπτομερές. Με αυτή τη συζήτηση μου θύμησες την πρώτη φορά που έστρεψα κάτι στον Κρόνο ήταν πριν πολλά πολλά χρόνια πριν πάρω τηλεσκόπιο με μια σοβιετική ζουμ διόπτρα 50 χιλιοστών σε τρίποδο από το μπαλκόνι μου. Το θυμάμαι σαν τώρα, παρόλο που με πόνεσε ο σβέρκος μου από την άβολη εργονομία κοίταγα και προσπαθούσα για 1 ώρα! Σαφή διαχωρισμό δακτυλίων από το σώμα του πλανήτη δεν είδα αλλά το γενικό σχήμα ήταν σαφές στο οποίο μάλλον βοήθησε και η μεγάλη μεγέθυνση που έδινε το ζουμ.