Συγκριση Καταδιοπτρικα

[danaos69]

Ποιο απο τα 3 τηλεσκοπια προτεινετε και ποιο απο τα 3 εχει καλυτερη ποιοτητα σε εικονα και μεγενθυση

1) NexStar 4 SE

2) NexStar 127 SLT

3) Celestron LCM 114

 

Ρωταω για μελλοντικη χρηση και οπως εχω πει ειμαι αρχαριος.

Σας ευχαριστω

[danaos69]

Καποια ενημερωση παιδια...?

[sportikus]

To 3 είναι νευτώνιο....!!!

To 1 το έχω ...και είναι εξαιρετικό σε σελήνη και πλανήτες για το μεγεθός του.

Το 2 είναι μια "στάλα" ποιό μεγάλο αλλά η βάση του ειναι alt-az ενώ το 1 με την σφήνα (Ισημερινη)του μπορεί να σου δώσει και μια "υποψία" για φωτογράφιση.

Κατά τα άλλα όλα καλά και ωραία είναι...μένει να διαλέξεις τι σου ταιριάζει εσένα και τι θέλεις να κάνεις.

[danaos69]

Oκ σευχαριστω πολυ φιλε μου και γω για το πρωτο σκεφτομουν.

[kkokkolis]

Είναι αξιόλογο τηλεσκόπιο το 4SE αλλά κυρίως για πλανήτες και φωτεινά αντικείμενα. Με 600€ αγοράζεις τηλεσκόπιο 250mm που είναι 625% πιο φωτεινό!!! Με εκείνο θα δεις και γαλαξίες και νεφελώματα όλων των ειδών, θα έχεις και μεγαλύτερο πεδίο. Σκέψου το λίγο περισσότερο.

[sunspear]

αν έχεις την καλοσύνη βάλε ένα link με το τηλεσκόπιο στο οποίο αναφέρεσαι...

 

[danaos69]

Ναι φιλε μου kkokolis βαλε μου ενα λινκ να το δουμε σε ποιο αναφερεσε...

[sportikus]

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1602

[danaos69]

Με το celestron 4se δεν θα βλεπω καθαρα εννοεις? με καλη ευκρινια? επειδη ειναι αυτοματοποιημενο γιαυτο το ηθελα.Γιατι αν πουμε για 6se παμε για τα διπλα λεφτα και δεν με περνει.

[sportikus]

Με γυμνό μάτι βλέπεις τον πλανήτη Δία σαν όλα τα υπόλοιπα αστέρια στον ουρανό,με κιάλια βλέπεις μια φωτεινή μπαλίτσα και τους δορυφόρους του,με το 4se θα δείς και λίγο χρώμα και λεπτομέρειες,με το 10αρι θα δεις πάρα πολλές λεπτομέρειες και μεγαλύτερο είδωλο στον φακό σου....αν πας εκεί με ένα διαστημόπλοιο θα χορτάσεις οφθαλμόλουτρο και δεν χρειάζεσαι τηλεσκόπιο.

 

http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58

[danaos69]

Ωραιος σευχαριστω τωρα καταλαβα.

[kkokkolis]

Και αυτό http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=656

 

Κατά τ'άλλα σας τα είπε ο Sporty. Και οι δύο έχουμε το 4SE θυμίζω. Αλλά η διάμετρος είναι διάμετρος.

[danaos69]

Nαι το ξερω για την διαμετρο φιλε μου θα το σκεφτω πολυ πριν κανω την επομενη κινηση.

Να σαι καλα σευχαριστω πολυ.

[Explorer79]

Με γυμνό μάτι βλέπεις τον πλανήτη Δία σαν όλα τα υπόλοιπα αστέρια στον ουρανό

 

http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58

 

 

Ο Διας ειναι αρκετα πιο φωτεινος απο ολα τα αστρα, ακομα και απο τον Σειριο...

[danaos69]

Παιδια καλημερα να ρωτησω κατι με τα κυαλια που εχω τα 15Χ70 καταφερα και πηρα και ενα τριποδο καλο,τωρα θα μπορω να δω καλυτερα καποια αντικειμενα πιο καθαρα? Για μεσα στην αθηνα ρωταω και συγκεκριμενα πειραια.

[kkokkolis]

Πήρες και προσαρμογέα L ή έχεις εκείνον που συνοδεύει τα Skymaster? Αν ισχύει το δεύτερο, δοκίμασε να γεμίσεις το κενό του με εποξικό υλικό.

Και ναι, με ξεκούραστα χέρια, λιγότερο τρέμουλο και σταθερή στόχευση, τα μάτια σου θα έχουν τον χρόνο να εστιάσουν και να τροφοδοτήσουν την αντίληψη καλύτερα. Αλλά τι ρωτάς; Δοκίμασέ το. Ψάξε το Μ13 για αρχή.

[sportikus]

Με γυμνό μάτι βλέπεις τον πλανήτη Δία σαν όλα τα υπόλοιπα αστέρια στον ουρανό

 

http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58

 

 

Ο Διας ειναι αρκετα πιο φωτεινος απο ολα τα αστρα, ακομα και απο τον Σειριο...

 

 

Εσύ απ`ολη την πρόταση που έγραψα αυτό κατάλαβες?

[danaos69]

Πήρες και προσαρμογέα L ή έχεις εκείνον που συνοδεύει τα Skymaster? Αν ισχύει το δεύτερο, δοκίμασε να γεμίσεις το κενό του με εποξικό υλικό.

Και ναι, με ξεκούραστα χέρια, λιγότερο τρέμουλο και σταθερή στόχευση, τα μάτια σου θα έχουν τον χρόνο να εστιάσουν και να τροφοδοτήσουν την αντίληψη καλύτερα. Αλλά τι ρωτάς; Δοκίμασέ το. Ψάξε το Μ13 για αρχή.

 

Εχω αυτον που εχει το πακετο μεσα στα κυαλια. Οκ θα το δοκιμασω να ψαξω το συγκεκριμενο.

Σευχαριστω και παλι για την βοηθεια.

[Explorer79]

Με γυμνό μάτι βλέπεις τον πλανήτη Δία σαν όλα τα υπόλοιπα αστέρια στον ουρανό

 

http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58

 

 

Ο Διας ειναι αρκετα πιο φωτεινος απο ολα τα αστρα, ακομα και απο τον Σειριο...

 

 

Εσύ απ`ολη την πρόταση που έγραψα αυτό κατάλαβες?

 

Ολα τα καταλαβα, αλλα δεν αναιρει τιποτα την προταση που εγραψες η οποια δινει λαθος εντυπωση. Ακομα και ενα απειρο ματι βλεπει τεραστια διαφορα αναμεσα στον Δια και.... στον Πολικο Αστερα, ποσο μαλλον ενα εμπειρο ματι.

[sportikus]

Με γυμνό μάτι βλέπεις τον πλανήτη Δία σαν όλα τα υπόλοιπα αστέρια στον ουρανό,με κιάλια βλέπεις μια φωτεινή μπαλίτσα και τους δορυφόρους του,με το 4se θα δείς και λίγο χρώμα και λεπτομέρειες,με το 10αρι θα δεις πάρα πολλές λεπτομέρειες και μεγαλύτερο είδωλο στον φακό σου....αν πας εκεί με ένα διαστημόπλοιο θα χορτάσεις οφθαλμόλουτρο και δεν χρειάζεσαι τηλεσκόπιο.

 

http://www.telescope-simulator.com/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=58

 

 

 

Ο Ερμής, ο Άρης, και ο Δίας λάμπουν χαμηλά στα ανατολικά-βορειοανατολικά στο λυκαυγές. Ο Δίας είναι πιο ψηλά απ’ όλους και με μέγεθος -1,9 είναι και ο πιο λαμπρός. Ο Άρης (μέγεθος +1,6), είναι κάτω και στα αριστερά του Δία. Κάτω από ους δύο και λίγο στα αριστερά είναι ο Ερμής, ο οποίος φτάνει σε μέγεθος 0 αυτή την εβδομάδα. Κοιτάξτε μία ώρα με 40 λεπτά πριν την ανατολή του ήλιου. Χρησιμοποιήστε κιάλια για να εντοπίσετε τους δύο αμυδρότερους πλανήτες.

Η Αφροδίτη (μέγεθος -3,9) βρίσκεται χαμηλά στα δυτικά στο βραδινό λυκόφως. Με τηλεσκόπιο είναι ακόμα μικρή (12 δευτερόλεπτα του τόξου). Για το υπόλοιπο του έτους, μεγαλώνει σε φαινόμενο μέγεθος αλλά μικραίνει στη φάση της μέχρις ότου να γίνει ένας μακρύς, πολύ λεπτός μηνίσκος.

Ο Κρόνος (μέγεθος +0,6 στην Παρθένο) λάμπει στο νοτιοδυτικό ουρανό όταν θα έχει βραδιάσει. Βρίσκεται 12° πάνω αριστερά του Στάχυ. Στα αριστερά του Κρόνου είναι ο α του Ζυγού. Μόλις 0,9° πάνω από τον Κρόνο είναι ο αμυδρός κ της Παρθένου, με μέγεθος 4,3.

Ο Ουρανός (μέγεθος 5.8, στους Ιχθείς) και ο Ποσειδώνας (μέγεθος 7,8, στον Υδροχόο) είναι ψηλά στα νότια πριν αρχίσει το λυκαυγές.

 

 

Και αν δεν κατάλαβες τι γράφει παραπάνω θα σου τα εξηγήσει όλα ο Explorer79.

[Explorer79]

Νομιζω οτι θα τα καταλαβει ολα. Ειναι πολυ απλα γραμμενα.

[KonstantinosM]

Πήρες και προσαρμογέα L ή έχεις εκείνον που συνοδεύει τα Skymaster? Αν ισχύει το δεύτερο, δοκίμασε να γεμίσεις το κενό του με εποξικό υλικό.

Και ναι, με ξεκούραστα χέρια, λιγότερο τρέμουλο και σταθερή στόχευση, τα μάτια σου θα έχουν τον χρόνο να εστιάσουν και να τροφοδοτήσουν την αντίληψη καλύτερα. Αλλά τι ρωτάς; Δοκίμασέ το. Ψάξε το Μ13 για αρχή.

 

Εχω αυτον που εχει το πακετο μεσα στα κυαλια. Οκ θα το δοκιμασω να ψαξω το συγκεκριμενο.

Σευχαριστω και παλι για την βοηθεια.

 

Την στιγμή που αναφέρεις ότι βλέπεις διπλά αντικείμενα με αυτά τα κιάλια... τι Μ13 να ψάξεις; Προτεραιότητα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι να δει κάποιος αν και πόσο είναι το πρόβλημα και εάν μπορεί να φτιαχτεί. Διαφορετικά με τόσο απευθυγραμμισμένα κιάλια οποιαδήποτε προσπάθεια παρατήρησης είναι μάταιη. Το λιγότερο είναι κούραση στα μάτια, το περισσότερο είναι διπλές εικόνες και πονοκέφαλος. Θα σε συμβούλευα να μη συνεχίσεις να παρατηρείς αν δεν διαπιστώσεις τον βαθμό του προβλήματος πρώτα. Δεν είναι κάτι δύσκολο, αλλά αν χρειαστείς κάτι για την διαδικασία πες μου.

 

Επί τη ευκαιρία το γέμισμα του πλαστικού προσαρμογέα βελτιώνει από ελάχιστα έως καθόλου τις δονήσεις που μεταδίδονται στα κιάλια, αναλόγως της κλίσης που θα έχουν προς τον ουρανό. Οι δονήσεις θα παραμείνουν και το καταλαβαίνουμε στην παρατήρηση μετά από λίγη ώρα. Αυτό που κάνουμε είναι, πετάμε το φτηνό πλαστικό και αγοράζουμε ένα μεταλλικό.

[kkokkolis]

Δαναέ, υποθέτω πως εσύ αντιλήφθηκες πως ουδείς σου πρότεινε να μην ευθυγραμμίσεις τα κιάλια.

Το εποξικό υλικό προσθέτει ακαμψία στον προσαρμογέα και το συνιστούν εδώ:

 

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2541

 

Το πόσο αποτελεσματικό είναι δεν το γνωρίζω, καθώς εγώ αγόρασα αυτόν τον προσαρμογέα (τον Heavy Duty) ο οποίος είναι στιβαρός με το παραπάνω.

 

http://www.scopestuff.com/ss_bita.htm

 

Μπορείς όμως να ρωτήσεις εκείνους που το έκαναν, όπως τον συγγραφέα στο Cloudy Nights και τον R2D2 εδώ.

 

Δες και εδώ: http://stargazerslounge.com/topic/144430-stiffening-a-plastic-tripod-adapter/

 

Φυσικά, αν ο τρίποδάς σου δεν είναι στιβαρός θα έχεις δονήσεις από εκεί. Με τρίποδα των 30€ είχα δονήσεις, οι οποίες σχεδόν εξαφανίσθηκαν με ένα Manfrotto. Εσύ τι τρίποδα πήρες;

 

Αλλά μερικά πράγματα θα τα μάθεις βιωματικά, όπως όλοι. Σημασία έχει να είσαι εσύ ικανοποιημένος.

[danaos69]

Καλημερα παιδια, αυτον το τριποδο πηρα

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1264

Οσο για τον L ανταπτορα απο που τον πηρες εσυ? και ποιον προτινεις?

[kkokkolis]

Αυτόν ακριβώς τον τρίποδα είχα. Είναι καλός για μία ψηφιακή κάμερα, όχι για τόσο βαριά κιάλια. Προσπάθησε τουλάχιστον να μην σηκώσεις τον κεντρικό στύλο και να μην αναπτύξεις πλήρως τα τηλεσκοπικά πόδια (κράτα τα έξω τρίτα, τα λεπτότερα, συμπτυγμένα). Βοηθά να κρεμάσεις και κάποιο βάρος, έβαζα από ένα κιλό σε κάθε πόδι και ένα στο γάντζο (βαράκια γυμναστικής από το Lidl).

Τον προσαρμογέα τον πήρα από το ScopeStuff, στο σύνδεσμο που σου έδωσα. Αλλά και να τον πάρεις θα έχεις δονήσεις από τον τρίποδα. Κουρασμένος από την απόδοσή του, έδωσα 250 και πήρα ένα Manfrotto. Εκείνος τα βγάζει πέρα μία χαρά. Ο Κωνσταντίνος γνωρίζει και φθηνότερους καλούς τρίποδες, κάπου έχει κάνει μία παρουσίαση.