Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δε ξέρω από τι είδους αστέρων θέλεις φάσματα.Κάτι πολύ συγκεκριμένο δε μου έρχεται στο μυαλό,οπότε χρησιμοποίησε το google.

 

Π.χ. με το google βρήκα αυτό

 

http://www.laserstars.org/data/index.html

Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Την ξερω αυτην την σελιδα,μου βγαζει συνεχεια σφαλμα στην συνδεση,γενικα ρωταω γιατι οποτε ψαχνω βρισκω μονο εισαγωγικες-πως να αναγνωρισεις και οχι να σου δοσει το φασμα,για αυτο σε ρωτησα μηπως ηξερες καποια σιγκεκριμενη.

Who are we? We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe in which there are far more galaxies than people.

Carl Sagan

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

για εππαγγελματικέ ςπου θες πρέπει να ψάξω περισσότερο κι ακόμη δε ξέρω αν θες φάσμα απο οποιαδήποτε αστέρια ή συγκεκριμένου τύπου.
Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

απο οποιοδηποτε!Να σε ροτησω και κατι αλλο,ειναι λιγο ασχετο αλλα τεριαει με το θεμα.Αν εχω ενα τριγονικο πρισμα και προβαλω φασματα στον τοιχο για παραδιγμα απο τον ηλιο πως μπορω να υπολογισω το φραγμα περιθλασης σε γραμμες/mm?

Who are we? We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe in which there are far more galaxies than people.

Carl Sagan

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

#-o καλά λες.άλλο ήθελα να πω'αν υπάρχει αναληση στο πρίσμα.

Who are we? We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe in which there are far more galaxies than people.

Carl Sagan

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αναλογα με την γωνια και τον δεικτη διαθλασης του πρισματος αν το φασμα ειναι πιο "απλομενο'' στην οθονη ωστε να διακρινονται πιο πολλες γραμμες αποροφησης του στοιχειου.

Who are we? We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe in which there are far more galaxies than people.

Carl Sagan

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Αυτά που θα βρεις είναι λίγο-πολύ στάνταρ πράγματα.Οπότε κοίτα για μεγάλες διαστάσεις.

 

Ασχολήσου όμως με τα φράγματα περίθλασης.

 

Ψάξε πληροφορίες και συνέκρινε τα φράγματα περίθλασης με τα φράγματα.

Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 1 έτος αργότερα...

Το "εξωπλανητικό" φασματικό αποτύπωμα της Γης

Αν κάποιος αναζητούσε εξωπλανήτες και εξέταζε φασματοσκοπικά τη Γη μας, ως έναν πλανήτη κάποιου μακρινού άστρου, πως θα διαπίστωνε την ύπαρξη της ζωής που υπάρχει; Προφανώς από τις γραμμές απορρόφησης στοιχείων συνδεδεμένων με τη ζωή (οξυγόνο, νερό, κ.λ.π.)

 

Αυτό σκέφτηκε και ο Marc Trypsteen από το Βέλγιο. Μια όμορφη ιδέα αν το σκεφτείτε. Σαν να κοιτάζεται ο πλανήτης μας σε καθρέφτη.

 

Το φάσμα πάρθηκε κατά την διάρκεια της πρόσφατης έκλειψης Σελήνης, από το "φως" που αντανακλούσε η σκιασμένη επιφάνειά της.

http://half-marrow1.rssing.com/browser.php?indx=2291251&item=878

 

Όμως έχω κάποιες απορίες σχετικά με την μέθοδο και θα παρακαλούσα για τα σχόλιά σας αν έχετε κάποια ιδέα για την αναγκαιότητα του να περιμένει κανείς μια έκλειψη Σελήνης για να πάρει ένα τέτοιο φάσμα και δεν μπορεί να το κάνει απ ευθείας με το φως της ημέρας.

Απ ότι καταλαβαίνω το φάσμα πάρθηκε από την επιφάνεια που βρισκόταν ακόμη στην σκιά της Γης. Με αυτό τον τρόπο αποφεύχθηκε η επιρροή από την απορρόφηση της Σελήνης και από την αντανάκλασή της. Έτσι μένει καθαρά ηλιακό φως, όπως αυτό φιλτράρεται από την ατμόσφαιρα της Γης.

Δεν νομίζω ότι τίθεται θέμα δευτερογενούς αντανάκλασης της Γης προς τη Σελήνη, καθώς δεν υπάρχει πλέον φως να ανακλαστεί, όπως συμβαίνει με την σκοτεινή πλευρά της Σελήνης κατά τις φάσεις της.

Επομένως αφού το φως έτσι κι αλλιώς προέρχεται από τον Ήλιο και περιέχει τις γραμμές απορρόφησης που οφείλονται στα δικά του στοιχεία, πως τελικά αυτές εξαφανίζονται από το φάσμα και μένουν μόνο αυτές της γήινης ατμόσφαιρας; Όσο κι αν περιθλάται ( ; ) στην ατμόσφαιρά μας, δεν παραμένει πάντα το ίδιο, με τις ιδιότητές του;

Δεν βλέπω να αναφέρεται κάποιο subtract, άλλωστε αν ήταν έτσι, δεν θα μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό απ ευθείας με το ηλιακό φως;

Ευχαριστώ

...,εάν αποτύχει, τουλάχιστον θα αποτύχει έχοντας τολμήσει να μεγαλουργήσει. Οπότε η θέση του ποτέ δεν θα είναι ανάμεσα στις κρύες και δειλές ψυχές, που δεν γνώρισαν ποτέ, ούτε τις νίκες ούτε τις ήττες. (Theodore Roosevelt)
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλημέρα Μάνο!

 

Απ' ό,τι διάβασα αλλού, πρέπει να "πήρε" φάσμα από την ίδα περιοχή πριν την έκλειψη(το φάσμα από κάποια άλλη περιοχή θα ήταν διαφορετικό.

 

Έτσι μπόρεσε να μειώσει την επιρροή των γραμμών Fraunhofer.

Τα πάντα ειναι Μαθηματικά.
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Α, οπότε αφαίρεσε με software τα συγκεκριμένα μήκη κύματος που του ήταν γνωστά, αφού τα είχε πάρει από πριν και έμειναν οι γραμμές της ατμόσφαιράς μας.

Σ'ευχαριστώ, Αλέξανδρε.

...,εάν αποτύχει, τουλάχιστον θα αποτύχει έχοντας τολμήσει να μεγαλουργήσει. Οπότε η θέση του ποτέ δεν θα είναι ανάμεσα στις κρύες και δειλές ψυχές, που δεν γνώρισαν ποτέ, ούτε τις νίκες ούτε τις ήττες. (Theodore Roosevelt)
Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης