teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 29, 2013 Καλως σας βρηκα και καλο φθινοπωρο. Θελω την γνωμη σας για τα Nikon Aculon a211 10x50. Τα βρηκα στο Skroutz απο 109 εως και 117 euro. Μολις τελειωσα το Nightwatch και θελω να αγορασω τα πρωτα μου κιαλια.
sevax Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Καλώς ειλθες, ρίξε λίγο διάβασμα εδώ. http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=45&sid=69b2012a13872e81465b3f98c4dfe306 Δημήτρης Γκιώνης.Τα δυο μάτια είναι καλύτερα από ένα.
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Καλώς ειλθες, ρίξε λίγο διάβασμα εδώ. http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=45&sid=69b2012a13872e81465b3f98c4dfe306 Για τα συγκεκριμενα κιαλια(Nikon Aculon a211 10x50) υπαρχει καποια αποψη ?
antreas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 φίλε μου τα κιάλια που θες να αγοράσεις δεν τα ξέρω η Nikon γενικά έχει ποιοτικά πράγματα αλά για την αστρονομία πιστεύω τα παρακάτω κιάλια είναι καλύτερα http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=747 έχουν μεγάλους φακούς και την νύχτα αυτό είναι συν γιατί δίνουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικη ικανότητα επίσης έχω κοιτάξει μέσα από αυτά και όντως είναι πολύ καλά συν ότι έχουν την ίδια τιμή με αυτά που κοιτάς το μόνο μειονέκτημα είναι ότι είναι κάπως βάρια και θα χρειαστείς τρίποδο
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 φίλε μου τα κιάλια που θες να αγοράσεις δεν τα ξέρω η Nikon γενικά έχει ποιοτικά πράγματα αλά για την αστρονομία πιστεύω τα παρακάτω κιάλια είναι καλύτερα http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=747 έχουν μεγάλους φακούς και την νύχτα αυτό είναι συν γιατί δίνουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικη ικανότητα επίσης έχω κοιτάξει μέσα από αυτά και όντως είναι πολύ καλά συν ότι έχουν την ίδια τιμή με αυτά που κοιτάς το μόνο μειονέκτημα είναι ότι είναι κάπως βάρια και θα χρειαστείς τρίποδο Θελω να παρω κιαλια 10x50 για τα χερια. Αν ειναι να μπλεξω με τριποδες για τα 15x70 τοτε καλυτερα να παρω το Skywatcher 90/900 Azl3.
antreas Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 για ξεκούραστη παρατήρηση και για πολύ ώρα παρατήρηση έχω την εντύπωση ότι το τρίποδο δεν το γλιτώνεις
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 για ξεκούραστη παρατήρηση και για πολύ ώρα παρατήρηση έχω την εντύπωση ότι το τρίποδο δεν το γλιτώνεις Σωστο ... ΑΛΛΑ αν ειναι να δοσω 200 με 250 euro για κιαλια και τριποδα .... ΤΟΤΕ αγοραζω με τα χρηματα αυτα και τηλεσκοπιο(90/900 Azl3). Οποτε πρεπει να παρω κιαλια μεχρι 10x50 και απο 80 εως 130 euro. Οι εποχες ειναι δυσκολες.
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Aυτα τα κιαλια με ενδιαφερουν. Olympus 10x50 DPS I 72 EURO Nikon Action 10x50 V II CF 89 EURO Nikon Aculon a211 10x50 CF 109 EURO Pentax XCF 10x50 112 EURO Ποια να αγορασω απο τα παραπανω ?
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Όπως η σταθερότητα του τηλεσκοπίου εξαρτάται από τη στήριξη, το αυτό συμβαίνει και με τα κιάλια. Μόνο που στην περίπτωση τα διαφορετικά μοντέλα είναι πολύ περισσότερα, περίπου 7175596200 αυτή τη στιγμή. Ηλικία, φύλο, μυϊκή ισχύς, κατάσταση του εξωπυραμιδικού συστήματος, χρήση φαρμάκων, κατάσταση της σπονδυλικής στήλης -ιδίως αυχενική μοίρα και οσφυοϊερή-, καταστάσεις όπως το σύνδρομο θωρακικής εξόδου, το σύνδρομο καρπιαίου σωλήνα, ο ιδιοπαθής τρόμος και το φαινόμενο Raynaud (όλα απίστευτα συχνά, όπως και το λεγόμενο "αυχενικό" σύνδρομο) μπορεί να επηρεάζουν την διάρκεια παρατήρησης με κιάλια. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να συμβουλεύσει ένας εύζωνας της Προεδρικής φρουράς έναν 70χρονο Παρκινσονικό, με βάση την προσωπική του εμπειρία. Το βέβαιο είναι πως αν υπάρχει πρόβλημα με ένα ζευγάρι κιάλια, με ένα μεγαλύτερο θα αυξηθεί και το πρόβλημα.Συνήθως σκεπτόμαστε μόνο το βάρος του εξοπλισμού. Σημασία όμως έχει και η κόρη εξόδου (άρα και η μεγέθυνση). Όλη η διαδικασία παρατήρησης προϋποθέτει ευθυγράμμιση της κόρης εξόδου του οφθαλμού με την κόρη εισόδου (των οφθαλμών). Είναι πιο εύκολο να ευθυγραμμίσεις έναν κύκλο 7mm παρά έναν 3.5mm. Επίσης, αν ο ιδιοπαθής τρόμος (όλοι έχουμε εγγενώς, συνήθως αδιόρατο) έχει δεδομένο πλάτος, οι κινήσεις των χεριών θα πολλαπλασιαστούν ανάλογα με τη μεγέθυνση αυξάνοντας το πλάτος κατά 8, 10 ή 15x και τα άστρα θα χορεύουν.Εσύ θέλεις να παρατηρείς χωρίς τρίποδα. Άρα όσο μικρότερα, τόσο καλύτερα. Προσωπικά παρατηρώ με τα 15x70 για πολύ μικρά διαστήματα μέχρι να πονέσουν οι βραχίονες (σύνδρομο θωρακικής εξόδου) και τα άστρα χορεύουν αρκετά, αφήνοντας μετείκασμα (trail). Πρέπει να ακουμπήσω κάπου τους αγκώνες για να έχω σημαντική βελτίωση της παρατήρησης. Mε τα 10x50 ο χρόνος παρατήρησης είναι τουλάχιστον τριπλάσιος και η σταθερότητα βελτιώνεται αντίστοιχα. Με τα 8x30 πρακτικά μπορώ να παρατηρώ όσο θέλω, με μικρά διαλείμματα. Όπως είπα, εσύ μπορεί να έχεις με 10x50 τις επιδόσεις που έχω εγώ με 8x30. Μπορείς να το διαπιστώσεις δοκιμάζοντας δανεικά ή φθηνότερα 10x50.Δυστυχώς τα συγκεκριμένα Nikon δεν τα έχω συναντήσει. Η Nikon πουλά πλέον και χαμηλής κατηγορίας κιάλια (όπως η Celestron και υψηλότερης), άρα το όνομα δεν εξασφαλίζει τίποτε. Τα κιάλια και οι διόπτρες της έχουν την ημερήσια παρατήρηση κατά νου. 100 ευρώ για Nikon φαίνονται ευκαιρία, μπορεί όμως να πρόκειται για κινέζικα κιάλια των 30 ευρώ που πωλούνται ακριβότερα επειδή φέρουν αυτό το βαρύ όνομα πάνω τους. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μεγάλα ονόματα.Ελπίζω να βρεθεί κάποιος που τα δοκίμασε (τη νύκτα) ώστε να μας λυθεί η απορία. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Όπως η σταθερότητα του τηλεσκοπίου εξαρτάται από τη στήριξη, το αυτό συμβαίνει και με τα κιάλια. Μόνο που στην περίπτωση τα διαφορετικά μοντέλα είναι πολύ περισσότερα, περίπου 7175596200 αυτή τη στιγμή. Ηλικία, φύλο, μυϊκή ισχύς, κατάσταση του εξωπυραμιδικού συστήματος, χρήση φαρμάκων, κατάσταση της σπονδυλικής στήλης -ιδίως αυχενική μοίρα και οσφυοϊερή-, καταστάσεις όπως το σύνδρομο θωρακικής εξόδου, το σύνδρομο καρπιαίου σωλήνα, ο ιδιοπαθής τρόμος και το φαινόμενο Raynaud (όλα απίστευτα συχνά, όπως και το λεγόμενο "αυχενικό" σύνδρομο) μπορεί να επηρεάζουν την διάρκεια παρατήρησης με κιάλια. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να συμβουλεύσει ένας εύζωνας της Προεδρικής φρουράς έναν 70χρονο Παρκινσονικό, με βάση την προσωπική του εμπειρία. Το βέβαιο είναι πως αν υπάρχει πρόβλημα με ένα ζευγάρι κιάλια, με ένα μεγαλύτερο θα αυξηθεί και το πρόβλημα.Συνήθως σκεπτόμαστε μόνο το βάρος του εξοπλισμού. Σημασία όμως έχει και η κόρη εξόδου (άρα και η μεγέθυνση). Όλη η διαδικασία παρατήρησης προϋποθέτει ευθυγράμμιση της κόρης εξόδου του οφθαλμού με την κόρη εισόδου (των οφθαλμών). Είναι πιο εύκολο να ευθυγραμμίσεις έναν κύκλο 7mm παρά έναν 3.5mm. Επίσης, αν ο ιδιοπαθής τρόμος (όλοι έχουμε εγγενώς, συνήθως αδιόρατο) έχει δεδομένο πλάτος, οι κινήσεις των χεριών θα πολλαπλασιαστούν ανάλογα με τη μεγέθυνση αυξάνοντας το πλάτος κατά 8, 10 ή 15x και τα άστρα θα χορεύουν.Εσύ θέλεις να παρατηρείς χωρίς τρίποδα. Άρα όσο μικρότερα, τόσο καλύτερα. Προσωπικά παρατηρώ με τα 15x70 για πολύ μικρά διαστήματα μέχρι να πονέσουν οι βραχίονες (σύνδρομο θωρακικής εξόδου) και τα άστρα χορεύουν αρκετά, αφήνοντας μετείκασμα (trail). Πρέπει να ακουμπήσω κάπου τους αγκώνες για να έχω σημαντική βελτίωση της παρατήρησης. Mε τα 10x50 ο χρόνος παρατήρησης είναι τουλάχιστον τριπλάσιος και η σταθερότητα βελτιώνεται αντίστοιχα. Με τα 8x30 πρακτικά μπορώ να παρατηρώ όσο θέλω, με μικρά διαλείμματα. Όπως είπα, εσύ μπορεί να έχεις με 10x50 τις επιδόσεις που έχω εγώ με 8x30. Μπορείς να το διαπιστώσεις δοκιμάζοντας δανεικά ή φθηνότερα 10x50.Δυστυχώς τα συγκεκριμένα Nikon δεν τα έχω συναντήσει. Η Nikon πουλά πλέον και χαμηλής κατηγορίας κιάλια (όπως η Celestron και υψηλότερης), άρα το όνομα δεν εξασφαλίζει τίποτε. Τα κιάλια και οι διόπτρες της έχουν την ημερήσια παρατήρηση κατά νου. 100 ευρώ για Nikon φαίνονται ευκαιρία, μπορεί όμως να πρόκειται για κινέζικα κιάλια των 30 ευρώ που πωλούνται ακριβότερα επειδή φέρουν αυτό το βαρύ όνομα πάνω τους. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μεγάλα ονόματα.Ελπίζω να βρεθεί κάποιος που τα δοκίμασε (τη νύκτα) ώστε να μας λυθεί η απορία. Μιλαμε για βασικα μοντελα απο βαρια ονοματα(Olympus,Nikon,Pentax) αν και αυτα δεν αξιζουν ... τι να πω.
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δεν είπα πως δεν αξίζουν. Λέω πως για να τα κοστολογεί τόσο η ίδια η Nikon, η οποία έχει και κιάλια των 3.400 ευρώ (10x42 μάλιστα) ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία (όλα τα Aculon κοστίζουν μέχρι 175 ευρώ και περιλαμβάνουν και μοντέλα zoom ). Αν τα πωλούσε η Skywatcher μπορεί να κόστιζαν 50 ευρώ. Ακόμη και οι μεγαλύτερες εταιρίες παραγγέλνουν μαζικά προϊόντα από την Κίνα και απλώς βάζουν πάνω τη μάρκα τους και φουσκώνουν την τιμή, με ή χωρίς ποιοτικό έλεγχο επί των προϊόντων. Μην σου κάνει εντύπωση, το έχουμε συνηθίσει (και το εκμεταλλευόμαστε, αποκτώντας φθηνότερα τα ίδια ή παρόμοια προϊόντα από άλλες μάρκες). Τουλάχιστον έχουν πρίσματα Bak-4 απ' ότι βλέπω. http://www.optics4birding.com/nikon-aculon-10x50-a211-binoculars.htmlhttp://www.nikon.com/news/2013/0129_aculon_a211_01.htm Αυτό που θες να κάνεις το έχω κάνει με πιθανώς πολύ κατώτερα κιάλια 10x50, των 20 ευρώ. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δεν είπα πως δεν αξίζουν. Λέω πως για να τα κοστολογεί τόσο η ίδια η Nikon, η οποία έχει και κιάλια των 3.400 ευρώ (10x42 μάλιστα) ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία (όλα τα Aculon κοστίζουν μέχρι 175 ευρώ και περιλαμβάνουν και μοντέλα zoom ). Αν τα πωλούσε η Skywatcher μπορεί να κόστιζαν 50 ευρώ. Ακόμη και οι μεγαλύτερες εταιρίες παραγγέλνουν μαζικά προϊόντα από την Κίνα και απλώς βάζουν πάνω τη μάρκα τους και φουσκώνουν την τιμή, με ή χωρίς ποιοτικό έλεγχο επί των προϊόντων. Μην σου κάνει εντύπωση, το έχουμε συνηθίσει (και το εκμεταλλευόμαστε, αποκτώντας φθηνότερα τα ίδια ή παρόμοια προϊόντα από άλλες μάρκες). Τουλάχιστον έχουν πρίσματα Bak-4 απ' ότι βλέπω. http://www.optics4birding.com/nikon-aculon-10x50-a211-binoculars.htmlhttp://www.nikon.com/news/2013/0129_aculon_a211_01.htm Αυτό που θες να κάνεις το έχω κάνει με πιθανώς πολύ κατώτερα κιάλια 10x50, των 20 ευρώ. Οποτε θα τα παρω(Aculon), ετσι κι αλλιως κιαλια(ερευνητες) ειναι.
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Ωραία. Και άρα θα μας λύσεις εσύ τις απορίες που μας γέννησες, πράγμα δίκαιο. Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
teller Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30, 2013 Ωραία. Και άρα θα μας λύσεις εσύ τις απορίες που μας γέννησες, πράγμα δίκαιο. Ναι, οταν τα παρω θα επανελθω.
kkokkolis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17, 2013 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17, 2013 http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201307_jumelles_75euros.pdf Αναφέρονται και τα Nikon Aculon: "Le modèle d’entrée de gamme Nikon Aculon a su faire preuve d’une bonne tenue, c’est un bon choix pour les budgets serrés". Δηλαδή: Το εισαγωγικό μοντέλο Nikon Aculon αποδείχθηκε πως έχει καλή απόδοση και είναι μια καλή επιλογή για σφιχτούς προϋπολογισμούς. Αν απορείτε πως είναι δυνατό η κατάταξη να ξεκινά από το 5ο στη σειρά, αυτό συμβαίνει επειδή τα 4 καλύτερα (και ακριβότερα), Haut de Gamme στα Ελληνικά, είναι καταγεγραμμένα εδώ: http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201308_jumelles_hautdegamme.pdf Οὖτιν με κικλήσκουσι My Optics
Κατερινα Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8, 2024 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8, 2024 (επεξεργάστηκε) Καλησπέρα. Υπάρχει κάποιος τελικά που τα έχει αγοράσει ( ή τα 8Χ42) να μας πει τη γνώμη του; Το επεξεργάστηκε Νοέμβριος 8, 2024 ο Κατερινα 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα