Jump to content

Nikon Aculon a211 10x50


teller

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Καλως σας βρηκα και καλο φθινοπωρο. Θελω την γνωμη σας για τα Nikon Aculon a211 10x50. Τα βρηκα στο Skroutz απο 109 εως και 117 euro.

 

Μολις τελειωσα το Nightwatch και θελω να αγορασω τα πρωτα μου κιαλια.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλώς ειλθες, ρίξε λίγο διάβασμα εδώ.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=45&sid=69b2012a13872e81465b3f98c4dfe306

Δημήτρης Γκιώνης.

Τα δυο μάτια είναι καλύτερα από ένα. :shock:

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Καλώς ειλθες, ρίξε λίγο διάβασμα εδώ.

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewforum.php?f=45&sid=69b2012a13872e81465b3f98c4dfe306

 

 

 

 

Για τα συγκεκριμενα κιαλια(Nikon Aculon a211 10x50) υπαρχει καποια αποψη ?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

φίλε μου τα κιάλια που θες να αγοράσεις δεν τα ξέρω η Nikon γενικά έχει ποιοτικά πράγματα αλά για την αστρονομία πιστεύω τα παρακάτω κιάλια είναι καλύτερα

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=747

 

έχουν μεγάλους φακούς και την νύχτα αυτό είναι συν γιατί δίνουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικη ικανότητα επίσης έχω κοιτάξει μέσα από αυτά και όντως είναι πολύ καλά συν ότι έχουν την ίδια τιμή με αυτά που κοιτάς το μόνο μειονέκτημα είναι ότι είναι κάπως βάρια και θα χρειαστείς τρίποδο

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

φίλε μου τα κιάλια που θες να αγοράσεις δεν τα ξέρω η Nikon γενικά έχει ποιοτικά πράγματα αλά για την αστρονομία πιστεύω τα παρακάτω κιάλια είναι καλύτερα

 

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=747

 

έχουν μεγάλους φακούς και την νύχτα αυτό είναι συν γιατί δίνουν μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικη ικανότητα επίσης έχω κοιτάξει μέσα από αυτά και όντως είναι πολύ καλά συν ότι έχουν την ίδια τιμή με αυτά που κοιτάς το μόνο μειονέκτημα είναι ότι είναι κάπως βάρια και θα χρειαστείς τρίποδο

 

 

 

Θελω να παρω κιαλια 10x50 για τα χερια. Αν ειναι να μπλεξω με τριποδες για τα 15x70 τοτε καλυτερα να παρω το Skywatcher 90/900 Azl3.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

για ξεκούραστη παρατήρηση και για πολύ ώρα παρατήρηση έχω την εντύπωση ότι το τρίποδο δεν το γλιτώνεις

 

 

Σωστο ... ΑΛΛΑ αν ειναι να δοσω 200 με 250 euro για κιαλια και τριποδα .... ΤΟΤΕ αγοραζω με τα χρηματα αυτα και τηλεσκοπιο(90/900 Azl3).

 

Οποτε πρεπει να παρω κιαλια μεχρι 10x50 και απο 80 εως 130 euro. Οι εποχες ειναι δυσκολες.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Aυτα τα κιαλια με ενδιαφερουν.

 

 

Olympus 10x50 DPS I 72 EURO

 

Nikon Action 10x50 V II CF 89 EURO

 

Nikon Aculon a211 10x50 CF 109 EURO

 

Pentax XCF 10x50 112 EURO

 

 

Ποια να αγορασω απο τα παραπανω ?

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όπως η σταθερότητα του τηλεσκοπίου εξαρτάται από τη στήριξη, το αυτό συμβαίνει και με τα κιάλια. Μόνο που στην περίπτωση τα διαφορετικά μοντέλα είναι πολύ περισσότερα, περίπου 7175596200 αυτή τη στιγμή. Ηλικία, φύλο, μυϊκή ισχύς, κατάσταση του εξωπυραμιδικού συστήματος, χρήση φαρμάκων, κατάσταση της σπονδυλικής στήλης -ιδίως αυχενική μοίρα και οσφυοϊερή-, καταστάσεις όπως το σύνδρομο θωρακικής εξόδου, το σύνδρομο καρπιαίου σωλήνα, ο ιδιοπαθής τρόμος και το φαινόμενο Raynaud (όλα απίστευτα συχνά, όπως και το λεγόμενο "αυχενικό" σύνδρομο) μπορεί να επηρεάζουν την διάρκεια παρατήρησης με κιάλια. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να συμβουλεύσει ένας εύζωνας της Προεδρικής φρουράς έναν 70χρονο Παρκινσονικό, με βάση την προσωπική του εμπειρία. Το βέβαιο είναι πως αν υπάρχει πρόβλημα με ένα ζευγάρι κιάλια, με ένα μεγαλύτερο θα αυξηθεί και το πρόβλημα.

Συνήθως σκεπτόμαστε μόνο το βάρος του εξοπλισμού. Σημασία όμως έχει και η κόρη εξόδου (άρα και η μεγέθυνση). Όλη η διαδικασία παρατήρησης προϋποθέτει ευθυγράμμιση της κόρης εξόδου του οφθαλμού με την κόρη εισόδου (των οφθαλμών). Είναι πιο εύκολο να ευθυγραμμίσεις έναν κύκλο 7mm παρά έναν 3.5mm. Επίσης, αν ο ιδιοπαθής τρόμος (όλοι έχουμε εγγενώς, συνήθως αδιόρατο) έχει δεδομένο πλάτος, οι κινήσεις των χεριών θα πολλαπλασιαστούν ανάλογα με τη μεγέθυνση αυξάνοντας το πλάτος κατά 8, 10 ή 15x και τα άστρα θα χορεύουν.

Εσύ θέλεις να παρατηρείς χωρίς τρίποδα. Άρα όσο μικρότερα, τόσο καλύτερα. Προσωπικά παρατηρώ με τα 15x70 για πολύ μικρά διαστήματα μέχρι να πονέσουν οι βραχίονες (σύνδρομο θωρακικής εξόδου) και τα άστρα χορεύουν αρκετά, αφήνοντας μετείκασμα (trail). Πρέπει να ακουμπήσω κάπου τους αγκώνες για να έχω σημαντική βελτίωση της παρατήρησης. Mε τα 10x50 ο χρόνος παρατήρησης είναι τουλάχιστον τριπλάσιος και η σταθερότητα βελτιώνεται αντίστοιχα. Με τα 8x30 πρακτικά μπορώ να παρατηρώ όσο θέλω, με μικρά διαλείμματα.

Όπως είπα, εσύ μπορεί να έχεις με 10x50 τις επιδόσεις που έχω εγώ με 8x30. Μπορείς να το διαπιστώσεις δοκιμάζοντας δανεικά ή φθηνότερα 10x50.

Δυστυχώς τα συγκεκριμένα Nikon δεν τα έχω συναντήσει. Η Nikon πουλά πλέον και χαμηλής κατηγορίας κιάλια (όπως η Celestron και υψηλότερης), άρα το όνομα δεν εξασφαλίζει τίποτε. Τα κιάλια και οι διόπτρες της έχουν την ημερήσια παρατήρηση κατά νου. 100 ευρώ για Nikon φαίνονται ευκαιρία, μπορεί όμως να πρόκειται για κινέζικα κιάλια των 30 ευρώ που πωλούνται ακριβότερα επειδή φέρουν αυτό το βαρύ όνομα πάνω τους. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μεγάλα ονόματα.

Ελπίζω να βρεθεί κάποιος που τα δοκίμασε (τη νύκτα) ώστε να μας λυθεί η απορία.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Όπως η σταθερότητα του τηλεσκοπίου εξαρτάται από τη στήριξη, το αυτό συμβαίνει και με τα κιάλια. Μόνο που στην περίπτωση τα διαφορετικά μοντέλα είναι πολύ περισσότερα, περίπου 7175596200 αυτή τη στιγμή. Ηλικία, φύλο, μυϊκή ισχύς, κατάσταση του εξωπυραμιδικού συστήματος, χρήση φαρμάκων, κατάσταση της σπονδυλικής στήλης -ιδίως αυχενική μοίρα και οσφυοϊερή-, καταστάσεις όπως το σύνδρομο θωρακικής εξόδου, το σύνδρομο καρπιαίου σωλήνα, ο ιδιοπαθής τρόμος και το φαινόμενο Raynaud (όλα απίστευτα συχνά, όπως και το λεγόμενο "αυχενικό" σύνδρομο) μπορεί να επηρεάζουν την διάρκεια παρατήρησης με κιάλια. Δεν είναι δυνατό λοιπόν να συμβουλεύσει ένας εύζωνας της Προεδρικής φρουράς έναν 70χρονο Παρκινσονικό, με βάση την προσωπική του εμπειρία. Το βέβαιο είναι πως αν υπάρχει πρόβλημα με ένα ζευγάρι κιάλια, με ένα μεγαλύτερο θα αυξηθεί και το πρόβλημα.

Συνήθως σκεπτόμαστε μόνο το βάρος του εξοπλισμού. Σημασία όμως έχει και η κόρη εξόδου (άρα και η μεγέθυνση). Όλη η διαδικασία παρατήρησης προϋποθέτει ευθυγράμμιση της κόρης εξόδου του οφθαλμού με την κόρη εισόδου (των οφθαλμών). Είναι πιο εύκολο να ευθυγραμμίσεις έναν κύκλο 7mm παρά έναν 3.5mm. Επίσης, αν ο ιδιοπαθής τρόμος (όλοι έχουμε εγγενώς, συνήθως αδιόρατο) έχει δεδομένο πλάτος, οι κινήσεις των χεριών θα πολλαπλασιαστούν ανάλογα με τη μεγέθυνση αυξάνοντας το πλάτος κατά 8, 10 ή 15x και τα άστρα θα χορεύουν.

Εσύ θέλεις να παρατηρείς χωρίς τρίποδα. Άρα όσο μικρότερα, τόσο καλύτερα. Προσωπικά παρατηρώ με τα 15x70 για πολύ μικρά διαστήματα μέχρι να πονέσουν οι βραχίονες (σύνδρομο θωρακικής εξόδου) και τα άστρα χορεύουν αρκετά, αφήνοντας μετείκασμα (trail). Πρέπει να ακουμπήσω κάπου τους αγκώνες για να έχω σημαντική βελτίωση της παρατήρησης. Mε τα 10x50 ο χρόνος παρατήρησης είναι τουλάχιστον τριπλάσιος και η σταθερότητα βελτιώνεται αντίστοιχα. Με τα 8x30 πρακτικά μπορώ να παρατηρώ όσο θέλω, με μικρά διαλείμματα.

Όπως είπα, εσύ μπορεί να έχεις με 10x50 τις επιδόσεις που έχω εγώ με 8x30. Μπορείς να το διαπιστώσεις δοκιμάζοντας δανεικά ή φθηνότερα 10x50.

Δυστυχώς τα συγκεκριμένα Nikon δεν τα έχω συναντήσει. Η Nikon πουλά πλέον και χαμηλής κατηγορίας κιάλια (όπως η Celestron και υψηλότερης), άρα το όνομα δεν εξασφαλίζει τίποτε. Τα κιάλια και οι διόπτρες της έχουν την ημερήσια παρατήρηση κατά νου. 100 ευρώ για Nikon φαίνονται ευκαιρία, μπορεί όμως να πρόκειται για κινέζικα κιάλια των 30 ευρώ που πωλούνται ακριβότερα επειδή φέρουν αυτό το βαρύ όνομα πάνω τους. Το ίδιο συμβαίνει και με άλλα μεγάλα ονόματα.

Ελπίζω να βρεθεί κάποιος που τα δοκίμασε (τη νύκτα) ώστε να μας λυθεί η απορία.

 

 

 

Μιλαμε για βασικα μοντελα απο βαρια ονοματα(Olympus,Nikon,Pentax) αν και αυτα δεν αξιζουν ... τι να πω.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δεν είπα πως δεν αξίζουν.

Λέω πως για να τα κοστολογεί τόσο η ίδια η Nikon, η οποία έχει και κιάλια των 3.400 ευρώ (10x42 μάλιστα) ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία (όλα τα Aculon κοστίζουν μέχρι 175 ευρώ και περιλαμβάνουν και μοντέλα zoom :shock: ). Αν τα πωλούσε η Skywatcher μπορεί να κόστιζαν 50 ευρώ. Ακόμη και οι μεγαλύτερες εταιρίες παραγγέλνουν μαζικά προϊόντα από την Κίνα και απλώς βάζουν πάνω τη μάρκα τους και φουσκώνουν την τιμή, με ή χωρίς ποιοτικό έλεγχο επί των προϊόντων. Μην σου κάνει εντύπωση, το έχουμε συνηθίσει (και το εκμεταλλευόμαστε, αποκτώντας φθηνότερα τα ίδια ή παρόμοια προϊόντα από άλλες μάρκες).

Τουλάχιστον έχουν πρίσματα Bak-4 απ' ότι βλέπω.

http://www.optics4birding.com/nikon-aculon-10x50-a211-binoculars.html

http://www.nikon.com/news/2013/0129_aculon_a211_01.htm

 

Αυτό που θες να κάνεις το έχω κάνει με πιθανώς πολύ κατώτερα κιάλια 10x50, των 20 ευρώ.

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δεν είπα πως δεν αξίζουν.

Λέω πως για να τα κοστολογεί τόσο η ίδια η Nikon, η οποία έχει και κιάλια των 3.400 ευρώ (10x42 μάλιστα) ανήκουν στην χαμηλή κατηγορία (όλα τα Aculon κοστίζουν μέχρι 175 ευρώ και περιλαμβάνουν και μοντέλα zoom :shock: ). Αν τα πωλούσε η Skywatcher μπορεί να κόστιζαν 50 ευρώ. Ακόμη και οι μεγαλύτερες εταιρίες παραγγέλνουν μαζικά προϊόντα από την Κίνα και απλώς βάζουν πάνω τη μάρκα τους και φουσκώνουν την τιμή, με ή χωρίς ποιοτικό έλεγχο επί των προϊόντων. Μην σου κάνει εντύπωση, το έχουμε συνηθίσει (και το εκμεταλλευόμαστε, αποκτώντας φθηνότερα τα ίδια ή παρόμοια προϊόντα από άλλες μάρκες).

Τουλάχιστον έχουν πρίσματα Bak-4 απ' ότι βλέπω.

http://www.optics4birding.com/nikon-aculon-10x50-a211-binoculars.html

http://www.nikon.com/news/2013/0129_aculon_a211_01.htm

 

Αυτό που θες να κάνεις το έχω κάνει με πιθανώς πολύ κατώτερα κιάλια 10x50, των 20 ευρώ.

 

 

Οποτε θα τα παρω(Aculon), ετσι κι αλλιως κιαλια(ερευνητες) ειναι.

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

  • 3 εβδομάδες αργότερα...

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201307_jumelles_75euros.pdf

 

Αναφέρονται και τα Nikon Aculon: "Le modèle d’entrée de gamme Nikon Aculon a su faire preuve d’une bonne tenue, c’est un bon choix pour les budgets serrés". Δηλαδή: Το εισαγωγικό μοντέλο Nikon Aculon αποδείχθηκε πως έχει καλή απόδοση και είναι μια καλή επιλογή για σφιχτούς προϋπολογισμούς.

 

Αν απορείτε πως είναι δυνατό η κατάταξη να ξεκινά από το 5ο στη σειρά, αυτό συμβαίνει επειδή τα 4 καλύτερα (και ακριβότερα), Haut de Gamme στα Ελληνικά, είναι καταγεγραμμένα εδώ: http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201308_jumelles_hautdegamme.pdf

Οὖτιν με κικλήσκουσι

 

My Optics

Σύνδεσμος για σχόλιο
Κοινή χρήση σε άλλους ιστότοπους

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης