XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 ΛΑΘΟΣ Minaskar Δεν μιλαμε (πια) για θεση και ορμη ΕΝΟΣ υποατομικου σωματιδιου.Εβαλα ενα λινκ πιο πανω για εκεινο το ελασμα (μερικων τρισεκατομμυριωνατομων) που ταλλαντωνονταν συνεχεια αναμεσα στην κατασταση που το διαπερνουν ηλεκτρονια και την κατασταση που δεν το διαπερνουν. Το μονο που αρκουσε για να επιτευχθει η κβαντικη υπερθεση πανω τουηταν η ψυξη του στους 0.020 Kelvin. Κατι που σαν επιτευγμα, ισως (η ψυξη κοντα στο απολυτο μηδεν) να περναει στα ψιλα ενω ειναι απο τα μεγαλυτερα επιτευγματα (προκειμενου να δουλεψει και ο LHC). Προηγουμενες εικασιες γινονται εφαρμοσιμες και σεβαστες εξαιτιας της τεχνολογικης δεινοτητας που διεπει καθε εποχη. (Το οτι δεν ειμαστε φυσικοι δεν σημαινει οτι ειμαστε αγριοι.Εχουμε κανει τουλαχιστον μια δευτερη αναγνωση και εξεταση των πραγματων). I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 XB70A αυτη την αγαπη για την φυσικη θα την κρατησω...θα ηθελα βεβαια πααρα πολυ να καταφερω να διακριθω σε καποιον διαγωνισμο φυσικης η αστρονομιας! "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Γνωρίζω για το έλασμα. Τέτοια πειράματα γίνονται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, ένα λάθος φωτόνιο και η υπέρθεση έχει καταστραφεί. Το να παρατηρήσουμε κβαντικά φαινόμενα σε αντικείμενα μεγέθους αυτοκινήτου είναι αδύνατον. Όσον αφορά τους άγριους δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν, αλλά η ολογραφική αρχή απέχει πολύ από ένα παιχνίδι sims ή μια ταινία matrix. I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Γνωρίζω για το έλασμα. Τέτοια πειράματα γίνονται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, ένα λάθος φωτόνιο και η υπέρθεση έχει καταστραφεί. Το να παρατηρήσουμε κβαντικά φαινόμενα σε αντικείμενα μεγέθους αυτοκινήτου είναι αδύνατον. Όσον αφορά τους άγριους δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν, αλλά η ολογραφική αρχή απέχει πολύ από ένα παιχνίδι sims ή μια ταινία matrix. μπορεις να το εξηγησεις λιγο? το εχω πιασει στο μυαλο μου αλλα αν μπορουσες να το αναλυσεις ελαχιστα ευχαριστω "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Γνωρίζω για το έλασμα. Τέτοια πειράματα γίνονται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, ένα λάθος φωτόνιο και η υπέρθεση έχει καταστραφεί. Το να παρατηρήσουμε κβαντικά φαινόμενα σε αντικείμενα μεγέθους αυτοκινήτου είναι αδύνατον. Όσον αφορά τους άγριους δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν, αλλά η ολογραφική αρχή απέχει πολύ από ένα παιχνίδι sims ή μια ταινία matrix. μπορεις να το εξηγησεις λιγο? το εχω πιασει στο μυαλο μου αλλα αν μπορουσες να το αναλυσεις ελαχιστα ευχαριστω Θα σου πρότεινα να διαβάσεις κάποιο εισαγωγικό βιβλίο όπως αυτό http://www.biblionet.gr/book/97705/Hey,_Tony/%CE%A4%CE%BF_%CE%BD%CE%AD%CE%BF_%CE%BA%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD και θα σου λυθούν τυχών απορίες. Επίσης έχεις Π.Μ. I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 ευχαριστω οτι νεο εχετε ας το γραψετε να μαθαινω και γω! "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19, 2014 Γνωρίζω για το έλασμα. Τέτοια πειράματα γίνονται σε ελεγχόμενο περιβάλλον, ένα λάθος φωτόνιο και η υπέρθεση έχει καταστραφεί. Το να παρατηρήσουμε κβαντικά φαινόμενα σε αντικείμενα μεγέθους αυτοκινήτου είναι αδύνατον. Όσον αφορά τους άγριους δεν είχα σκοπό να προσβάλω κανέναν, αλλά η ολογραφική αρχή απέχει πολύ από ένα παιχνίδι sims ή μια ταινία matrix. Φυσικα και γινονται σε ελεγχομενο περιβαλλον. Βρισκομαστε στην επιφανεια της γηςπου ΔΕΝ προσφερεται ουτε για ακραιες ψυξεις ουτε για αβυσσαλεες κενοτητες (οπως πχτο διαστημα αναμεσα σε δυο γαλαξιες). Ομως αυτο ακριβως ειναι που κανει τις μασελεςνα πεφτουν .... αν για οποιοδηποτε λογο μπορουσαμε να βρεθουμε στον χωρο αναμεσασε δυο γαλαξιες (οχι αυριο βεβαια) με τις εκπληκτικες κενοτητες και ψυξεις του, τοτε ...καθε ελασμα θα ταλλαντωνονταν. ΟΛΟΚΛΗΡΟ το περιβαλλον θα ευννοουσε την Υπερθεση. Υποψιν, οτι την ταλλαντωση του ελασματος (που σημαινει ΦΩΤΟΝΙΑ που φευγουν απο τοελασμα και πεφτουν πανω σε καποια φωτοευαισθητη πλακα) ΔΕΝ την συνελαβε ματι αφουταλλαντωνονταν κατι τρισεκατομμυρια φορες το δευτερολεπτο αλλα .... καποιο CCD μαζιμε την συνδρομη υπολογιστη. Αρα, εχουμε περασει ανεπιστρεπτι την αξιολογηση μεσωΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ορασης. Οι μετρησεις γινονται τοσο ευαισθητες, σβελτες και απειροελαχιστεςπου στηριζομαστε κατα 99% στα εργαλεια μας. Οχι στο ματι, η τις αισθησεις μας.Δεν θα πω κατι που ειπε ο εντελως προφητικος Asimov ... γιατι ειναι Astrovox εδω. Τωρα που το καλοσκεφτομαι, ΟΥΤΕ στο κενο αναμεσα σε δυο γαλαξιες μπορουμε ναπετυχουμε θερμοκρασιες 0.020 K αφου η Μικροκυμματικη Ακτινοβολια Υποβαθρουυποδεικνυει μια ελαχιστη θερμοκρασια 2.7 Kelvin. Οποτε, κανενα ελασμα 40 μΜ δεν προκειται να ταλλαντωθει ουτε εκει μεσα (στο διαγαλαξιακο κενο). Εχουμε φτασει σε ψυξεις που ισως ΝΑ ΜΗΝ υπαρχουν πουθενα αλλου στο συμπαν. Ομως, το περναμε στα ψιλα (γιατι καταντα tres banal στην θεωρηση μας να ασχολουμαστε με ψυγειακια) και παμε κατευθειαν στα εντυπωσιακα, στα απωτερα, στα κερασακια, ξεχνωντας τι εχει προηγηθει για να δουλεψει αυτο το tres banal ψυγειακι των .... 0.020 Kelvin. Οσον αφορα την κλιμακα παρατηρησης της κβαντικης υπερθεσης, η τελευταια λεξηΔΕΝ εχει ειπωθει ακομα (αν σταματα στο ελασμα των 40 μΜ). Η βεβαιοτητα ειναιυπουλος συμβουλος. Καινουργια υλικα και, το κυριοτερο, καινουργιες τεχνικεςφερνουν τα πανω κατω. Πηγαινε σε εναν αστρονομο του 1990 και εξηγησε τουπως σημαδευει ενα smartphone τον νυχτερινο ουρανο και βρισκει ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝολους τους αστερισμους ακριβως πανω στην γραμμη παρατηρησης σου !!!! ΓιατιΔΕΝ υπηρχε τοσο ευαισθητο μαγνητομετρο που να διαβαζει τις απειροελαχιστεςμαγνητικες διακυμανσεις της γης στο σημειο που βρισκεσαι ... το 1990. Τα μικρα, "ασημαντα", σκαλοπατια ειναι αυτα που φερνουν στην κυριως εισοδο.ΔΕΝ διακτινιζομαστε απο το Α στο Ω (ποσο μαλλον οταν το Ω αποδεικνυεται ναειναι το επομενο Α). (Οσον αφορα την εφαρμογη του Ολογραφικου Συμπαντος σε παιχνιδα τυπου Simsσυμφωνω απολυτα μαζι σου .... αλλα προσπαθησε να δεις τι ωθησε τον Κωσταστο να το πει, οχι γιατι δεν γινεται.) I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Η CMB δεν ορίζει κάποια ελάχιστη θερμοκρασία, υπάρχουν περιοχές στο σύμπαν που έχουν πολύ μικρότερη θερμοκρασία από αυτή των 2.7 K. Επίσης όπως γνωρίζεις δεν υπάρχει απόλυτη κενότητα, αλλά ακόμη και αν υπήρχε τότε δεν θα είχε νόημα η θερμοκρασία καθώς σαν έννοια συνδέετε με την ύπαρξη ύλης. Τέλος αγνοείς την δυσκολία ενός τέτοιου εγχειρήματος, η οποία όμως πιθανόν να μην αλλάξει ακόμη και στο πολύ μακρινό μέλλον, καθώς η δημιουργία ενός μεγάλου και ταυτόχρονα τέλεια μονωμένου κβαντικού συστήματος πιθανόν να απαγορεύεται από την ίδια την φύση. Όπως πιστεύουν ορισμένοι η πιθανότητα αποσυνοχής σε μακροσκοπική κλίμακα αυξάνεται όχι μόνο λόγω των γνωστών αλληλεπιδράσεων αλλά και λόγω της ίδιας της βαρύτητας [1] που πιθανόν να προκαλεί την κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης ενός μακροσκοπικού φυσικού συστήματος. [1] Effective Field Theory Approach to Gravitationally Induced Decoherence http://arxiv.org/pdf/1211.4751v1.pdf I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Υπαρχουν τετοιες περιοχες ? Και που ειναι αυτες ?Νομιζα οτι ο χωρος αναμεσα σε γαλαξιες (και σμηνη) ειναιαπο τους πιο αδειους και παγερους .... μου διαφευγει τιποτα ? Οταν μιλησα για κενοτητα δεν μιλησα για απολυτη κενοτητα(αφου το "κενο" φανηκε με το πειραμα Casimir οτι ... μονο κενο δεν ηταν) αλλα για κενοτητα αναφορικα με τις συνθηκες που επικρατουν πανω στην γη. Ειχα την εντυπωση οτι η CMBR (ακτινοβολια θερμοτητας 2.7 K) ερχεται απο καθε σημειο του διαστημικου κενου. Δηλαδη, απο οπουδηποτε υπαρχει κενοςχωρος (να μην ξαναλεω οτι δεν ειναι κενος). Αρα, το μονο που αλλαζει ειναι τα 2-3 λιγοτερα ατομα Υδρογονου ανα τετραγωνικο μετρο στον ενδογαλαξιακο χωρο (αναφορικα με τον μεσοαστρικο χωρο). Το κενο, οπου και να παμε στοσυμπαν, το ιδιο ψυχρο δεν ειναι ? Η θερμοκρασια δεν συνδεεται με την υπαρξη της υλης (ως μαζα μεσα στα πρωτονια, νετρονια και ηλεκτρονια) αλλα με την κινητικοτητα εκεινων των φευγαλεων κβαντων του "κενου" χωρου. Των εικονικων σωματιδιων.Εκτος αν εννοεις ως Υλη ... και τα εικονικα σωματιδια. Για καταρρευση υπερθεσης λογω βαρυτικης επιδρασης, πρωτη φορα ακουω.(Εκεινο το Pdf, τι μου το πεταξες ? Πρεπει να ξερω διαφορικο λογισμο για νασυννενοηθω μαζι σου ?) I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί αυτό το νεφέλωμα http://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_Nebula Η θερμοκρασία αποτελεί απλά ένα αριθμητικό μέγεθος που καθορίζει το ζεστό και το κρύο και έχει να κάνει με την κίνηση των μορίων της ύλης ή την θερμική ακτινοβολία. Επίσης, μπορείς να παραλήψεις τα περισσότερα μαθηματικά. Υπάρχει και αυτό http://physics.aps.org/articles/v6/78?referer=rss I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Ακρως ενδιαφεροντα και τα δυο λινκς. Σ'ευχαριστω ! Εγραψες οτι η θερμοκρασια εχει να κανει με την κινηση των μοριων της υλης.ΧΩΡΙΣ μορια (η ατομα) να ταλλαντωνονται, μπορει να υπαρξει θερμοτητα ??? (κατι εγραψα για εικονικα σωματιδια ... γιαυτο ρωταω) I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 η θερμοκρασια ειναι κατι το οποιο το αντιλαμβανονται ολα τα οντα το ιδιο? επισης δεν νομιζω να γινεται να μην υπαρξει θερμοκρασια χωρις την αντιστοιχη παρουσια σωματιδιων διοτι αυτα απελευθερωνουν ενεργεια που στη συνεχεια μετατρεπεται σε θερμοκρασια δεν ειμαι και σιγουρος ο μηνας σαφως ξερει καλυτερα "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Ακρως ενδιαφεροντα και τα δυο λινκς. Σ'ευχαριστω ! Εγραψες οτι η θερμοκρασια εχει να κανει με την κινηση των μοριων της υλης.ΧΩΡΙΣ μορια (η ατομα) να ταλλαντωνονται, μπορει να υπαρξει θερμοτητα ??? (κατι εγραψα για εικονικα σωματιδια ... γιαυτο ρωταω)Δεν το γνωρίζω αυτό φίλε μου, αλλά είναι πολύ καλό ερώτημα η θερμοκρασια ειναι κατι το οποιο το αντιλαμβανονται ολα τα οντα το ιδιο? επισης δεν νομιζω να γινεται να μην υπαρξει θερμοκρασια χωρις την αντιστοιχη παρουσια σωματιδιων διοτι αυτα απελευθερωνουν ενεργεια που στη συνεχεια μετατρεπεται σε θερμοκρασια δεν ειμαι και σιγουρος ο μηνας σαφως ξερει καλυτερα η ενέργεια δεν μετατρέπεται σε θερμοκρασία, το πρώτο είναι ενεργεια και το δεύτερο ενας δεικτης I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
nikos_abel Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Επίσης, μπορείς να παραλήψεις τα περισσότερα μαθηματικά. Υπάρχει και αυτό http://physics.aps.org/articles/v6/78?referer=rss Πάρα πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 η θερμοτητα και η θερμοκρασια ειναι δυο εννοιες διαφορετικες? "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 η θερμοτητα και η θερμοκρασια ειναι δυο εννοιες διαφορετικες? Φυσικά, η θερμότητα είναι ενεργεια που μεταφέρετε από ένα συστημα στο περιβάλλον ενώ η θερμοκρασία απλά σου λέει πιο είναι πιο θερμο, δηλαδή απο ποιο σώμα θα μεταφερθεί θερμότητα σε ποιο. I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
nikos_abel Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 η θερμοτητα και η θερμοκρασια ειναι δυο εννοιες διαφορετικες? Φυσικά, η θερμότητα είναι ενεργεια που μεταφέρετε από ένα συστημα στο περιβάλλον ενώ η θερμοκρασία απλά σου λέει πιο είναι πιο θερμο, δηλαδή απο ποιο σώμα θα μεταφερθεί θερμότητα σε ποιο. "η θερμότητα είναι ενεργεια που μεταφέρεται" γενικώς
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 ευχαριστω, δεν εχω κανει ακομα θερμοτητα γιατι ηταν εκτος υλης αλλα θα την διαβασω μονος μου τι μαθαινει κανεις ! "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
bellatrix Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 η θερμοτητα και η θερμοκρασια ειναι δυο εννοιες διαφορετικες? Φυσικά, η θερμότητα είναι ενεργεια που μεταφέρετε από ένα συστημα στο περιβάλλον ενώ η θερμοκρασία απλά σου λέει πιο είναι πιο θερμο, δηλαδή απο ποιο σώμα θα μεταφερθεί θερμότητα σε ποιο. Για να είμαστε ακριβείς, η θερμότητα είναι μορφή ενέργειας, δεν έχει σημασία αν μεταφέρεται από το περιβάλλον στο σύστημα ή το αντίστροφο. Ενώ η θερμοκρασία είναι μια κλίμακα για να προσδιορίσουμε πόσο θερμό ή ψυχρό είναι σώμα. @ΧΒ70Α Είναι διαφορετικές έννοιες..Δεν μπορείτε να τις συγχέετε..Κοντά στο απόλυτο μηδέν, υπάρχει η λεγόμενη κατάσταση της ύλης Bose-Einstein, η οποία εξηγείται επαρκώς από την στατιστική φυσική. Θεωρώ πως όπως δεν υπάρχει το απόλυτο κενό, δεν υπάρχει και το απόλυτο μηδέν. H ερώτηση σας δεν μπορεί να απαντηθεί διότι ακόμη και τα πρωτόνια και τα νετρόνια ενός πυρήνα, ταλαντώνονται αέναα στις θέσεις τους. Οι πυρήνες δεν είναι σφαιρικοί..Άλλοι είναι πεπλατυσμένοι κατά μήκος, άλλοι κατά πλάτος..Ερευνάται όμως η αιτία που τα προκαλεί αυτά.. Ακόμη και έναν κρύσταλλο να έχετε τα άτομα ταλαντώνονται γύρω από τις θέσεις τους..Είναι η φύση έτσι..Όσο για την προηγούμενη διατύπωση σας, δεν υπάρχει στο σύμπαν περιοχή κενή..Τα μαγνητικά πεδία των γαλαξιών γεμίζουν εν ολίγοις τον χώρο όπως και αέρια Η, He και βαρυονική σκοτεινή ύλη..Υπάρχουν και περιοχές σκοτεινές που μελετούνται ερευνητικά και δεν έχει προσδιορισθεί η φύση τους. Αν δείτε τον χάρτη της CMBR από το Planck, τα διαφορετικά χρώματα δείχνουν και διαφορετική θερμοκρασία. Υπάρχουν μεταβολές της τάξης των μΚ όπως και το αντίστοιχο σφάλμα των πειραματικών μετρήσεων. Τα 2,73 Κ θεωρείστε την μια μέση τιμή..Όταν μετρήθηκε από τους Penzias και Wilson προφανώς και δεν μπορούσαν με την τότε διάταξη να ανιχνεύσουν τις μικρομεταβολές της θερμοκρασίας γι' αυτό την θεώρησαν σταθερή.
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 θεωριτικα ομως το απολυτο μηδεν και το απολυτο κενο δεν υπηρχαν πριν τον πληθωρισμο? "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
bellatrix Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 θεωριτικα ομως το απολυτο μηδεν και το απολυτο κενο δεν υπηρχαν πριν τον πληθωρισμο? Όχι..Η θερμοκρασία του σύμπαντος ήταν 10^21 Κ ενώ το σύμπαν ουσιαστικά "γεννήθηκε" από ένα πλάσμα γλουονίων- quarks.. Δεν αρέσει στην φύση το κενό..
Kostas Tzimoulias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 αυτα τα quark ξερουμε πως δημιουργηθηκαν? γενικα υπηρχε αρχη ποτε? "Στον Kόσμο τίποτα δεν χάνεται και τίποτα δεν δημιουργείται, τίποτα δεν γεννιέται από την ανυπαρξία ούτε και επιστρέφει στην ανυπαρξία."
XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 @ΧΒ70Α Είναι διαφορετικές έννοιες..Δεν μπορείτε να τις συγχέετε..Κοντά στο απόλυτο μηδέν, υπάρχει η λεγόμενη κατάσταση της ύλης Bose-Einstein, η οποία εξηγείται επαρκώς από την στατιστική φυσική. Θεωρώ πως όπως δεν υπάρχει το απόλυτο κενό, δεν υπάρχει και το απόλυτο μηδέν. H ερώτηση σας δεν μπορεί να απαντηθεί διότι ακόμη και τα πρωτόνια και τα νετρόνια ενός πυρήνα, ταλαντώνονται αέναα στις θέσεις τους. Οι πυρήνες δεν είναι σφαιρικοί..Άλλοι είναι πεπλατυσμένοι κατά μήκος, άλλοι κατά πλάτος..Ερευνάται όμως η αιτία που τα προκαλεί αυτά.. Ακόμη και έναν κρύσταλλο να έχετε τα άτομα ταλαντώνονται γύρω από τις θέσεις τους..Είναι η φύση έτσι..Όσο για την προηγούμενη διατύπωση σας, δεν υπάρχει στο σύμπαν περιοχή κενή..Τα μαγνητικά πεδία των γαλαξιών γεμίζουν εν ολίγοις τον χώρο όπως και αέρια Η, He και βαρυονική σκοτεινή ύλη..Υπάρχουν και περιοχές σκοτεινές που μελετούνται ερευνητικά και δεν έχει προσδιορισθεί η φύση τους. Αν δείτε τον χάρτη της CMBR από το Planck, τα διαφορετικά χρώματα δείχνουν και διαφορετική θερμοκρασία. Υπάρχουν μεταβολές της τάξης των μΚ όπως και το αντίστοιχο σφάλμα των πειραματικών μετρήσεων. Τα 2,73 Κ θεωρείστε την μια μέση τιμή..Όταν μετρήθηκε από τους Penzias και Wilson προφανώς και δεν μπορούσαν με την τότε διάταξη να ανιχνεύσουν τις μικρομεταβολές της θερμοκρασίας γι' αυτό την θεώρησαν σταθερή. To επαναλαμβανω για δευτερη φορα > ΔΕΝ μιλησα για απολυτο μηδεν, ουτε για απολυτο κενο.Για την κατασταση υλης Bose-Einstein δεν γνωριζω. Οσον αφορα την ταλλαντωση των ατομων (η πρωτονιων, η νετρονιων) ΦΥΣΙΚΑ και δεν γινεται να παγωσουν σε πληρη ακινησια.Δεν ειχα αυτα κατα νου, οταν εγραψα για προελευση της θερμοτητας στον χωρο αναμεσα σε δυο γαλαξιες. Ας το παρουμε αλλιως ...εχω ενα κυβικο μετρο αναμεσα στον δικο μας γαλαξια και αυτον της Ανδρομεδας.Ας θεωρησω οτι εχει καποια ελαχιστοτατα ιοντα Υδρογονου μεσα σ'αυτον τον ογκο.Ειναι αυτα τα σκορπια ιοντα υδρογονου που ακτινοβολουν τους 2.7 βαθμους Κελβιν ?Η ..... ο υπολοιπος ΚΕΝΟΣ χωρος ??? Ο φαινομενικα κενος χωρος. Αυτος πουδιατρεχεται απο καθε ειδους πεδια (δεν θα τα περιορισω μονο στα μαγνητικα). Αν ειναι απο κει (απ'το κενο) τοτε ΤΙ ταλλαντωνεται για να ακτινοβοληθει η CMBR ? I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
minaskar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Ας το παρουμε αλλιως ...εχω ενα κυβικο μετρο αναμεσα στον δικο μας γαλαξια και αυτον της Ανδρομεδας.Ας θεωρησω οτι εχει καποια ελαχιστοτατα ιοντα Υδρογονου μεσα σ'αυτον τον ογκο.Ειναι αυτα τα σκορπια ιοντα υδρογονου που ακτινοβολουν τους 2.7 βαθμους Κελβιν ?Η ..... ο υπολοιπος ΚΕΝΟΣ χωρος ??? Ο φαινομενικα κενος χωρος. Αυτος πουδιατρεχεται απο καθε ειδους πεδια (δεν θα τα περιορισω μονο στα μαγνητικα). Αν ειναι απο κει (απ'το κενο) τοτε ΤΙ ταλλαντωνεται για να ακτινοβοληθει η CMBR ? Η CMB εκπέμφθηκε όταν το σύμπαν ήταν 380.000 ετών. Δεν την εκπέμπει ο κενός χώρος ούτε τα 2-3 ιόντα υδρογόνου στο κυβικό μέτρο που θεωρήσαμε σαν σύστημα. Αντίθετα αν πάρουμε ένα πολύ μεγαλύτερο σύστημα, π.χ. μια γιγαντιαία στερεά γωνία τότε θα μετρήσουμε αυτήν την ακτινοβολία όποιος και αν είναι ο προσανατολισμός της. I''ve seen things you people wouldn''t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears... in rain. Time to die.
XB70A Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 20, 2014 αυτα τα quark ξερουμε πως δημιουργηθηκαν? γενικα υπηρχε αρχη ποτε? Tα quarks που υπαρχουν σημερα ειναι το 1 δισεκατομμυριοστο της συνολικης ποσοτηταςΥλης και ΑντιΥλης που αλληλοεξουδετερωθηκε, πριν τα quarks συνδυαστουν ανα τριαμεσα στους πυρηνες. Αυτη ηταν η "προηγουμενη" εποχη. Δηλαδη, το πρωιμο συμπαν ειχε 1.000.000.001 quarks και 1.000.000.000 antiquarks.O σκασμος υλης που παρατηρουμε σημερα παντου ειναι αυτο το 1 quark που περισσεψε.Ομως η συνυπαρξη Υλης και Αντιυλης ηταν εκρηκτικη. Μολις επεσαν οι θερμοκρασιεςκαι σπασαν λιγες περισσοτερες συμμετριες (σε θεμελιωδεις δυναμεις) .... ΜΠΑΜ. Πιο πριν .... ισως να υπηρχε ενα υπερ-γλουονικο πεδιο (τροπον τινα).Αλλα και αυτο δεν λεει πολλα, γιατι υπηρχαν τρεις ολοκληρες δυναμεις εκει μεσα.Πραγμα που δεν ισχυει σημερα. I''m the least significant timeline of all timelines.Yet ... I''m the only timeline possible to me !
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα