Γνωμη/Εμπερια απο CELESTRON ASTROMASTER 114EQ

[marooned]

Καταστημα δινει το εν λογω entry-level τηλεσκοπιο σε χαμηλη τιμη και αναρωτιομουν αν θα ηταν αρκετο για μια πρωτη γνωριμια με τον κοσμο των τηλεσκοπιων.

Μερικοι σε reviews το θεωρουν κακο και αποτρεπουν την αγορα του ενω αλλοι υποστηριζουν οτι ειναι βολικο για μετακινησεις , επαρκες για "εναρξη επαγγελματος" δεδομενης και της τιμης του φυσικα (περι τα 130€)

Υπαρχει καποιο μελος με γνωμη ή εμπερια απο το συγκεκριμενο?

Ευχαριστω!

[Adomingo]

Καλημέρα!

 

Το astromaster 114 EQ ήταν το πρώτο μου τηλεσκόπιο!

 

Το μεγάλο πρόβλημα του τηλεσκοπίου είναι ο ερευνητής. Ο οποίος είναι τελείως της πλάκας, δύσκολος στο να στοχεύεις, δύσκολος στο να ρυθμίσεις και να υπάρχει ακρίβεια μετά. Κι είναι πολύ σημαντικό πρόβλημα γιατί πραγματικά έτρωγα απίστευτο χρόνο μόνο και μόνο για να στοχεύσω κάτι. Το συγκεκριμένο πρόβλημα λύνεται με έναν Rigel, αλλά κοστίζει το 1/3 της τιμής του τηλεσκοπίου.

 

Επίσης έχε στο νου σου ότι έχει ενσωματωμένο barlow.

 

Όσο αναφορά το entry-level που λες, η ισημερινή στήριξη δεν θα βοηθήσει.

Όπως και να το κάνουμε είναι πιο ιδιαίτερη στο σκανάρισμα του ουρανού και ολίγον περιοριστική (τουλάχιστον στην αρχή).

 

Για μένα πάρε ένα Dobsonian. Είναι πολύ εύκολο στη χρήση. Έχει ελάχιστο στήσιμο και με λίγα παραπάνω λεφτά θα πάρεις κάτι που θα σου μείνει αλλά κυρίως, θα το ευχαριστηθείς!

 

Δες αυτό: http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1691

 

Αν το έξτρα βάρος-όγκος, δεν σου είναι πρόβλημα, δες σίγουρα αυτό:

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

 

Στις αγγελίες μπορείς να το βρεις αρκετά οικονομικά.

[marooned]

Καλημερα,

Ευχαριστω για την απαντηση!

 

Πραγματι το θεμα με το ερευνητη εχει αναφερθει σε πολλα σχολια αγοραστων του απλα δεν ηξερα αν συνιστουσε τοσο μεγαλο προβλημα.Απο οτι φαινεται ειναι και μαλιστα αποτρεπτικο. Εχω καταλαβει οτι για μια καλη αρχη τα dob ειναι (ψιλο)μονοδρομος οποτε κοιταζω dob 6-8 αν και το θεμα του χωρου ειναι περιοριστικο μιας για να χρησιμοποιησω να πρεπει να το μετακινησω εκτος σπιτιου.

Το truss που εχει το πρωτο σου Link νομιζω πως χρειαζεται τραπεζακι ή κατι αλλο για να το στηριξεις πανω για να το χρησιμοποιησεις σωστα?

[ckormpos1]

Ναι για να χρησιμοποιηθει σωστα αν θες να στοχευσεις κατι που ειναι χαμηλα στον Οριζοντα ενα τραπεζακι ειναι καλο.Εγω παντως θα σου προτεινω αυτο που θα παρω και εγω!Δηλαδη το πρωτο που προτεινε ο Adomingo. Ολοι στο φορουμ αυτο μου προτειναν.

 

Καλη συνεχεια,

Χριστοφορος

[cnpapado]

Αν το έξτρα βάρος-όγκος, δεν σου είναι πρόβλημα, δες σίγουρα αυτό:

http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=657

 

 

Εάν έχεις πολύ περιορισμένο χώρο, δηλαδή το κλασσικό 8 ιντσο δεν χωράει στο αυτοκίνητο σου, έχε υποψην σου τα μοντέλα truss tube (collapsable) της Sky Watcher USA σε 8 και 10 iντσες.

 

http://www.skywatcherusa.com/dobsonians/sky-watcher-dobsonian-8-200-mm.html

 

http://www.skywatcherusa.com/dobsonians/sky-watcher-dobsonian-10-254-mm.html

[marooned]

Γεια σας και παλι..!

 

Πραγματι βλεπω οτι το μικρο truss που προτεινετε ειναι αρκετα ευελικτο και καταλληλο για πρωτο/προχεριο τηλεσκοπιο .

Προσφατα ομως επεσε το ματι μου και σε μια αγγελια ενος κοντου διοπτρικου (Skywatcher 102/500 az3 )το οποιο , αν και λιγο μικροτερο σε ανοιγμα σε εστιακο μηκος εχει την ευκολια μετακινησης και χρησης αλλα και της καλυτερης στηριξης(?) και γενικως θετικα σχολια απο πολλους.

Εχω αλλους λογους να το προτιμησω? (Η αστροφωτογραφηση δεν ειναι στις (αμεσες) προτεραιοτητες μου)

[ckormpos1]

Eγω παντως θα παραμεινω να σου πρωτεινω το truss tube.Αυτο το τηλεσκοπιο που ειδα ως Skywatcher 102/500 az3 δεν ειναι και πολυ μικρο...Πιστευω πως αν δεν το θες το τηλεσκοπιο για αστροφωτογραφια και τα δυο σου κανουν.

Η αποφαση ομως ειναι δικια σου

 

Φιλικα,

Χριστοφορος

[marooned]

Ναι και εγω προς τα εκει κλινω αν και ,συγχωρεστε με αν κατι δεν καταλαβαινω καλα, το "Μέγιστο ύψος: 79cm " δεν ειναι προβλημα.?? Δεν απαιτει οπωσδηποτε να καρεκλακι/τραπεζακι/οτιδηποτε του δωσει αρκετους ποντους για να μην σκυβουμε πολυ?

[giorgosgr]

Astromaster 114 EQ = GIA TA MPAZA όπως λέει και γνωστή ελληνική έκφραση...

Μην πετάς λεφτά για ΚΑΝΕΝΑ νευτώνειο κάτω των 6" ειδικά σε ισημερινή βάση της πλάκας όπως το συγκεκριμένο...

Πάρε ένα 6" σε EQ3-2 αν έχεις θεμα χώρου / όγκου.

[marooned]

Καλημερα...!

 

Ναι Γιωργο πραγματι το astromaster 114 EQ το απερριψα νωρις νωρις με την βοηθεια των φιλων του forum, το truss των 130mm παροτι βολικο και υποσχομενο περισσοτερο σε παιχνιδι μου φερνει αλλα το SW 102/500 παρα τις χαμηλες (μαλλον) μεγενθυσεις που μπορει να δωσει ισως ειναι καλο για stargazing στην πολη + με την αποκτηση καποιου μεγαλυτερου κατοπρτικου δεν παροπλιζεται αφου θα εχει την δικη του "χρηση"

[giorgosgr]

Το 102/500 το έχω και εγώ και είναι πολύ καλό για παρατήρηση σε χαμηλή μεγέθυνση και για φωτογράφιση/βιντεοσκόπηση του ουρανού. Για πλανήτες δεν κάνει καθότι έχει μεγάλο χρωματικό σφάλμα. Τώρα για μέσα από την πόλη με τις χαμηλές μεγεθύνσεις και 102 χιλιοστά άνοιγμα δεν θα δεις και πολλά αλλά δεν θα πάει χαμένο αυτό το τηλεσκόπιο. Δεν κανει για βασικό όμως και πολύ περισσότερο για μοναδικό τηλεσκόπιο.

[marooned]

Καλημερα,

Ναι καταλαβαινω τους περιορισμους που αναφερεις, αλλα μιας και το εχεις να σε ρωτησω σε μεγενθυση για παραδειγμα 100x (που μαλλον ειναι το οριο του?) θα εχει αξιοπρεπη αποτελεσματα?

ευχαριστω!