MAKSUTOV 90SP αξιζει για πρωτο φωτογραφικο τηλεσκοπιο?

[nikolas9988]

γεια σας εχω για παρατηρηση το ντομπ το 10ρη εξαιρετικο αλλα δεν κανει πολυ για φωτογραφηση το MAKSUTOV 90SP ειναι καλο για φωτο βαθεως ουρανου?

[giorgosgr]

Πολύ μικρό, πολύ αργό φωτογραφικά. Για Ήλιο, Σελήνη, πλανήτες οκ για οτιδήποτε άλλο όχι.

Χρειαζεται και ισημερινή στήριξη αν δεν έχεις.

[nikolas9988]

εχω την 6αρα δλδ αν εχω ισημερινη αξιζει για βαθεως ουρανου?

[βολιωτης]

Όχι, γιατί όπως ανέφερε κι ο Γιώργος, είναι αργό φωτογραφικά.

[ecuador]

Και έχει και μικρό πεδίο. Είναι μόνο για πλανήτες με webcam (αν και το dob θεωρητικά με λίγη προσπάθεια θα το κάνει καλύτερα).

[KOSTAKIS]

Θεωρητικα ολα τα τηλεσκοπια μπορουν να φωτογραφησουν βαθυ ουρανο....οπως και ολα τα πλεουμενα θα μπορουσαν να εκτελεσουν τον διάπλου του Ατλαντικου (κατω απο προυποθεσεις).

Στην πραξη ομως τα αποτελεσματα ειναι απογοητευτικα (επειδη απο την θεωρια στην πραξη...χαος).

Η βαση πχ, οσο καλα και να οδηγει, δεν θα μπορεσει να ανταπεξελθει στις πολυωρες εκθεσεις που απαιτουνται ωστε να αποτυπωθει ο στοχος σου ικανοποιητικα....(και μιλαμε για δυσκολο set up).

Θα μπορουσες φυσικα να διαλεξεις στοχους φωτεινους (για περιορισμενο χρονο εκθεσης) και μικρους (για να χωρουν στο μικρο πεδιο)....ας πουμε το ring nebula, ή καποιον φωτεινο γαλαξιας...ας πουμε τον Μ82.

Εδω ομως θα θέσεις το κλασσικο ερωτημα....

"θα κανω ολη τη διαδικασια, θα στησω βαση και συστημα οδηγησης, θα φαω το κρυο, το κουβαλημα, το ξενυχτι,.....και θα με περιοριζει ο σωληνας???? Ε ΟΧΙ ΚΥΡΙΕ....ΘΑ ΠΑΡΩ ΑΛΛΟ ΣΩΛΗΝΑ"

[astrovox]

Πολύ μικρό, πολύ αργό φωτογραφικά. Για Ήλιο, Σελήνη, πλανήτες οκ για οτιδήποτε άλλο όχι.

Χρειαζεται και ισημερινή στήριξη αν δεν έχεις.

 

Με το 10άρι και την EQ6 που ήδη έχεις μπορείς να βγάλεις πολύ καλές φωτό πλανητών και Σελήνης με το σχετικά μικρό κόστος μιας webcam ή πλανητικής κάμερας. Προτείνω να το δοκιμάσεις, είμαστε και σε κατάλληλη εποχή για Δία και θα μπορέσεις να αρχίσεις την αστροφωτογραφία οικονομικά αλλά με πολλές δυνατότητες!