Κρονος

[ΧαρίτωνΒασίλης]

Χθες ειχε ομορφη βραδια εδω στην Κρητη και προσπαθησαμε να παρατηρισουμε οσο πιο πολλα αντικειμενα γινοταν..Σε μια φαση που παρατηρουσα τον κρονο με το τηλεσκοπιο μου(dopsonian 8 ιντσες)προσπαθησα να χρησιμοποιησω 4mm φακο και ηταν πολυ ομορφος...και μετα βαζω και ενα barlow.Δυσκολευτικα αλλα τον βρηκα και τον ακολουθουσα συνεχεια και ταυτοχρονα αλλαζα το focus....ομως δεν μπορεσα καθολου να τον δω καθαρα...ηταν συνεχως πολυ θολος(και τεραστιος )

Αυτο σημαινει οτι ειναι αδυνατο να τον δω καθαρα με αυτον τον φακο+ τον διπλασιαστη?Ή εκανα πραμα λαθος?

[MARINOS]

....εσύ σωστά έκανες, αλλά 70 χιλιόμετρα ατμόσφαιρας απο πάνω σου είχαν άλλη γνώμη.

 

Σπάνια μπορεί κανείς να παρατηρήσει με 300x - εσύ το πήγες 600x ή κάνω λάθος;

[ΧαρίτωνΒασίλης]

Τι εννοεις 300χ και 600χ???Ειμαι λιγο νεος και δεν τα ''πιανω'' ολα

[geragelos]

300χ σημαινει 300 φορες μεγενθυνση. Σπανια θα μπορεσεις να δεις καθαρα σε μεγαλυτερη μεγενθυνση

[MARINOS]

Τι εννοεις 300χ και 600χ???Ειμαι λιγο νεος και δεν τα ''πιανω'' ολα

 

Π.χ., αν το τηλεσκόπιό σου έχει εστιακό μήκος 1200mm, με προσοφθάλμιο 4mm μεγεθύνεις

την εικόνα κατά 1200 / 4 = 300 φορές. Ανάλογα πολλαπλασιάζονται και όλα τα "σφάλματα",

όπως οι κραδασμοί στο τηλεσκόπιο ή το 'βράσιμο' απο την κίνηση της ατμόσφαιρας.

[ΧαρίτωνΒασίλης]

Ναι άρα 300χ μεγέθυνση έκανα και πέτυχε μια χαρά(έχω τηλεσκόπιο εστιακής απόστασης 1200mm και χρησιμοποίησα φακό 4mm)!Μετά όμως,όπως είπα έβαλα και barlow και εκεί είχα το πρόβλημα!

Χρησιμοποιώντας τον barlow σε φακό 4mm και τηλεσκόπιο εστιακής απόστασης 1200mm κάνω μεγέθυνση (1200/4)*2=600χ...? Είναι εφικτό??Κάτω από ποιες συνθήκες?

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ]

Φίλε μου, εδω αγνοείς την παράμετρο Μέγιστη Ωφέλιμη Μεγέθυνση. Το μέγεθος αυτό, καθορίζει το θεωρητικό όριο των μεγεθύνσεων που μπορέις να πάρεις απο το τηλεσκόπιο σου.

Με δεδομένο ότι ο απλός κανόνας είναι: Διάμετρος του Τηλεσκοπίου σε χιλιοστά (mm) επί 2, για να πετύχεις τις 600 μεγεθύνσεις που έψαχνες, θα έπρεπε να έχεις τηλεσκόπιο 300mm (δηλ 12 ίντσες)και φυσικά να στο επιτρέπουν και οι συνθήκες. Οπότε θα πρέπει να υπολογίσεις το όριο σου και να ψάχνεις να πετυχεις μεγεθύνσεις απο κάτω του.

Σε γενικές γραμμές καλό είναι να ξέρεις, ότι συνήθως, και με καλές συνθήκες, σπάνια θα μπορέσεις να αγγίξεις το 80% της θεωρητικής ΜΩΜ σου.

Αυτά για να μην αγχώνεσαι.

 

Φιλικά

[ΧαρίτωνΒασίλης]

Μάλιστα ευχαριστώ(συμπέρασμα μπορώ να φτάσω μέχρι 400χ )

[theoatc]

Μάλιστα ευχαριστώ(συμπέρασμα μπορώ να φτάσω μέχρι 400χ )

300 κ πολύ είναι .Ασχέτως τηλεσκοπίου (εννοώ αυτά των κοινών θνητών).Εκτός κ αν έχεις budget και πεταχτείς μέχρι Χιλή ή καμία Χαβάη ,όπου οι ατμοσφαιρικές συνθήκες είναι καλύτερες

[kkokkolis]

Τις περισσότερες φορές 200x θα είναι το μέγιστο. Και όταν ο πλανήτης βρίσκεται ψηλά, όχι στην Ανατολή ή τη Δύση και όχι επάνω από βουνά ή κτίρια. Και με το κάτοπτρο κρυωμένο και καλή ευθυγράμμιση. Κάποιες τέλειες βραδιές, μετά από βροχή, χωρίς άνεμο και με τις παραπάνω προϋποθέσεις, και επειδή τα μάτια σου είναι νεανικά, θα χαρείς 250-300x. Αλλιώς είναι κενή μεγέθυνση με προβληματική εστίαση.

[ΧαρίτωνΒασίλης]

Την Κυριακή που είχε ωραία βράδια έφυγα από την πόλη και έπιασα 300χ και ήταν αρκετά καλή η εστίαση