ALEXANDROS68 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 χαιρετω το φορουμ ,8α ηθελα η πιο εμπειρη να μου συγρινουν τηλεσκοπια σε αποδοση ,οχι σε πιοτητα, σε αποσταση ποσο μακρια βλεπουν ,ασπουμε ενα διοπτρικο 150/1200,ενα 200/1200,κατοπτρικο , και ενα καταδιοπτρικο 200/1800, ισωσ χαζι ερωτηση για εσασ αλα την κανω ,το διοπτρικο ειναι πιο δυνατο απο ενα ιδιο 150/1200 κατοπτρικο ,σιγρινετε με το 200μμ κατοπτρικο ,και το 200μμ καταδιοπτρικο ,ευχαριστο για τησ απανησεισ σασ
gregohks Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 Εν ολίγοις αυτό με την μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα(μεγαλύτερη διάμετρο) "βλέπει" πιο μακριά. Ουσιαστικά με το "πιο μακριά" εννοούμε πιο αμυδρά γιατί το πόσο φωτεινό είναι ενα άστρο είναι και συνάρτηση της απόστασης του από εμάς.
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24, 2015 Η ερώτηση "πόσο μακριά βλέπει" για ένα τηλεσκόπιο ειναι άνευ νοήματος. Τι πάει να πει ποσο μακριά βλέπει; Εξαρτάται απο το τι θέλεις να δεις... Ένα γαλαξία σε εκατομμύρια έτη φωτός, ένα μυρμήκι σε 200 μέτρα. Το διοπτρικό 150/1200 έχει πολύ χρωματικό σφάλμα. Τα διοπτρικά έχουν λίγο καλύτερη απόδοση από κατοπτρικά και καταδιοπτρικά ίσης διαμέτρου. Κατά τα άλλα αν σε ενδιαφέρει πρωτίστος να βλέπεις αμυδρά αντικειμενα πρέπει να πάρεις το δυνατόν μεγαλύτερη διάμετρο εξετάζοντας και τις παραμέτρους της μεταφοράς του τηλεσκοπίου και της αποθήκευσής του αν έχει μεγάλο όγκο. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
ALEXANDROS68 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 δηλαδη το 200/1200 κατοπτρικο ειναι πολυ καλυτερο απο το 150/1200 διοπτρικο αν εκανα την αγορα μεγαλυτερου τηλεσκοπιου
aiolos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 Για αντικείμενα βαθέος ουρανού που είναι και τα περισσότερα, ναι είναι καλύτερο. Για πλανήτες, πάνω κάτω τα ίδια. Θεόδωρος Σπανός
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26, 2015 Και για πλανήτες ειναι καλυτερο το κατοπτρικό. Το 150/1200 έχει πολυ χρωματικό σφαλμα. Αντιθέτως στον βαθυ ουρανό αυτό δεν είναι αισθητό. Πιθανώς να υπερτερεί κι ολας στο βαθύ ουρανο το 150/1200 λόγω καλύτερου κοντράστ. Δεν είναι άσπρο μαύρο τέτοιες συγκρίσεις και υπεισέρχεται και ο υποκειμενικός παράγοντας του τι αρέσει προσωπικά στον καθένα. Κάποιοι μπορει να βρίσκουν τα είδωλα του διοπτρικού πιο ευχάριστα αισθητικά. Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
ALEXANDROS68 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27, 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27, 2015 οποτε και λογω τιμησ ,καταληγω στο 8 για επομενο τηλεσκοπιο ,ευχαρηστω πολυ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα