Webcam ή Dslr αστροφωτογραφιση

[Georgegramm]

jimkopa

Πιο πριν στην συζητηση ειχες προσθεσει μι9α φοτο με τον κρονο. Τι barlow χρησημοποιησες;

[jimkopa]

jimkopa

Πιο πριν στην συζητηση ειχες προσθεσει μι9α φοτο με τον κρονο. Τι barlow χρησημοποιησες;

 

 

δεν ειναι δικη μου φωτο στο ιντερνετ την βρηκα λογικα δεν εχει barlow αλλιως θα τον ανεφερε

[Georgegramm]

αα οκ σε ευχαριστω

[Georgegramm]

Τελικα αγορασα μια webcam την logitech c170 την βαζω στο τηλεσκοπιο και μου εμφανιζει το στιρηγμα του δευτεροντος κατοπτρου. Βεβαια αν την παω πιο μακρια εξαφανιζεται αλλα ποσο μακρια πρεπει να την παω;

[v.p.]

Κατ'αρχάς, με 'γεια η κάμερά σου.

Για αρχή, νομίζω πως η σελιδα αυτή περιγράφει ικανοποιητικά τον τρόπο τροποποίησης μιας webcam άλλα και την προσαρμογή της στο τηλεσκόπιο.

https://astrophotovideo.wordpress.com/adapting-a-webcam-to-a-telescope/

 

Συνημμένο και το άρθρο της AVAT για την αστροφωτογραφιση με webcam.

 

Καλή αρχή και καθαρούς ουρανούς!

webcam.pdf

[jimkopa]

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙΣ ΤΟΝ ΦΑΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΚΑΜΕΡΑ

 

οπως εδειξε και η v.p. πιο πανω κατι αναλογο πρεπει να κανεις στην καμερα σου ΑΝ ΠΙΑΝΟΥΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΟΥ

 

 

ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΟ PDF να δεις τι παιζει

 

και γω οτι πιο κοντινο στην καμερα σου βρηκα εδω

 

https://darkskynotebook.wordpress.com/equiptment/cameras/webcams/logitech-hd-webcam-c270/logitech-c270-planet-camera-version-2/

 

ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΣΟΥ ΠΡΟΤΙΝΟΥΜΕ ΜΙΑ WEBCAM

 

απλα επρεπε να βρισκαμε και καποιον οδηγο πως να το κανεις και αυτες που βρισκαμε ειτε ηταν ακριβεσ ειτε ηταν καμερεσ που καταργηθηκαν

[Georgegramm]

Ευχαριστω παιδια!

Τελικα τον εβγαλα τον φακο με επιτυχια και δεν αγγιξα το τσιπ. Εχω παρει και τον προσαρμογεα και ειμαι ετοιμος να ξεκινησω αποψε!!

Πρωτος στοχος Διας

[scipii]

Επειδή έχω αρχίσει να μπαίνω στη διαδικασία να κοιτάω για webcam -μπορώ να διαθέσω μέχρι 40 € για αρχή - υπάρχει κάποια άλλη εκτός από την x-box που θα προτείνατε και για την οποία υπάρχουν οδηγίες μετατροπής, για να έχω λίγο καλύτερο αποτέλεσμα?

Για την ώρα προσαρμόζω την φωτογραφική μου στο τηλεσκόπιο οπότε θα ήθελα να κάνω το επόμενο βήμα

 

 

Επίσης, αλλα δεν ξέρω αν έχω καταλάβει καλά, έχω δει σε κάποιο Site webcam που παίρνουν έναν adaptor και στη συνέχεια προσαρμόζουν στο τηλεσκόπιο χωρίς να τις ... "εγχειρίσεις" , όπως φαίνεται εδώ

 

http://nightskyinfocus.com/equipment/imaging-planets-using-webcams/

 

 

Ισχύει η έχω καταλάβει λάθος?

 

 

ευχαριστώ

[jimkopa]

Επειδή έχω αρχίσει να μπαίνω στη διαδικασία να κοιτάω για webcam -μπορώ να διαθέσω μέχρι 40 € για αρχή - υπάρχει κάποια άλλη εκτός από την x-box που θα προτείνατε και για την οποία υπάρχουν οδηγίες μετατροπής, για να έχω λίγο καλύτερο αποτέλεσμα?

Για την ώρα προσαρμόζω την φωτογραφική μου στο τηλεσκόπιο οπότε θα ήθελα να κάνω το επόμενο βήμα

 

 

Επίσης, αλλα δεν ξέρω αν έχω καταλάβει καλά, έχω δει σε κάποιο Site webcam που παίρνουν έναν adaptor και στη συνέχεια προσαρμόζουν στο τηλεσκόπιο χωρίς να τις ... "εγχειρίσεις" , όπως φαίνεται εδώ

 

http://nightskyinfocus.com/equipment/imaging-planets-using-webcams/

 

 

Ισχύει η έχω καταλάβει λάθος?

 

 

ευχαριστώ

 

 

Ακομη και αυτο το εργαλειο spc900Nc θελει λιγο χειρουργειο

 

http://nightskyinfocus.com/equipment/philips-spc900nc00-webcam-for-astrophotography/

 

 

 

Μονο αν δωσεις 150 ευρω δεν εχει χειρουργειο

[scipii]

Α μάλιστα, ωραία. Ευχαριστώ πολύ

 

Οπότε αν υπάρχει μέχρι 40 € να μου προτείνετε καμια καλύτερη από την X-Box , αλλιώς θα πάω για αυτήν

[v.p.]

Νομίζω, χωρίς να την έχω δοκιμάσει βέβαια, πως μία καλή επιλογή σε αυτο το budget είναι η Logitech HD Webcam C270.

http://www.public.gr/product/perifereiaka/web-cams/web-camera-logitech-c270-mayro/prod470907pp/

[jimkopa]

Νομίζω, χωρίς να την έχω δοκιμάσει βέβαια, πως μία καλή επιλογή σε αυτο το budget είναι η Logitech HD Webcam C270.

http://www.public.gr/product/perifereiaka/web-cams/web-camera-logitech-c270-mayro/prod470907pp/

 

 

http://www.southernastro.rumahdalam.com/equipment/modifying-a-c270-webcam/

 

 

δεν ξερω αν καθεται καλα ο ανταπτορας δεν βιδωνει καλα στο σπειρωμα τουλαχιστον αυτο υποστηριζει ενας που το εκανε ψαξτο λιγο

[scipii]

Χμ .... μαλλον θα ειναι καπως πιο δυσκολο με το logitech. Αν δεν υπαρχει αλλη προταση θα προσπαθησω με το xbox για αρχη.

 

Επισης - και συγγνωμη γισ την αφελεια της ερωτησης - το μοτερ ειναι πολυ σημαντικο στην προσπαθεια η θα μπορω και με υο χερι ? Ποση διαρκεια χρειάζεται ενα video για νσ εχουμε ενα αχετικα καλο αποτελεσμα για τον Δια πχ?

[ecuador]

Χμ .... μαλλον θα ειναι καπως πιο δυσκολο με το logitech. Αν δεν υπαρχει αλλη προταση θα προσπαθησω με το xbox για αρχη.

 

Επισης - και συγγνωμη γισ την αφελεια της ερωτησης - το μοτερ ειναι πολυ σημαντικο στην προσπαθεια η θα μπορω και με υο χερι ? Ποση διαρκεια χρειάζεται ενα video για νσ εχουμε ενα αχετικα καλο αποτελεσμα για τον Δια πχ?

 

Γίνεται και με το χέρι, απλά θέλει λίγο μαεστρία (ή/και βοήθεια) να το βρεις και μετά να εστιάζεις ενώ το ακολουθείς χειροκίνητα, ειδικά αν χρησιμοποιείς και barlow που χρειάζεται για καλύτερα αποτελέσματα. Αν καταφέρεις και εστιάσεις, μετά είναι πιο εύκολο, αρκεί να προσπαθήσεις να μην τραντάζεις το τηλεσκόπιο όσο χρησιμοποιείς τα χειριστήρια αργής κίνησης (γιατί οι δονήσεις αχρηστεύουν τα καρέ).

2-3 λεπτά βίντεο σημαίνει μερικές χιλιάδες καρέ σε 30 fps που θα μπορούν να δώσουν κάποιο καλό αποτέλεσμα.

[Georgegramm]

Και μετα απο αρκετο καιρο ερχομαι και λεω οτι σκεφτομαι να προχωρησω σε αγορα μιας πλανητικης. Ειμαι αναμεσα σε qhy 5R-ll της asi0314mc και της asi120mm

Εσεις τι προτινετε;

[ecuador]

Και μετα απο αρκετο καιρο ερχομαι και λεω οτι σκεφτομαι να προχωρησω σε αγορα μιας πλανητικης. Ειμαι αναμεσα σε qhy 5R-ll της asi0314mc και της asi120mm

Εσεις τι προτινετε;

 

Βάζεις μαζί έγχρωμες με ασπρόμαυρη, οπότε πρέπει να αποφασίσεις πρώτα τι θες - οι έγχρωμες έχουν πιο μεγάλη ευκολία, οι ασπρόμαυρες περισσότερη δουλειά και κόστος (φίλτρα, τροχός) για έγχρωμη φωτογραφία, αλλά δυνατότητα για καλύτερο αποτέλεσμα και παραπάνω δυνατότητες IR (π.χ. φίλτρο μεθανίου για τα ανώτερα στρώματα του Δία). Αν πας για έγχρωμη πάντως η ASI120MC (και η παρόμοιων χαρακτηριστικών QHY5L-IIC) είναι αρκετά ανώτερη από την ASI034MC που φαντάζομαι εννοείς (μεγαλύτερο τσιπ, μικρότερα πίξελ, μεγαλύτερο frame-rate κλπ) και η διαφορά τιμής είναι πολύ μικρότερη από τη διαφορά απόδοσης. Αν είχες λίγο μεγαλύτερο budget προσωπικά καλοβλέπω τις πιο καινούργιες ASI224mc/QHY5-III224 (ίδιος αισθητήρας, η QHY έχει πιο "βολικό" σώμα) που έχει τουλάχιστον ένα μέλος του Astrovox με ωραία αποτελέσματα απ' ό,τι έχω δει.

[Georgegramm]

Πιστευω θα παω για ασπριμαυρη. Αλλα και η ενχρωμες δεν εχουν λειτουργια ασπρομαυρου; Και οντως βλεπω αρκετες δυνατοτητες για αυτες. Βεβαια απο οτι ειδα και εψαξα η Asi224mc ειναι λιγο ακριβη για το budjet μου οποτε θα παραμεινω στην asi120mc. Αυτο που θα ηθελα να διαπιστωσω ειναι οτι εχω δει απι εναν χρηστη του astrovox να χρησημοποιει το ιδιο τηλεσκοπιο και μια QHY 5L-II mono. Θα μπορεσω με την 120mc να παρω ενα εφαμιλο αποτελεσμα;

Οριστε και το λινκ για την εικονα

http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19458

[ecuador]

Πιστευω θα παω για ασπριμαυρη. Αλλα και η ενχρωμες δεν εχουν λειτουργια ασπρομαυρου; Και οντως βλεπω αρκετες δυνατοτητες για αυτες. Βεβαια απο οτι ειδα και εψαξα η Asi224mc ειναι λιγο ακριβη για το budjet μου οποτε θα παραμεινω στην asi120mc. Αυτο που θα ηθελα να διαπιστωσω ειναι οτι εχω δει απι εναν χρηστη του astrovox να χρησημοποιει το ιδιο τηλεσκοπιο και μια QHY 5L-II mono. Θα μπορεσω με την 120mc να παρω ενα εφαμιλο αποτελεσμα;

Οριστε και το λινκ για την εικονα

http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=19458

 

Η έγχρωμη πάλι ασπρόμαυρο αισθητήρα έχει, απλά μπροστά του υπάρχει ένα φίλτρο που είναι πράσινο στο ένα πίξελ, κόκκινο στο διπλανό του, μπλε στο παραδιπλανό του κλπ (απλοποιημένα μιλώντας στη πράξη είναι λίγο διαφορετική η διάταξη). Αυτό σημαίνει ότι "πιάνουμε" τη λεπτομέρεια κάθε χρώματος ανά τρία pixel και με τη διαδικασία debayering/demosaicing "μαντεύουμε" την πληροφορία χρώματος που λείπει από τα ενδιάμεσα pixel. Δηλαδή αν μια μικροσκοπική κόκκινη λεπτομέρεια πέσει πάνω σε πίξελ με πράσινο ή μπλε φίλτρο τη χάνουμε. Γι' αυτό κάνοντας ασπρόμαυρη την εικόνα ενός έγχρωμου αισθητήρα δεν είναι αντίστοιχη με την εικόνα του ασπρόμαυρου.

Όμως, ο ασπρόμαυρος θέλει φίλτρα και πολύπλοκη διαδικασία - και μάλιστα σε στόχους όπως ο Δίας θέλει και ταχύτητα, οπότε παρά το θεωρητικό πλεονέκτημα στην πράξη οι έγχρωμες προτιμώνται από τους περισσότερους.

[Georgegramm]

Μμμ. Λεω να αρχισω με ασπρομαυρη φωτογραφιση και μρ τον καιρο να παρω και τα φιλτρα και να κανω και εγχρωμη. Και κατι αλλο. Ειδα οτι το firecapture εχει διαφορα φιλτρα. Μπορουν να αντικαταστησουν τα κανονικα ή οχι;

[ecuador]

Μμμ. Λεω να αρχισω με ασπρομαυρη φωτογραφιση και μρ τον καιρο να παρω και τα φιλτρα και να κανω και εγχρωμη. Και κατι αλλο. Ειδα οτι το firecapture εχει διαφορα φιλτρα. Μπορουν να αντικαταστησουν τα κανονικα ή οχι;

 

Δεν έχει φίλτρα το firecapture γιατί φυσικά κάτι τέτοιο δε γίνεται. Στο firecapture του λες τι φίλτρο εσύ χρησιμοποιείς για να σε βοηθήσει στις ρυθμίσεις και την ονομασία...

[Georgegramm]

Αχα τελικα επρεπε να το φανταστω. Και κατι ακομα. Οταν εχουμε ανοιξει το firecapture και εχουμε κεντραρει τον στοχο μας και απλα μενει να τον κεντραρουμε στην οθονη, γιατι αυξανουμε την αναλυση και μετα την μειωνουμε; Αν τραβηξω σε 720p ο διας πχ θα φανει πιο μικρος σε σχεση αν τραβηξω σε 480p; και μιλαω παντα με τους ιδιους barlow/focal reducers

[Georgegramm]

Να ρωτησω κτ; Το μοτερ για astromaster powerseeker κανει για το skywatcher μου;