Starshoot Deep Space Orion VS Atik 16

[paulgai]

Ποια θα παίρνατε? H Starshoot κοστίζει μόνο 400$ και είναι έγχρωμη σε αντίθεση με την Atik 16 που είναι ασπρόμαυρη και κοστίζει 900 ευρώ;. Τα άλλα χαρακτηριστικά είναι ίδια!! Και οι δυο είναι ψυχωμένες με το ίδιο σύστημα ψύξης (TEC), ίδια ανάλυση 752X582 και ίδιο μέγεθος Pixel (και τα δυο ccd είναι του ίδιου τύπου της sony). Για περισσότερα δέστε: www.telescope.com και www.atik-instruments.com

Εγώ είδη παρήγγειλα την Starshoot αλλά δεν βρήκα πολλές φωτογραφίες δημοσιευμένες διότι είναι σχετικά καινούργια. Η Starshoot κατασκευάστηκε από την SAC και διανέμεται με την επωνυμία της Orion. Η SAC www.sac-imaging.com προς μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι είναι υπερβολικά ανταγωνιστική, στις τιμές τουλάχιστον, με όλες τις άλλες επώνυμες εταιρίες όπως την Starlight-Xpress ή την S.B.I.G. (Για παράδειγμα η SXV-M8C της Starlight-Xpress στα 4 Megapixel κοστίζει 4000 ευρώ ενώ η SAC10 της SAC στα 3.3 Megapixel κοστίζει μόλις 900$ !! ) Θα ήθελα την γνώμη κάποιου που χρησιμοποίησε την Starshoot ή γνωρίζει κάτι περισσότερο για τα αποτελέσματα που δίνει στην αστροφωτογράφηση. Παραθέτω και δυο πίνακες με τα βασικά χαρακτηριστικά της Starshoot και της Atik-16.

[sergios]

Χωρίς να είμαι ιδιαίτερα γνώστης του θέματος σου λέω ότι όπως διαβάζω τα χαρακτηριστικά στη φωτογραφία τα ccd δεν είναι τα ίδια. Επίσης το ότι η ΑΤΙΚ είναι μαυρόασπρη συνήθως σημαίνει πιο ψηλή ευαισθησία. Αλλωστε οι επαγγελματικές καμερες είναι μαυρόασπρες και γίνεται χρήση φίλτρων για να βγουν έγχρωμες φωτογραφίες.

[maxplanck]

Η Ατικ πρεπει να ειναι καλύτερη με απολυτα κριτηρια,αλλά... η διαφορα τιμής θα ειναι αρκετα μεγαλη ωστε να προτιμηθει τελικα το... Hot product!

Ασε που το SkyandTel. δε βραβευει χαζομαρες(?)

[FotisR]

Πίστεψε με, η Atik είναι πολύ ανώτερη. Για να μη συγκρίνω και την ποιότητα αφού έχω την SAC7a και παρακολουθώ την SAC 2 χρόνια τώρα. Είναι όλο λόγια και εξαγγελίες για να προλάβουν τον ανταγωνισμό χωρίς ουσία και δυστυχώς κοροϊδεύουν τους πελάτες τους περισσότερο από χρόνο με την SAC10. Στο CCD ότι πληρώνεις πέρνεις (λίγες εξερέσεις)

[sergios]

Εξάλλου όλοι έχουμε δει τα αποτελέσματα που δίνει η ΑΤΙΚ 16 με τις φωτογραφίες του Φώτη (έστω και αν είναι με την HR) και του dimikolgr.

Όσο για τα Hot Products αν δεν κάνω λάθος ήταν και η DSI hot product αλλά η απόδοση της δεν έχει καμία σχέση με αυτήν της ΑΤΙΚ 16 (παρόλο που για τα λεφτά της δίνει αρκετά καλά αποτελέσματα). Βασικά προσπαθούμε να συγκρίνουμε δύο κάμερες οι οποίες ανείκουν σε διαφορετικές κατηγορίες.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Από αυτά που βλέπω παρόλο που δεν έχω ασχοληθεί με βαθύ ουρανό λέω ΑΤΙΚ ακριβώς και μόνο για το B/W mode το color νομίζω ότι δημιουργεί προβλήματα (θόρυβος), βλέποντας και τα τρελά που κάνει ο φίλος Φώτης.

 

Ερώτηση προς τους φίλους για βαθύ ουρανό αν είναι να δώσεις 900-1000 € γιατί κάποιος να πάρει CCD τύπου ΑΤΙΚ και να μην πάρει μια πχ. EOS 350 D. Που είναι στα ίδια λεφτά και να μπορεί να την χρησιμοποιήσει και για άλλου τύπου φωτογράφηση πχ. επίγεια η Σελήνης και Ήλιου.

 

Γιώργος

[SAKIS]

Γιατι δεν κανουν την ειδια δουλεια Γιωργο ηEOS350 δουλευει στους-25βαθμους(Αλλο Βοδι αλλο Ροδι)Π.Χ

[maxplanck]

Και ψηφιακή και Ccd!!!

Ξηλωθειτε αλάνια!!!

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Γιατι δεν κανουν την ειδια δουλεια Γιωργο ηEOS350 δουλευει στους-25βαθμους(Αλλο Βοδι αλλο Ροδι)Π.Χ

 

 

Αυτό μπορούμε να το λύσουμε με πατέντα την βάζεις παγοκύστη !!! το έχω δει και αυτό στο Internet.

[giorgosgr]

Από αυτά που βλέπω παρόλο που δεν έχω ασχοληθεί με βαθύ ουρανό λέω ΑΤΙΚ ακριβώς και μόνο για το B/W

 

Ισα ισα γιατι να μπλεχεις με φιλτρα; Χρωμα μια κι εξω ακομα και αν αυτο εχει ως συνεπεια κατωτερη ποιοτητα (ωω ναι ειμαι τεμπελης!)

 

Αυτό μπορούμε να το λύσουμε με πατέντα την βάζεις παγοκύστη !!!

 

Χμμ δεν θα το εμπιστευομουν με την υγρασια που θα μαζευτει επανω στην μηχανη.

 

Η διαφορα τιμης 400 με 900 και η δυνατοτητα χρωματος με την μια δεν νομιζω να αφηνει αμφιβολιες, προσωπικα αβλεπει την camera της Orion αν ηταν να διαλεξω.

Ωστοσο περιμενω διαστασεις 24x36mm και τιμη κατω απο 300 ευρω (οσο παρει).

[paulgai]

Οι παρακάτω φωτογραφίες τραβήχτηκαν από διάφορους ερασιτέχνες του εξωτερικού με την Starshoot. Συγνώμη αλλά δεν μπορώ να καταλάβω σε τι διαφέρουν από αυτές τις Atik 16. Στο παραπέντε θα αγόραζα την Atik άλλα μαζί με τα φίλτρα κοστίζει 1200 ευρώ. Συμφωνώ ότι η Atik υπερέχει σε κάποια σημεία αλλά έχει διπλάσια τιμή! Με την ίδια λογικά η SXV-M9 της Starlight-Xpress είναι πολύ ανώτερη από την Atik 16 HR γιατί απλά κοστίζει 2350 ευρώ. Τα βασικά χαρακτηριστικά τους όμως είναι ίδια!! Εξάλλου όλα τα ηλεκτρονικά τους φτιάχνονται χωρίς εξαίρεση στην Ανατολή άσχετα με την επωνυμία!!

[paulgai]

και σελήνη

[FotisR]

Μη "πέφτεις" από τα Αμερικάνικα διαφημιστικά κόλπα, δηλαδή να αποφασίζεις από τις φωτογραφίες που διαφημίζουν το προϊόν. Δεν ξέρεις σε τι ουρανό τραβήχτηκαν, τι εκθέσεις, αν θα μπορείς να κάνεις εσύ παρόμοιες εκθέσεις με τη βάση σου, τι ικανότητες στην επεξεργασία έχουν αυτοί που φωτογράφησαν. Όπως και με άλλες κάμερες η αναπαραγωγή των διαφημισμένων επιδώσεων είναι πολύ δύσκολη. Οι συγκεκριμένες φωτογραφίες θα ήταν πολύ καλύτερες με την Atik και με λιγότερο κόπο-εμπειρία.

Έχει 2 πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα η Atik : α)Ευαισθησία. Κάνω 10λεπτες εκθέσεις και εύχομαι να είχα τη βάση για παραπάνω (ή πιο ευαίσθητη κάμερα-ειδικά όταν θα καταφέρω να φωτογραφίσω από σκοτεινό ουρανό!)

β)Σχεδόν 2πλάσιο πεδίο για την ίδια εστιακή απόσταση(no comment)

Όσο για το οικονομικό θέμα, πιστεύω πως σε λίγο καιρό χρήσης και καθώς βελτιώνεσαι θα θέλεις να περάσεις στο ασπρόμαυρο CCD για τα πλεονεκτήματα του αλλά...$$$

Παρ'όλα αυτά εδώ συζητάμε συγκρικά και αυτό δεν σημαίνει ότι δε θα χαρείς τη καινούργια σου CCD ειδικά αν είσαι ΤΡΕΛΟΣ !

[SAKIS]

Τωρα που θα κανω μολις φτιαξη οκαιρος το σπιτακι(παρατηρητηριο)Φωτη ειπα και τον Βασιλη ελατε κανα μηνα να καθησετε δεν θα σας παρω νοικι φιλαρακια ειστε (πισα-σκοταδι)

[SAKIS]

Παρακατω στις 3 φωτογραφιες δειχνω τι πεδιο πιανει η καθε μια καμερα στον ουρανο με ενα τηλεσκοπειο που εχει εστειακη αποσταση 456mmκαι 7.7F

 

Φωτο(3)SXV -H9

 

Φωτο(2)Ατικ 16ΗR

 

φωτο(1)Ατικ 16

[SAKIS]

Η Atik ωραιο πεδιο ε!!!!!!!!!!!!!Λιγο μεγαλητερο απο τη SXV-H9

[JOXARY]

Καλησπέρα σε όλους

Θα ξαναφέρω το θέμα στην επικαιρότητα αλλά αυτή την φορά θα ήθελα την γνώμη σας ανάμεσα στην Starshoot Deep-Space Orion και την ΑΤΙΚ 16 IC.

 

Ενδιαφέρομαι να αγοράσω ccd και λόγω budget είμαι ανάμεσα σε αυτές τις δυο...

 

Σας παραθέτω τα χαρακτηριστικά τους

 

StarShoot Deep-Space CCD Color

CCD Sensor Sony® ExView HAD™ ICX259AK Color

CCD Sensor size 1/3"

Pixel array 752 x 582 (437,664 total)

No. exposures for full-color image 1

Exposure range .002 sec to 9.3 hrs

A/D conversion 16 bit

Thermoelectric cooling (TEC) Yes

IR filter Yes

Oversampling (increases S/N) 2x

Autoguider capability Yes

USB connection 2.0 high speed

 

http://www.telescope.com/jump.jsp?itemID=130820&itemType=PRODUCT&path=1%2C2%2C6%2C29&KickerID=752&KICKER

 

 

 

ATK-16IC - Technical Information

Sensor Type CCD - Sony ICX-424AL

Horizontal Resolution 659 pixels

Vertical Resolution 494 pixels

Pixel Size 7.4 uM x 7.4 uM

ADC 16 bit

Readout Noise 7 e-

Interface USB

Power 12v DC 0.55A

Maximum Exposure Length Unlimited

Minimum Exposure Length 1/1000 s

Guide Port ST-4 compatible

Cooling Termoelectric with ΔT=-20°C

Weight approx. 350 gr

 

http://www.perseu.pt/atik/product_atk16ic.php

 

Thanks!!!!

[JOXARY]

???

 

[βολιωτης]

Θα προτιμουσα την ΑΤΙΚ .Η διαφορα στις αναλυσεις τους ειναι μικρη και η ΑΤΙκ εχει μεγακυτερη γκαμα ταχυτητων εκθεσεων .

[hunters]

Οτι και να παρεις απο τις 2 , στην ιδια κατηγορια θα βρισκεσαι αφου και οι δυο ειναι παρομοιες.

 

Αν ειναι να πας για κατι καλυτερο 16HR αλλιως διαλεξε οποια θες.

Ατικ που υπαρχει Ελλαδα καλυτερα

[JOXARY]

THANKS!!!!

 

 

 

 

 

Ατικ που υπαρχει Ελλαδα καλυτερα

Αυτό σκεφτόμουν και εγώ...