Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Συγνώμη που έβαλα το post και δεν απάντησα σε όλους τους φίλους, έλειπα στην Θεσσαλονίκη και μόλις γύρισα. Κατά αρχήν να πω δεν έχω εντοπίσει προβλήματα θορύβου γιατί απλά ακόμη δεν μπόρεσα να την χαρώ για ουρανό μονάχα σε επίγεια φωτογράφηση. Περιμένω όπως ξέρετε ακόμη να έρθει η στήριξη, αρά έχω ακόμη από ότι φαίνεται!!!! Αυτό για τον θόρυβο το διάβασα που έχει η 350D αλλά όπως είπε και ο φίλος Νίκος έχει κόστος σε χρόνο!!!! το θέμα που θα ήθελα να πω είναι αν κάποιος φίλος έχει λύση το πρόβλημα με την τροφοδοσία. Αν έχει εντοπίσει κάποιο adaptora. Και εάν ξέρει κάποιος φίλος με γεμάτη μπαταρία πόση ώρα μπορεί να κάτσει η κάμερα σε λειτουργία πόζα Β. Φιλικά Γιώργος Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Αντώνη το θέμα του χρόνου είναι το αντίτιμο που περιέγραψα στην 1η σελίδα της συζήτησης.Η τεχνική που περιγράφεις είναι καλή , την έχω δοκιμάσει και προτείνεται απο αρκετούς χρήστες μηχανών SLR. Αλλά ο Τάκης ρώτησε για την συγκεκριμένη λειτουργία της EOS 350D που δεν γνώριζε ότι την έχει.Στην συγκεκριμένη κάμερα, είδα απο προσωπική πείρα μέσα απο αρκετές μακροχρόνιες εκθέσεις 15-20-25 min σε βαθύ ουρανό, και απο δοκιμές και των δύο μεθόδων, ότι το πρόγραμμα που έφτιαξε ο κατασκευαστής γι'αυτό το σκοπό ,δηλαδή την αφαίρεση θορύβου απο τις μακροχρόνιες εκθέσεις, λειτουργεί καλύτερα απο την χρήση extra dark frames.Επιπλέον είναι καλό όταν υπάρχει μια εξτρα λειτουργία όπως αυτή, να χρησιμοποιείται (εφ' 'οσον υπάρχει) έτσι ώστε ο κάθε χρήστης να βγάλει ο ίδιος τα συμπεράσματα του. Ερώτηση:Μήπως έχεις κάνει καποια αντίστοιχη δοκιμή και με τις δύο τεχνικές, ώστε να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι η συγκεκριμένη τεχνική που προτείνεις είναι καλύτερη για την CANON EOS 350D; Φιλικά, Νίκος
ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Νίκο, παρ'όλο που απευθύνεσαι στον Αντώνη για να σου απαντήσει για το άν γίνεται χρήση της κάμερας μετά την αφαίρεση του φίλτρου, θεώρησα σκόπιμο να σου απαντήσω αφου έχω πείρα μέσα απο προσωπική εμπειρία.Μπορείς να κάνεις χρήση της κάμερας ξανά με δύο τρόπους:α)Ο οικονομικός τρόπος.Αν ρυθμίσεις την επιλογή WHITE BALANCE σε Custom.Προτού φωτογραφίσεις κάνεις μια λήψη σε κάτι λευκό,αυτό κρατάει τις ρυθμίσεις και σου δίνει ένα αποτέλεσμα που χρειάζεται στην συνέχεια τονισμό χρωμάτων μέσα απο Photoshop ή άλλο πρόγραμμα.β)Ο ακριβός αλλα και ο καλύτερος που την επαναφέρει στην αρχική της λειτουργία με ελάχιστη απόκλιση.Τα φίλτρα X-nite CC1 της MaxMax ή το colour correction filter της B&W που στοιχίζει περίπου 115ευρώ. Εδώ υπάρχουν περισσότερες πληροφορίες. http://ghonis2.ho8.com/rebelmod8.html Φιλικά, Νίκος
aristarchus Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Ερώτηση:Μήπως έχεις κάνει καποια αντίστοιχη δοκιμή και με τις δύο τεχνικές, ώστε να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι η συγκεκριμένη τεχνική που προτείνεις είναι καλύτερη για την CANON EOS 350D;Νικο, Η CANON EOS 300D δεν επιτρεπει την αυτοματη αφαιρεση των Dark Frame και η τεχνικη που περιγραφω ειναι η μονη λυση. Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
aristarchus Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Αντωνη σε περιπτωση που βγαλεις το φιλτρο δεν μπορει να γινει χρηση της καμερα σε απλη φωτο, am i wright??? Με καλυψε ο Νικος πληρης .... Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
ΝΙΚΟΣ ΤΣΑΚΑΛΟΣ Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Αντώνη απο ότι κατάλαβα δεν έχεις δοκιμάσει και τις δύο τεχνικές για να τις συγκρίνεις, και επομένως για την 350D δεν μπορούμε να πούμε ότι η τεχνική που προτείνεις είναι η καλύτερη.Εγώ πάντως θα πρότεινα σε όσους ενδιαφέρονται , να δοκιμάζουν ότι τεχνικές πέφτουν στην αντίληψη τους , συμπεριλαμβανομένης και αυτής που αναφέρεις ακόμη και απο χρήστες της 350D. Φιλικά, Νίκος
aristarchus Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 7, 2006 Αντώνη απο ότι κατάλαβα δεν έχεις δοκιμάσει και τις δύο τεχνικές για να τις συγκρίνεις, και επομένως για την 350D δεν μπορούμε να πούμε ότι η τεχνική που προτείνεις είναι η καλύτερη.Εγώ πάντως θα πρότεινα σε όσους ενδιαφέρονται , να δοκιμάζουν ότι τεχνικές πέφτουν στην αντίληψη τους , συμπεριλαμβανομένης και αυτής που αναφέρεις ακόμη και απο χρήστες της 350D.Η τεχνικη που περιγραφεις την εχω εκτελεση με την CP995 (Autodark Subtraction). Σε αντιθεση, η EOS 300D δεν εχει τετοια ικανοτητα (Autodark Subtraction) αλλα η τεχνικη που περιγραφω ειναι τελεια ετσι και αλλιως επειδη σου επιτρεπει τον μεγιστο χρονο για πραγματικες εκθεσεις και το τελευταιο μισαωρο (πχ) για τα Dark Frame. Η CP995 μαλιστα λειτουργει "εξυπνα" ... με την πρωτη κανονικη εκθεση θα παρει και το πρωτο Dark Frame εφοσον εχω ενεργοποιησει το Autodark Subtraction και θα κανει χρηση το ιδιο Dark Frame για ολες τις υπολοιπες εκθεσεις με τον ιδιο χρονο εκθεσης ωστε να μην υπαρχει η καθυστερηση για νεο Dark Frame με καθε εκθεση. Και αυτος ειναι ο λογος που σε ρωτησα αν η EOS 350D λειτουργει παρομοιος η οχι. Απο οτι καταλαβα απο την απαντηση σου λιγο ποιο πανω, δεν λειτουργει ετσι αλλα παιρνει νεο Dark Frame καθε φορα και ασχετα αν ο χρονος εκθεσης εχει παραμεινει ιδιος η οχι απο εκθεση σε εκθεση. Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Βρήκα και μια άλλη σύγκριση θορύβου ανάμεσα στην 350 D και την 300 D Canon. Θα έλεγα ότι η διαφόρα είναι πολύ μεγάλη η 300 D σαφός καλήτερη βέβαια στην 350 D δεν χρησιμοποιήθηκε το reduce noise που μας είπε ο φίλος Τσάκαλος Νίκος. Είμαι περίεργος να το βλέπαμε στην πράξη!!! XT: http://www.thedukes.org/temp/350d-300s-1600-002_crop.jpg 300D: http://www.thedukes.org/temp/300D-300s-1600-001_crop.jpg ΧΤ στα 800 ISO: http://www.thedukes.org/temp/350d-300s-800-004_crop.jpg Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Τελικά το τεστ έχει και συνέχεια υπάρχει και μια εικόνα που περιλαμβάνει και το noise reduction της EOS 350D, μάλιστα παραθέτει και τις 3 εικόνες μαζί. Βλέπουμε ότι αυτή η λειτουργία τις 350 κάνει πολύ καλή δουλειά τελικά!!!! http://www.thedukes.org/temp/noise_comparison.jpg Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
inest Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Θα ηθελα να προσθεσω παιδια οτι μην περιμενετε σοβαρα αποτελεσματα σε αστροφωτογραφιες απο ψηφιακες του εμποριου, ιδιως σε βαθυ ουρανο και με πολλα ASA απλα δεν ειναι ψυχομενες. Στο Απειρο και Ακομα Παραπερα ...... J.N
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 17, 2006 Άμα καταφέρω να βγάλω ποτέ φώτο σαν τις παραπομπές που είναι ποιο κάτω θα είμαι ευχαριστημένος (είναι όλες με Canon) http://www.labteq.net/darkfire_observatory/images/narrowband/slides/NGC2237_SIIHAOIII.html http://www.c8coyoteastro.com/DSRSG.html http://www.machunter.org/hapspics.html http://www.clarkvision.com/galleries/gallery.astrophoto-1/index.html και την μισή ποιότητα εικόνας να βγάλω πάλι θα ήμουν ευχαριστημένος!!! Φιλικά Γιώργος Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα