Ηθικη της Ψηφιακης Φωτογραφησης

[Vegan]

Μα ρε παιδιά, η φύση είναι ΘΕΑ από μόνη της!(όχι,δεν προσπαθώ να ξεκινήσω καινούρια αίρεση)

Είναι ΘΕΑ ΘΕΑ ΘΕΑ!

ΠΑΝΕΜΟΡΦΗ, ΑΣΣΥΛΥΠΤΗ!

Δεν χρειάζεται τον χαμένο τον Vegan να την τρελάνει στο photoshop για να συγκινήσει!

[inest]

Και παλι μπραβο vegan

Αντε ρε m51 σε προκαλω.....

[giorgosgr]

Οπου υπαρχει ηλεκτρονικο μεσο καταγραφης και επεξεργασιας δεν υπαρχει φωτογραφια αλλα "imaging" . Συνεπως δεν εχει και νοημα να μιλαμε για "ηθικη" της.

Ειδικοτερα για εικαστικα θεματα προσωπικα ψηφιακες "φωτογραφιες" αρνουμαι και να τις κοιταξω.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

[Vegan]

ωχ....τι ήταν αυτό πάλι!

 

Των άκρων είμαστε μου φαίνεται εδω μέσα!

[inest]

Οπου υπαρχει ηλεκτρονικο μεσο καταγραφης και επεξεργασιας δεν υπαρχει φωτογραφια αλλα "imaging" . Συνεπως δεν εχει και νοημα να μιλαμε για "ηθικη" της.

Ειδικοτερα για εικαστικα θεματα προσωπικα ψηφιακες "φωτογραφιες" αρνουμαι και να τις κοιταξω.

 

Χαλαρωσε....τωρα μου φαινεται οτι πας στο αλλο ακρο

[giorgosgr]

Και αστροφωτογραφιες του στυλ "εκθεση με CCD xyzw και χρωμα απο φιλμ με φακο 135mm και συνθεση στο pc" επισης αρνουμαι να κοιταξω... αυτα ειναι καταστασεις θα ελεγα τραβεστι!

 

Χαλαρωσε....τωρα μου φαινεται οτι πας στο αλλο ακρο

 

Σε κανενα ακρο δεν παω απλως προσδιοριζω τι ειναι φωτογραφια....

[Γεώργιος Ταρσούδης]

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Για να ανάψω την συζήτηση να πω στον Γιώργο ότι ο σκοπός αγιάζει τα μέσα!!!

 

Και άμα έχεις Ferari δεν θα πάς στα πατίνια!!!

[inest]

Και αστροφωτογραφιες του στυλ "εκθεση με CCD xyzw και χρωμα απο φιλμ με φακο 135mm και συνθεση στο pc" επισης αρνουμαι να κοιταξω... αυτα ειναι καταστασεις θα ελεγα τραβεστι!

 

Πλακα μας κανεις????

Επειδη αλλαζει το ειδος του αισθητηρα απο φιλμ (γιατι παω στοιχημα οτι εισαι υπερμαχος του φιλμ)

 

Μηπως εισαι υπερμαχος και της αριας φυλης???

[giorgosgr]

Ετσι ακριβως! Φωτογραφια ισον φωτοχημικη διδικασια!

Επισης αρνουμαι και να κοιταξω εικαστικες φωτο με φιλμ που εχουν εν συνεχεια σκαναριστει και υποστει οποιαδηποτε ψηφιακη επεξεργασια.

Ειναι κατι που το εχω ως αξιωμα και δεν το συζητω καν.

 

Τα (καθολου αστεια) περι Αρειας φυλης κρατησε τα για τον εαυτον σου!

 

Οπως επισης μπορεις να θεωρεις και αστροφωτογραφιες τραβεστισμους με εικονα απο CCD και χρωμα εκ των υστερων με φιλμ απο αλλο τηλεσκοπιο η τηλεφακο.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Ναι αλλά τα φωτοχημικά μολύνουν το περιβάλλον, και μάλλον θα τα αποσύρουν οι οικολόγοι. Να σε δω μετά τι θα κάνεις?

[giorgosgr]

Ναι αλλά τα φωτοχημικά μολύνουν το περιβάλλον, και μάλλον θα τα αποσύρουν οι οικολόγοι.

 

Γιωργο,

as a matter of fact Ι don't give a ........ (λογοκρισια) για τους "οικολογους".

Ως γνωστον ολα τα "οικολογικα" προιοντα ειναι χειριστης ποιοτητος και με τριπλασιες τιμες.

Απ την αλλη εχω μηχανες δεκαετιων και θα τις εχω ακομα οταν τα ηλεκτρονικα παιχνιδακια θα ναι σε χωματερες επιβαρυνοντας το περιβαλλον.

[aristarchus]

Ετσι ακριβως! Φωτογραφια ισον φωτοχημικη διδικασια!

Και εγω νωμιζα οτι φωτο-γραφια ισον φωτο(νια) (κατα)γραφη ...

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Και εγω νωμιζα οτι φωτο-γραφια ισον φωτο(νια) (κατα)γραφη ...

 

[Vegan]

Κύριε Αντώνη μάλλον λαθος νομίζατε...

Με τραβεστισμούς ασχολείστε........

[giorgosgr]

Αντωνη,

η φωτογραφια ειναι καταγραφη, κρατας το αρνητικο η το slide στο φως και το βλεπεις. Εισαι εσυ και η εικονα. Τα ηλεκτρονικα αρχεια δεν τα βλεπεις χωρις PC, δεν υπαρχουν χωρις PC.

Και για να γυρισω στο θεμα της αστροφωτογραφιας, πολλες που δημοσιετυονται με εξοπλισμους δεκαδων χιλιαδων δολλαριων και που οι δημιουργοι τους παιρνουν και χρηματα πουλωντας τες δεν τις θεωρω ερασιτεχνικες αστροφωτογραφιες.

Απ την αλλη η επεξεργασια των ηλεκτρονικων ειδωλων με σκοπο την επιστημονικη ερευνα ειναι λογικη και θεμιτη, ο ερασιτεχνης που εχει σκοπο το αισθητικο αποτελεσμα μπορει να κανει ο,τι θελει και οι υπολοιποι να κρινουν κατα ποσο τους αρεσει η οχι.

[aristarchus]

Κύριε Αντώνη μάλλον λαθος νομίζατε...

Με τραβεστισμούς ασχολείστε........

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Καλά κράτα εσύ το αρνητικό και ψάξε να δεις τα άστρα εκεί, πλάκα μας κάνεις Γιώργο εκτός και αν τα μάτια σου είναι μικροσκόπιο η εκπέμπουν ακτίνες Χ.

[aristarchus]

Αντωνη,

η φωτογραφια ειναι καταγραφη, κρατας το αρνητικο η το slide στο φως και το βλεπεις. Εισαι εσυ και η εικονα. Τα ηλεκτρονικα αρχεια δεν τα βλεπεις χωρις PC, δεν υπαρχουν χωρις PC.

Γιωργο,

 

Εχεις τον λογο μου οτι ειμαι αδιαφορος. Εμενε με ενδιαφερει το καλυτερο δυνατο αποτελεσμα με τα μεσα που εχω στην διαθεση μου. Τωρα αν αυτα λεγονται "χ" (οτι ορο θελεις) ειναι αλλο θεμα (αν ειναι θεμα).

[giorgosgr]

Με μια λουπα 10x βλεπω. Περαν τουτου οταν χρησιμοποιουνταν πλακες ουτε καν εκτυπωση γινοταν και για λογους οικονομιας και για να μην χαθει πληροφορια κατα την εκτυπωση.

Ουτε οι εγχρωμες φωτογραφιες με την κλασσικη εννοια εχουν νοημα, ο ερευνητης τραβαει εικονες μεσα απο τα φιλτρα που τον ενδιαφερουν χωρις να νοιαζεται να αποδωθει χρωμα στην εικονα που ουτως η αλλως μπορει να ναι και σε μηκη κυματος αορατα στο ανθρωπινο ματι.

Επισης υπαρχουν και σοβαρα προβληματα αποθηκευσης δεδομενων, σημερινα μεσα καταγραφης μπορει να χουν εκλειψει σε 10 η 20 χρονια και η προσβαση σε πολυτιμες ληροφοριες να εχει χαθει.....

[aristarchus]

Και για να γυρισω στο θεμα της αστροφωτογραφιας, πολλες που δημοσιετυονται με εξοπλισμους δεκαδων χιλιαδων δολλαριων και που οι δημιουργοι τους παιρνουν και χρηματα πουλωντας τες δεν τις θεωρω ερασιτεχνικες αστροφωτογραφιες.

Και τι φταιω εγω αν το ταδε περιοδικο μου δωσει πεντε-δεκα δεκαρες η ο εκδοτης ενος βιβλιου προσφερει εικοσι δεκαρες;

 

Σε ποιο σημειο σταματαει το θεμα οσον αφορα "αμοιβη" η/και αξια εξοπλισμου; Τα χρηματα που πανε για καλυτερο (η ακριβοτερο) εξοπλισμο εν μερη εχει να κανει με ανταγωνισμο (ασχετα αν ειναι καλο η οχι).

[Ifikratis]

Ρε συ καλαματιανέ, γιατί δεν είναι τέχνη με ccd και είναι με φιλμ Δε το καταλαβαίνω. Υπάρχει κάποιος κανόνας που λέει ότι μόνο το φιλμ έχει τα πνευματικά δικαιώματα της αστροφωτογραφίας; Απορώ με τη λογική σου. . Μπορεί να σου αρέσει ο παλιός τρόπος, αλλά στάνταρ στη τέχνη δεν υπάρχουν. Χρησιμοποιούμε τη τεχνολόγία προς όφελος κάθε δραστηριότητάς μπορεί να βοηθήσει, όπως και στην αστροφωτογραφία. Διαφωνώ με το χαρακτηρισμό της φωτογράφισης με φιλμ ως ''ο κλασικός τρόπος'' που χρησιμοποιούν οι υπέρμαχοι του φιλμ. Κλασσικός σημαίνει ότι έχει διαχρονική και αμετάβλητη ισχύ.Δε ξεπερνιέται δηλαδή. Δυστυχώς Γιώργο έχει ξεπεραστεί προ πολλού η φωτογράφιση με φιλμ. Ένας ένας οι επαγγελματίες φωτογράφοι δέχονται τη νέα τεχνολογία ως καλύτερη και τη χρησιμοποιούν. Το βάθος χρώματος και η ευαισθησία στη λεπτομέρεια κάνουν τις ccd άξιες κατόχους των ''πνευματικών δικαιωμάτων'' της απεικόνησης της φύσης αυτή τη στιγμή. Δες ένα μακρινό γαλαξία με ccd και φιλμ και έλα στη θέση της Φύσης. Ή για να σε βοηθήσω. Αν σου κανε ένα πορτραίτο ένα παιδί δημοτικού και ο Νταλί, ποιόν θα διάλεγες ως ζωγράφο σου;

Αλλά για να μη φύγουμε από το θέμα, πιστεύω ότι η ομορφιά σε μια φωτογραφία είναι σχετικό . Εξαρτάται τι σ' αρέσει να βλέπεις. Μπορεί ένα να τον συναρπάσουν τα πολλά χρώματα ενός νεφελώματος ενώ ένας άλλος να βλέπει μια άσχημη για τους κοινούς απεικόνηση ακτίνων Χ ενός γαλαξία από τό Chandra και να τον μαγεύει η μαύρη τρύπα που ψηλαφίζει στο κέντρο του. Είναι θέμα τι σου αρέσει να θέλγεις. Το μάτι ή το νου. Προσωπικά και τα δύο. Αν μπορώ να βγάλω μια φωτογραφία τελείως άσχημη, γεμάτη θόρυβο και διακρίνω κάποια επιστημονική πληροφορία, είναι και αυτή μια απεικόνηση της φύσης άξια ομορφιάς.

[giorgosgr]

Και τι φταιω εγω αν το ταδε περιοδικο μου δωσει πεντε-δεκα δεκαρες η ο εκδοτης ενος βιβλιου προσφερει εικοσι δεκαρες;

 

Δεν αναφερθηκα ουτε καν υπονοησα εσενα Αντωνη ουτε φυσικα ειναι κακο να παρει κανεις χρηματα.

Εκεινο που ειπα ειναι πως πολλες αστροφωτογραφιες εχουν παρθει με εξοπλισμο επιπεδου και κοστους που δεν μπορει σε καμμια περιπτωση να χαρακτηριστει "ερασιτεχνικος".

 

Τα περι ανταγωνισμου δεν τα καταλαβαινω, ανταγωνισμος υπαρχει στο εμποριο, σε ενα χομπυ και μαλιστα ευγενες οπως η αστρονομια, θα προτιμουσα την λεξη "αμμιλα".

 

ΥΓ στον Ιφικρατη δεν απαντω αλλα γραφω αλλα καταλαβαινει.

[inest]

Ετσι ακριβως! Φωτογραφια ισον φωτοχημικη διδικασια!

Επισης αρνουμαι και να κοιταξω εικαστικες φωτο με φιλμ που εχουν εν συνεχεια σκαναριστει και υποστει οποιαδηποτε ψηφιακη επεξεργασια.

Ειναι κατι που το εχω ως αξιωμα και δεν το συζητω καν.

 

Τα (καθολου αστεια) περι Αρειας φυλης κρατησε τα για τον εαυτον σου!

 

Οπως επισης μπορεις να θεωρεις και αστροφωτογραφιες τραβεστισμους με εικονα απο CCD και χρωμα εκ των υστερων με φιλμ απο αλλο τηλεσκοπιο η τηλεφακο.

 

Καλα εχω παθει την πλακα μου

Εισαι σοβαρος????

Δε μου λες, αφου απεχθανεσαι την ψηφιακη τεχνολογια γιατι χρησιμοποιεις Η/Υ???

Δε μπορω να πιστεψω την λογικη σου και το μονο σιγουρο ειναι οτι πρωτη φορα την συναντω και μαλιστα σε ανθρωπο της " αστρονομιας"

 

Επισης υπαρχουν και σοβαρα προβληματα αποθηκευσης δεδομενων, σημερινα μεσα καταγραφης μπορει να χουν εκλειψει σε 10 η 20 χρονια και η προσβαση σε πολυτιμες ληροφοριες να εχει χαθει.....

 

Καθολου προβληματα. Αντιθετα με την ψηφιακη τεχνολογια ειναι το μονο σιγουρο οτι τα δεδομενα θα κρατησουν στον αιωνα.....

Αντιθετα η φωτοχημικη σου διαδικασια καποια στιγμη θα χαθει

 

Κοιτα ρε πλακα με κανει και κατηγορω το αγαπημενο μου φιλμ. Ειπα ειναι για τους τελευταιους ρομαντικους αλλα οχι και ετσι βρε αδερφε!!!!