Televue Delos 17.3mm vs Meade Series 4000 15mm S. Plossl

[nkarytia]

Πρόσφατα σε μια παρατήρηση με δανεικό εξοπλισμό παρατήρησα το εξής περίεργο. Το δανεικό Televue Delos 17.3mm αν και σαφώς οξύτερο και με ευρύτερο οπτικό πεδίο από το 15άρι Meade SP ήταν λιγότερο φωτεινό, όχι δραματικά αλλά σαφέστατα λιγότερο φωτεινό. Είναι λογικό αυτό; Σκέφτομαι σιγά σιγά ν' αντικαταστήσω τα προσοφθάλμιά μου με ποιοτικότερα από αυτά που έχω. Ήταν η πρώτη φορά που δοκίμασα ένα Tele Vue προσοφθάλμιο και αυτό που προξένησε ιδιαίτερη εντύπωση.

[fotodektis]

Καλησπέρα!

Ένας λόγος για την διαφορά φωτεινότητας,είναι ο μεγαλύτερος αριθμός οπτικών στοιχείων μέσα στον φακό,που λόγω απορρόφησης περισσότερου φωτός θα μειώσει τελικά την φωτεινότητα.Βέβαια οι Delos είναι κορυφαίοι φακοί με άριστα οπτικά και επιστρώσεις,οπότε και η διασπορά του φωτός θα είναι σχετικά περιορισμένη...

Ξέρεις πόσα στοιχεία έχει ο καθένας απο τους δυο φακούς?

Φιλικά-Κώστας

[vvars]

Εάν είναι το σειράς 4000 τότε έχει 4 στοιχεία...

 

Ίσως να παίζει ρόλο το μεγαλύτερο εύρος πεδίου, 52ο το SP έναντι...πολλών μοιρών του Delos

[nkarytia]

Καλησπέρα!

Ένας λόγος για την διαφορά φωτεινότητας,είναι ο μεγαλύτερος αριθμός οπτικών στοιχείων μέσα στον φακό,που λόγω απορρόφησης περισσότερου φωτός θα μειώσει τελικά την φωτεινότητα.Βέβαια οι Delos είναι κορυφαίοι φακοί με άριστα οπτικά και επιστρώσεις,οπότε και η διασπορά του φωτός θα είναι σχετικά περιορισμένη...

Ξέρεις πόσα στοιχεία έχει ο καθένας απο τους δυο φακούς?

Φιλικά-Κώστας

 

Το πιθανότερο. Το Delos έχει 7 στοιχεία σε 4 ομάδες, ενω το Meade είναι τυπικό Super Plossl δυο διπλών στοιχείων.

Τα δοκίμασα και τα δυό πάλι σήμερα στη Σελήνη. Το Delos είχε καλύτερη ευκρίνεια στην επιφάνεια της Σελήνης. Είναι και πολύ βαρύτερο. Μου αφήνειι ανάμεικτα πράγματα. Είναι ακριβούτσικο και δεν ξέρω αν αξίζει να επενδύσει κανείς σε αυτό στις 1.25". Θα δοκιμάσω ξανά λιγότερο βιαστικά και με το TAL-200K.

 

Εάν είναι το σειράς 4000 τότε έχει 4 στοιχεία...

 

Ίσως να παίζει ρόλο το μεγαλύτερο εύρος πεδίου, 52ο το SP έναντι...πολλών μοιρών του Delos

 

Ναι, είναι τα Super Plossl 4000 series με τα 4 στοιχεία (δυο διπλά).

[diorip]

Θεωρώ ότι το πιο πιθανό είναι η μικρή διαφορά στην φωτεινότητα που παρατήρησες να οφείλεται στη διαφορά εστιακής των προσοφθαλμιων.

[nkarytia]

Θεωρώ ότι το πιο πιθανό είναι η μικρή διαφορά στην φωτεινότητα που παρατήρησες να οφείλεται στη διαφορά εστιακής των προσοφθαλμιων.

 

Εννοείς το ότι το Delos με το ανοιχτό του πεδίο απλώνει το είδωλο σε μεγαλύτερη επιφάνεια; Δηλαδή έχουμε την ίδια ροή φωτώς αλλά σε ευρύτερη διατομή (συγνώμη αν δεν το εκφράζω σωστα);

[fotodektis]

Θεωρώ ότι το πιο πιθανό είναι η μικρή διαφορά στην φωτεινότητα που παρατήρησες να οφείλεται στη διαφορά εστιακής των προσοφθαλμιων.

Όχι,ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει με την επίδραση της εστιακής!

Όσο μικρότερη η εστιακή του προσοφθάλμιου,τόσο μεγαλύτερη η μεγέθυνση (μεγέθυνση=F τηλεσκοπίου/F προσοφθάλμιου) και άρα μεγαλύτερη η μείωση της φωτεινότητας.Η επίδραση της εστιακής λοιπόν θα είχε σαν αποτέλεσμα μικρότερη φωτεινότητα για τον φακό μικρότερης εστιακής,δηλ.τον 15mm Meade...

Οπότε εφ'όσον παρατηρείται μεγαλύτερη φωτεινότητα στον Meade,δεν παίζει αισθητό ρόλο η εστιακή απόσταση εδώ...

Φιλικά-Κώστας

[diorip]

Δεν υποστήριξα ότι η διαφορά στην εστιακη ευνοεί το 15mm Plossl, αλλά ότι η διαφορετική μεγενθυση μπορεί να προκαλεί την εντυπωση/αίσθηση φωτεινότερου ειδώλου. Γιατι, πραγματικά, η φωτεινότητα εκφράζεται από την κόρη εξόδου, (κόρη εξοδου=εστιακη προσοφθαλμιου/εστιακός λόγος τηλεσκοπίου) όπου σε ένα νευτωνειο F/5, δίνει 3mm για τον plossl15 και 3,46mmγια τον Delos, διάφορα 14.3% υπέρ του προσοφθαλμιου με την μεγαλύτερη εστιακη που δεν ανατρέπεται ακόμα και εάν έχει 100 γυάλινα στοιχεία ανεπιστρωτα.

Για αυτό το λόγο πρότεινα ότι η αντιληφθείσα διαφορα φωτεινοτητας μπορεί να είναι ψευδαίσθηση από την διαφορά μεγέθυνσης. Επίσης η κόρη εξόδου δεν εξαρτάται από το AFOV.

[fotodektis]

Για αυτό το λόγο πρότεινα ότι η αντιληφθείσα διαφορα φωτεινοτητας μπορεί να είναι ψευδαίσθηση από την διαφορά μεγέθυνσης

Τί εννοείς με τον όρο "ψευδαίσθηση" απο την διαφορά μεγέθυνσης?Πώς λειτουργεί στην περίπτωση αυτή?

Φιλικά-Κώστας

[diorip]

Καλησπέρα!

Ένας λόγος για την διαφορά φωτεινότητας,είναι ο μεγαλύτερος αριθμός οπτικών στοιχείων μέσα στον φακό,που λόγω απορρόφησης περισσότερου φωτός θα μειώσει τελικά την φωτεινότητα.Βέβαια οι Delos είναι κορυφαίοι φακοί με άριστα οπτικά και επιστρώσεις,οπότε και η διασπορά του φωτός θα είναι σχετικά περιορισμένη...

Ξέρεις πόσα στοιχεία έχει ο καθένας απο τους δυο φακούς?

Φιλικά-Κώστας

Καλημέρα. Τι ακριβώς εννοείς με τον όρο "απορροφηση" και τι ακριβώς συμβαίνει με τα φωτόνια που απορροφά το γυαλί, συσσωρευονται σε αυτο; Τι ποσοστό της ροής των φωτονίων θα περάσει από ένα οπτικό στοιχείο (10% ή 99%);

Ποια είναι η ελάχιστη μείωση στην φωτεινότητα που μπορεί να γίνει αντιληπτή με βεβαιότητα, από τον ανθρώπινο εγκέφαλο; Αναφέρεις ένα λόγο για την διαφορά "φωτεινότητας" (άλλος όρος αυτός που θα ήθελα εμβάθυνση), ποιοι μπορεί να είναι οι υπόλοιποι;;;

Φιλικά-Δ.