fotodektis

Και κάτι ακόμα πιο δυσοίωνο για επιστήμονες που αγαπούν την έρευνα για την ανακάλυψη νέας γνώσης: Όσο περνάει ο καιρός και καταποντίζονται ηθικές αξίες και ιδανικά που υπήρχαν σε παλαιότερες εποχές και επικρατεί ολοένα και περισσότερο το υλιστικό και κερδοσκοπικό πνεύμα,η έρευνα προσανατολίζεται σε αυστηρά εφαρμοσμένους τομείς,που θα οδηγήσουν σε οικονομικό όφελος εκείνων που την χρηματοδοτούν... Θα αντιμετωπίσει ο ερευνητής απαιτήσεις του τύπου "αν δεν δω το αποτέλεσμα της έρευνας να πωλείται στα ράφια των σούπερ μάρκετ,δεν σε χρηματοδοτώ!" Και φυσικά οι χρηματοδοτήσεις στρέφονται ολοένα και περισσότερο στις απαιτήσεις των πολυεθνικών εταιρειών και των στρατιωτικών εφαρμογών. Ήδη απο την δεκαετία του 1980,που έχω εικόνα,πολλοί άριστοι μεταπτυχιακοί φοιτητές και ερευνητές προσγειώθηκαν στην πεζή,αμοραλιστική και σκληρή πραγματικότητα της σύγχρονης επιστημονικής έρευνας...

Με τα παραπάνω σου έδωσα ένα στίγμα για τις ικανότητες που θα πρέπει να έχεις για να πετύχεις στην διδασκαλία τηςΦυσικής γενικά (και όχι μόνο στη μέση εκπαίδευση). Επίσης να τονίσω κάτι που ίσως δεν έχεις καταλάβει: Πιστεύεις οτι η Φυσική είναι θεωρητική επιστήμη.Βασικά είναι Εμπειρική Επιστήμη: Παρατήρηση και Πείραμα μαζί με τον Μαθηματικό φορμαλισμό. Δεν είναι μια διανοητική απλώς κατανόηση του φυσικού κόσμου με χαλαρές παρατηρήσεις,όπως έκανε ο Αριστοτέλης και έπεσε σε πολλά λάθη όσο αφορά την Φυσική. Η Φυσική αρχίζει ουσιαστικά,με τον Γαλιλαίο και θεμελιώνεται μαθηματικά με τον Νεύτωνα. Στις σπουδές Φυσικής υπάρχουν αρκετά και απαιτητικά εργαστήρια,που θα σε εισάγουν στην μέθοδο Παρατήρηση-Πείραμα. Θεωρία+Παρατήρηση-Πείραμα πάνε μαζί πακέτο στην Φυσική. Μετά απο απαιτητικές μεταπτυχιακές σπουδές (master,PhD) που σε βασικούς τομείς είναι δυσκολότερες απο τις προπτυχιακές (ακόμα περισσότερο διάβασμα,δεν είναι απλώς σπουδές ειδικότητας...),μπορείς να ασχοληθείς τόσο με θεωρητική Φυσική,όσο και με πειραματική Φυσική σε εργαστήρια. Και φυσικά σε πολλούς εφαρμοσμένους τομείς,όπως είναι και οι εφαρμοσμένες επιστήμες των Πολυτεχνικών Σχολών. Με τις απαραίτητες και απαιτητικές μεταπτυχιακές σπουδές,υπάρχουν πολλές επαγγελματικές δυνατότητες κυρίως στο εξωτερικό... Στην Ελλάδα τα πράγματα και για τους κατόχους μεταπτυχιακών τίτλων,είναι πολύ πιο περιορισμένα,αν συνυπολογιστεί και η έλλειψη αξιοκρατίας,ειδικά στον δημόσιο τομέα (πολιτικό μέσον κλπ.κλπ).

Για την Φυσική που επίσης σε ενδιαφέρει,τα πράγματα είναι πιο δύσκολα. Το μόνο που παρέμενε διαχρονικά σταθερό,ακόμα και στην κρίση απο το 2010 και μετά,είναι το επάγγελμα του καθηγητή-φροντιστή.Όσο το εκπαιδευτικό σύστημα είναι αυτό που είναι και απαιτεί εισαγωγικές εξετάσεις,θα υπάρχει ζήτηση,έστω και με μειωμένες αποδοχές. Ποιός όμως μπορεί να επιβιώσει στη μεγάλη προσφορά αποφοίτων που υπάρχει και διαρκώς διογκώνεται; Μα φυσικά αυτός που είναι πολύ καλός στη δουλειά του,όπως συμβαίνει και σε άλλους επαγγελματικούς κλάδους! Το επάγγελμα φυσικού-φροντιστή έχει μια ιδιαιτερότητα σε σχέση με άλλες ειδικότητες: Αν θέλεις να είσαι πολύ καλός στη δουλειά σου και να σε προτιμούν,θα πρέπει να έχεις: -Πολύ καλή και βαθιά κατανόηση των δύσκολων εννοιών της Φυσικής -Μια ιδιαίτερη ικανότητα εκλαΐκευσης και μετάδοσης γνώσεων -Υπομονή και επιμονή με αγάπη και κατανόηση στους μαθητές που δεν καταλαβαίνουν εύκολα τις έννοιες. -Ειδικό σχεδιασμό μαθημάτων για τις ανάγκες του κάθε μαθητή.Δεν θα πρέπει να περιοριστείς σε συλλογές ασκήσεων και τυπικές σημειώσεις. -Αγάπη για την διδασκαλία, εκλαΐκευση και μετάδοση γνώσεων.Και φυσικά αγάπη για τους μαθητές! Απο την εμπειρία μου στις σπουδές μου στη Φυσική,διαπίστωσα ότι οι περισσότεροι φοιτητές και μετέπειτα καθηγητές στη μέση εκπαίδευση,δεν είχαν κατανοήσει σε βάθος τις έννοιες της Φυσικής και περιορίζονταν στην μαθηματική τους έκφραση.Η Φυσική δεν αρχίζει και τελειώνει με τα Μαθηματικά της... => Αν δεν μπορείς να κατανοήσεις και να εκφράσεις τις φυσικές έννοιες χωρίς μαθηματικά,θα αποτύχεις και να τις διδάξεις σωστά,ώστε να γίνουν κατανοητές και όχι μόνο απο τους άριστους μαθητές. Αυτό έμαθα απο νωρίς στο Φυσικό Τμήμα του Πανεπιστημίου Κρήτης,που είχα την τύχη να βρεθώ στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Και διαπίστωσα οτι οι κορυφαίοι Φυσικοί και πανεπιστημιακοί δάσκαλοι (μεταξύ των οποίων οι Albert Einstein, Richard Feynman,Steven Hawking κλπ.) αυτήν ακριβώς την αντίληψη είχαν και μετέδιδαν σχετικά με την κατανόηση των εννοιών της Φυσικής. Στην αρχή θα πρέπει να κατανοήσεις τα Μαθηματικά.Μετά να κατανοήσεις με ανθρώπινες λέξεις τις έννοιες και να μην εγκλωβιστείς μόνο μέσα στα Μαθηματικά. Αυτό είναι πιο δύσκολο απο το να λύνεις εξισώσεις και ασκήσεις Φυσικής... Να σου δώσω δυο παραδείγματα: Δυο κλασικά βιβλία σχετικά με τις βασικές φυσικές έννοιες,που δεν χρησιμοποιούνται παρά ελάχιστα και εύκολα Μαθηματικά,χάρη στην βαθιά κατανόηση και ικανότητα εκλαΐκευσης και μεταδοτικότητας των κορυφαίων δασκάλων που τα έγραψαν,είναι -Η εξέλιξη των ιδεών στη Φυσική: ekseliksiidewnfysiki_ainstain.pdf -Ο χαρακτήρας του φυσικού νόμου: https://cup.gr/book/o-charaktiras-tou-fisikou-nomou/ Αν δεν τα έχεις ήδη διαβάσει,σου συνιστώ θερμά να τα μελετήσεις σε βάθος, τώρα στις διακοπές είναι πολύ καλή συντροφιά!

Η σχολή των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών, διαχρονικά είναι μια καλή επιλογή που σε περιόδους οικονομικής σταθερότητας ή και ανάπτυξης,μπορεί να δώσει καλές ευκαιρίες επαγγελματικής αποκατάστασης. Στην εποχή μας,εκτός απο τις τηλεπικοινωνίες,ζήτηση υπάρχει για τον διαρκώς αναπτυσσόμενο τομέα των εναλλακτικών πηγών ενέργειας,όπως τα φωτοβολταϊκά και οι ανεμογεννήτριες. Και φυσικά ο τομέας των ηλεκτρονικών υπολογιστών που μπορείς να ασχοληθείς. Υπάρχει φυσικά ανταγωνισμός και μεγάλη προσφορά αποφοίτων,που υπερκαλύπτει την ζήτηση.Σε αρκετά επαγγέλματα που είναι "λαμπερά" και καλύτερα αμοιβόμενα,όπως είναι οι γιατροί,δικηγόροι,μηχανικοί,ήδη υπάρχει κορεσμός που σε συνδυασμό με τις προοπτικές εργασίας σε συνθήκες κρίσεως,οδηγούν στην εποχή μας πολλούς στην μετανάστευση...

Συγχαρητήρια και από εμένα για την πολύ καλή βαθμολογία και επιτυχία σου στις εξετάσεις Τζένη! Η επιλογή επαγγέλματος και σχολής δεν είναι εύκολη υπόθεση... Χρειάζεται πολύ εσωτερικό ψάξιμο για το τί σου αρέσει πιο πολύ και σε γεμίζει ψυχικά,το τί ιδιαίτερες ικανότητες έχεις και το τί θυσίες και συμβιβασμούς είσαι διατεθειμένη να κάνεις σε βάθος χρόνου,καθώς θα βρεθείς αντιμέτωπη με δυσκολίες που θα εμφανιστούν! Επαγγέλματα με καλές προοπτικές σήμερα,αύριο μπορεί να μην δίνουν εύκολα εργασία με καλές αμοιβές... Ζούμε σε έναν κόσμο διαρκώς μεταβαλλόμενο,που δεν εξασφαλίζει σιγουριά και μονιμότητα, ιδιαίτερα στον ιδιωτικό τομέα. Τα επαγγέλματα των μηχανικών (ειδικά των ελεύθερων επαγγελματιών) στην διάρκεια των τελευταίων 70 χρόνων,πέρασαν απο δόξες αλλά και μεγάλες κρίσεις,ανάλογα με τις οικονομικές κρίσεις,παγκόσμιες και εγχώριες,πολέμους κλπ. Δεν υπάρχει τίποτα δεδομένο πια,ώστε να χτίσεις μια σίγουρη και μόνιμη καριέρα. Οπότε είναι σημαντικό να επιλέξεις ένα επάγγελμα που θα σε ευχαριστεί,έστω και αν δεν σου δίνει τις καλύτερες χρηματικές αμοιβές,αλλά η ψυχική αμοιβή να μπορεί να αντιμετωπίζει και αντισταθμίζει τα σκαμπανεβάσματα και τις απογοητεύσεις που θα παρουσιαστούν στο αβέβαιο μέλλον.

Συμφωνώ σε αυτά που λες!Και για το Pro 8 το ανέφερα οτι δεν προσφέρει τίποτα ουσιαστικό σε παρατηρητές, παρά μόνο σε αστροφωτογράφους. Όμως υπάρχουν και νέοι ερασιτέχνες που δεν έχουν ακόμα αστρονομικό πρόγραμμα αξιώσεων και μάλλον δεν θα βρουν για αγορά το 7 Pro. Πιστεύω οτι μάλλον θα συνεχιστούν οι προσφορές ίσως και με ακόμα μεγαλύτερες εκπτώσεις στο μέλλον,οπότε ας περιμένουν οι αγοραστές που δεν έχουν άμεση ανάγκη απο android ποιοτικό πρόγραμμα. Υπάρχουν σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν,προγράμματα που καλύπτουν πλήρως όλους μας,όπως τα Stellarium,Hallo Nothern Sky,Cartes du Ciel. Αλλά η καθολική χρήση των κινητών,ειδικά στον εξωτερικό χώρο της παρατήρησης,επιβάλλει και σε android να υπάρχουν αξιόπιστα αστρονομικά προγράμματα.

Όσο αφορά για το βάρος της κάμερας που πλησιάζει το μισό κιλό,είναι πράγματι μεγάλο για αυτή τη στήριξη. Όμως γιατί θέλεις Βασίλη σώνει και καλά με ακατάλληλη για αστροφωτογραφία στήριξη,που δεν παρακολουθεί αυτόματα και αξιόπιστα τα ουράνια σώματα,να τραβάς φωτογραφίες; Θολές θα είναι οι φωτογραφίες και στους πλανήτες,εκτός ίσως απο την σελήνη. Αν θέλεις αστροφωτογραφία,θα πρέπει να πάρεις άλλη ειδική στήριξη,που θα σου στοιχίσει αρκετά.

Επίσης αν το πρόβλημα είναι η αστάθεια του τριπόδου της ΑΖ βάσης,υπάρχει δυνατότητα σταθεροποίησης μέχρις ορισμένου σημείου. Αν υπάρχουν βίδες που θέλουν σφίξιμο,ή αντικατάσταση ελαττωματικών εξαρτημάτων.Στην περίπτωση της ελαττωματικής κατασκευής,θα πρέπει να απευθυνθείς στο κατάστημα αγοράς του τηλεσκοπίου. Αν όμως όντως η βάση είναι εκ φύσεως ανεπαρκής (πολύ κακό για αξιόπιστη εταιρία όπως η BRESSER), μπορεί να γίνει ενίσχυση της σταθερότητας των ποδιών του τριπόδου με άκαμπτα ξύλινα πηχάκια ή και μεταλλικά,που θα τοποθετηθούν πολύ καλά σφιγμένα στα πόδια του τριπόδου,ώστε να λειτουργήσουν σαν νάρθηκες. Με αυτήν βέβαια τη λύση,τα πόδια του τριπόδου θα πρέπει να είναι σε μόνιμη έκταση ή να γίνεται κάθε φορά εκ νέου η τοποθέτηση των ναρθήκων,που είναι βέβαια μπελάς...

Όσο αφορά την φορητότητα,είναι σημαντικό να ξεκαθαριστεί πέρα απο το μήκος του πίσω καθίσματος ή την χωρητικότητα του πόρτ-μπαγκάζ,αν θα μεταφέρεται με τα χέρια το τηλεσκόπιο (σωλήνας και βάση) και σε πόση απόσταση! Δηλαδή αν το αυτοκίνητο δεν πηγαίνει μέχρι το σημείο κατασκήνωσης και παρατήρησης, προφανώς θα πρέπει να μεταφερθούν στα χέρια ο σωλήνας και η βάση. Ένα μεγάλο τηλεσκόπιο με βαριά και ογκώδη βάση,θα σε δυσκολέψει πολύ αν χρειαστεί μεταφορά στα χέρια, ειδικά αν η απόσταση αυτοκινήτου-σημείου παρατήρησης είναι αρκετή και ακόμα χειρότερα ανηφορική! Σε ταράτσα μπορεί να μεταφερθεί εύκολα ένα 10" ή 8" (εκτός αν υπάρχουν σοβαρά μυοσκελετικά προβλήματα). Να μεταφερθούν όμως τέτοια τηλεσκόπια σε βουνά, ειδικά αν η απόσταση απο το αυτοκίνητο είναι αρκετή, είναι μια δύσκολη υπόθεση! Αυτό το θέμα είναι σοβαρό και κρίσιμο στην επιλογή του τηλεσκοπίου!

Το νέο πλέον αστρονομικό πρόγραμμα SkySafari 8 Pro,βγήκε για δεύτερη φορά σε μικρό χρονικό διάστημα σε προσφορά: (-50%) στα 26.99€ Ισχύει μέχρι και 07/07/2026. Πιθανόν να συνεχιστούν οι προσφορές και στο μέλλον,όπως έγινε και με τις προηγούμενες εκδόσεις του προγράμματος,μπορεί να γίνουν και αρκετά μεγαλύτερες εκπτώσεις. Το νέο πρόγραμμα απο ότι έχω διαβάσει-χωρίς να το έχω ψάξει διεξοδικά-έχει κάποια πλεονεκτήματα κυρίως για τους αστροφωτογράφους,σε σχέση με τις παλαιότερες εκδόσεις. Για όσους ασχολούμαστε με την παρατήρηση μόνο,το προηγούμενο SkySafari 7 Pro και παλαιότερα (αν έχουν γίνει αναβαθμίσεις με αγορά πρόσθετων προϊόντων) π.χ SkySafari 6 Pro,μας καλύπτουν πλήρως,χωρίς να είμαι απολύτως βέβαιος.🙂

Κάποιοι αγώνες του φετινού Μουντιάλ δεν είναι βαρετοί,όπως ο εξαιρετικός πρόσφατος αγώνας Αργεντινής-Πράσινου Ακρωτηρίου (3-2).Τον είδα χθές,τον είδα και σήμερα σε επανάληψη,κάτι που δεν συνηθίζω σε αγώνες ποδοσφαίρου ή μπάσκετ. Δεν θα συμφωνήσω με την άποψη ότι θυσιάζεται πάντα το θέαμα,τουλάχιστον αυτό δεν συμβαίνει σε όλους τους αγώνες!

Η value for money επιλογή είναι νευτώνιο dob τηλεσκόπιο με επαρκή διάμετρο π.χ. 8"-10" για ικανή φωτοσυλλεκτικότητα και διακριτική ικανότητα. Αν μπορείς να ανεβάσεις το διαθέσιμο χρηματικό ποσό η καλύτερη επιλογή είναι (για μεταφορά με αυτοκίνητο μέχρι το σημείο παρατήρησης): => Ένα dob 10" (254/1200) θα σε καλύψει πολύ ικανοποιητικά σε ηλιακό σύστημα και βαθύ διάστημα για μια ζωή! Και θα παραμείνει φορητό ακομα και σε προχωρημένη ηλικία άνω των 60. Βέβαια αν υπάρχουν σοβαρά μυοσκελετικά προβλήματα μια dob βάση μπορεί να μην ειναι εύκολα φορητή. Ειδικά πάνω απο 12" το βάρος και ο όγκος της βάσης,μπορεί να κάνουν απαγορευετική την χρήση dob τηλεσκοπίου. Αν το ποσό παραμένει στα 300€,υπάρχει η επιλογή μεταχειρισμένου τηλεσκοπίου,μικρότερης διαμέτρου π.χ 6". Με λιγότερα απο 400€ μπορείς να βρεις μεταχειρισμένο 8" (200/1200).

Ένα τυπικό εστιακό μήκος (εστιακή απόσταση) σωλήνα ποιοτικού νευτώνιου dob τηλεσκοπίου διαμέτρου 6"-10" είναι περίπου 1200mm. Αν το πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου έχει πλάτος τουλάχιστον 1.3m, κάνει για να τοποθετηθεί ο σωλήνας τέτοιου τηλεσκοπίου. Αντίστοιχα κάνει και το πόρτ-μπαγκάζ,αν οι διαστάσεις του επιτρέπουν να τοποθετηθεί η κούτα συσκευασίας με τα φελιζόλ της και το τηλεσκόπιο μέσα.Στο πόρτ-μπαγκάζ δεν πρέπει να τοποθετείται μόνος του ο σωλήνας,για λόγους προστασίας του και για να μην χαθεί απο τους κραδασμούς η ευθυγράμμιση των κατόπτρων.

Το μπαλκόνι για να είναι ασφαλές για παρατήρηση με νευτώνιο σωλήνα μεσαίας-μεγάλης εστιακής (επειδή παρατηρούμε απο το μπροστινό μέρος του τηλεσκοπίου),πρέπει να αφήνει περιθώριο τουλάχιστον 1.5-2 μέτρων απο το μπροστινό τμήμα του σωλήνα.Δηλαδή η μπροστινή άκρη του σωλήνα να απέχει τουλάχιστον 1.5-2 μέτρα απο την άκρη του μπαλκονιού. Ο λόγος είναι η ασφάλεια: Μετά απο κάποιες ώρες παρατήρησης κατά την διάρκεια της νύχτας,η κόπωση και η νύστα μπορούν να προκαλέσουν έλλειψη προσοχής και αστάθεια στο σώμα.Έτσι αν το πλάτος του μπαλκονιού δεν είναι αρκετό, ένα χάσιμο της ισορροπίας αντί να σε ρίξει πάνω στο μπαλκόνι, μπορεί να σε ρίξει κάτω απο το μπαλκόνι...😱 ☠️ Οπότε αν δεν υπάρχει αρκετό πλάτος ασφαλείας στο μπαλκόνι,είναι πιο συνετό η παρατήρηση να γίνει απο τηλεσκόπιο που έχει τον εστιαστή και άρα τον προσοφθάλμιο φακό στο πίσω μέρος του σωλήνα.Δηλαδή είναι ασφαλέστερο ένα καταδιοπτρικό ή διοπτρικό τηλεσκόπιο,ή ένα νευτώνιο με σχετικά μικρό εστιακό μήκος-κάτω των 750mm (και άρα και φυσικό μήκος). Τα καταδιοπτρικά και ακόμα χειρότερα τα διοπτρικά τηλεσκόπια,είναι αρκετά ακριβότερα απο τα νευτώνια για την ίδια διάμετρο. Οπότε το ζήτημα είναι γιατί να μην παρατηρείς από ταράτσα με ενα φθηνότερο νευτώνιο; Επίσης το μπαλκόνι προσφέρει πολύ πιο περιορισμένη θέα του ουρανού σε σχέση με την ταράτσα.Στην ταράτσα συνήθως έχεις τη δυνατότητα να βλέπεις,ανάλογα και με το ύψος των γειτονικών κτιρίων, σαφώς μεγαλύτερο μέρος του ουρανού.

Πάντως το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο προσφέρεται κανονικά από την εταιρεία πάνω στη συγκεκριμένη βάση: https://planitario.gr/gr/tileskopio-bresser-messier-ar-102-600-nano-az.html Αν ήταν ανεπαρκής η στήριξη για το 102/600,γιατί να την προσφέρει ως πακέτο η εταιρεία; Πιστεύω οτι καλύτερα είναι να δοκιμάσει ο Βασίλης να τοποθετηθεί ο σωλήνας σε σωστότερη θέση,ώστε να ισορροπήσει με το προσοφθάλμιο παρατήρησης,παρά να αγοράσει μια καινούργια στιβαρότερη στήριξη που θα του κοστίσει αρκετά... Να εξαντλήσει δηλαδή τις δυνατότητες ισορροπίας της υπάρχουσας στήριξης,με μετακίνηση του σωλήνα ή και με αντίβαρα σε δεύτερη φάση.

Φίλε Βασίλη καλησπέρα! Το κούνημα οφείλεται σε ταλαντώσεις του συστήματος τηλεσκόπιο+στήριξη. Όσο αυξάνει η μεγέθυνση,τόσο μεγεθύνεται και το κούνημα της εικόνας και άρα και το θόλωμα. Τυπικά η βάση που έχεις θεωρείται επαρκής για το τηλεσκόπιο 102/600. Να σημειωθεί ότι δεν έχει μόνο το βάρος του σωλήνα ευθύνη για τυχόν κούνημα,αλλά και το μήκος του! Βάρος x μήκος=ροπή => ταλάντωση => κούνημα. Για να αντιμετωπιστούν οι ταλαντώσεις, πρέπει να "ζυγιστεί" σωστά το σύστημα σωλήνας+προσοφθάλμιο ή κάμερα. Θα πρέπει δηλαδή να τοποθετηθεί ο σωλήνας με μικρές μετακινήσεις μπρος-πίσω σε τέτοια θέση,ώστε να ισορροπήσει σωστά.Για να γίνει αυτό θα πρέπει να οριζοντιωθεί ο σωλήνας με τα προσοφθάλμια/κάμερες με την βίδα σφιξίματος του σωλήνα στη στήριξη αρχικά χαλαρή. Αν το σύστημα του σωλήνα σε αυτή την θέση με χαλαρή την βίδα ισορροπήσει οριζόντια, χωρίς να γέρνει μπρος ή πίσω,δεν θα ταλαντώνεται πλέον,ή θα περιοριστούν έστω οι ταλαντώσεις στο ελάχιστο. Βρες λοιπόν την σωστή θέση όπου ισορροπεί και σφίξε στη συνέχεια την βίδα. Αν για κάποιο λόγο αποτύχει η όλη προσπάθεια, υπάρχει η λύση να τοποθετηθεί αντίβαρο στην στήριξη ΟΧΙ στον σωλήνα,για να μην υποστεί την παραμικρή στρέβλωση ο σωλήνας.

Φίλε Γιώργο καλωσόρισες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! Πόσο μεγάλο σε πλάτος είναι το μπαλκόνι σου,όπου θα παρατηρείς? Πρόσβαση σε ταράτσα έχεις?Ταράτσα με μπαλκόνι έχουν τεράστια διαφορά τόσο στο οπτικό πεδίο που προσφέρουν,αλλά και στην ασφάλεια της παρατήρησης! Όταν λες θέλεις φορητό τηλεσκόπιο,εννοώντας να το μεταφέρεις σε αυτοκίνητο? Το πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου πόσο μήκος έχει? Αν πάρεις καινούργιο τηλεσκόπιο θα κρατήσεις την αρχική κούτα της συσκευασίας του? Φιλικά-Κώστας 🙂

Σήμερα στην ΕΡΤ 3 στις 23:00-00:00 σε επανάληψη το ντοκιμαντέρ παραγωγής 2023: -> "Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν;" (Are we alone in the Universe?) Μετά-λογικά-θα μεταδίδεται και στο ERTFLIX.

Ναι υπάρχει κάτι αντίστοιχο καλύτερο απο το παραπάνω που παρέθεσες,στο θέμα της λειτουργικότητας και της ποιότητας κατασκευής,το BRESSER 130/650: https://skyandweather.gr/product/bresser-n-130650-dobson-messier-5/ Τα συμπυσσόμενα τηλεσκόπια,όπως τα SW Heritage 130/650 και 150/750 έχουν μεν το πλεονέκτημα του μικρότερου όγκου όμως: -Χρειάζονται απαραίτητα φωτοχιτώνιο απο μαύρο ματ ύφασμα ανθεκτικό στην υγρασία ή κάποιο άλλο ανθεκτικό υλικό για να καλυφθεί το κενό που υπάρχει όταν αναπτύσσεται το μπροστινό μέρος.Αυτό πρέπει να γίνει αμέσως, διότι η σκόνη και η υγρασία θα εισέλθουν γρήγορα και θα βρωμίσουν τα κάτοπτρα πολύ περισσότερο απο ότι συμβαίνει στα κλασικά νευτώνια τηλεσκόπια. -Για να εμποδιστεί να εισέλθει παρείσακτο φώς μέσα στο σωλήνα,που θα μειώσει τη φωτεινότητα και το κοντράστ των ειδώλων. -Οι εστιαστές τους 1.25" δυστυχώς είναι εδώ και αρκετά χρόνια κοχλιωτοί (helical) και έχουν παρουσιάσει προβλήματα αξιοπιστίας... Ενώ το προαναφερθέν BRESSER 130/650 έχει ενιαίο σωλήνα και πιο αξιόπιστο εστιαστή rack & pinion. Μια ακόμα καλύτερη λύση είναι το BRESSER 150/750: https://skyandweather.gr/product/bresser-n-150750-dobson-messier-6/ -Έχει μεγαλύτερη διάμετρο 6" (150mm) και εστιαστή 2" που είναι πιο στιβαρός απο τους εστιαστές 1.25",δέχεται και φακούς 2" (εκτός απο τους 1.25"),που σε μεγάλες εστιακές άνω των 20mm μπορούν να δώσουν μεγαλύτερα οπτικά πεδία απο τους αντίστοιχους 1.25". Όλα τα προαναφερθέντα τηλεσκόπια (SW και BRESSER) λόγω της κοντής βάσης τους είναι επιτραπέζια,δηλαδή χρειάζονται σταθερό τραπεζάκι (συμπυσσόμενο),σκαμπώ κλπ.ή και στιβαρό τρίποδο πάνω στο οποίο να μπορούν να τοποθετηθούν,για να γίνει πιο άνετη η παρατήρηση.

Ποιό τηλεσκόπιο έχεις που δεν είναι εύκολα φορητό; Εσύ δεν θα κουβαλάς και στήνεις τον εξοπλισμό;

Αφού το οπτικό μέσο θα το χρησιμοποιήσει κυρίως ο γιος σου, ένας λόγος παραπάνω που ειναι ακατάλληλα τα μεγάλα κιάλια, ιδιαίτερα αν έχουν και μεγάλη μεγέθυνση! Αν το μονόποδο σου είναι ακατάλληλο,πολυ περισσότερο θα είναι ακατάλληλο το τρίποδο! Η καλύτερη λύση είναι ένα μικρό τηλεσκόπιο,που θα είναι πολύ φορητό. Αν επιμένεις στα κιάλια, μείνε στα μικρά και ελαφριά,όπως τα 10Χ50 που ήδη έχεις ή πήγαινε σε 8Χ56. Η μεγάλη μεγέθυνση, πάνω απο 12Χ είναι καταστροφική για σταθερή και ακούνητη εικόνα,ενώ ταυτόχρονα σου περιορίζει το πεδίο. Φορητότητα μικρού τηλεσκοπίου: 3.5 κιλά το πολύ ο σωλήνας και αντίστοιχα 3-3.5 κιλά μια στιβαρή στήριξη π.χ ΑΖ-3. Είναι δυο τμήματα που μεταφέρονται ξεχωριστά και εύκολα και απο παιδί και πιάνουν λίγο χώρο. Υπάρχει και η λύση κατοπτρικού επιτραπέζιου (χρειάζεται σταθερό τραπεζάκι ή σκαμπώ) διαμέτρου 130-150mm,όπως είναι τα 130/650,150/750. Αλλά και ένα 114/500 με παραβολικό κάτοπτρο είναι πολύ καλή επιλογή, χάρη στο μεγαλύτερο οπτικό πεδίο που θα δώσει.Και φυσικά θα είναι ακόμα πιο ελαφρύ.

Το μόνο ουσιαστικό πλεονέκτημα των κιαλιών έναντι μικρών τηλεσκοπίων, είναι η δυνατότητα παρατήρησης με τα δυο μάτια ταυτόχρονα.Αυτό σε κάποιους παρατηρητές είναι σημαντικό,σε άλλους όχι. Έχει να κάνει με το ότι κάποιοι δυσκολεύονται να παρατηρούν απο το ένα μάτι κλείνοντας το άλλο,έστω και με εναλλαγή των ματιών στην παρατήρηση. Φυσικά τα κιάλια παραμένουν τα πιο ελαφριά και φορητά οπτικά όργανα,αλλά πρέπει να εκτιμηθούν τα πραγματικά υπέρ και κατά,προκειμένου για να γίνει σωστή επιλογή,ανάλογα με τις ανάγκες και απαιτήσεις του παρατηρητή.