fotodektis

Ναι το γνωρίζω ότι υπάρχει σφαιρική εκτροπή και στους φακούς,όπως και αρκετά άλλα οπτικά σφάλματα,αλλά τόσο εκτεταμένο πρόβλημα-να είναι πολύ θολό ένα 40-45% του πεδίου και να αντιστρέφεται αυτό με αλλαγή της εστίασης-δεν το έχω ξαναδεί. Κάνει τον φακό για μένα άχρηστο-με τα τηλεσκόπιά μου τουλάχιστον,αφού δεν μπορώ να έχω το μεγαλύτερο μέρος του πεδίου ταυτόχρονα καθαρό.

Στη δική μου περίπτωση η εστίαση όχι στα άκρα αλλά λίγο πάνω από τη μέση του πεδίου (λίγο μετά το 60%),είναι πολύ θολή,ενώ το κέντρο είναι καθαρό. Αλλάζοντας την εστίαση το κέντρο γίνεται πολύ θολό και το υπόλοιπο αρκετά μεγάλο τμήμα του πεδίου γίνεται καθαρό. Δεν πρόκειται δηλαδή για μικρή περιοχή 10-20% στα άκρα που είναι θολή,αλλά για σχεδόν το μισό πεδίο.Και αυτό εναλλάσσεται από θολό σε καθαρό αλλάζοντας την εστίαση,διορθώνεται δηλαδή το θόλωμα και εμφανίζεται στο υπόλοιπο μέρος του πεδίου. Το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα εκτεταμένο και έντονο. Δεν έχει αναλογία με την σφαιρική εκτροπή που παρατηρείται σε τηλεσκόπια με σφαιρικό κάτοπτρο,όπου η θολή περιοχή περιορίζεται στα άκρα και δεν διορθώνεται με την εστίαση,παρά περιορίζεται χωρίς να εξαλείφεται με αύξηση του εστιακού λόγου. Θα το ψάξω να δω τί συμβαίνει στους φακούς,δεν έχω παρατηρήσει κάτι παρόμοιο σε άλλον φακό. Νομίζω ότι μια εξέταση σε εκτεταμένο αστρικό πεδίο που να καταλαμβάνει όλο το οπτικό πεδίο, θα δείξει πιο καλά το τί συμβαίνει.

Καλησπέρα! Αυτό που παρατήρησα με τον SW 28mm,2" με τα δύο f/5 τηλεσκόπια είναι: Με την κατάλληλη εστίαση ένα λιγότερο από 60% του κεντρικού πεδίου είναι καθαρό και το υπόλοιπο περιφερειακό (40+)% θολό. Αλλάζοντας την εστίαση,το κεντρικό 60% γίνεται θολό και το περιφερειακό 40%γίνεται καθαρό (εκτός βέβαια από τα άκρα όπου δεν είναι καθαρό σε καμία περίπτωση). Εναλλάσσοντας δηλαδή την εστίαση,εναλλάσσονται δύο τμήματα του οπτικού πεδίου που φαίνονται καθαρά. Αυτό φαίνεται πιο καλά σε παρατήρηση αστρικών πεδίων,που καταλαμβάνουν όλο το οπτικό πεδίο.

Καλησπέρα Βαγγέλη! Τον παραπάνω φακό SW 28mm,2" τον έχω,αλλά με τα δύο f/5 τηλεσκόπιά μου (SW 254/1200 και SW 102/500),κάνει καμπύλωση πεδίου.. Έχει καλές επιστρώσεις και ποιότητα κατασκευής,αλλά ίσως με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου δεν αποδίδει καλά. Με το SW 12" που έχεις νομίζω,τον έχεις δοκιμάσει; Με το ED80 έχεις καθαρό πεδίο μέχρι τα άκρα ταυτόχρονα με την ίδια εστίαση;

Η ηλικία παίζει σημαντικό ρόλο στο μέγιστο άνοιγμα της κόρης (ίριδας) του ματιού σε συνθήκες σκοταδιού. Ξεκινάει σε πολύ νεαρές ηλικίες όπως στην δική σου με 8mm-ίσως και παραπάνω ανάλογα και με τον άνθρωπο-και με την πάροδο των χρόνων μειώνεται σταδιακά στα 7mm,6mm,5mm κλπ. σε ηλικίες των -άντα -ήντα. Έτσι επιλέγουμε και την μέγιστη κόρη εξόδου (exit-pupil) που συνάγεται από τον συνδυασμό τηλεσκοπίου/κιαλιών με προσοφθάλμιους. Αν η κόρη εξόδου από το οπτικό μας σύστημα είναι μεγαλύτερη από το μέγιστο άνοιγμα (στο σκοτάδι του ουρανού που παρατηρούμε) της κόρης του ματιού μας,τότε ένα μέρος του φωτός που εισέρχεται στο μάτι δεν αξιοποιείται. Σε μεγάλες διαφορές παρατηρείται και βινιετάρισμα.

Καλώς ήλθες φίλε pakis στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Πολύ συνετή η απόφασή σου να προχωρήσεις σιγά σιγά στην επιλογή του πρώτου τηλεσκοπίου σου,διαβάζοντας πρώτα το Nightwatch αλλά ελπίζω και πλήθος άρθρων για εισαγωγικά τηλεσκόπια,ώστε να διαμορφώσεις μια ασφαλή πρώτη άποψη. Θα σε βοηθήσουν και αυτά: Τι τηλεσκοπιο να αγορασω_Α_Κεφαλαιο_Αρχάριοι_Αρης Μυλωνας.pdf https://astro.planitario.gr/posnadialeksetetileskopio/ Ένας πολύ χρήσιμος και πρακτικός οδηγός αστροπαρατήρησης είναι αυτός: https://planitario.gr/gr/to-biblio-toy-nyxterinoy-oyranoyegxeiridio-astroparatirisis.html Μη βιαστείς να αγοράσεις αστρονομικό εξοπλισμό,αν δεν ξεκαθαρίσεις πρώτα τί σε ενδιαφέρει πιο πολύ να κάνεις: Παρατήρηση ή και αστροφωτογραφία που είναι πολύ πιο δύσκολη και ακριβή? Αξίζει να επενδύσεις σε κάτι που θα χρησιμοποιηθεί για πολλά χρόνια,αν και συχνά οι προτιμήσεις αλλάζουν στην πορεία... Καλό ψάξιμο και μην παραλείψεις να συμβουλευτείς και το φόρουμ πριν αγοράσεις.

Ευχάριστη έκπληξη μου προκαλεί η χρήση reducer 0.5x με αυτό το τηλεσκόπιο! Ποιός reducer είναι? Σου διπλασιάζει το πεδίο,χωρίς εμφανείς υποβαθμίσεις της εικόνας παρά μόνο στα άκρα? Δίνει και πολύ μεγάλη κόρη εξόδου,σχεδόν...9mm (8.75mm με τον 25mm).Δεν παρατηρείς βινιετάρισμα (προοδευτικό σκοτείνιασμα) στα άκρα? Είσαι νεαρής ηλικίας ίσως. Είναι ευχάριστο πάντως που κάνεις χρήση του τηλεσκοπίου εξαντλώντας τις δυνατότητές του,ακόμα και αστροφωτογραφία! Αξιέπαινη η όλη αντιμετώπιση ενός τηλεσκοπίου που πολλοί θα περιφρονούσαν! 🙂

Καλή,ανέφελη και δημιουργική Χρονιά σε όλους!🙂 Τα μικρά τηλεσκόπια με εστιακές <500mm,πέρα από την φορητότητά τους,είναι πολυχρηστικά εργαλεία επίγειας και αστρονομικής παρατήρησης μεγάλων πεδίων με τους κατάλληλους φακούς,ακόμα καλύτερα αν είναι 2". Υπερέχουν στα οπτικά πεδία και στην ποιότητα της εικόνας σε σχέση με τα συνήθη φθηνά κιάλια διαμέτρου 70,80mm και παρέχουν εξαιρετική ευελιξία στις μεγεθύνσεις,ιδιαίτερα με κάποιον ζουμ προσοφθάλμιο. Όταν τα βρίσκεις και σε χαμηλές τιμές μεταχειρισμένα,είναι η πλέον vfm αγορά! Στα 20€-και σε πολύ καλή κατάσταση-το Celestron 70/400 είναι απίστευτη ευκαιρία! Εύχομαι να το χαρείς Κωνσταντίνε,του αξίζει η ευγενική χρήση,είναι χρήσιμο εργαλείο και όχι τηλεσκοπιάκι!

Φίλε teogis Καλή Χρονιά! Καλώς ήρθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το τηλεσκόπιο που έχεις είναι κατοπτρικό με εστιαστή 1.25" και δεν δέχεται φακούς 2",άρα δεν έχει τον αντάπτορα των 2".Οι αντάπτορες των 1.25" και 2" μοιάζουν με δακτυλίους,βαρελάκια κλπ. Οπότε ο αντάπτορας των 1.25" είναι πάνω στον εστιαστή. Εφ'όσον έβαλες έναν από τους δύο προσοφθάλμιους φακούς μέσα στο βαρελάκι των 1.25" και εστίασες σωστά,λογικά πρέπει να βλέπεις είδωλα αντικειμένων. Μπορεί όμως να είναι πολύ απευθυγραμμισμένα τα κάτοπτρα του τηλεσκοπίου,οπότε το φως που πέφτει στο πρωτεύον κάτοπτρο δεν ανακλάται σωστά από το δευτερεύον κάτοπτρο,ώστε να οδηγηθεί στον προσοφθάλμιο. Έκανες τέτοιον έλεγχο,έχεις διαβάσει πώς ελέγχεται και γίνεται η ευθυγράμμιση των κατόπτρων;

Καλή Χρονιά με Ειρήνη σε όλο τον κόσμο,Υγεία και περισσότερη Αγάπη!❤️ Ας είναι ανέφελοι οι ουρανοί και η ζωή μας.🌞

Εξαιρετική δουλειά,πολύ χρήσιμο να έχει τόσες συμπυκνωμένες και καλά οργανωμένες πληροφορίες σε μια σελίδα! Συγχαρητήρια και γι'αυτό το εγχείρημα και ευχαριστούμε!! 🙂

Κωνσταντίνε καλημέρα! Έχω και εγώ το Baader UHC-S,το χρησιμοποιώ χρόνια σαν γενικό φίλτρο νεφελωμάτων. Είναι πιο ευρυζωνικό σε σχέση με άλλα UHC φίλτρα,αυτό σημαίνει ότι κόβει λιγότερο φως από άλλα πιο narrowband UHC,αλλά δίνει και λίγο χαμηλότερο κοντράστ. Το σημαντικό μειονέκτημά του είναι ότι δίνει διπλά είδωλα άστρων με διαφορετικά χρώματα,άρα είναι ακατάλληλο για αστρικά πεδία. Μόνο για νεφελώματα είναι χρήσιμο. Για φωτογραφική χρήση υπάρχουν πιο σύγχρονα φίλτρα αντιμετώπισης της φωτορύπανσης που έχει εμπλουτιστεί πλέον με λευκό χρώμα από τις αντίστοιχες λάμπες,δεν γνωρίζω όμως λεπτομέρειες,δεν ασχολούμαι με αστροφωτογραφία. Ένα πολύ καλό φίλτρο αντιμετώπισης της φωτορύπανσης που κόβει λίγο φως,είναι το Baader Moon & Skyglow (Neodymium),το οποίο όμως κάνει δουλειά μόνο σε φωτορύπανση "θερμών" χρωμάτων δηλαδή κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων. Όσο πιο πολύ κυριαρχούν τέτοιες αποχρώσεις στον ουρανό,τόσο καλύτερη αποκοπή των ανάλογων συχνοτήτων κάνει. Όσο πιο πολύ κυριαρχούν οι "ψυχρές" πρασινο-γαλαζό-λευκες αποχρώσεις,τόσο λιγότερη είναι η δράση του. Στην παρατήρηση-φωτογράφιση του Άρη όμως είναι εξαιρετικό,διότι μειώνει την υπερβολική λαμπρότητά του και αυξάνει θεαματικά το κοντράστ του,με αποτέλεσμα να αναδεικνύονται καλύτερα λεπτομέρειες της επιφανειάς του!

Βαγγέλη καλημέρα! Τον μικροτόμο τον δοκίμασες; Έχει πολύ μεγάλη διαφορά τιμής από τους επώνυμους. Με ενδιαφέρει αν αξίζει τελικά η ποιότητά του να πάρω 2 (ο ένας πάει για δώρο). Αλλιώς νυστέρι-έχω ήδη μια κασετίνα με διάφορα λεπτά και κοφτερά νυστέρια,σαν αυτό που έχεις στη φωτογραφία.

Σωστά,έχει να κάνει με το βάθος πεδίου που είναι πολύ μικρό. Για αυτό πρέπει να είναι όσο γίνεται πιο επίπεδο το δείγμα,για να εστιαστεί όσο γίνεται μεγαλύτερη επιφάνεια. Όπως στη φωτογραφία πας από την close-up στην macro,αυξάνοντας τη μεγέθυνση με διαφορετικό εξοπλισμό,έτσι και εδώ στη μικροσκοπία πας με διαφορετικό εξοπλισμό σε διαφορετικού τύπου και μεγέθους μεγέθυνση. Και τα στερεοσκόπια πάντως είναι πολύ χρήσιμα και σου αποκαλύπτουν έναν 3D μικρόκοσμο στις χαμηλές μεγεθύνσεις. Ξεκινάς από λούπες,προχωράς στα μικρά φορητά μικροσκόπια χειρός,στη συνέχεια στα στερεοσκόπια και καταλήγεις ως ερασιτέχνης στα βιολογικά διοφθάλμια ή μονόφθαλμια. Μετά έχουν σειρά τα ηλεκτρονικά μικροσκόπια που είναι για ειδική χρήση κυρίως ερευνητική. Και ιδιαίτερα πρακτική συμπληρωματική χρήση έχουν τα μικρά και πανάλαφρα ψηφιακά μικροσκόπια,που είναι και τα πιο φορητά.Και δεν έχουν και τον περιορισμό των διαστάσεων των δειγμάτων. Αν δεν έχω κάνει λάθος,αυτός είναι χοντρικά ο κόσμος των μικροσκοπίων.

Καλημέρα Βαγγέλη! Από την φωτογραφία σου βλέπω αρκετό χώρο μεταξύ φακών και κινητού. Ίσως να με ξεγελάει και η προοπτική βέβαια.Έχεις μετρήσει πόση είναι η μέγιστη απόσταση μεταξύ φακών και τράπεζας? Μπορεί να μετακινηθεί η τράπεζα προς τα κάτω για να αφήσει πιο πολύ χώρο? Νόμιζα ότι μόνο λεπτά δείγματα μπορούν να τοποθετηθούν κάτω από τους αντικειμενικούς φακούς.

Πόσος χώρος υπάρχει διαθέσιμος μεταξύ αντικειμενικών φακών και δείγματος? Μου έκανε εντύπωση ότι χώρεσε κινητό τηλέφωνο! Μπορεί να μετακινηθεί η τράπεζα προς τα κάτω?

Starry Night Pro Plus 8 (-75%) στα $64.99. Ισχύει μέχρι 31/12/2024. Δεν γνωρίζω το πρόγραμμα,απλά ενημερώνω όσους τυχόν ενδιαφέρονται. Υπάρχουν κάποια παλαιότερα μέλη του φόρουμ που το χρησιμοποιούν. Αν θέλουν ας μας πουν τη γνώμη τους για το αν αξίζει η αγορά του,γιατί είναι αρκετά ακριβό και με την προσφορά. Καλά Χριστούγεννα σε όλους! 🌲

Καλησπέρα! Ψάχνω αστρονομικά προγράμματα καλύτερα από τα γνωστά δωρεάν που έχουμε,δηλ.Cartes du Ciel,Hallo Nothern Sky,Stellarium κλπ. Αλλά και από τα SkySafari 6 και 7 Pro σε android. Το Starry Night Pro Plus 8 πόσο καλύτερο είναι από τα παραπάνω και είναι τόσο ακριβό? Κοστίζει σε προσφορά (-75%) αυτές τις μέρες-μέχρι 31/12/2024-$64.99... Ευχαριστώ-Κώστας 🙂

Συνεχίζεται η προσφορά (-70%) από $50 στα $14.99. Ισχύει μέχρι (αν δεν παραταθεί): 25/12/2024. Καλά Χριστούγεννα σε όλους! 🌲

Καλημέρα φίλε spylab! 🙂 Και όμως αυτοί οι κύκλοι θα σε βοηθήσουν να βρίσκεις τα αντικείμενα πιο εύκολα διότι : 1)Δεν επικαλύπτουν τους στόχους,ειδικά τους μικρούς και αμυδρούς. 2)Προσφέρουν την πολύ χρήσιμη δυνατότητα των αστροαλμάτων μέσω των υπολογισμών γωνιακής απόστασης σε μοίρες από στόχο σε στόχο,που δίνουν οι κύκλοι αυτοί (2ο και 4ο). 3)Η οθόνη είναι αρκετά μεγαλύτερη από τους απλούς RDF με κόκκινη κουκίδα,οπότε έχεις αρκετά μεγαλύτερο οπτικό πεδίο για πιο άνετη και γρήγορη θέαση. Εδώ οι κύκλοι του TELRAD (γωνιακές αποστάσεις από το κέντρο προς τα έξω=> 0.5ο,2ο,4ο): Και εδώ οι παρόμοιοι κύκλοι του RIGEL: Έχω RDF με απλή κόκκινη κουκίδα και TELRAD. Ο TELRAD,ο RIGEL και ο δικός σου CELESTRON RDF προσφέρουν πολύ καλύτερη εύρεση αστρονομικών στόχων και μετάβαση από τον έναν στόχο στον άλλον. Οι απλής κόκκινης κουκίδας RDF ταιριάζουν περισσότερο σε όπλα.

Αστροφωτογράφος μου είπε οτι οι SW εστιαστές 2'' RACK & PINION αντέχουν σίγουρα 2.5 κιλά. Για τους CRAYFORD δεν γνωρίζω,δεν έχω δοκιμάσει ακόμα τον Meade 30mm,82o που ζυγίζει 1350 γρ. πάνω στο 10''. Το SW 105/500 τον αντέχει με μια δοκιμή που έκανα.Εννοείται οτι χρειάζεται εξισορρόπηση το τηλεσκόπιο με τέτοιο έξτρα βάρος. Πολύ θετικό για τον ES η ταυτόχρονη πρόσληψη ολόκληρου του πεδίου των 92ο,και η πολύ καλή του συμπεριφορά στα άκρα του πεδίου. Καλές παρατηρήσεις και καλές αντοχές στους εστιαστές μας! 🤪