τσιαγκας προδρομος

Λόγο της κατασκευής του τηλεσκοπίου το μέγιστο πεδίο που μπορείς να δεις με εξαρτήματα 1,25" είναι γύρο από τις 0,80° αυτό είναι το μεγαλύτερο πεδίο που μπορείς να δεις με ότι προσοφθάλμιο βάλεις σε 1,25" παράδειγμα στα προσοφθάλμια wide field των δυνατοτήτων του όπως τα : tv panoptic 24 , tv plossl 32 , plossl 40 (omni ) es 68° 24 . Όλα αυτά θα σου δώσουν μέγιστο πραγματικό πεδίο 0,80° με διαφορετική μεγένθυση το κάθε ένα , είναι ικανοποιητικό καθώς χωράει το διπλό σμήνος του Περσέα και αρκετά σχετικά μεγάλα αντικείμενα όπως Μ8 Μ16 κτλπ. Αν θες να στραφείς σε ακριβά τα televue είναι μια καλή επένδυση αν θες κάτι ποιο vfm o es68°24mm είναι μια πολύ τίμια και αποδοτική επιλογή που αγαπήθηκε πολύ (προσωπικά θα επέλεγα tv plossl 32 για να έχω καλή κόρη εξόδου ως finder eyepiece , επίσης πολύ καλά τα tv panoptic 24 ή es 68°24 με μικρότερη κόρη εξοδου ) . Για το ενδιάμεσο που αναφέρεις ένα προσοφθάλμιο γύρο από τα 17 - 18 για γενικό dso είναι πολύ καλό όπως τα baader morpheus 17,5 ή morpheus 14,televue delos 17,3 αν θες κάτι ποιο premium . Όμοιος μπορείς να στραφείς σε κάποιο morpheus 12,5 ή nagler 11 - 13 ή delos 10 ή pentax 10 ή es 82° 11 - 14 . Apm xwa 9mm ανάλογα με το που θες να στραφείς και νομίζω πως εως 10mm είναι οκ για να κρατήσεις κόρη εξοδου 1mm . Αν θελεισεις περισσότερο πεδίο με εξαρτήματα 1,25" η πρόσθεση ενός reduser 0,63× είναι μια απολαυστική λύση χωρίς προβλήματα σφαλμάτων κάνοντας τα προσοφθάλμια πχ tv panoptic 24 ή plosdl 32 ή es 68° 24 να σου δίνουν 1,27° πεδίο βλέποντας ολόκληρο το Μ44 , Μ42 και αρκετά μεγάλο μέρος του Μ45 . Μόνο που τότε ίσως χρειαστεί να διαμορφώσεις λιγο τα προσοφθάλμια σου πιθανοτερα προσθέτοντας ένα ακόμη στα 7mm πχ ενα pentax 7 ή nagler 7 ή es 82° 6,7 ή apm xwa 7mm . Αν αποφασίσεις να στραφείς σε 2" πάρε οπουδήποτε διαγώνιο με περιστρεφόμενο δακτύλιο sct (όπως του visual back ) και θα χρειαστείς προσοφθάλμιο 2" τουλάχιστον 30mm με σταδιακη εμφάνιση βινιεταρισματος σε μεγαλύτερα ιδίως όταν έχουν field stop μεγαλύτερο των 41mm . Προσπάθησε να έχεις χρόνο να βρίσκεις στόχους χειροκίνητα για καλυτερη εκμάθηση του ουρανού . Το tracking πάντα είναι θεμιτό ΥΓ) μην πας μόνος σε ερημιές ποτέ δεν ξέρεις τι θα συναντήσεις .

1,25" plossl είναι τα προσοφθάλμια σου τα omni ;

Τότε προφανώς ο es φακός είναι όντως 14mm στον άξονα στο κέντρο , εξου και το ίδιο πλέγμα στο κέντρο και με τεχνητό τρόπο τεντώνει ξεχυλώνει το πεδίο σταδιακά για να αποδώσει φαινομενικά 82° afov . Από τις παραπάνω πράξεις με το field stop ο ogdo δίνει afov όσο και το ονομαστικό του 79,8° (80° ονομαστικό ) Ενώ ο es αν δεν είχε παραμόρφωση θα απέδιδε μονο 74,5° (ονομαστικό 82° και όπως φαίνεται δεν το φτάνει ακόμη και με την παραμόρφωση) . Προσωπικά αν δεν είχα "πρόβλημα" με τα υπερβολικά ογκοδη και βαριά προσοφθάλμια θα έπαιρνα και τα ogdo 9-6mm αλλά εκεί επέλεξα τα xwa 100° 9 & 7mm

Ναι ήταν και οι δύο στο κέντρο συγκεκριμένα ήταν η κορυφή του ιστού της κεραίας κεντρο και στα δύο . Με βάση τα field stop των δύο 14mm προσοφθάλμιων es14 18,2÷14×57,3 = 74,49 ° Ogdo 19,5÷14×57,3=79,8° Ο ogdo λόγο του μεγαλύτερου fs αποδίδει και περισσότερο πεδίο Τώρα ο es ή είναι μερικός μικρότερης εστιακής πχ 13,5mm ή εχει αρκετή γεωμετρική παραμόρφωση για να αποδοσει τις 82° ή μέρος αυτών , ίσως και τα δύο (τεντώνοντας το πεδίο στα άκρα ) και φυσικα πληρώνει το τίμημα με καμπυλότητα όπως φαίνεται άλλωστε. Σε γενικές γραμμές ναι πιστευω πως είναι τίμια προσοφθάλμια τα ogdo και σε ανταμείβουν , θα μπορούσαν βέβαια να σχεδιάσουν ένα καλύτερο eye cap αλλά ίσως αυτό να ανέβαζε και αλλο το κοστος ; Να επισημάνω πως αν δεν φέρεις το λαστιχένιο προστατευτικό εκει που χριαζετε σε ύψος για την τοποθέτηση του ματιού μπορει να συνατησει κανείς kidney beans αν δεν καταφέρει να κρατήσει το Μάτι σε σωστή απόσταση .

Ο pensak μου υπογραμησε το πως εχουν οι πραγματικές τιμές του Morpheus 17,5 ( όχι ότι θα είχε και διάφορα στο μάτι ) και προτίμησα τελικά κάτι ποιο ανοιχτό από το αρχικό σκεπτικό του 18-19 , το morpheus παρότι πολύ καλό με απέτρεψε διότι θα ήταν ένας συνδιασμός ποιο κοντά σε ένα 14mm παρά σε αυτό που έψαχνα , έτσι επηρεασμένος από την πρόταση τους και τις πολύ καλές κριτικές άλλων χρηστών εκεί αποφάσισα να το δοκιμάσω . Κάποιοι το βάζουν πολύ κοντά στο nagler 22 t4 (δεν έχω δει ποτέ μέσα από nagler 22 t4 ) παντως δείχνει πολύ καλά τα αστέρια ως την άκρη , και πήρα και το 14mm μιας και διατηρεί και αυτό το μήκος και βάρος του συμαζεμενο περίπου όπως το uff 30 . Τα άλλα της σειράς ogdo 9-6-4 (διπλού barrel 2"/1,25") έχουν μεγαλύτερο ύψος και βάρος και σε συνδιασμό με την διάμετρο 61 mm που έχει η σειρά ξεπερνάνε τα προσωπικά στάνταρ μου σε διαστάσεις όγκο - βάρος

Ναι Κωνσταντίνε στο CN ο don pensak και νομίζω και ernest είχαν πει ότι τον μετρησαν 17,2 mm και afov 72-73° αντι των ονομαστικών τιμών 17,5 mm και 76° .

Παραθέτω δύο φωτογραφίες side by side από st 102/500 με es 82° 14mm & ogdo 14mm παρά την δεδομένη καμπυλότητα λόγο κατασκευής του τηλεσκοπίου (γρήγορο διοπτρικό ) το ogdo 14 διαχειρίζεται πάρα πολύ καλά την καμπυλότητα στην περιφέρεια του πεδίου σε σχέση με το es82 ° 14mm , στη φωτό του es82° 14 στο κόκκινο βέλος το θόλωμα (αφεστίαση) είναι παρόμοια με την αφεστιαση του ogdo στην περιφερια και από το πράσινο βέλος και μετά , η ίδια καμπυλότητα του προσοφθαλμιου es82° 14 κανει τα πραγματα ακόμη πιο αφεστισμενα οσο απομακρύνει από το κέντρο συν κάποιο βινιεταρισμα Επίσης αν παρατηρήσετε, παρότι το ίδιο ονομαστικό 14mm το es 82° τείνει να παρουσιάζει μια αισθηση μεγαλύτερης μεγένθυσης ή μικρότερου πεδίου; Δεν ξέρω ακριβώς δείχνει λιγότερη κεραία κάτω δεξιά σε σχέση με το ogdo . Αν και οπτικά με το μάτι δεν παρατηρείται εύκολα η καμπυλότητα αυτήν πρέπει να την ψάξεις ( το βράδυ σε αστέρια γίνετε αντιληπτή εύκολα ) ποιο άμεσα αισθητή στο μάτι γίνεται η αίσθηση μικρότερου πεδίου

Πριν λιγο χρονικό διάστημα έψαχνα για προσοφθάλμιο 2" μεσαίας κατηγορίας τιμής , σε εστιακή κοντά στα 18mm (17-19mm συγκεκριμένα ) για κόρη εξόδου κοντα στα 3mm κυρίως για παρατήρηση νεφελωμάτων Έπεσαν στο τραπέζι προτάσεις όπως το es 82° 18mm , morpheus 17,5mm , xwa 20mm και άλλα ακριβότερα όπως pentax televue κλπ αλλά δεν επιλέχθηκαν τα ακρηβα λόγο κόστους Το es 82° 18 παρότι πολύ καλό σε απόδοση μου ξένισε η πολύ μικρή απόσταση ματιού eye relief , το xwa 20 πολύ μεγάλο και βαρύ για τα γούστα μου και πολυ μεγάλο πεδίο για 20mm πράγμα που θα επικαλύπτεται κατά κάποιο τρόπο το UFF 30 . O Μορφέας η επικρατέστερη επιλογή με πολύ καλή απόδοση λόγο του γυαλιου λανθανιου ανετου eye relief , μικρού σχετικά βάρους και όγκου , αλλά η πραγματικη του μετριση είναι στα 17,2mm , afov 72° και κυρίως η δυσχρηστία του με φίλτρa 2" που ήδη έχω και μεγαλο back focus σε χρήση 2"/1,25" ανταπτορα για τα 2" φίλτρα άφησαν και αυτήν την επιλογή στο περιθώριο όμως χωρίς αποκλεισμό δοκιμής . Μου προτάθηκε από συζήτηση στο CN το προσοφθάλμιο 20mm της long perng lhd 80° λόγο τον καλών επιδόσεων του, γνωστότερο ως Orion LHD και όχι ως long perng, στην Ευρωπαϊκή αγορά συναντάται ως omegon ogdo , το omegon στην σειρά ogdo πρόκειται για rebranding προσοφθάλμιο του κατασκευαστή long perng είναι με γυαλί λανθανίου έχει πραγματικά άνετο eye relief 19-20mm πολύ καλή απόδοση λόγο του γυαλιού λανθανιου ohara και με ισορροπία σε βάρος και όγκο οπως το UFF 30 . Αγοράστηκε λοιπόν για δοκιμή και με εξέπληξε , καθαρά αστέρια καρφίτσες ως την άκρη του πεδίου σε γρήγορο νευτωνιο τηλεσκόπιο f5 και απουσία καμπυλότητας πεδίου και αστιγματισμού με ζεστά χρώματα στα αστέρια . Στο αχρωματικό st102/500 αποδιδει λίγο χρωματικό σφάλμα στην Περιφέρεια του . Στο meade sct 8" είναι απλά τέλειο και με reducer αλλά και χωρίς . Αν εξαιρέσουμε το ιδιότροπο δαχτυλίδι ρύθμισης απόστασης ματιού είναι ένα προσοφθάλμιο που μου άρεσε πολύ και προχώρησα στην αγορά και του μικρότερου 14 mm παρότι ειχα στα σκαριά να αγοράσω το xwa 13mm προτίμησα το ogdo 14mm λόγο της τέλειας διόρθωσης που έχει από άκρη σε άκρη και ποιο άνετου eye relief . Omegon Eyepiece OGDO 20mm 80° https://share.google/I4xYS5E1DyGqLYGAc https://telescopium.gr/product/omegon-eyepiece-ogdo-14mm-80-125-2/

Καλός όρισες Χριστόφορε στο forum και στην ερασιτεχνική αστρονομία . Τα dobson είναι μια καλη οικονομική λύση , αναλογικά προσφέρουν την μεγαλύτερη διάμετρο στην χαμηλότερη τιμή αγοράς χωρίς ιδιαίτερα οπτικά σφάλματα (κάποια κόμη γυρο απο το f5 και κάτω από αυτό ) . Οι 8" είναι η μικρότερη διάμετρος για σοβαρή παρατήρηση και η ευκολότερα μεταφερόμενη , οι 10" είναι ένα σοβαρό όργανο αλλα ο όγκος και το βάρος μεγαλώνουν εκθετικά όσο μεγαλώνει η διάμετρος , οι 10" εξακολουθούν από πολλούς να αναφέρονται ως το μεγαλύτερο που μπορεί να μεταφέρει κανεις χωρίς πολυ κόπο , περίπου 14 κιλα ο σωλήνας και περίπου 10 κιλά η βάση του . Πρέπει να ξέρεις από πριν αν θα έχεις την δυνατότητα να το μεταφέρεις στην εξοχή καθώς ο συνολικός όγκος του δεν είναι μικρός . Όπως είπε και ο Κωνσταντίνος τα 500€ για καινούριο είναι λίγα , κατά καιρούς εμφανίζονται και μεταχειρισμένα που συνοδεύονται αρκετές φορές και από προσοφθάλμια ή αλλο extra εξοπλισμό κοντά στο ποσό που διαθέτεις ή και λίγο παραπάνω .

Αν ο εστίασης του τηλεσκοπίου σου θα έιναι 2" τότε θα βοηθούσε ένα προσοφθάλμιο 2" wa γύρο από τα 28-32mm (κατά προτίμηση 30mm για να κρατήσεις την κορη εξοδου κάτω από τα 6mm ) θα σου δώσει το μέγιστο πεδίο που μπορείς να πάρεις οποίο τηλεσκόπιο και να διαλέξεις . (Μπορεί βέβαια να ισχύσει και το παρακάτω παράδειγμα του 1,25" για να μείνει το κόστος χαμηλά ) Αν ο εστίασης σου είναι απλός μόνο 1,25" και εφόσον πάρεις ΖΟΟΜ φακό υποθετικα baader 8-24 ,ένας προσοφθάλμιο plossl ή erfle 32mm 1,24" θα σου δώσει μεγαλύτερο πραγματικό πεδίο απο το ΖΟΟΜ στην θέση 24mm . https://www.celestron.com/products/omni-32-mm-eyepiece-125in https://explorescientific.com/products/52-30mm Συνεπώς η απάντηση είναι ΝΑΙ θα χρειαστείς και ενα προσοφιαλμιο για μεγαλύτερα πεδία αν το επιθυμείς και αν στο επιτρέψει ο προϋπολογισμός σου .

Ο πύραυλος είναι ένας την φορά και σε συγκεκριμένη τροχιά δεν ειναι 3-4 μέσα σε 1 -2 ώρες και σε διαφορετικα σημεία του ορίζοντα .

Μην ξοδέψεις χρήματα σε φίλτρα , το πολύ πολύ κανένα uhc για νεφελώματα και αυτό αφού αγοράσεις πρωτα τον βασικό σου εξοπλισμό , δώσε βαρύτητα στην αγορά τηλεσκοπίου με τουλάχιστον το 50-60% του προϋπολογισμού σου

Δεν ξέρω , παλαιότερα δεν παρατηρούσα κάτι ανάλογο , δεν ήταν μια μόνο διέλευση αλλά 3-4 σε μια συνεδρία χωρίς συγκεκριμένη κατεύθυνση όλα αλλά σε βορά αλλο σε νότο τροχιες που δεν ακολουθουσαν την ελιπτικη τροχιά , μια άλλη εξήγηση που φαντάζομαι θα ήταν αφεστιαμενα πουλιά λόγο διέλευσης από το πεδίο αλλα θα μπορούσαν να είναι έτσι λευκό θολό χρώμα ; Η εικόνα ήταν μια λευκή θολή αχνή φιγούρα πολύ μεγαλύτερη από το φωτεινό σημείο ενός δορυφόρου σαν dso παράδειγμα απο μικρό τηλεσκόπιο. Και αν ήταν πουλιά γιατί δεν ήταν άλλες ημέρες και χρονικές στιγμές ; Σέρρες .στο σημείο παρατήρησης έχει δέντρα που φιλοξενούσαν παντα νυχτοπούλια . Μου φάνηκε παράξενο και για αυτό το ανέφερα , Θα μπορούσε κάποιο οφθαλμολογικό αίτιο να εμφανίσει κάποιες ψευδεσθησεις ; Απλά φαινοταν οτι ήταν στον ουρανό όχι ως αντανάκλαση στο φακό, και δενβ ηταν παντα σε καθε συνεδρια αλλά μια χρονική περίοδο τέλη Απριλίου με αρχές Μαίου

Αυτό προσπάθησα να σου δώσω να κατανοήσεις , πως αν ο προϋπολογισμός σου είναι συγκεκριμένος εφ άπαξ δηλαδή π.χ 700€ και τέλος δια παντός χωρίς σταδιακή επέκταση με τον καιρό , τότε πρέπει να τον διαχειριστείς έτσι ώστε να καλύψεις ολες τις ανάγκες σου . Αν μπορείς τώρα να διαθέσεις 700€ και σε ένα δύο χρόνια άλλα 300-400€ τότε μπορείς να κινηθείς διαφορετικά , παράδειγμα να χρησιμοποιηθεί μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού για τηλεσκόπιο και μικρότερο για προσοφθάλμια πχ ΖΟΟΜ που κανει δουλειά για περισσότερα προσοφθάλμια και μελόντικα αγοράζεις μεμονωμένα προσοφθάλμια ποιο ποιοτικά σε εστιακά μεγέθη που θα κρίνεις ότι σε εξυπηρετούν από την εμπειρία με το ΖΟΟΜ .