τσιαγκας προδρομος

Με το red dot μπορείς απλά να κάνεις στόχευση περιοχης στον ουρανό (όπως κάνω με το green laser ) αυτό προϋποθέτει είτε να γνωρίζεις τον ουρανό είτε να τον βλέπεις πρώτα από ένα χάρτη παραδοσιακό ή stellarium από την οθόνη του κινητού σου και να το μεταφέρεις στον ουρανό έτσι θα μάθεις και τον ουρανό με τον καιρό , απέφυγε την έτοιμη άμεση υπόδειξη στόχου από το app δεν θα σε βοηθήσει να μάθεις τον ουρανό . Είναι απλό , εντοπίζεις τον αστερισμο που θες όπου βρίσκετε στην περιοχή του το αντικείμενο που θες βλέπεις την θέση που είναι στον χάρτη πχ για το M27 τοποθετείς το red dot περίπου στο μέσο της απόστασης του β κύκνου και του β δελφίνι ποιο κοντά στο β κύκνου , μετά βλέπεις μέσα από το μικρής εστιακής προσοφθάλμιο πχ 25mm και είναι εκεί το κεντραρεις και βάζεις το επόμενο προσοφθάλμιο . Το Μ57 ανάμεσα στα β & γ της λύρας πιο κοντά στο β λύρας με την ιδια διαδικασία . Το Μ 13 επάνω στην νοητή ευθεία μεταξύ του ζ Ηρακλή και η Ηρακλή αρκετά ποιο κοντά στο η . Αυτά αν εντοπίζεις και μάθεις να ξεχωρίζεις τους αστερισμούς ως φιγούρες όπως τα δείχνει στο stellarium με γραμμές που ενώνουν τα άστρα στην φωτογραφία που παραθέτω τότε θα δεις από τον χάρτη που είναι το αντικείμενο και θα κατευθύνεις το red dot εκεί μετά αναλαμβανει το λεγόμενο finder eyepiece το προσοφθαλμιο χαμηλής ισχύος 24- 26 - 30 ότι τεριαζει στο καθε τηλεσκόπιο για να έχεις πραγματικό πεδίο πάνω από 1,5° και κορη εξοδου κάτω από 6mm ..

Να συμπληρώσω πως αν περιμένουμε λίγο να ανέβει ο στόχος μας λίγο ποιο ψηλά στον ορίζοντα πάνω από τις 30 - 35° αυξάνετε λίγο η αντίθεση σε σχέση με τις ποιο χαμηλές θέσεις στον ορίζοντα λόγο διαφορετικης μαζας ατμόσφαιρας όσο ποιο ψηλά προς το ζενίθ τόσο καλύτερα 😉

Σορυ αν δεν ήμουν σαφης στην ερώτηση , Αναφερόμουν στην κεφαλή της στήριξης όχι τον τρίποδο , 😁

Ποια είναι;

Με βρίσκεις σύμφωνο ίδιος τα ποιοτικής κατασκευής apo τριπλέτες σε οπτικά και εστιαστή , μα οτιδήποτε πάνω από 120mm είναι πανάκριβο , βαρύ & μακρύ , κάτι που δεν τα λες και πολύ φορητά .. Θα μπορούσε να επενδύσει κανείς σε κάτι τέτοιο σχετικά οικονομικό για την κατηγορία του για ποιοτική εικόνα και μέσα στα όρια του φορητού ASKAR Apochromatic Triplet Refractor 120APO f/7.0 (OTA) - Telescopium Athens https://share.google/YAOqKpZilIIDSPTTZ Μα εξακολουθει να ειναι κάτω από 5" και εξειδικεύεται σε άλλες χρήσης όχι τόσο στην γενική παρατήρηση 😉

Είναι πολύ ευχάριστα αυτά τα μικρά αλλά χρειάζονται πολύ σκοτεινό ουρανό για να καλύψουν ανάγκες καλής παρατήρησης σε dso , πχ Μ57 ,Μ27, Μ13 Μ81-82. Μια εβδομάδα πριν είχα μαζί μου στις διακοπές το st102/500 f5 της φωτογραφίας σε ουρανό κάτω από bortle 4,5 και εκεί κατάλαβα ότι οι 4" είναι οριακές για dso σε σκοτεινό ουρανό Τα πάει περίφημα ώμος για αστρικά πεδία . Στους πλανήτες Δια, Κρόνο το σώζει κάπως το frige killer sv231 . Σκέφτομαι σοβαρά να στραφώ ως αντικαταστάτη του σε sct 6" με reducer για παρόμοια all around χρήση με grap and go χαρακτήρα χάνεις βέβαια λιγο στην φορητότητα και στο πεδίο αλλα κερδίζεις σε απόδοση

Πώς θα επέλεγα ένα τηλεσκόπιο τώρα ; Χμμμ πολύ ωραίο ερώτημα . Σε παρομοιο θέμα σε CN με κοινο παρονομαστή δηλαδή αν θα είχα ένα μόνο τηλεσκόπιο ποιο θα ήταν αυτό; η πλειοψηφία απάντησε συντριπτικα σε sct 8" σε alt az , eq az στήριξη και δεν έχουν άδικο . Η 8" είναι μια διάμετρος που παραμένει αξιοπρεπής ακόμη και από ουρανό bortle 7 Το βάρος και η διαστάσεις του είναι πολύ βολικές βάρος 5,5 κιλά διαμετρος 220-230mm και μήκος 400mm 450mm με διαγώνιο. Το βάρος και ο όγκος αυτός του επιτρέπει να το φιλοξενούμε πάνω σε μια καλη alt az στήριξη μόνου βραχίωνα ευκολη σε στήσιμο και χειρισμό , ακόμη και σε ποιο βαριά τύπου sky tee 2 ή az eq η απουσία πολικής ευθυγράμμισης το καθιστούν ευχαριστο Η οπτική του απόδοση το διάφραγμα του μειώνεται μόνο κατά 9% της συνολικής του επιφάνειας από το δευτερεύον κάτοπτρο δηλαδή το 30% της γραμμικής επιφάνειας που κάλυπτει μειώνει το 9% σε συνολική επιφάνεια σε σχέση με ένα 8" διοπτρικό . Έχει καλύτερη διόρθωση στα άκρα από ένα άλλο απλό κατοπτρικό πχ νευτωνιο δεν έχει κόμη , έχει λίγη εγγενή καμπυλότητα η οποία διορθώνετε όμως με reducer και παράλληλα αυξάνει το πραγματικό πεδίο κανοντας το να αποδίδει ως τηλεσκόπιο f6 Ακολούθησαν οι επιλογές : sct 9,25" Bod 8" . Προσωπικά αν θα ήθελα ακόμη περισσότερο φορητότητα και all around χρήση θα επέλεγα sct 6”με reducer και τρία τέσσερα καλά αν όχι premium προσοφθάλμια 1,25" . Στο θέμα προσοφθάλμια ασχέτως με τον τύπο τηλεσκοπίου θα έκανα την επιλογή των προσοφθάλμιων κυρίως με βάση την κόρη εξόδου και όχι τόσο με την μεγένθυση η μεγένθυση θα ήταν συνοδευτική εξ άλλου στην Ελλάδα σπάνια το seeing επιτρέπει πάνω από 200x Για wide field όχι κόρη εξόδου πάνω από 5mm max 5,5mm για καλύτερα μαυρισμένο ουρανό και κατά προτίμηση tfov πάνω από 1,5° (ανάλογα το τηλεσκόπιο φυσικά ) Για mid range βασικό προσοφθάλμιο DSO μια κόρη εξόδου από 2 ως 2,5mm θα ήταν οκ (κατά προτίμηση 2,2 -2,3) και tfov γύρο από ± 1° Για υψηλή μεγένθυση πλανητικό μια κόρη εξοδου γύρο από το 1mm είναι ότι καλύτερο (καλό είναι να μην είναι κάτω από 0,8mm ) Βonus προσοφθάλμιο για σφαιρωτά σμήνη με κόρη εξοδου από 1,35 ως 1,7mm . YΓ ) υποκειμενικό σχόλιο αν και συνήθως παρατηρώ χωρίς Γιαλιά eye relief κάτω από 13mm με κουράζουν και δεν τα προτιμώ Αγαπώ πολύ αυτά με eye relief από 15mm και ως λίγο πάνω από τα 25mm

-

Θα σου πρότεινα να πάρεις ένα άλλο προσοφθάλμιο και όχι barlow Για την παρατήρηση πλανητών θα χρειαστείς ένα προσοφθάλμιο 4,5 με 5 mm θα σου δώσει μια μεγένθυση γύρο από τα 160x και κόρη εξόδου 0,9 - 1mm που θα είναι οκ . Προτίμησε ένα λίγο καλό προσοφθάλμιο Θα σου μείνει πάντα είναι χρήσιμο ένα προσοφθάλμιο γύρο από τα 5mm

Αν και δεν έχω πάει ποτέ σε κανένα από τα παρακάτω , νομίζω πως η περιοχή πέριξ λάχανα είναι καλύτερη ειναι ίδια απόσταση με Μονοπήγαδο (κτήμα Περέκ) και ειναι ποιο σκοτεινά bortle 4,5 Λαχανάς , bortle 4,9-5,0 Μονοπήγαδο αυτά βάση του light pollution map .app . Τις τελευταίες μέρες που βρίσκομαι στην παραλία Συκιάς Χαλκιδικής είναι ουρανός bortle κάτω από 4,5 και το st 102/500 αποδίδει σαν 6” σε ουρανό bortle 5-6

Συνήθως televue 2x , εγώ έμεινα υπέρ ευχαριστημένος με ES focal extender 2x το οποίο και θεωρώ άριστη επιλογή , επίσης και ο celestron x cel 2x είναι καλός αλλά όχι σαν τους παραπάνω , ο celestron ultima japan είναι παλαιότερης σχεδίασης με οτι αυτό συνεπάγεται αλλά με πολύ ποιοτικά οπτικά και θα τον βρει κανείς μόνο στα μεταχειρισμένα.. Αν και προσωπικά σπάνια τον χρησιμοποιώ ( es 2x focal extender ) σε ειδικές περιπτώσεις είναι τηλεκεντρικος και δεν επηρεάζει τις προδιαγραφές από τα προσοφθάλμια απλά πολλαπλασιάζει την εστιακή τους απόσταση 2χ . Αν και πολλά μέλη εκμεταλλεύονται ένα κλασικό brarlow για να αυξήσουν και το eye relief σε αγαπημένα τους προσοφθάλμια μαζί με την εστιακή

https://agenaastro.com/articles/choosing-eyepieces-for-your-telescope.html Αυτός ο σύνδεσμος θα σου δώσει να καταλάβεις ορισμούς και πράγματα σε βασικές συμπεριφορες των οργάνων αυτών .. Αν το έχεις με τα αγγλικά οκ αν όχι όπως εγώ άνοιξε το με μετάφραση

Υπάρχουν βέβαια και τα μεταχειρισμένα στις αγγελίες εδώ στο astrovox (συνήθως είναι σε καλή ως άριστη κατάσταση)

Δεν είναι απαραίτητο , αλλά αργά ή γρήγορα με την ενασχόληση και την απόκτηση εμπειρίας θα διαπιστώσεις και ο ίδιος πως θα πρέπει να στραφείς σε προσοφθάλμια καλύτερα από τα ποιο απλά . . https://planitario.gr/en/tilesk-startravel-102-az-pronto.html 390€ έτοιμο με στήριξη alt- az με δύο απλά προσοφθάλμια 10 & 20 mm Μπορείς να αγοράσεις extra 3 προσοφθάλμια λίγο καλύτερα από αυτά του τηλεσκοπίου αλλά όχι ακριβα πχ κατά μέσο όρο από 45 ως 100€ το κάθε ένα . Σίγουρα όμως ακόμη και με τα υπάρχων εξαρτήματα θα χρειαστείς ένα διαγώνιο 90 ° (το τηλεσκόπιο έχει 45° ) ένα plossl 32mm ως ερευνητικό προσοφθάλμιο για ευρύ πεδίο και ένα οικονομικό Barlow 2x . Για να κάνεις το 32 σαν 16 και το 10 σαν 5 Στην τελευταία παράγραφο θα σου είναι πραγματικά χρήσιμα όσα ανέφερα

Να σου αναφέρω πως εγώ με το 102/500 είμαι ικανοποιημένος σε πλανητες και φεγγάρι με προσοφθάλμιο es 82° 6,7mm και barlow 2x δηλαδή σαν προσοφθάλμιο γύρο από τα 3,5 mm ακόμη και με το es52° 3mm ( είναι το πρακτικό όριο σε αυτό το τηλεσκόπιο ) εδώ όμως σε αυτές τις μεγενθήσεις πάνω από 100× θέλει οπωσδήποτε φίλτρο frige killer ή semi apo σε εμένα δουλεύει άριστα το svbony sc 231 τύπου frige killer σβήνει ικανοποιητικα την μπλε μωβ άλω γύρο από τα φωτεινά αντικείμενα όπως Σελήνη Δίας Κρόνος και κάνει την παρατήρηση τους ευχάριστη όπως και σε συνδιασμό με ένα variable polarized filter . Όπως επίσης και σε παρατήρηση ουρανού . Μέσα από πόλη βλέπεις και το Μ42 το νεφέλωμα του Ωρίωνα μικρό βέβαια αλλά οκ . Από το χωριό σε μέτρια φωτορύπανση ανιχνεύεις φωτεινούς γαλαξίες Μ81-Μ82 σαν απαλα Συνεφακια σφαιρωτά σμήνη ως χνουδωτές μπάλες , με προσοφθαλμιο 6,7 ή 7mm τα σφαιρωτά σμήνη γίνονται λίγο ποιο διακριτά όχι κάτι διαφορετικό από πριν αλλα αρκετα ικανοποιητικα , το μεγάλο του πλεονέκτημα είναι το μεγάλο οπτικό πεδίο που προσφέρει .. σε ένα πολύ σκοτεινό ουρανό πχ κοντά σε μια απόμερη παραλία θα αποδώσει πολύ καλύτερα σε εκτεταμένα αστρικά σμήνη στην ζώνη του γαλαξία μας . Είναι το τηλεσκόπιο που το παίρνω πάντα στις διακοπές στην θάλασσα μιας και ολα μαζί δεν πιάνουν πολύ χώρο στο αυτοκίνητο μαζί με όλες τις αποσκευές μας (μια οικογένεια 4 μελών δεν αφήνει πολυ διαθέσιμο χώρο) δεν θέλει πολλά μια απλή βάση τρίποδα ενα απλό ερευνητή red dot ή laizer και 3 προσοφθάλμια , εγώ του έχω κάνει ένα mini set σε ένα μικρό βαλιτσακι 25χ20 x6 cm αποτελούμενο από: 1) es 68° 24 για σάρωση και εντοπισμό αντικειμενων 2) es 82° 11mm για κύριο προσοφθάλμιο 3) es 82° 6,7 mm για Σελήνη και σφαιρωτά σμήνη ή για φωτεινά μικρά νεφελώματα 4) es focal extender 2x (barlow ) κυρίως για διπλασιασμό του 6,7 mm ( 3,35) για πλανήτες και τον διπλασιασμό του 11mm που αποδίδει ως 5,5 mm για Σελήνη ή ότι άλλο . 5) διαγώνιο 1,25" 6) laser finder για σύντομη στόχευση Είναι ένα καλό όργανο για να ξεκινήσει κάποιος την παρατήρηση από τα βασικά και αργότερα αν πάρει στο μέλλον νκατι μεγαλύτερο είναι ένα τηλεσκόπιο που θα εξακολουθεί να σου είναι χρήσιμο και βολικό

Αν σε ενδιαφέρουν περισσότερο η παρατήρηση των πλανητών ναι το Μak 102 θα είναι πολύ πολύ καλύτερο από το 102/500

Φίλε καλησπέρα το αποτέλεσμα που βλέπεις στην φωτογραφία του Νίκου με ed 72 ειναι αστροφωτογραφια αποτελεσμα πολλών λεπτών έκθεσης με ειδικά φίλτρα και ευαίσθητες κάμερες και επεξεργασιας σε υπολογιστή για να αποτυπωθούν αυτά τα χρώματα οι δομές και οι λεπτομέρειες ... Σε καμία περίπτωση το μάτι δεν θα δει αυτά με τόσο μικρης διαμετρου τηλεσκοπιο . Προσωπικά έχω το 102/500 είναι ένα πολύ βολικό τηλεσκόπιο για εκδρομές και γρηγορης παρατήρησης οι δυνατότητες του είναι κύριος τα αστρικά εκτεταμένα σμήνη και σάρωση του ουρανού λογι του ότι είναι βραχύσωμο και αποδιδει μικρή μεγένθυση και τεράστιο πεδίο . Η διάμετρος 4" είναι οριακά αποδεκτή για dso και θελει σκοτεινό ουρανό επαρχεία για να δεις νεφελώματα και σε καμία περίπτωση όπως της φωτογραφίας του Νίκου τα νεφελώματα και οι γαλαξίες στην παρατήρηση πάντα φαίνονται ως λευκά νέφη ακόμη και με πολύ μεγάλης διαμέτρου τηλεσκόπια , δυστυχώς το χρώμα σε αυτά το απαθανατίζει η φωτογραφία όχι το ανθρώπινο μάτι . Με το 102/500 μπορείς να δεις του μεγάλους πλανήτες Σελήνη, Δία, Κρόνο τον πύρινα του γαλαξία της Ανδρομέδας το νεφέλωμα του Ωρίωνα και λιγα ακόμη φωτεινά νεφελώματα απο σκοτεινό ουρανό . Όλοι λέμε πως για αξιοπρέπες παρατήρηση χρειάζεται διαφραγμα από 8" και πάνω . Σε ένα άλλο τοπικ απαντησα το παρακάτω το οποίο θα απαντήσει και στα δικά σου ερωτήματα . ΥΓ ) φωτό 1 102/500 Φωτό 2 sct 8" ΥΓ2) στο 102/500 θα βοηθήσει πολύ ένα φίλτρο frige killer που θα σβήσει λίγο το μπλε μωβ χρώμα σε φωτεινά αντικείμενα λογο αχρωματικού τηλεσκοπίου όπως και στις 100-150Χ μεγένθυση που ειναβαπαρςρητα για την παρατήρηση των πλανητών

Αυτήν την στιγμή μετά απο κάποια εμπειρία (όχι μεγάλη ) αν θα έπρεπε να πάρω 1 μόνο τηλεσκόπιο για εύκολη μεταφορά και αξιοπρεπή απόδοση θα έπαιρνα ένα sct 8" μαζί με reducer 0,63x με επιλογές σε στηρίξεις είτε σε alt az πχ vixen porta 2 (είναι επαρκής) ή ES twilight για απλή παρατήρηση ή μια βάση τύπου nexstar για traking πρωτίστως ή ακόμη και εύρεση δύσκολων αντικειμένων .... Εναλλακτικά θα έπεφτα σε ίδιο συνδιασμό σε 6" με μικρό συμβιβασμό στην απόδοση . Η πρόταση μου αυτή βασίζεται στα παρακάτω σημαντικά κριτήρια χρήσης που συνήθως οικειοποιούνται από την πλειοψηφία των έμπειρων παρατηρητών .. -Είναι πρακτικά, μικρα σε βάρος και όγκο (τα μισά από 8" bodsin ) -Εχουν πολύ καλή απόδοση για παρατήρηση - Χρειάζονται σπανιότερα ευθυγράμμιση - Με προσθήκη reducer απολαμβάνεις μεγαλύτερο πεδίο + ότι διορθώνει και μέρος του εγγενή μικρού σφαιρικού σφάλματος των sct (ικανοποιητικό και αποδεκτό για all around χρήση ) Αυτήν την στιγμή τρέχουν στις αγγελίες του astrovox και 8" και 6" . ΥΓ) τα Maksutov είναι λίγο ποιο βαριά σαν κατασκευή και μεγαλύτερα σε μήκος αναλογικά με τα αντίστοιχα sct με μεγαλύτερο εστιακό λόγο ακομη και με reduser το πεδίο παραμενει σφιχτό , θα έλεγα οπως ειναι ποιο εξειδικευμένα όργανα προσανατολισμένα σε πλανητική και διπλών αστέρων παρατήρηση όχι τόσο all around

Να υποθέσω πως αναφέρεσε σε staking με πρόγραμμα σε live time κάτι σαν το smart eyepiece και όχι σε απλή θέαση χωρίς staking των καρέ σωστα;

Από τη στιγμή που έχεις διαφορετικο χρόνο σε trail από βορά σε νότο τοτε λογικά κάτι ζωριζει τν στήριξη σου όταν παρακολουθείς το νότο πολυ πιθανών είναι να είναι κακό ζύγισμα του εξοπλισμού σου πάνω στην στήριξη , τα φρένα δε νομίζω να είναι το πρόβλημα αν το κατεβάζεις το φρένο μέχρι εκεί που πάει είναι οκ αν όχι τότε μπορεί να φταίει και το φρένο .

Με τι κάμερα κανείς χρήση αυτό το φίλτρο φάσματος; Απλή πλανητική ; dslr ; Κάποια άλλη; αναλύεις το φάσμα με κάποιο πρόγραμμα ;

Μια πρόχειρη απεικόνιση των αποδόσεων των tfov προσοφθαλμιων σου Tv 24 Morph 17,5 Morph 12,5 Pen XW 10 Es82 6,7 Πρώτη φωτό χωρίς reducer Δεύτερη φωτό με reduser YΓ) σε περίπτωση που θεωρήσεις πως σε καλύπτει ως μόνιμη χρήση ο 0,63χ ως al around χρήση ενδέχεται να σου χρειαστεί και ένας προσοφθάλμιος 5 mm