diog

Μπα... επιστροφή στις "εργοστασιακές ρυθμίσεις" θα τα βρήκαν Δίας-Ηρα....

Δεν το χω ακόμη με την κάμερα το παλεύω όμως, Αντίθετα θα προσπαθήσω με κινητό αρκεί να παραμείνει το φαινόμενο. Δεν φταίει η ατμόσφαιρα αφού είναι πεντακάθαρα θα προσπαθήσω να βγάλω βίντεο. Μπορώ όμως να το περιγράψω, είναι σα έχει καταπιεί τον Πλανήτη ενα πέπλο νερού μακάρι να το δώ αυριο το πρωί

Μήπως έχουμε να κάνουμε με Jovian Turbulance? Είναι πολύ εντυπωσιακό φαινόμενο

Δεν μου αρέσουν: το f/ratio, πολύ φωτεινό, δεν καταλαβαίνω πως "βλέπει" πλανήτες και το κατοπτρικό. Ωραίο το mount όμως και το μέγεθος, λίγο τσιμπημένο. Ξεκίνησε το τρενάκι. Και τέλος να αναπτύξουν επιτέλους μια αζιμουθιακή στήριξη της προκοπής με σωστό goto που να μην κοστίζει 10.000€. Αυτά δείχνουν το δρόμο.

To star tracker θα σε περιορίσει στο βάρος. Χρησιμοποιώ την iOptron CEM26EC ελαφριά με δυνατότητες. Τα πλεονεκτήματα είναι η εξαιρετική ακρίβεια, λίγο ακριβή, με φανταστικό ipolar-σκόπιο που όμως τρέχει μόνο windows (που αργοπεθαίνουν). Πλεονεκτεί και στο οτι βλέπει πάντα Βορρά ασχέτως τι κάνει η κεφαλή. Είναι και δεν είναι ελαφριά, το τρίποδο της είναι απαράδεκτο, και πρέπει να κουβαλάς και 6 κιλα βαρίδι. Ομοίως είναι απαράδεκτη η altaz wedge που χρησιμοποιεί. Ρυθμίζεις τον Πολικό άξονα με απόλυτη ακρίβεια, πάς να δείς ενα αστέρι στο νοτιά, χάνει την ρύθμιση το iPolar λόγω μηχανικών ανοχών (επομένως βρίσκεις τον άξονα στο αντικείμενο που θές να φωτογραφήσεις, πχ Σελήνη). Αν κάνεις τα στραβά μάτια στα 2-3 ελαττώματα η βάση τελικά λειτουργεί. (προσοχή έχω το μοντέλο με encoders!) Μια ιδέα τελικά φαίνεται είναι τα καινούργια strainwaves. Φορητά μεν αζύγιστα δε, χρειάζονται ενα πολύ καλό τρίποδο και προσοχή. Ισως γι αυτό και να δημιουργούν τεράστιο περιοδικό σφάλμα (>50"). Ευτυχώς υπάρχουν αρκετά πάμφθηνα και πολλά βίντεο reviews (αν μπορείς να τα εμπιστευθείς). Αν έχεις καλό τρίποδο θα προτιμούσα αυτή τη λύση, αν όμως το βάρος του τρίποδα + βαρύδι δεν είναι πρόβλημα, η ioptron θα φωτογραφίζει καλύτερα Θυμήθηκα επίσης οτι η ioptron σε αυτές τις στηρίξεις όταν δεν αγοράζεις τα ακριβά με encoders (που νομίζω όμως πως θα κάνουν τη διαφορά στην αστροφωτογράφηση, αλλά δεν είμαι ειδικός) έχει τις απλές και φτηνές με PEC (periodic Error Correction) δηλαδή έχει βρεί το μόνιμο σφάλμα και προσπαθεί να το δορθώσει μέσα απο software. Και αυτή ισως είναι καλή λύση, δεν μου αρέσουν αυτές οι αποκλίσεις στο guiding που βλέπω (η δική μου έχει ελάχιστο σφάλμα <0.3" Προσωπικά θεωρώ καλύτερα τα αζιμουθιακά, αλλά δεν τα έχουν αναπτύξει καθόλου (εξαίρεση η TTS, πανάκριβη) και ακούω γκρίνιες στην αστροφωτογραφία.

Κι όμως, η ΝΑΣΑ μας δίνει την δυνατότητα πρόσβασης στα επιστημονικά αρχεία του τηλεσκοπίου Ρόμαν! https://archive.stsci.edu/registration/index.html?utm_source=chatgpt.com Κάθε μέρα θα ανεβάζουν κάπου 1.5Tbytes data!

Λοιπόν άκου τι θα κάνεις (αν πιάνουν τα χέρια σου ) Βρες ενα τρόπο να στηρίξεις το κινητό, ώστε η κάμερα του να βλέπει ότι βλέπει το τηλεσκόπιο. Αν το πετύχεις, Τρέξε το stellarium ζούμαρε την εικόνα (μπορείς να το κάνεις και την μέρα σε ενα μακρινό στόχο) και βάλε τον στόχο στο κέντρο της οθόνης επιβεβαιώνοντας με το προσοφθάλμιο! Αυτά θα είναι λογικά τώρα ευθυγραμμισμένα. Πρόσεξε το stellarium κάνει κάτι πονηρά με την καμερα μπορεί δηλαδή να διαβάζει την εικόνα και τα αστέρια και να βρίσκει τι βλέπεις! *Για να εστιάσεις μάλλον πρέπει να ξεβιδώσεις την βίδα και να πάς πανω κάτω το προσοφθάλμιο, δεν το ξέρω το τηλεσκόπιο

Α η στήριξη είναι μια απλή push αζιμουθιακή της AOK Swiss. Το μοντέλο Vamo traveller 1.5kg με encoders. Είναι εξαιρετική, αλλά προτιμώ τις αντίστοιχες της televue. Αυτή όμως έχει το πλεονέκτημα ότι δεν «κολλάει» στην κίνηση της είναι βελούδινη

Gitzo systematic series 5 + column. 3.5 κιλά βάρος, 40 payload. Φτάνει με την στήλη τα 2 μέτρα, μπορώ να ξηλώσω ως και το διαγώνιο δλδ. Ωραία τα μεγάλα αλλά δυστυχώς χρειάζεσαι και τις αντίστοιχες στηρίξεις, και εκεί είναι που χαλάει το πράγμα. Αλλο να πεις εχω την αυλή στο χωριό και το τσιμεντάρω και άλλο να πρέπει να τρέχεις δεξιά κι αριστερά στο πορτμπαγκάζ του αυτοκινήτου μαζί με τα μπαγκάζια

Πρόδρομε, αν θες κάτι πραγματικά καλό και είσαι νέος (και ωραίος) ξεκίνησε με ενα doublet takahashi FC100DZ f8 η το δικό μου. 2 καλές εταιρίες απο πίσω με ατελείωτη γκάμα λύσεων. Ο Baader μεγαλύτερη. Ναι κοστίζουν, ναι υπάρχουν μεγαλύτερα αλλά είμαστε ζεν (δεν θές 120mm για αυτό πληρώνεις καλά οπτικά Παρεμπιπτόντως η Νάσα πετάει το νέο της Ρομαν 1000φορές πιο ισχυρό απο το hubble

Βασικά, δεν υπάρχει απάντηση γιατί ο καθένας έχει τις προτιμήσεις του. Υπάρχουν αρκετές παράμετροι. Προσωπικά πια θεωρώ μόνο τα refractor της προκοπής. Τα κατοπτρικά έχουν πολλές δυσκολίες στην κατασκευή. Υπήρξαν κάμποσοι μαέστροι στις ΗΠΑ (Zambuto, ceravola, naggler κλπ) και τα έφτιαχναν καλά. Μας τελείωσαν όμως. Παλιότερα θαύμαζα τις ισημερινές στηρίξεις... κι όμως. Προτιμώ αυτό, πολύ πιο σωστό μηχανικα:

Τα βαρυτικά κύματα ταξιδεύουν κι αυτά με την ταχύτητα του φωτός; Επομένως δεν θα μπορέσουμε να ανιχνεύσουμε με το Lisa παλαιότερα γεγονότα ή δεν υπάρχει τίποτα να ανιχνεύσουμε;

Απ ότι μπορώ να διακρίνω μάλλον να την αποφύγεις την μανφρότο. Θα σε ταλαιπωρήσει. Καλή τιμή ο ζούμ. Πρόσεξε το f/ratio γιατί δεν αλλάζει αποφάσισε τι θες να κάνεις, που να κινηθείς Εχω ξεκινήσει ενα άρθρο σχετικά Μερικά ζούμ συνδέονται και με κάμερα, ακριβα βέβαια... https://www.baader-planetarium.com/en/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-25inch-2inch.html

To plössl είναι στα πάνω του. Διαρκώς το εμπλουτίζουν. Ο takahashi βγάζει νέα σειρα TOE στις 58° Ο Naggler εννοεί μέγιστο 300Χ λόγω ατμόσφαιρας ασχέτως ΜΕΓΑΛΟΥ διαφράγματος. Δηλαδή εσυ κι αν έχεις 2μέτρα καθρέφτη δεν μπορείς να πας 4000Χ και βέβαια εννοείται καλά οπτικά σε όλη την αλυσίδα.

Σιγά σιγά μας προετοιμάζουν ήδη το S50pro κάτι βλέπει σε πλανήτες. Τελικά πρέπει να είναι ήδη "διπλωμένο" σαν περισκόπιο αυτό, σου δίνει μεγαλύτερο μήκος, 26εκ σε διάσταση 14εκ, πρέπει να το διπλώνουν στα 2