τσιαγκας προδρομος

Θα ήθελα να συζητηθεί εδώ ποια ή ποιες είναι η καλές κλίμακες μεγέθυνσης που πρέπει να ανεβαίνουν σκαλοπάτι οι προσοφθάλμιοι μας έτσι ώστε να μην είναι πολύ κοντά αλλά και να μην έχουν τεραστια διάφορα . Ο γενικός κανόνας λέει όπως έχει συζητηθεί πολλές φορές πως αρκούν 3 , ένα ίσο με το F του τηλεσκοπίου για την μεγάλη μεγένθυση ενα το διπλάσιο του πρώτου για μέσαια μεγένθυση και ένα τρίτο διπλάσιο του προηγούμενου για χαμηλές μεγενθυσεις Εδώ βλέπουμε πως εφαρμόζετε η κλίμακα 2Χ δηλαδή κάθε φορά το διπλάσιο σε μεγένθυση , λέγετε πως αυτη η κλίμακα είναι ικανή για να αντιληφθεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος την διαφορά από το προηγούμενο ως κάτι διαφορετικο . Οκ ακούγετε σωστό (και είναι ) αλλά όλοι μας ποτέ δεν μείναμε σε 3 προσοφθάλμια γιατί όλοι οι στόχοι δεν είναι ίδιοι άλλοι θέλουν κάτι ενδιάμεσο . Μια άλλη καλή αναλογία κλίμακας είναι το 1,7Χ ή το 1,5Χ προσωπικά πιστεύω πως ίσως μια σύνθετη επιλογή κλίμακας θα κάλυπτε πολλά κενά πχ απο την χαμηλότερη προς την μεσαία το γενικό 2Χ είναι καλό όταν έχουμε προσοφθάλμιο πχ 24mm από ένα 24mm πας στο 12mm για ένα τυπικό τηλεσκόπιο f1000 είναι από 41Χ στα 82Χ το αμέσως επόμενο αν τηρηθεί το 2Χ θα πάει ένα προσοφθάλμιο 6mm το οποίο θα δώσει αμέσως 164Χ εκεί χρειάζεστε κάτι ενδιάμεσο πχ με ένα σκαλοπάτι 1,5Χ θα πας Από 82Χ στα 123Χ που θα γεφυρώσει καλύτερα το φάσμα των μεγενθυσεων ισως η κλίμακα 1,7Χ να είναι εξ αρχής ποιο ισορροπημένη διαβάθμιση για μια ομαλη σειρα προσοφθαλμιων φακων . Εσείς τι λέτε;

Ε δε το λες και λίγο , είναι 30% στενότερο πεδίο και σε συνδιασμό με το stc που το θέλει θα τον περιορίσει σημαντικά σε πεδίο

Βλέπω τώρα σε ενα xel κατάλογο που κατέβασα φέτος από cloudy night Ο ΑPM uff τον δίνει 24,7mm σχεδόν 25 δηλαδή και πεδίο 64° παρόλα αυτά όμως τα 29 mm eye relief ο μεγάλος φακός και το flat πεδίο κάνουν την παρατήρηση πολύ ευχάριστη Σε τιμές είναι σχεδων ίδιο και ο Hyperion και ο es και ο uff . Ο Υπερίωνας σκαλωνει σε μικρά F κάτω από F6 καμπυλώνει πολύ το πεδίο και περιορίζει την χρήση του σε συγκεκριμενα τηλεσκοπια Συνεπώς ο es 24 & apm 24 είναι οι δύο καλύτερες επιλογές

Ποτέ δεν ξέρεις 😊😊

Το άμεσο ποιο αξιοπρεπές και οικονομικό 24 mm που κάθεστε επάξια δίπλα στον panoptic 24 είναι το es 24mm 68° (μιας και είναι πολύ καλή αντιγραφή του ) ,πιστεύω όμως ότι στο sct θα καθόταν πολυ καλά και ένας Υπεριωνας της baader μιας και δεν έχει εκεί θέματα με σφαιρικές εκτροπές στα άκρα όπως στα γρήγορα τηλεσκόπια αλλά είναι κομμάτι ποιο ακριβός . Και το 24 mm uff της APM ακούγετε καλό αλλά νομίζω είναι κάτω από 68° κάπου μεταξύ 63-65° αλλά με καλύτερα διορθωμένο πεδίο πολύ άνετο eye relief

Τελικά οι πτυχώσεις και το βάθος κυρίως το πρώτο καταπίνουν το ύφασμα κυριολεκτικά , 1,5 m2 (10€) σχεδόν το έφαγε όλο για την βάση και το καπάκι του . Παρόλα αυτά νομίζω πως άξιζε τον κόπο μεταμορφώθηκε σε κάτι κομψό , συγχαρητήρια σε όποιον είχε αυτήν την φαεινή ιδέα ....

Λογικά θα φτάσει 1μ για δοκιμές . Το καλό με το σατέν είναι πως αφενός είναι λεπτό αλλά η υφή του είναι σαν μεταξένια και αντιτριβική

Η επιστροφή στο χόμπι μετά από κάποια χρόνια αποχής και η νέα απόκτηση εξοπλισμού απαιτουν πλέον εκ νέου σχεδιασμό στο βαλιτσάκι . Επέλεξα αφρολέξ από καναπέδες , δεν με ενθουσίασε το υλικό μπορώ να πω αλλά ήταν εύκολο να βρεθεί και τα συγκρατεί όλα πολύ καλά . Θα δω αν συνεργαστεί καλά με επένδυση σατέν υφάσματος και αν είναι εύκολη η προσαρμογή του . ΥΓ)νΔείχνει πανέμορφο το σατέν όπως στις ποιο πάνω φωτογραφίες ....

Νομίζω πως ο Hele Bopp ήταν πολύ ποιο εντυπωσιακός με μεγαλύτερη φωτεινότητα αν θυμάμαι καλά το 1996 ή 97 . Ένα πανέμορφο θέαμα άνετα παρατηρισιμο ακομη και μέσα από πόλη με γυμνό μάτι . Και ήταν ορατός για αρκετούς μήνες . Μακάρι να εμφανιστεί ξανά κάτι αντίστοιχο ...... Παρόλα αυτά όμως ο παρότι δεν είχα εύκαιρο τηλεσκόπιο τον Οκτώβριο του 24 τράβηξα με το χέρι και το κινητό μια αναμνηστική φωτό τον Tsuchinshan-ATLAS οταν ειμουν σε παραλία στο ψάρεμα .

Γρεζακια είναι αυτοι οιβ κοκκοι που φαίνονται στο χρειδιμοποιημενο λάδι;

Πολύ ωραία σκέψη , τι διαστάσεις έχουν περίπου αυτά τα πλαστικά αυγά;

Ίσως στο μέλλον να αγοράσω ένα φωτιζόμενο προσοφθάλμιο 20mm 70° που έχω δει

Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια , Στο παλαιότερο project το πρώτο σταυρονημα ήταν χάλκινη τρίχα από καλώδιο περίπου 0,12mm ίσως και λεπτότερο , όμως δεν φώτιζε καθόλου με το led , αντικαταστάθηκε τότε με νάιλον πετονιά ψαρέματος διαμέτρου 0,25 (ήταν η μόνη διαθέσιμη τότε ) . Η νάιλον πετονιά λειτουργεί κάτι σαν την οπτική ίνα , απορροφά και μεταφέρει το φως στο σωμα της και φωτίζει εύκολα στο κόκκινο φως . Η διάμετρος όμως 0,25 mm ήταν αρκετά χοντρή και στο βράδυ φώτιζε έντονα , τώρα χρησιμοποιείται διαμέτρου 0,16mm όπου δείχνει ποιο ισορροπημένη στο σκοτάδι με το κόκκινο led . Την ημέρα με το έντονο φως ημέρας η πετονιά δεν είναι ότι καλύτερο καθώς απορροφά και διαχέει το φως ημέρας ως διάφανη που είναι και δείχνει κάπως σαν αφεστιασμένη ( η τρίχα χαλκού ήταν ιδανική για ημέρα ) το βράδυ όμως με το λιγοστό φως των άστρων η διάφανη πετονιά φαίνεται σκούρα και με το κόκκινο led φωτίζει καλά στη χαμηλή ένταση φωτός . Αυτά είναι τα συμπεράσματα δοκιμών . Σίγουρα δεν είναι όπως ένα προσοφθάλμιο με χάραξη στον φακό του αλλά κάνει την δουλειά του ικανοποιητικά.

Οταν κάνουμε χρήση διαγωνίου σε διοπτρικό τηλεσκόπιο ή χρήση νευτώνιου τηλεσκοπίου και ειδικά dobson στις παρατηρήσεις μας , τότε θεωρώ πως η παρουσία γωνιακού ερευνητή είναι απαραίτητη , έτσι λοιπόν μιας και μου αρέσουν οι κατασκευές και με διασκεδάζουν παράλληλα αποφάσισα να τροποποιήσω ένα κλασικό ερευνητή 9χ50 σε γωνιακό . Είχα ξανά κάνει ένα project παρόμοιο πριν χρόνια αλλά ποιο πρωτόγονο καθώς τα υλικά ήταν όχι και τόσο ενδεδειγμένα . Φέτος πιστεύω έγινε με τυποποιημένα και ποιο εξειδικευμένα καλούδια . Χρειαζόμαστε : 1) τον εμπρός αντικειμενικό φακό ενός ερευνητή 50mm 2) ένα διαγώνιο 1,25" 90° 3) προεκτάσεις Μ48 θηλικό αρσενικό (τόσες όσο χρειάζεστε για να πιάσουμε το εστιακό μήκος ανάλογα το προσοφθάλμιο της επιλογής ) 4) αντάπτορα συνδετήρα Μ48 αρσενικό σε αρσενικό 5) ένα αντάπτορα 2" σε 1,25" με σπείρωμα Μ48 6) Βάση για ερευνητή 7) ένα προσοφθάλμιο φωτιζόμενο . Εγώ επέλεξα την οικονομική λύση το μαμά προσοφθάλμιο 25mm της sw για να πιάσω χαμηλή μεγένθυση το οποίο τροποποίησα με σταυρό και κόκκινο φως .. Το προσοφθάλμιο sw 25mm λύθηκε και εγκαταστάθηκε στο εσωτερικό δαχτυλίδι συγκράτησης του φακού νάιλον πετονιά ψαρέματος 0,16 η οποία φωτίζεται από οπή στο πλάι από το led φωτάκι της Laida ρυθμιζόμενης έντασης . Το συνολικό μήκος που εστιάζει καλά το προσοφθάλμιο συμπεριλαμβανομένου και του διαγωνίου είναι περί τα 180 - 190 mm και αποδίδει περίπου 7 με 7,5 Χ το είδωλο είναι κανονικό και όχι αντεστραμμένο λόγο του διαγώνιου .. Έτσι λοιπόν με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να συνθέσουμε το ερευνητή στη μεγένθυση που θέλουμε ανάλογα το προσοφθάλμιο που θα επιλέξουμε φωτιζόμενο ή μη . Παραθέτω κάποιες φωτο από το project καθώς και πως φαίνεται από μέσα με αναμμένο το led και χωρίς led , επειδή το κινητό εστιάζει στο βάθος το νηματόσταυρο φαίνεται κάπως θολό . ΥΓ) λόγο του ότι το σπείρωμα του αντικειμενικού φακού δεν είναι συμβατό με τα διαθέσιμα σπειρώματα από τους αντάπτωρεςθα πρέπει ή να κατασκευαστεί κάποιο σε τορνο ή κάποια άλλη εύκολη πατέντα . Εγώ επέλεξα τον δεύτερο τρόπο και χρησιμοποίησα μια μαύρη κολλητική υφασματοταινία για να καλύψω την διαφορά των δύο διαμέτρων που είναι λίγα δέκατα του χιλιοστού.

Κωνσταντίνε εχθές το Μ44 με το st 102 και es 11/82 ήταν μεν με ωραίο μαύρο φόντο και απίστευτη αντίθεση αλλά στα όρια του πεδίου που σου έδινε την αίσθηση ότι βλέπεις μέρος αυτού , με το es24/68 είχε αρκετό κγρι φόντο και σχετικά μικρό μέσα στο πεδίο ....... Ίσως ένα μέσης μεγέθυνσης να καθόταν τέλεια ... Με es 11/82 οι Μ81 & Μ82 ήταν όπως το θέλω σαν ζευγάρι μέσα στο πεδίο . Δυστυχώς όμως και στο χωριό τα δυνατά λευκά led φώτα μπήκαν σε πληθώρα υποβαθμίζοντας τον υπέροχο ουρανό που είχε 😥😥

Η κάτω με τα κυάλια ή το ανάποδο;

Με κάθε επιφύλαξη ίσως βοηθούσε για ποιο εύκολα η καθαρή ακετόνη από φαρμακείο , Την είχα χρησιμοποιήσει για να απολίπανση μεταλλικών και ξύλινων επιφανειών και έβγαζε εύκολα πολλά πράγματα και εξατμίζεται σχεδόν αμέσως , Ίσως διευκολύνει την "αγγαρεία"

Όχι αυτά μεταφέρονται πολύ εύκολα , η θέση τους δεν θα είναι εκεί

Ξέχασα να αναφέρω πως τα 14-16 είναι σκέψη για νευτωνιο 200/1000 ή 254/1200 και για κάποιους ποιο σύνθετους στόχους όπως το τρίο στο Λέοντα το δίδυμο m81 m82 , κτλπ .... Στο 102/500 τον ρόλο αυτό τον καλύπτει το 11/82 μιας και εκεί ανοίγει το πεδίο.

Σκεφτόμουν για κάτι ενδιάμεσο μεταξύ του 11/82 και του 24/68 δηλαδή για μια εστιακή εκει γύρο από το 15 Και τα δύο δίνουν σχεδόν ίδιο πεδίο Και οι δύο σειρές είναι πολύ καλές όμως έχω διαβάσει ότι κάποιοι παρατηρούν έντονο αστιγματισμό και καμπυλότητα στο ΕS 14/82 ενώ το ΕS 16/68 είναι πολύ καλύτερο ως τα άκρα του, ελαφρύτερο , με μειονέκτημα όμως το σχετικά σφιχτό eye relief 11,9 mm ..... Υπάρχουν βέβαια ο TV Nagler 13 t6 & pentax xw 14 αλλά η τιμή τους τους βγάζει άμεσα εκτός συζήτησης 😊 Όποιος έχει εμπειρία από αυτά τα δύο προσοφθάλμια es14/82 & 16/68 θα ήθελα να μας την μεταφέρει και μας πει την άποψη του ..... ΥΓ) Ξέρω ξέρω υπάρχουν και τα 13mm 100° αλλά ας μείνουμε μόνο στα άνωθεν

Τελικά λίγο η κακή ευθυγράμμιση από τον εστιαστή που έγινε πλέον σωστά & λίγο η παρατήρηση μέσα από σπίτι πίσω από τα διπλά τζάμια της μπαλκονόπορτας 😁😁😁 έφταιγαν για να μην έχω καθαρή εστίαση . Δοκιμάστικε σήμερα ταράτσα και είναι οκ .

Δεν ξέρω εάν και πόσο θα βοηθούσε η επένδυση της μεταλλικής ντουλάπας εσωτερικά με φελιζολ σε όλες τις πλευρές της

Βασικά παίζει όπως είπα και η μόνιμη αποθήκευση στο αποθηκάκι της ταράτσας με θήκη μέσα σε μεταλλική ντουλάπα προστατευμένο από υγρασία και σκόνη αλλά όχι από μεγάλες μεταβολές θερμοκρασίας . όπως και να έχει όμως ακόμη και έτσι όταν θα είναι να πάει βόλτα θα είναι ζόρι η μετακίνηση από ταράτσα στο αμάξι και πίσω. Η αλήθεια είναι πως το σκέφτομαι πολύ , σε κάθε περίπτωση ένα 8" είναι παιχνίδι ...... Σε μια παρόμοια βάση που είχα παλιότερα ένα 200/800 ήταν ότι πρεπει για να παρακολουθείς καθιστός από καρέκλα 😁😁. Το 200/1000 (αν επιλεχθεί ) θα πρέπει να μελετηθεί εκ νέου . Στο 1200 (8" ή 10") μια τυπική βάση ύψους 65 -70 εκ. Θα φέρνει το προσοφθάλμιο στο ζενίθ σε ύψος 140-150 εκ περίπου μια χαρά για όρθιος .. Ποια είναι τα ρουλεμάν lazy soyzan; Για την κίνηση κατά αζιμούθιο είχα κατά νου τα φύλλα ακτινογραφίας ή φύλλα τεφλόν ή κανένα παλιό βινύλιο , και καθ' ύψος τα διπλά κλασικά ρουλεμάν 20Χ10 mm

Αν είναι αυτό το πρόβλημα που αναφέρω ως διάχυτο απροσδιόριστο φως και αν είναι εμφανές μόνο με μικρής εστιακής προσοφθάλμια πχ 30mm τότε οκ δεν είναι και κάτι δα τραγικό .... Τα κίτρινα φίλτρα δεν θα κάνουν ποιο Φωτεινή την εικόνα; Δεν θα ήταν καλύτερα κάποιο φίλτρο ίσως σκούρα ή φωτορύπανσης;