σας ευχαριστω παιδια .. είναι η μεγηστη κοντηνοτερη αποσταση που μπορει να ερθει λογο τροχιων ανα τα 29 χρονια ή απλα για την φετινη χρονια στο stelarium μπορούμε να δουμε τις τροχιες ολων των πλανιτων σαν να βλέπουμε το ηλιακο συστιμα από μακρια;; σορυ αν σας ζαλιζω
Δεν ειμαι ο ποιο αρμοδιος αλλα σε αντιστοιχη ερωτηση που ειχα κανει μου ειπαν πως συγουρα το αχρωματικο πρεπει να ειναι πανω απο F12 για να αποσβεθει αρκετα το φαινομενο του χρωνατικου σφαλματος
Δεν ηταν λιγες οι ωρες που εχω περασει βλεποντας μεχρι και τον Σεμπεμβριο Δια Κρονο και Σελινη με το 8 ιντζο απο το σπιτι , υπηρχε αγγελεια με ενα mak 127 και το χαλβαδιαζα, μα τα οικονομικα δεν το επερεψαν , Ειναι ευκολο και ευχρηστο και ειναι για συγκεκριμενους φωτεινους στοχους, αν εχεις ισημερινη με traking και προσοφθαλμια που θα συνεργαστουν καλα για πλανητικη τοτε δεν νομιζω να σε απογοητευσει
6 years after θα ειχε ενδιαφερων παντος αν με ένα προχειρο σχεδειο μας εδειχνες σε ποια σημεια τορνευθικε η βαση και που τοποθετιθικαν τα ρουλεμάν ,,,,, επισης τους τυπους των ρουλεμάν και τις διαστασεις τους ...
υπαρχει μαστορια κανενας οδηγος ή αν εχει κανεις φωτο από εργασειες που εχει κανει service σε βαση ΕQ5 Mon-2 , για απολυπανση - λυπανση ;; κυριος για Mon2
ετoιμα τα αντίβαρα 4,8 kg και 2.5kg κατασκευασμενα σε μηχανουργειο από καλυμπρε αξονα φ100 9εκ. το ένα και 4,5 εκ. το άλλο αντιστοιχα με κοστος σχετικα χαμηλο 20€ και τα δυο
παντα με κανονα την εστιακη αποσταση του τηλεσκοπιου σου 1200, σαν ερευνιτικο το 31 είναι ποιο κοντα στον ρολο αυτό δεινοντας 38Χ ( αν δεν σε ικανοποιει το 24 ως ερευνιτικο στα 50χ το οποιο είναι στα ορια του ερευνιτικου ) ομως το 24 με 50χ δεν ανταποκρίνεται επαρκος για κυριο προσοφθαλμιο βαθεως ουρανου σε απαιτητικους στοχους όπως π.χ. το Μ1 και Μ57, καθως είναι απαραίτητες οι περιπου 100χ +- και θα σου τις δωσουν προσοφθάλμιοι φακοι γυρο στο 13 με 10 mm
αν και το 24 ES παίζει καλά τον ρόλο του ερευνητικού προσοφθάλμιου με 50χ , ο aspheric 31 πιστεύω πως θα 'εχει πολύ ποιο καλό αποτέλεσμα στις 39χ με 72 μοιρες . εγω είμαι υπερ ευχαριστημένος από τις 40χ που μου δεινει το ES 20 68 . σίγουρα όμως θα χρειαστείς και ένα κοντά στο 100χ για κύριο προσοφθάλμιο βαθέως ουρανού o ES 11 82 μοιρων δεν θα σε απογοητεύσει
Δεν εχω μεγαλη εμπειρια στον χορο αλλα σηγουρα για βαθυ ουρανο θες minimum 6-8" για να μπορεις να δεις ικανοποιητικα τους περισσοτερους messier στοχους και ια ελεγα οτι ενα dob 8" ειναι ιδανικο στα ορια φοριτοτητας - αποδοσης - χρηστικοτητας παρατηρισης και φυσικα τιμης , Κανεις δεν μετανιοσε την αγορα ενος dob 8" για χρηση βαθυ ουρανου και πλανιτων , Η πλανητες βεβαια ειναι λιγο ζορικοι στο dob λογο χρησης μεγαλης μεγενθισης και φευγουν γρηγορα απο το οπτικο πεδιο αλλα ολα ειναι μια συνηθια . Ειχα Νευτονιο8" και σε ισξμερινη αλλα και σε dobsonian βαση ,το dobson δεν σε κουραζει , η ισημερινη στηριξη με νευτωνιο φερνει τον σωληνα σε δισκολες θεσεις για παρατηριση . Αν σε ενδιαφερουν ως στοχοι μονο η Σεληνη - Αφροδητη - Διας- Κρονος -Αρης τοτε ενα διοπτρικο 80-100 σε ισημερινη θα σου κανει την δουλεια και ακομη λαλητερα αν ειναι με μοτερ
ένα λευκο φωτεινο οβαλ δισκο όχι και πολυ μεγαλο , κυριος σε μεγενθιση 40Χ διακρεινεται εντωνα ο πυρήνας της αυτά με 8'' αν και με 10'' δεν νομιζω να εχει και πολύ μεγαλη διαφορα