τσιαγκας προδρομος

Αν ήταν να επιλέξω ανάμεσα στο δύο θα επέλεγα το δοκιμασμένο επί σειρά ετών skywatcher μπορεί να έχει λίγο ποιο ογκώδη βάση σε ύψος αλλά μάλλον είναι ποιοτικότερο σε κατασκευή,εργονομία, ποιότητα , κάτοπτρα .

Σε ένα τηλεσκόπιο εστιακου μήκους 750 f5 ένα προσοφθάλμιο 24-25mm αποδίδει πολύ καλά σαν προσοφθάλμιο για μεγάλο πεδίο 2° σάρωση του ουρανού και μεγάλα αστρικα σμηνη όπως Μ45 (Πλειάδες) Μ44 ,Μ6 κτλπ , ένα προσοφθάλμιο μεταξύ 10-15mm θα είναι το ιδανικό για κύριο προσοφθάλμιο dso ( καλύτερα κάποιο 10-13 ) και ένα προσοφθάλμιο γυρο από τα 5mm για πλανήτες .

Βλέπω να επιμένεις σε μεγάλες μεγένθυσης πράγμα που θα σε απογοήτευσει σύντομα αν επιμένεις σε αυτό . Οι μεγάλες μεγεθύνσεις αφενός ότι δεν αποδίδουν πάντα λόγο της κακής ατμοσφαιρικής διαύγειας, κυρίως απαιτούν πολύ σταθερό εξοπλισμό για να αποφευχθούν δονήσεις οι οποίες κάνουν την παρατήρηση σε μεγάλη μεγένθυση εκνευριστικη . Οι σταθερωρητα του εξοπλισμού εξαρτάτε πρωτίστως από το σωστό στήσιμο (πάντρεμα του εξοπλισμού ) τι θέλω να πω με αυτό ; Το τηλεσκόπιο που έδειξες πριν το skywatcher 150/1200 είναι ένας μακρύς σωλήνας με βάρος 6 κιλά ο οποίος θα έχει αρκετές τάσης ροπής λόγο του μήκους του στην ήδη μικρών δυνατοτήτων στήριξη exos 1 η οποία φέρει προδιαγραφές για 7κιλα , σε αυτήν την στήριξη θα συνεργαζόταν από άποψη σταθερότητας ένα ίδιο skywatcher 150 αλλά 750 θα είναι αφενός ποιο ελαφρύ 5 κιλά αλλά πολύ ποιο σταθερό στην παρατήρηση λόγο του κοντητερου μήκους θα έχει λιγότερες τάσης ροπής . Το 150/1200 με προσοφθάλμιο 5mm θα σου δώσει 240χ ακόμη και αν το επιτρέψει η ατμοσφαιρική διαύγεια πραγματικά αυτήν ή μεγένθυση είναι ανέφικτη για σωστή παρατήρηση με αυτό το τηλεσκόπιο θα έχεις ένα ειδολο θολό , Απεναντίας ο σωλήνας 150/750 https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcher-150-750-only-tube.html?utm_source=google&utm_source_platform=Google+Ads&utm_medium=cpc&utm_campaign=Sales_Performance_Max_1&utm_id=16949314689&gad_source=1&gad_campaignid=16949387271&gbraid=0AAAAADpei7fM9BIqTHC0XI61SDEXC-jO1&gclid=CjwKCAiAzZ_NBhAEEiwAMtqKy5lp35ETQFrqCj4ER8WsQH4jogIMWRXR65F1ZVLp94ooiYYsebj1TxoCpLkQAvD_BwE ή παρόμοιος με διαστάσεις σαν αυτό που σου έδειξα στην φωτογραφία μου θα σου δώσει με προσοφθάλμιο 5mm μια μεγένθυση 150χ η οποία είναι αποδεκτή και προσφέρει πολύ καθαρή εικόνα σε πλανήτες δια - Κρόνο βλέπεις λεπτομέρες , μπορεί να είναι σε μέγεθος λίγο μικρότερα αλλά βλέπεις λεπτομέρειες , Αν επιλέξεις ισημερινή στήριξη όπως την exos 1 ή eq2-3 οι οποίες έχουν πάνω κάτω το ίδιο ωφέλιμο φορτίο 7 κιλά τοτε ο σωλήνας που 150/750 μαζί με το βάρος του εξοπλισμού προσοφθάλμιο ή barlow θα είναι κάτω από το όριο του ωφέλιμου φορτίου . Πληροφοριακά να αναφέρω για να καταλάβεις πως συμπεριφέρεται ένας σωληνας επάνω σε στήριξη είτε alt/az είτε ισημερινή ποιο σταθερό θα είναι αν τοποθετήσεις ένα sct τηλεσκόπιο που είναι ποιο compact σε διαστάσεις . Ένα τηλεσκόπιο όπως το 150/1200 που έδειξες θα ήταν ποιο σταθερό επάνω σε μια βάση τύπου dobsonian αλλά αυτό προϋποθέτει διαρκούς χειροκίνητη οδήγηση Αν σε βοηθάει αυτό να σου αναφέρω ότι εγώ προσωπικά αποφάσισα να επιλέξω το 150/750 για εύκολη παρατήρηση δουλεύεται άνετα και στους 2 τύπους στηρίξεων όπως έδειξαν στις φωτογραφίες μου .

Όχι μην μπλέξεις με φωτογραφία ακόμη , πρώτα πρέπει να εναρμονιστείς με τον εξοπλισμό να κατανοήσεις τον τρόπο λειτουργίας του και να μάθεις να εντοπίσεις τα ουράνια αντικείμενα με τον εξοπλισμό σου και όταν αποκτήσεις εμπειρία και θες να ξοδέψεις χρήματα για τορε το ξανασκεφτείς για φωτογραφία

Η ευθυγράμμιση του δεν είναι δύσκολη είναι περισσότερο θέμα εξοικείωσης , αν την κάνεις με laser , προαπαιτούμενο είναι να είναι λίγο καλής ποιότητας και να είναι όσο το δυνατών ευθυγραμμισμένο και αυτό , έχει πολλά βίντεο στο youtube που μπορείς να δεις πως γίνετε είτε με laser είτε με ειδικό προσοφθάλμιο . Η ευθυγράμμιση στα κάτοπτρα σε ένα νευτώνιο σταθερού τύπου σωλήνα δεν χαλάει με το παραμικρό και κρατάνε την ευθυγράμμιση τους καλά αν τα προσέξεις, δεν πρέπει να εκτίθενται σε ταρακούνημα και δονήσεις , πχ μεταφορά στο πορτμπαγκάζ χωρίς το κουτί του και να πέφτεις σε λακούβες σε χωματόδρομο ή αν το ακουμπας κάτω στο δάπεδο απότομα . Αυτό που ανέφερα πως έχω είναι ένα meade sn 6" f5 (152/762) είναι ένας σύνθετος τύπος νευτώνιου τηλεσκοπίου που δεν πολύ κυκλοφορισε είναι κλειστό με μια οπτική διορθωτική πλάκα εμπρός και ονομάζεται Schmidt newton . Αυτα τα τηλεσκόπια επειδή χρησιμοποιούσαν κάτοπτρο λίγο διαφορετικό από τα συνηθισμένα αυτής της εποχής εμφάνιζαν αρκετή κόμη και με αυτήν την πλάκα εμπρός διορθώνει το σφάλμα παρά πολύ και έχουν πολύ καλή απόδοση . Τα κλασικά νευτωνια τηλεσκόπια f6 f5 δεν έχουν ενοχλητικη Κομη στα άκρα , το φαινόμενο αυτό εμφανίζετε περισσότερο σε νευτωνια τηλεσκόπια που έχουν μικρό εστιακό λόγο αρχίζει να εμφανίζετε ποιο έντονα από το f 4,7 και κάτω . Παλαιότερα είχα ένα νευτωνιο 8" ίδιο τύπου με αυτό που έχω τώρα δηλαδή Schmidt newton και παρολου που ήταν f4 (203/800) λόγο την Schmidt πλάκας δεν εμφανίζε αισθητή Κομη (μετάνιωσα που το πούλησα ) . Το μειωνεκτιμα αυτου του τύπου Schmidt newton είναι ότι είναι πολύ βαρύτερα από αντίστοιχα απλά Νευτώνεια και ποιο απαιτητικά σε ευρύτερη ευθυγράμμιση πχ αλλαγή κάποιου εξαρτήματος που πρέπει να αποσυναρμολογήσεις την εμπρός πλάκα , τα απλά νευτωνια δεν έχουν τέτοια θέματα . Σε γενικές γραμμές ένα κλασικό νευτωνιο 6" σε μια az στήριξη όπως στην παρακάτω φωτογραφία είναι μια καλή λύση που συνδυάζει ικανοποιητική απόδοση , εύκολη μεταφορά και εύκολη ευχάριστη χρήση σαν ένα dobson . Καλό θα είναι να γνωρίζεις από τώρα ότι ένα νευτώνιο τηλεσκόπιο πάνω σε μια ισημερινη στήριξη όπως η δεύτερη φωτογραφία λόγο του τρόπου λειτουργίας της στήριξης και του ότι το προσοφθάλμιο είναι στο πλάι σε νευτωνιο , τότε ανάλογα σε ποιο σημείο του ουρανού είναι το αντικείμενο που παρακολουθείς φέρνει κάποιες φορές το προσοφθάλμιο σε δύσκολη θέση για παρατήρηση , αυτό το πρόβλημα διορθώνετε χαλαρώνοντας τα δαχτυλίδια συγκράτησης και περιστρέφοντας το σωλήνα και ξανά σφίξιμο τα δαχτυλίδια, αυτό δεν είναι ευχάριστο πάντα γιατί μπορεί να χάνεις το ζύγισμα . Εν ολίγης : Ένας συνδιασμός καλής απόδοσης χαμηλής σχετικά τιμής εύκολο και ευχάριστο στη χρήση είναι ένα νευτωνιο σε alt/az βάση είτε αυτήν είναι dobson είτε τρίποδο με az κεφαλή , το όριο βάρους για az κεφαλή είναι τα 6" .

Μπορείς να στραφείς και σε διοπτρικό αλλά αυτα είναι ποιο περιορισμένης διαμέτρου για να είναι φορητά και χωρίς έντονα χρωματικό σφάλμα . Αν μας πεις τι σε ενδιαφέρει περισσότερο να βλέπεις θα είναι ποιο εύκολο να βοηθήσουμε . Γενικά όμως με τηλεσκόπια διαμέτρου κάτω από 6" δύσκολα διακρίνεις γαλαξίες και αμυδρά αντικείμενα . Παράδειγμα με το διοπτρικό startravel 102/500 μου από επαρχιακό χωριό με μέτρια φωτορύπανση βλέπω οριακά καλά τα μεσαίου μεγέθους dso . Παρατηρείς όμως άνετα τους φωτεινούς πλανήτες και αστρικά σμήνη ... Με το νευτωνιο 150/760 μου βλέπω στον ίδιο ουρανό πολύ καλύτερα τα ίδια πράγματα και εντοπίζω ποιο αμυδρα αντικείμενα όπως Μ57. Υπάρχει και διοπτρικό 150/750 αλλά είναι βαρύ και αποδίδει καλά μόνο σε dso γιατί σε πλανήτες , φεγγάρι & φωτεινά αστέρια το χρωματικό σφάλμα είναι έντονο, Με 8" τα πράγματα γίνονται πολύ καλύτερα και είναι μια διάμετρος τηλεσκοπίου που λογο κόστους και βάρους περιορίζετε σε κατοπτρικά τηλεσκόπια , παλαιότερα κατηχα 8" Νευτώνεια και ήταν πολύ καλά , Τώρα έχω δοκιμάσει την τύχη μου με ένα καταδιοπτρικο τηλεσκόπιο sct 8" λόγο βαρους και όγκου είναι ελαφρύτερα και κοντύτερα από ένα νευτωνιο , εδώ όμως αξίζει να σημειωθεί πως τα sct έχουν μεγάλο εστιακό μήκος πράγμα που σου προσφέρει μεγαλύτερες μεγενθυσεις και σε περιορίζει σε σχετικά μικρό πεδίο δηλαδή δεν μπορεις να δεις παράδειγμα ολοκληρες τις Πλειάδες , το "πρόβλημα " αυτό λύνεται με την χρήση μείωτη εστιακού λόγου reducer 0,63x που μετατρέπει το τηλεσκόπιο σε f6 και με απόδοση όση ένα dobsonian 8" σε αυτήν την περίπτωση όμως είναι απαιτητική η χρήση προσοθαλμιων 2" πράγμα που δεν ισχύει σε ένα νευτωνιο 8" Ελπίζω να μην σε μπέρδεψα. 😃

Καλησπέρα και καλός όρισες στο Astrovox , Ένα τηλεσκόπιο dobson 8" είναι κλασικη δοκιμασμένη λύση που δεν απογοήτευσε ποτέ κανέναν , όμως δεν είναι βολικό για εκδρομές ,το μήκος του σωλήνα είναι 1200mm και 230mm διάμετρο ενώ η βάση του είναι περίπου 65 Χ 50 cm . Αν οι εκδρομές σου δεν είναι συχνές και δεν απαιτούν πολλές αποσκευές τότε ίσως μπορεί να σε καλύψει σε ένα μεσαίο προς μεγάλο αυτοκίνητο ... Πολύ ποιο βολικά σε μεταφορά είναι ένα σκαλοπάτι κάτω σε διάμετρο και απόδοση κάποιο νευτώνιο 6" (150/750) σε μια οικονομικη alt/az στήριξη τύπου vixen porta . Ακόμη ποιο φορητό είναι κάποιο τηλεσκόπιο ίδιας διαμέτρου 6" αλλά καταδιοπτρικο sct με μήκος σωλήνα κάτω από 40cm σε αντίστοιχη alt/az στήριξη . Υπάρχουν και οι eq ισημερινες στηρίξεις αλλά είναι λίγο ποιο πολύπλοκες σε χρήση στο στήσιμο και με περισσότερο βάρος . Αν η περισσότερη χρήση του θα είναι από το σπίτι και οι εξορμήσεις ελάχιστες με συμβιβασμούς σε αποσκευές τοτε θα ήταν ποιο οικονομική και αποδοτική λύση το donson 8" , ειδάλλως ένα μικρότερο τηλεσκόπιο θα είναι ποιο διασκεδαστικό και εύκολο σε περίπτωση όπου οι παρατήρησης σου γίνονται κυρίως από περιοχές των διακοπών Στις αγγελίες εδώ εμφανίζονται πάντα τηλεσκόπια σε καλή κατάσταση . . Από προσοφθάλμια θα χρειαστείς σίγουρα 3 καλύτερης ποιότητας από τα εργοστασιακά τους , . Διάβασε και κάποια θέματα που ήδη έχουν γραφτεί εδώ σχετικά με τηλεσκόπια και προσοφθάλμια , ενδεχομένως να σε βοηθήσουν να πάρεις τις αποφάσεις σου .

Χαίρομαι πάρα πολύ που βρήκες τελικά αυτό που σε ευχαριστεί , πράγματι είναι ένα καλοφτιαγμένο οπτικό όργανο σε πολύ καλή τιμή , όπως ανέφερα και στο ποιο πάνω σχόλιο που το πρότεινα σαν ιδέα , το " δεν ξέρω αν έχει λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα από το st 102" αν θεωρείς ότι για κάποιο λόγο σε ενοχλεί το χρωματικό σφάλμα έχει η ίδια εταιρία φίλτρο για αυτή την δουλειά . Ποια άλλα προσοφθάλμια έχεις; Την red line svbony 68° την ειχα, τα 15mm & 25mm ήταν άνετα προσοφθάλμια με καλή απόδοση αλλά τα 6mm & 9mm ήταν αρκετά απαιτητικά στο να τοποθετηθεί το μάτι σωστά Και το sv188p είναι αρκετά καλό το έχω ως εναλλακτική χρήση για το 102 όταν θέλω αποκλειστικά 1,25" προσοφθάλμια για ελαφρύ σετ προσοφθάλμιων .

Αν επιτρέπετε από που έκανες την αγορά ;

έχω κάνει κάποιες δοκιμές ως τώρα οχι πολλές όμως (από τον Μάιο θα είναι ποιο εντατικές ) εναλλάσσοντας τους es 8,8 & 11 82° με το xwa 9mm μπορώ να πω πως η γενική απόδοση του είναι μάλλον καλύτερη έχει πολύ καλή ευκρίνεια στον άξονα , φυσικά στις άκρες του πεδίου όμως αρχίζει να χανει λίγο, η τοποθέτηση του ματιού παρά το κοντό eye relief 13mm είναι ποιο εύκολη στο να διατηρήσει το μάτι στην σωστή θεση χωρίς να χάνει την κόρη εξόδου και να έχεις black outs ποιο εύκολη και ξεκούραστη τοποθέτηση στο μάτι στα es αισθάνεσε τις βλεφαρίδες σου στο προσοφθάλμιο , στο xwa όχι .. το βάρος (550 γρ) και ο όγκος του σχεδόν το διπλό (ο όγκος πάνω από το διπλό ) από την σειρά 82° αλλά απολύτως διαχειρίσιμο προσοφθάλμιο και επιπλέον έξυπνος σχεδιασμός εργονομίας καθώς ο ανταπτορας του είναι κατασκευασμένος έτσι ώστε να μπορείς άμεσα να τον χρεισιμοποιησεις σε 2" εστιαστη και να τοποθετήσεις 2" φίλτρα σε αυτό ( κάτι που ο morpheus δεν μπορεί να κάνει ) Και τελος η εμπειρία των 100° ακόμη και όταν δεν είναι άμεσα προσβάσιμες σε ευκρίνεια με την πρώτη ματιά η Περιφερειακή όραση τις εντοπίζει αμέσως δίνοντας μια ευχάριστη εμπειρία παρατήρησης, σαφώς βλεπεις πολυ περισσότερο πεδίο με την μία οπως είπα και πριν λίγο καιρό στην πρώτη επαφή με το προσοφθάλμιο έχεις την μεγένθυση του 8,8 με το πεδίο του 11 και παραπάνω αν πλαγιάσεις το κεφάλι . Παρότι συμπαθώ παρά πολύ στην σειρά es82° μάλλον θα επιχειρήσω να δοκιμάσω και το αντίστοιχο xwa 13mm (χωρίς αυτό να σημαίνει την εκθρόνιση των 82° )

https://www.cloudynights.com/forums/topic/874405-svbony-sv48p-review/#comments https://www.cloudynights.com/forums/topic/902251-svbony-90mm-48p-vs-sw-startravel-120t-achromat/

Καλορίζικο φίλε μου και καλές παρατηρήσεις . Περιμένουμε τις εντυπώσεις σου

Τα 48p έχουν χαρακτηριστικά στο body όμοια με ακριβότερα τηλεσκόπια , Το 48p 102/650 δεν είμαι σίγουρος κατά πόσο λιγότερο ή περισσότερο χρωματικό σφάλμα έχουν από το κλασικό starteavel 102/500 . Πιστεύω πως το stsrtravel 102/500 είναι η Χρυσή τομή που συνδυάζει πολλα πράγματα μαζί . 4" για αποδεκτά ικανοποιητική dso παρατήρηση , χαμηλό focal length για εξαιρετικά ευρύ πεδίο ( συνδυάζει ευρύ πεδίο και ικανοποιητική μεγένθυση για πλανήτες σύμφωνα με την διάμετρο του ) , 2" εστιαστη (όχι dual speed αλλά με μια απολιπανση - λίπανση thats okay ) , ελαφρύ σώμα με μικρές διαστάσεις ( ελαφρύτερο από τα sv 48p) , καλής ποιότητας φακούς με αρκετα καλή απόδοση , γενικά είναι ένα πολύεργαλείο (ιδικά η έκδοση με το πράσινο bovetail βιδομένο απευθείας στο σώμα είναι ελαφρύτερη ) Προσωπικά, ειλικρινά το χαίρομαι σε συνδιασμό με την αρκετά φορητή sv225T , είναι εξίσου αποδοτικό και με 1,25" και αν τοποθετηθούν σωστά χωρανε ολα όλα μαζι μέσα σε ένα μικρό σακβουαγιαζ 60Χ25Χ25 με συνολικό βάρος περίπου 7 κιλά στήριξη & 102/500. Αξεσουάρ . Μπορείς βέβαια να χρησιμοποιηθεί μια στήριξη οποίο ελαφρύ τύπου..

Μια ενδιαφέρουσα πρόταση νομίζω ότι μπορεί να βρεθεί και στην ελληνική αγορά εκτός αν κάνεις αγορές από έξω https://youtu.be/XBeC_QJvwhE?si=q-3oRq2vj2Z9RPHw

Καλησπέρα ,αν και δεν έτυχε να παρευρεθώ ποτέ σε κάποια ΠΕΕΑ θα εκφράσω την άποψη μου . Η όποια απόφαση να διεξαχθεί η ΠΕΕΑ αμιγώς απο ευσυνείδητους παρατηρητές του έναστρου ουρανού και αστροφωτογραφους τηρώντας τους κανόνες είναι ότι καλύτερο και αναμφίβολα πιστεύω πως είναι η συνταγή για μια πετυχημένη διεξαγωγή. Η προσέλκυση νέου κόσμου στο χόμπι μπορεί να γίνει σε τοπικά events των τοπικών συλλόγων σε κοντινές ευπρόσιτες σκοτεινές περιοχές ή ακόμη και εντός αστικού ιστού με χαμηλό φωτισμό , διαφημίζοντας αυτές τις "mini" εκδηλώσεις σε social media οι "νέοι" στον χώρο μπορούν να έρθουν εύκολα χωρίς κούραση σε επαφή με τον εξοπλισμό, να γνωρίσουν τον ουρανό και την σημασία της τήρησης συσκότισης και πολλά άλλα . Φαντάζομαι πως θα είναι απογοητευτικό όταν έμπειροι παρατηρητές και αστροφωτογράφοι κάνουν ολόκληρο ταξίδι για την απόλαυση του πραγματικά σκοτεινού ουρανού και στην τελική να καταστρέφονται φωτογραφίες από φώτα και green laser , να διαταράσσεται η προσαρμογή των ματιών των παρατηρητών σε συσκότιση , και να χαλάει όλοι η διάθεση από ενδεχόμενες αταξίες, φασαρίες , μεθύσια , και άλλα πολλά .

Επαναφέρω το θέμα με αφορμή μιας αλλαγής κατεύθυνσης επιλογης τηλεσκοπίου που έκανα σε αγορά sct 8" και reducer 0,63× καθώς είναι σημαντικό για εμένα πλέον η εύκολη και ελαφριά σχετικά μεταφορά και χρήση του τηλεσκόπιου . Το νέο απόκτημα meade sc 8" emc περασμένης γενιάς με reducer celestron 0,63x διαμορφώνει το τηλεσκόπιο σε περίπου f6 κάνοντας το ποιο εύχρηστο και ευχάριστο οπτικά . η χρήση διαγωνίου 1,25 και προσοφθαλμιου 24/68° στην παρούσα φάση es 24mm 68° δίνει το μέγιστο και ικανοποιητικό πεδίο που μπορεί να δώσει ένα προσοφθάλμιο 1,25" περίπου 1,3° , ρυθμίζεται εύκολα στα 105mm του back focus που χρειάζεστε ο reducer για να δουλέψει σωστά χωρίς προβλήματα , that's okay μέχρι εδώ . Θέλησα όμως να δοκιμάσω και το 2" uff 30mm οι 1,64° πεδίου είναι δελεαστικές για ένα sct , το πρόβλημα που αντιμετωπίζει ένα κλασικό διαγώνιο 2" είναι ότι μετατοπίζει το back focus στα 150 mm περίπου , δεν το δοκίμασα καθόλου καθώς διάβασα στο CN ότι η παρατήρηση θα είναι απογοήτευση από το βινιετσρισμα και τις παραμορφώσεις καθώς τα 150mm θα βγάλουν το reducer πολύ εκτός προδιαγραφών λειτουργίας . Επόμενη λύση το εξάρτημα sct nose pipe sct to M48 αυτό θα δώσει backfocuse 135 mm περίπου το οποίο ίσως δοκιμάσω κάποια στιγμή στο μέλλον . Αποφάσισα λοιπών να πάω απευθείας στην επιλογή που θα δώσει το μικρότερο δυνατό back focus με 2 ανταπτορες έναν sct σε M48 & έναν M48 σε Μ50 (ο Διαγώνιος sv188p βγάζει δυστυχώς Μ50 ) , προσαρμόζοντας τα μου δίνει back focus 115mm για 2" προσοφθάλμιο και 119mm για 1,25" προσοφθάλμιο (λόγο του φυτευτού ανταπτορα του 2" σε 1,25" (ευτυχώς) . Το βράδυ λογο συννεφιάς επιχείρησα μια πρόχειρη δοκιμή του το uff30 στην Φωτεινή πιλοτη της απέναντι οικοδομής με έντονο φως στην πιλοτή (επιτέλους μεγάλο πεδίο ) , παρότι τον πολύ φωτεινό στόχο δεν παρατήρησα κάποιο βινιετάρισμα ή αν υπήρχε δεν έγινε αντιληπτό . Με την πρώτη ευκαιρία θα το δοκιμάσω σε ουρανό . Το μόνο πρόβλημα που εντοπίστηκε είναι πως λογο σταθερών σπειρωμάτων sct και όχι τρελό δαχτυλίδι όπως του visual back το σύστημα αφού βιδώσει κάθετε πάντα σε συγκεκριμένη θέση ευτυχώς κάθετε κατακόρυφα στον ίδιο άξονα με το bovetail για χρήση με ισημερινή , αν όμως τοποθετηθεί ο ota σε στήριξη που δέχετε το dovetail στο πλάι παράδειγμα nexstar τότε το προσοφθάλμιο έρχεται πλάγια (ίσως με τοποθέτηση ροδελας αλλάξει την θέση τοποθετήσης σε αυτήν την περίπτωση ) . Ανυπομονώ για καθαρό ουρανό (και λίγο μεγαλύτερη θερμοκρασία 😁 )

Αναμφίβολα το 80/400 έχει το μικρότερο μέγεθος και βάρος .

Το 80/400 λόγο χρήση μόνο 1,25" περιορίζεται στις 3,87° πραγματικού πεδίου λόγο 27mm field stop , Ενώ το 102 /500 λόγο 2" και field stop 41mm και παραπάνω θα δώσει πεδίο πάνω από 4,86 ° οπότε μεγαλύτερο ευρύ πεδίο για παρατήρηση μεγάλων πεδίων ένα βραχύσωμο τηλεσκόπιο με εστιαστη 2" είναι ο βασιλιάς σε αυτό το αντικείμενο

Για αυτό πας απευθείας στο 102 και δεν έχεις αμφιβολίες ούτε μπαίνεις μετά στην διαδικασία να πουλάς και να ξανά αγοράζεις . Οι 4" (101,6mm ) είναι το κατώτατο αποδεκτό όριο για dso , δεν είναι τυχαία η επιλογή των περισσότερων σε όλο το κόσμο για μικρό τηλεσκόπιο για dso παρατήρηση , ( Προϋπόθεση σκοτεινός ουρανός δεν περιμένουμε θαύματα από την πόλη ) . Τα μικρότερα ναι μεν αποδίδουν στην νύχτα μόνο στα φωτεινότερα αντικείμενα , κυρίως είναι για επίγεια ημερίσια παρατήρηση και νυχτερινή με μικρότερη απόδοση , Η αστροφωτογραφια είναι κάτι διαφορετικό και αποδίδουν καλά τα μικρης διαμέτρου τηλεσκόπια εκεί είναι διαφορετική η φιλοσοφία και δεν είναι το ίδιο με την παρατήρηση με τα μάτια μας .

Ακόμη και χωρίς χρήση 2" διαγώνιο - προσοφθάλμιο το 102 /500 είναι ένα εξαιρετικό φορητό διοπτρικό μπορείς να το χρησιμοποιήσετε με 1,25" διαγώνιο και τα προσοφθάλμια που έχετε ήδη , σε ένα προσοφθάλμιο 1,25" 24-25mm δίνει άνετα 2,8 με 3° πραγματικό πεδίο ουρανού , πολύ μεγαλύτερο πεδίο από αυτό που σου δινει το 130mm .. Παρόλα αυτά όμως αν αποφασίσεις να πάρεις το 80/400 που είναι και αυτό ένα καλό τηλεσκόπιο για την δουλειά που το θες, αυτό θα είναι ποιο ιδανικό για Σάρωση σε ουρανό και αστρικά σμήνη καθώς δίνει ακόμη περισσότερο πεδίο από το 102/500 . Αλλά θα περιοριστείς στα πολύ βασικά και φωτεινότερα dso .

Κοίτα , αν στην αναζήτηση σου ήταν το ED 80 /600 τότε θα σου έλεγα οκ κερδίζεις ευκρίνεια , χαλάλι η λίγο μικρότερη απόδοση λογο 80 και όχι 102 .. Η διάμετρος 102mm δεν είναι μόνο 10-15% περισσότερο αλλά 60% ποιο φωτεινό από το 80mm , έχει 1,63 φορές περισσότερο συνολικό εμβαδό και επόμενος 1,63 φορές περισσότερη συλλογής φωτός . Αποδεδειγμένα οι 4" είναι το όριο για νυχτερινή παρατήρηση ,από την πόλη θα δεις μόνο τα βασικά μεγάλα αντικείμενα messier αλλά από σκοτεινό ουρανό κάνει καλή δουλίτσα . Κερδίζεις λίγο ακόμη εστιακή απόσταση που θα σου δώσει αυτό το κάτι παραπάνω για τους κυρίους πλανήτες τα 500mm σου προσφέρουν άνετα μια μεγένθυση 125-140× με ένα προσοφθάλμιο 3,5 - 4mm αρκετά κάτω από το θεωρητικό όριο του τηλεσκοπίου (202× ) ώστε να έχεις ευκρινή εικόνα και φυσικά προσφέρει εξαιρετικά μεγάλο πεδίο με φακούς 24-25mm. 65-70° Επίσης έχει εστιαστη 2" που εκτός της καλύτερης στιβαρότητας κυριολεκτικά μεταμορφώνει αυτό το όργανο σε παράθυρο στα άστρα με χρήση 2" προσοφθάλμιο .. Εξακολουθεί να είναι ελαφρύ , χωράει άνετα σε σακίδιο , δέχεται ότι ερευνητή θελήσεις , το χειρίζεται άνετα μια ελαφριά az στήριξή. Είναι δοκιμασμένο από πολλά μέλη και είναι μια αγορά που δεν μετάνιωσε ποτέ κανείς , είναι μια πολύ ισορροπημένη επιλογή για grap and go - all arund χρήση... Πολύ βολικό για grap and go είναι αυτό που έχει βιδωμένο το vixen dovetail απευθείας στο σωλήνα στο πλάι . Προσωπικά το χαίρομαι πάρα πολύ στις καλοκαιρινές διακοπές γιατί τυχαίνει να έχει αρκετά σκοτεινό ουρανό εκεί που πάω bortle 3,5 με 4 (χαμηλά 2 πόδι Χαλκιδικής)

Σχετικά με την προετοιμασία σίγουρα θα χρειαστείς καφέ , πολύ καφέ 😂

Θα σου πρότεινα το startravel 102/500 είναι εξαιρετικό όργανο για αυτήν την δουλειά με εστιαστη 2" , κεντάει πάνω σε μια sv225 ή vixen porta ... Διαφορετικά αν περιορίζεσε ανάμεσα στα δύο που είπες πάνε στο 80/400