Jump to content

fotodektis

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2144
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    18

Όλα αναρτήθηκαν από fotodektis

  1. Ένα πολύ καλό site για κομήτες με στοιχεία τους και κυρίως λεπτομερείς και ακριβείς χάρτες της θέσης τους στην διάρκεια του χρόνου,είναι αυτό: https://astrofan80.de/html/comet_current.html Λεπτομερείς χάρτες των διαδοχικών θέσεων του 12P/Pons-Brooks,από 05 Μαρτίου έως 15 Απριλίου,είναι: 12)Pon-Brooks.pdf Καλές παρατηρήσεις και φωτογραφίσεις των κομητών!🙂
  2. Σωστή η επισήμανσή σου φίλε dkate,από αυτή την εβδομάδα αρχίζει να πέφτει στο mag=+7 και συνεχίζει την αύξηση της λαμπρότητάς του,γίνεται ορατός καλύτερα μετά την δύση του Ηλίου. Όσοι έχουν ανεμπόδιστη θέα κάτω από τις 20ο,μπορούν να τον δουν με το κατάλληλο τηλεσκόπιο. Με ένα τηλ.10" σε φωτορύπανση όπου το αμυδρότερο άστρο που φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού είναι mag=(+4) έως (+4.5) ανάλογα με τις ατμοσφαιρικές συνθήκες του ουρανού μου,έχω δει κομήτες μέχρι mag=+7.5. Οπότε ελπίζω να δω και αυτόν,αν και η πολύ χαμηλή του θέση με συνθήκες κακού seeing,θα κάνουν τον στόχο δύσκολη υπόθεση. Αν τελικά φθάσει το mag=+5 ίσως και +4.5,υπάρχουν περισσότερες ελπίδες... Ευχαριστώ πολύ για την πληροφορία φίλε dkate! Καλές παρατηρήσεις και φωτογραφίσεις των κομητών!🙂
  3. Πολύ σωστά είπες,φαίνεται κυρίως μετά τη δύση του Ηλίου και όχι το πρωΐ,όπως νόμισα ψάχνοντάς τον σήμερα βιαστικά. Μπράβο σου που κατάφερες να βγάλεις αξιοπρεπείς φωτογραφίες σε τόσο δύσκολο στόχο! Καλή συνέχεια-Κώστας 🙂
  4. Το πώς θα φανεί με 216x εξαρτάται και από την ποιότητα της ατμόσφαιρας που έχεις,το πόσο καθαρή (διαύγεια) και σταθερή (απαλλαγμένη από θερμικά ρεύματα) (seeing) είναι. Μέσα από πόλη τα πράγματα είναι δύσκολα,λόγω της παρουσίας θερμικών ρευμάτων στην ατμόσφαιρα που δίνουν μέτριο έως κακό seeing,αλλά και των ρύπων,σκόνης,υγρασίας κλπ.που μειώνουν την διαύγεια (transparency) της ατμόσφαιρας. Όσο πιο συχνά βγαίνεις έξω (έστω και στην ταράτσα) μελετώντας την ατμόσφαιρα,τόσο πιο πιθανό είναι να πετύχεις καλύτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες. Οι συνθήκες μεταβάλλονται διαρκώς,ειδικά το seeing αλλάζει από περιοχή σε περιοχή (λίγες μοίρες πάνω-κάτω,δεξιά-αριστερά) του ουρανού και κατά τη διάρκεια της νύχτας,όχι μόνο ωρών αλλά και λεπτών...Μεγάλο καψόνι! Σιδεροκέφαλος φίλε μου,και καλή υπομονή με τον μεγαλύτερο φθορέα της οξύτητας των ειδώλων: την ατμόσφαιρα! 😀 Φιλικά-Κώστας🙂
  5. Χαίρομαι που ενθουσιάζεσαι με την αστρονομία Νίκο!🙂 Πρόσεχε βέβαια στις αγορές,να αγοράζεις μετά από πολύ προσεκτική έρευνα,ώστε να μην μπεις στη διαδικασία "πούλα-αγόραζε" εξοπλισμό όταν κάτι δεν σε εξυπηρετεί.Ετσι θα χάνεις χρήματα και θα στεναχωριέσαι... Η επιλογή ενός 10" Dob (SW ή GSO) είναι μια πολύ καλή επένδυση για το μέλλον,διότι διαθέτει επαρκή διάμετρο και καλή φορητότητα ακόμα και για μεγαλύτερες ηλικίες,δηλ.το έχεις για μια ζωή,και το μεταπουλάς εύκολα,διότι έχουν ζήτηση τα 8",10". Ο Baader και ο Vixen zoom που σου πρότεινα,συνεργάζονται πολύ καλά και με τα "γρήγορα",δηλ.μικρού εστιακού λόγου τηλεσκόπια,όπως το δικό σου και τα 10",f/4.7. Το μικρό σου 70/400 τηλεσκόπιο,δεν θα το παροπλισεις αργότερα,διότι έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα: μπορεί να δώσει μεγάλο οπτικό πεδίο με φακό μεγάλης εστιακής απόστασης άνω των 30mm. Αυτό θα βοηθήσει μέσω της θέασης μεγάλων αστρικών πεδίων που προσφέρει (που και αυτά είναι ωραίο θέαμα) τον πιο εύκολο εντοπισμό αντικειμένων,την πιο άνετη και γρήγορη εκμάθηση του ουρανού με την συνεργασία αστρονομικών προγραμμάτων. Μπορείς να κάνεις και έλεγχο του ουρανού (του seeing) με αυτό,πριν βγει το μεγαλύτερο και πολύ βαρύτερο τηλεσκόπιο άσκοπα. Δηλαδή θα χρησιμοποιείται σαν βοηθητικός εξοπλισμός και όταν αποκτήσεις το 10" ή κάποιο άλλο τηλεσκόπιο. Και φυσικά την παρατήρηση της φύσης.Αντικαθιστά μεγάλα κιάλια με καλύτερη οπτική ποιότητα για το ίδιο κόστος,και προσφέρει ασύγκριτη ευελιξία στις μεγεθύνσεις! Φιλικά-Κώστας 🙂
  6. Νίκο σχετικά με το κόστος των φακών,να έχεις κατά νου ότι οι καλοί φακοί που συνεργάζονται καλά με πληθώρα τηλεσκοπίων,αξίζει να αγοραστούν αφού θα χρησιμοποιούνται για πολλά χρόνια. Είναι μια επένδυση σε βάθος χρόνου και δεν έχει σημασία αν κοστίζουν περισσότερο από το τηλεσκόπιο.Το τηλεσκόπιο είναι το μισό και ο φακός το άλλο μισό. Όταν έχεις ενδιάμεσα και διαγώνιο κάτοπτρο ή πρίσμα παίζει και αυτό ισοδύναμο ρόλο! Όλα τα οπτικά πρέπει να έχουν καλή ποιότητα,ώστε να συνεργάζονται αρμονικά και να δίνουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. Δεν γνωρίζω τί διαγώνιο έχει το τηλεσκοπιό σου 45ο ή 90ο? Στην φωτογραφία του καταστήματος το τηλεσκόπιο είναι με 45ο διαγώνιο,που συνήθως είναι πλήρως ανορθωτικό πρίσμα για επίγεια παρατήρηση. Συνήθως τα φθηνά αυτά πρίσματα δεν έχουν ιδιαίτερα καλή ποιότητα και προορίζονται για επίγεια παρατήρηση, όπου οι στόχοι είναι πιο φωτεινοί και με μεγαλύτερο κοντράστ από τους αστρονομικούς. Και βέβαια η παρατήρηση στόχων με διαγώνιο 45ο ιδιαίτερα αν είναι παρατεταμένη,δυσκολεύει την άνεση και αποδοτικότητα της παρατήρησης,όσο αυξάνει η γωνία θέασης.Πάνω από ένα όριο πχ.45-50ο αρχίζει η ταλαιπωρία του αυχένα,της μέσης κλπ. Αυτό βέβαια εξαρτάται και από την ηλικία και την κατάσταση του μυοσκελετικού συστήματος του παρατηρητή,το αν θα έχει ταλαιπωρία στην παρατήρηση. Έτσι η πιο ξεκούραστη και αποδοτική αστρονομική παρατήρηση,γίνεται με διαγώνια (κάτοπτρα ή πρίσματα) γωνίας 90ο στα διοπτρικά,SCT,Maksutov τηλεσκόπια. Αν λοιπόν Νίκο δεις ότι σε κουράζει η θέαση μέσω του διαγωνίου (αν είναι 45ο),θα πρέπει να πάρεις κάποιο διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,1.25". Και να έχεις το διαγώνιο 45ο για επίγεια παρατήρηση για την οποία έχει σχεδιαστεί. Προσωπικά στο διοπτρικό μου 102/500 που είχε διαγώνιο πρίσμα 45ο,έβαλα διαγώνιο κάτοπτρο 90ο,2" (έχει εστιαστή 2") και κάνω και αστρονομική και επίγεια παρατήρηση με αυτό. Φιλικά-Κώστας 🙂
  7. Φίλε Νίκο καλημέρα! Εντάξει αφού έχεις το 70/400 και όχι το 70/900 που υπέθεσα στην αρχή! Δηλαδή έχεις φακούς 4mm,10mm,20mm, και barlow2x. Οπότε έχεις συνολικά και με τη χρήση του barlow : 2mm,4mm,5mm,10mm,20mm. Τα 2mm=4mm/2x barlow ή ισοδύναμα: 400/4=100x2=200x είναι πάνω από το όριο ωφέλιμης μεγέθυνσης.Όπως έγραψα παραπάνω με πολύ καλές συνθήκες διαύγειας και seeing ίσως να μπορέσεις να δεις αξιοπρεπή εικόνα σε επίγεια παρατήρηση,σε αστρονομική μόνο στη Σελήνη σπάνια.Αμφιβαλλω βέβαια για την οπτική ποιότητα του barlow και των φακών 10,20mm που συνοδεύουν το τηλεσκοπιο.Συνήθως δεν είναι καλής ποιότητας και μάλλον πρέπει να αγοραστούν άλλοι. Ο Omni 4mm αν είναι original (κυκλοφορούν σε παρτίδες και κατώτερης ποιότητας),είναι πολύ καλός φακός. Και οι Baader Ortho επίσης είναι πολύ καλοί φακοί. Όμως με το μικρό σου τηλεσκόπιο δεν πρόκειται να δεις αισθητές διαφορές μεταξύ ποιοτικών φακών,και έχοντας στην κατοχή μου αρκετούς ποιοτικούς φακούς και τον Baader zoom Mark IV 8-24mm,θα σου έλεγα να ξεκινήσεις με τον ανωτέρω zoom,τον οποίο θα έχεις σε χρήση για πολλά χρόνια και με μεγαλύτερα τηλεσκόπια,που κάποια στιγμή θα πάρεις.Αν έχεις κολλήσει με την αστρονομία,θα νιώσεις την ανάγκη να πάρεις αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,όπως κάναμε όλοι μας .🙂 Οπότε πάρε ένα καλό ζουμ τον Baader ή τον Vixen και αργότερα όταν θα πάρεις μεγαλύτερο και καλύτερο τηλεσκόπιο,και κατασταλάξεις τί είδους αντικείμενα θα παρατηρείς περισσότερο,αποφασίζεις και τί εξειδικευμένους φακούς θα πάρεις. Τώρα όμως θα σου είναι υπέρ αρκετός ο ζουμ μαζί με τον barlow 2x.Αν και ίσως χρειαστεί να πάρεις κάποιον καλύτερο barlow 2x. Προσοχή εδώ όμως:ο barlow 2x όσο καλός και αν είναι,θα σου χρησιμεύσει στις μικρές εστιακές αποστάσεις φακών μόνο αν η ατμόσφαιρα της περιοχής που παρατηρείς σου επιτρέπει να βάλεις μεγαλύτερες μεγεθύνσεις. Δες σε παρατηρήσεις που κάνεις πόσο συχνά μπορείς να χρησιμοποιείς τον 4mm και την μεγέθυνση 100x που δίνει σε φωτεινούς στόχους: Σελήνη,Δία Κρόνο,Άρη.Βεβαια τώρα δεν είναι καλή περίοδος παρατήρησης πλανητών μόνο Σελήνη μπορείς να δεις. Επίσης να τονίσω ότι όταν ένα αντικείμενο,έστω και φωτεινό με κοντράστ είναι χαμηλά στον ορίζοντα,το είδωλο ΔΕΝ θα είναι καθαρό! Η ατμόσφαιρα σε χαμηλες γωνίες θέασης κάτω των 30ο,δεν έχει καλό seeing παρά εξαιρετικά σπάνια! Άρα μην παραξενευτεις αν δεν βλέπεις καθαρά πλανήτες που είναι στην "ανατολή" τους ή στην "δύση" τους. Πρέπει να σηκωθούν πιο ψηλά από τις 30ο περίπου και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες να είναι καλές για να βλέπεις καθαρά είδωλα.Και πάλι ακόμη και με μεγέθυνση 100x λίγες λεπτομέρειες θα δεις. Φιλικά-Κώστας 🙂
  8. Μια παρατήρηση μόνο για το δημοφιλές Stellarium:είναι πιο απλό και εύχρηστο και ιδιαίτερα βολικό για αρχάριους,αλλά έχει θέμα με την ακρίβεια των θέσεων που δίνει σε μετακινούμενα αντικείμενα σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου. Και ναι μεν στους εύκολα εντοπίσιμους πλανήτες δεν υπάρχει πρόβλημα,υπάρχουν όμως σοβαρές αποκλίσεις σε άλλα σώματα του ηλιακού συστήματος,όπως κομήτες και αστεροειδείς,ενώ τα Hallo Nothern Sky και Cartes du Ciel είναι ακριβέστατα και συμφωνούν μεταξύ τους,όπως και με τον πραγματικό ουρανό. Αυτό τουλάχιστον συνέβαινε για πολλά χρόνια,με αποτελέσματα σε τέτοια αντικείμενα να μην χρησιμοποιώ το Stellarium. Αν έχουν αλλάξει τα πράγματα τα τελευταία 3-4 χρόνια δεν το ξέρω. Οπτικά-αισθητικά πάντως το SkySafari είναι το κορυφαίο με δεύτερο το Stellarium.Χάρμα οφθαλμών και τα δύο! Φιλικά-Κώστας 🙂
  9. Επίσης εκτός από το Stellarium σε android,πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν (και με ελληνικό μενού) είναι τα παρακάτω: -Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες και ακριβείς θέσεις των μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Σε android: -SkySafari 7 Pro (android 10+),SkySafari 6 Pro (μέχρι android 9). Συχνά βγαίνει το 7 Pro σε μεγάλη έκπτωση (πάνω από 50%),το ανακοινώνω στο φόρουμ. Υπάρχει μέχρι σήμερα (ίσως και για τις επόμενες 2-3 μέρες) σε προσφορά (-50%) το 7 Pro στα 24,99€. Κάποιες φορές βγήκε και πάνω από 60%.Είναι το καλύτερο πρόγραμμα σε android. Ωστόσο τα δωρεάν προαναφερθέντα προγράμματα σε windows υπερκαλύπτουν τις ανάγκες,αν τα εφαρμόσεις συνδυαστικά! Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν,αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν σε android: -Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Κυκλοφορούν και αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν. Πριν γίνει αστρονομική παρατήρηση,είναι πολύ χρήσιμο να γίνεται μέρες πριν,στην άνεση και ζεστασιά του σπιτιού μας,μια προεργασία: να ορίσουμε ποιους στόχους θέλουμε να παρατηρήσουμε,να ψάξουμε να τους βρούμε στα αστρονομικά προγράμματα,να τυπώσουμε κάποιους χάρτες (μπορούμε να τυπώσουμε και τα αστροάλματα με κύκλους τύπου telrad-αυτό είναι πιο χρήσιμο σε όσους έχουν dob),και γενικά να έχουμε μια καλή εικόνα των αστρικών περιοχών μέσα στις οποίες βρίσκονται τα αντικείμενα προς παρατήρηση. Δηλαδή να μην ψάχνουμε τελευταία στιγμή μέσα στο αστρικό χάος,ειδικά οι αρχάριοι να βρούμε τα αντικείμενα. Όπως σου είπε ο Μάνος πιο πάνω,υπάρχουν δυνατότητες ειδικά στα προγράμματα σε περιβάλλον windows που ανέφερα πιο πάνω,να τρέξεις τον χρόνο για να δεις την ανατολή,την μεσουράνηση και την δύση των πλανητών,αλλά και όλων των αστρικών στόχων. Στο Hallo Nothern Sky,μπορείς να κρατήσεις ακίνητα τα άστρα του υποβάθρου και να δεις την μετακίνηση με χρονικά βήματα που ορίζεις εσύ σε σχέση με το αστρικό υπόβαθρο.Αυτό είναι πολύ χρήσιμο όχι μόνο στους πλανήτες,αλλά ιδιαίτερα στα δύσκολα αντικείμενα του ηλιακού συστήματος,όπως νάνοι πλανήτες,αστεροειδείς και κομήτες. Στο Cartes du Ciel,που έχει και τις περισσότερες δυνατότητες από όλα,μπορείς να κλειδώσεις τον πλανήτη και να δεις την περιστροφή του,τις φάσεις του και τις κινήσεις των δορυφόρων του με πολύ καλή ποιότητα εικόνας. Το κάθε πρόγραμμα έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα,ευκολίες και δυσκολίες.Προσωπικά τα χρησιμοποιώ συνδυαστικά. Φιλικά-Κώστας 🙂
  10. Τώρα είδα ότι χρησιμοποιείς προσοφθάλμιο 4mm που είναι τελείως ακατάλληλο για το τηλεσκόπιό σου. Διότι σου δίνει μεγέθυνση (=εστιακή απόσταση τηλεσκοπίου/εστιακή απόσταση προσοφθάλμιου): 900mm/4mm=225x,που είναι πολύ μεγαλύτερη από την μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση του τηλεσκοπίου σου!Δεν θα δεις καθαρά τους στόχους σου,ακόμα και με ιδανικές ατμοσφαιρικές συνθήκες... Μόνο στη Σελήνη τις πολύ καλές μέρες διαύγειας και seeing ίσως και να δεις κάπως... Και στην επίγεια παρατήρηση επίσης μπορείς να δεις,λόγω πολύ μεγαλύτερης φωτεινότητας και κοντράστ των αντικειμένων,και πάλι αν οι συνθήκες διαύγειας και seeing είναι πολύ καλές (πχ.νωρίς το πρωΐ μετά από νυχτερινή βροχή και με καθαρό ουρανό). Πρέπει η ατμόσφαιρα μπροστά σου να είναι πολύ καθαρή και χωρίς θερμικά ρεύματα (seeing). Η θεωρητική μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση σε άριστες συνθήκες διαύγειας και seeing και σε φωτεινούς στόχους με όσο γίνεται μεγαλύτερο κοντράστ (αντίθεση) είναι: => περίπου το διπλάσιο της διαμέτρου σε mm του πρωτεύοντος κατόπτρου ή αντικειμενικού φακού στα διοπτρικά,δηλ.στο δικό σου τηλεσκόπιο είναι max=2x70=140x. Στην πράξη όμως λόγω ατμοσφαιρικών συνθηκών,σπάνια θα ξεπεράσεις τα 100-120x.... Οπότε αν γίνεται,άλλαξε το προσοφθαλμιό σου με ένα μεγαλύτερης εστιακής απόστασης,που θα σου δίνει μικρότερες εφικτές μεγεθύνσεις. Μέχρι 9mm για να έχεις 100x.Με παραπάνω μεγέθυνση σπάνια θα δεις καθαρή εικόνα. Αν έχεις την δυνατότητα πάρε έναν καλό zoom φακό,τον οποίο θα κρατήσεις και για μελλοντικό μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,και θα σου δώσει πολλές εστιακές αποστάσεις σε ένα φακό,άρα και ευελιξία στις μεγεθύνσεις: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Ο παραπάνω φακός είναι πολύ καλός όπως και ο παρακάτω: -Vixen LV 8-24mm Υπήρχε εδώ,αλλά μάλλον είναι σε έλλειψη: https://www.skyandweather.gr/2-Αρχική Εδώ υπάρχει από ό,τι βλέπω: https://www.astroshop.eu/eyepieces/vixen-lv-eyepiece-zoom-8-24-mm-1-25-/p,5881 Εναλλακτικά είναι και αυτός: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/52-meade-8-24mm-4000-125.html Και αυτοί εδώ: https://planitario.gr/gr/prosofthalmio-zoum-9mm-27mm-1-25.html https://planitario.gr/gr/prosofthalmio-zoum-7-2mm-21-5mm-1-25.html Οι καλοί ζουμ φακοί (εγγυημένα πολύ καλοί είναι ο Baader και ο Vixen) πλέον δεν έχουν τα μειονεκτήματα που είχαν οι παλαιότεροι,και θα σε καλύψουν με πολύ καλή ποιότητα εικόνας,δίνοντας σου και εξαιρετική ευελιξία στις μεγεθύνσεις και στα οπτικά πεδία που θα έχεις. Φιλικά-Κώστας 🙂
  11. Φίλε Νίκο καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το τηλεσκόπιό σου υποθέτω ότι είναι αυτό: https://planitario.gr/gr/astromaster-70az-deluxe-edition.html Επειδή έχει μικρή διάμετρο (70mm),να μην χρησιμοποιήσεις φίλτρα νεφελωμάτων,παρά όταν πάρεις τηλεσκόπιο άνω των 8" (200mm) διάμετρο,διότι κόβουν αρκετό φως και θα σκοτεινιάσει πολύ το είδωλο. Τα φίλτρα πλανητών-ειδικά τα φθηνά-δεν προσφέρουν κάτι το ιδιαίτερο (έχω το βασικό σετ),πέρα από το να τονίζουν ελαφρά κάποιες περιοχές και να σκοτεινιάζουν κάποιες άλλες.Όχι όμως κάτι το ιδιαίτερο. Αν και παρατηρώ πολύ Σελήνη και πλανήτες δεν τα χρησιμοποιώ,διότι δεν δίνουν κάποιο αισθητά καλύτερο αποτέλεσμα.Αν επιμένεις πάντως να πάρεις,πάρε της Baader,όχι πιο φθηνά τα οποία είναι χρωματιστά γυαλιά και δεν κάνουν δουλειά. Ωστόσο ένα φίλτρο Σελήνης είναι απαραίτητο ακόμα και για μικρές διαμέτρους,για να μην πονάνε τα μάτια και να γίνεται η παρατήρηση πολύ πιο ξεκούραστη και άνετη. Για να μην κόβει περισσότερο από όσο πρέπει φως το φίλτρο Σελήνης,πρέπει να προσαρμόζεται στη φωτεινότητά της (ανάλογα με τις φάσεις της) και στη διάμετρο (φωτοσυλλεκτικότητα) του τηλεσκοπίου σου. Για το λόγο αυτό για το τηλεσκόπιό σου,αλλά και για άλλα μελλοντικά,το φίλτρο που χρειάζεσαι για την Σελήνη είναι ένα πολωτικό φίλτρο μεταβλητής πόλωσης,ώστε να γίνεται η προσαρμογή που ανέφερα παραπάνω. Το φίλτρο αυτό κόβει επιλεκτικά-περιστρέφοντας το-το σεληνιακό φως το οποίο είναι πολωμένο,διότι προέρχεται από ανάκλαση του ηλιακού φωτός. Είναι αυτό: https://planitario.gr/gr/metablito-polotiko-filtro-1-25.html Αν ασχολείσαι με τη φωτογραφία και έχεις ήδη πολωτικό φίλτρο,δεν χρειάζεται να αγοράσεις αστρονομικό,μόνο που πρέπει να το προσαρμόσεις μπροστά από το φακό,αν στο επιτρέπει το eye-relief του προσοφθάλμιου φακού που παρατηρείς. Το αστρονομικό πολωτικό φίλτρο,το βιδώνεις κανονικά στο σπείρωμα για φίλτρα που έχει το προσοφθάλμιο. Υπάρχει και ένα φίλτρο γενικής χρήσης που χρησιμοποιείται για μείωση της φωτορύπανσης,μόνο αν η φωτορύπανση προέρχεται από λάμπες κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων και όχι λευκών! Είναι αυτό: https://planitario.gr/gr/moon-skyglow-o31-8mm-1-1-4.html Εκεί όμως που βοηθάει πολύ (ανεξάρτητα από φωτορύπανση),είναι στην παρατήρηση του πλανήτη Άρη,περιορίζοντας το περίσσειο φως του (όταν πλησιάζει τη Γη κάθε 2 χρόνια),και κυρίως αυξάνοντας θεαματικά το κοντράστ της επιφάνειάς του. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για παρατήρηση της Σελήνης όταν είναι σε φάση μηνίσκου. Προσοχή όμως: το τηλεσκόπιό σου λόγω μικρής διαμέτρου δεν μπορεί να πετύχει παρά μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις:το πολύ μέχρι 120-140x και αυτό με πολύ καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγειας και seeing),που δεν γνωρίζω αν θα τις έχεις στον ουρανό που παρατηρείς.Ειδικά μέσα από πόλη τα πράγματα είναι δύσκολα! Έτσι ακόμα και με 140x,αν υποθέσουμε ότι την πιάσεις (και αυτό σπάνια) δεν θα δεις λεπτομέρειες στην επιφάνεια του Άρη,παρά μόνο τους λευκούς πόλους του. Η κάθε περιοχή έχει το μικροκλίμα της τις ιδιαίτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες της,και ανάλογα θα επιτρέψει και τις εφικτές μεγεθύνσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂
  12. Καλησπέρα Μιχάλη! Φυσικά και είναι χρήσιμα τα φίλτρα νεφελωμάτων και για σένα,θα δουλέψουν καλύτερα σε σκοτεινό ουρανό! Τα φίλτρα νεφελωμάτων δεν είναι μόνο για περιορισμό της φωτορύπανσης,αλλά κυρίως για να αναδεικνύουν καλύτερα κάποιες σημαντικές περιοχές των νεφελωμάτων,αποκόβοντας κάποιες άλλες περιοχές συχνοτήτων που εκπέμπουν τα νεφελώματα. Αν πρόκειται να πάρεις μόνο ένα φίλτρο,πάρε το ΟΙΙΙ. Θα αναδείξει υπέροχα περιοχές νεφελωμάτων πλούσιες σε ιονισμένο οξυγόνο,όπως το νεφέλωμα του Ωρίωνα! Το τηλεσκόπιό σου έχει επαρκή διάμετρο για να ανταποκριθεί στο φίλτρο αυτό,που κόβει αρκετό φως,οπότε θα δουλέψει καλύτερα στον σκοτεινό ουρανό που έχεις,καθώς θα μπορέσεις να δεις και πιο αμυδρά νεφελώματα,από ό,τι αν παρατηρούσες από ουρανό με φωτορύπανση. Αξιόπιστες εταιρείες είναι οι Baader,Astronomik,και τα παλαιότερα-προ δεκατετίας-Lumicon αν τα βρεις. Άλλο ειδικό φίλτρο είναι το Η-β με πιο περιορισμένη χρήση όμως σε αρκετά λιγότερα νεφελώματα,όπως το Νεφέλωμα της Κεφαλής του Αλόγου (Horsehead Nebula) κλπ. Ψάξε τιμές και στα μεταχειρισμένα. Επίσης φίλτρο γενικής χρήσης είναι ένα UHC,αλλά δεν θα δείξει τόσο καλά κάποιες περιοχές στα νεφελώματα,όπως τα πιο ειδικευμένα φίλτρα.Μπορεί όμως να χρησιμοποιηθεί σαν πρώτο φίλτρο για να αναδείξει καλύτερα πληθώρα νεφελωμάτων,και μετά χρησιμοποιείς τα πιο εξειδικευμένα,όπως το ΟΙΙΙ. Τέλος ένα ακόμα πιο γενικής χρήσης ειδικό για περιορισμό της φωτορύπανσης,είναι το Baader Moon & Skyglow (Neodymium),αλλά δουλεύει μόνο αν ο ουρανός έχει φωτορύπανση "θερμών" αποχρώσεων,δηλ.κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων.Δεν δουλεύει όταν η φωτορύπανση προέρχεται από λευκά φώτα! Μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για παρατήρηση της Σελήνης αυξάνοντας το κοντράστ της,μόνο όμως όταν είναι στη φάση του μηνίσκου και δεν εκπέμπει πολύ φως. Είναι όμως εξαιρετικό για την παρατήρηση του πλανήτη Άρη,διότι περιορίζει το έντονο φως του όταν πλησιάζει τη Γη κάθε 2 χρόνια,και αυξάνει θεαματικά την αντίθεση,αναδεικνύοντας λεπτομέρειες της επιφάνειάς του! Φιλικά-Κώστας 🙂
  13. Ποιό από όλα τα Astronomic UHC είναι το φίλτρο? Μπορώ να το δω σε κάποιο λίνκ? Ο τροχός είναι αυτός? https://www.teleskop-express.de/en/filters-254/filter-wheels-and-filterslider-120/zwo-manual-filter-wheel-for-5x-1-25-filters-1-25-and-t2-connection-8248 Ευχαριστώ!
  14. Καλησπέρα Γιώργο! Πωλούνται και ξεχωριστά? Ο τροχός φίλτρων είναι συμβατός με κοινούς crayford εστιαστές 2",όπως αυτός που έχει το SW Dob 10",δηλ.εστιάζει με όλα τα προσοφθάλμια? Ευχαριστώ-Κώστας 🙂
  15. Βρήκα και δυο πολύ ενδιαφέρουσες παλαιότερες συζητήσεις,σχετικές με την παρατήρηση από ουρανούς πόλεων: Ο οδηγός παρατήρησης του Ντίνου Μακρόπουλου είναι πολύ καλογραμμένος. Καλό και ευχάριστο διάβασμα!🙂
  16. Να είσαι καλά φίλε μου και να κάνεις τις καλύτερες αγορές! Συχνά βγαίνουν στις αγγελίες 8",10". Είναι δημοφιλή τηλεσκόπια και αν μετανιώσεις για την αγορά τους,τα μεταπουλάς εύκολα. Ψάξιμο,υπομονή κα αρκετό διάβασμα χρειάζεται ειδικά στην αρχή. Καλές αγορές-Κώστας 🙂
  17. Ανάλογα και εσύ μπορείς να αξιοποιήσεις το πρώτο σου μικρό τηλεσκόπιο,70/400 σαν βοηθητικό χάρη στο μεγάλο οπτικό πεδίο που σου δίνει,αν χρησιμοποιήσεις και ανάλογο φακό μεγάλης εστιακής και ας μην είναι 2",πχ.έναν plossl μέχρι 40mm το πολύ,για να έχεις κόρη εξόδου (exit-pupil) κάτω απο7mm. Ένα πρόγραμμα για να βλέπεις οπτικά πεδία κλπ.ειναι το: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Θα σε βοηθήσει και όταν θα έχεις το μεγαλύτερο τηλεσκόπιο,και με καλύτερη οπτική ποιότητα από αντίστοιχης τιμής κιάλια. Επίσης φυσικά μπορείς να το χρησιμοποιείς για επίγεια παρατήρηση. Δεν θα παροπλιστεί λοιπόν το 70/400 σου.🙂
  18. Αυτό πράγματι λέγεται,όμως έχω κάποια διαφοροποίηση: Αν ο σκοπός της χρήσης του τηλεσκοπίου είναι η απλή θέαση κάποιων στόχων για να περνάμε ευχάριστα τον χρόνο μας,τότε θα επιλέξουμε συνήθως τον εξοπλισμό που μας κουράζει λιγότερο. Αν όμως θέλουμε να παρατηρήσουμε πιο προσεκτικά,αντλώντας όσο γίνεται περισσότερο "πληροφορία" από το αντικείμενο,θα επιλέξουμε το τηλεσκόπιο που θα μας δώσει αυτή τη δυνατότητα. Και δεν θα υπολογίσουμε ιδιαίτερα τον χρόνο και τον κόπο της μεταφοράς,του στησίματος κλπ. Ανάλογα λοιπόν με τη διάθεση,τον διαθέσιμο χρόνο μας,την κατάσταση της ατμόσφαιρας,αλλά και το αντικείμενο,επιλέγουμε και τον ανάλογο εξοπλισμό. Βέβαια με τα χρόνια έρχεται κάποια ψυχική κόπωση σε όλα τα χόμπυ,αρχίζει να υπερνικά τον αρχικό ενθουσιασμό μια κάποια βαρεμάρα σε όλους μας.🙂 Όμως εμείς επιλέγουμε τελικά πώς θα αξιοποιήσουμε δημιουργικά τον ελεύθερο χρόνο μας. Έχω 3 τηλεσκόπια: το πρώτο που απέκτησα,ένα διοπτρικό 60/600 είναι πολύ ελαφρύ και φορητό,παροπλίστηκε όμως σαν αστρονομικό και το έχω μόνο για ηλιακή και επίγεια παρατήρηση. Το δεύτερο SW Dob 10" (254/1200) το έχω σαν κύριο όργανο παρατήρησης,έχει τις περισσότερες δυνατότητες. Το τρίτο SW 102/500 διοπτρικό,το πήρα σαν βοηθητικό του 10". Βγάζω πρώτο στην ταράτσα το 102/500,κάνω έλεγχο του seeing και αν η ατμόσφαιρα είναι καλή,θα βγάλω και το βαρύτερο 10" dob. Θα κάνω στην αρχή με τα κιάλια 15Χ70 σάρωση του ουρανού και αναζήτηση της περιοχής που θέλω να παρατηρήσω. Μετά θα ακολουθήσει το 102/500 όπου θα δω περισσότερα αντικείμενα,με περισσότερες λεπτομέρειες και με καλύτερη οξύτητα από τα κιάλια έχοντας το ίδιο σχεδόν οπτικό πεδίο (με φακό 2" 31mm,72o). Με βοηθάει πολύ το 102/500 να βρω πιο εύκολα κάποια δύσκολα αντικείμενα μέσα στη φωτορύπανση πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Μετά θα ακολουθήσει η κυρίως παρατήρηση των ευρεθέντων αντικειμένων με το 10". Αν η ατμόσφαιρα δεν είναι καλή,δεν θα βγάλω το 10",αλλά θα χρησιμοποιήσω το 102/500 στις μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις που δίνει,αλλά και για θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,θέαμα επίσης πολύ ωραίο! Αν βαριέμαι και δεν θέλω να ξοδέψω πολύ χρόνο τη νύχτα,θα βγάλω μόνο τα κιάλια πάνω στο μονόποδο,που είναι και το πλέον φορητό οπτικό σύστημα. Το κάθε οπτικό μέσο λοιπόν έχει τη χρήση του και τη θέση του. Δεν χρησιμοποιώ λοιπόν πιο πολύ το 102/500 επειδή είναι πολύ πιο φορητό από το 10",αλλά ανάλογα με το τι θέλω να δω,θα δώσω και την ανάλογη βαρύτητα στο μέσο που εξυπηρετεί καλύτερα την δεδομένη νύχτα. Φιλικά-Κώστας 🙂
  19. Καλησπέρα φίλε μου! Δυστυχώς έχασες την ευκαιρία να πάρεις ένα 10" σε πολύ καλή τιμή. Φυσικά μπορείς να συνεχίσεις το ψάξιμο στα μεταχειρισμένα,έχεις αρκετό καιρό μέχρι το καλοκαίρι. Επειδή θέλεις να παρατηρείς κυρίως DSO χρειάζεσαι μια ικανή διάμετρο. Όσο μεγαλώνει η διάμετρος,αυξάνει η φωτοσυλλεκτικότητα (δηλ.βλέπεις περισσότερα αντικείμενα και πιο αμυδρά),αλλά και η διακριτική ικανότητα (θα βλέπεις περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα). Και θα μπορείς να ανεβάσεις μεγέθυνση,μεγαλύτερη από μικρότερες διαμέτρους,όποτε σου το επιτρέπει η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας. Επίσης με ένα τουλάχιστον 8" θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις και φίλτρα νεφελωμάτων που κόβουν αρκετό φως,όπως τα φίλτρα ΟΙΙΙ. Με το 6" δεν μπορείς να το κάνεις αυτό σε περιβάλλον φωτορύπανσης. Αν και το SW ή GSO150/1200 έχει πολύ καλή ποιότητα εικόνας,αλλά η μικρότερη διάμετρος σε περιορίζει ανάλογα. Θα έλεγα να μην πέσεις κάτω από τις 8". Όσο για τη φορητότητα,και το 8" αλλά και το 10" είναι μια χαρά φορητά,εκτός αν έχεις σοβαρό πρόβλημα με τη μέση σου. Μην βιάζεσαι στις αγορές,εκτός αν βρεις κάποια καλή ευκαιρία. Αν μπορείς πήγαινε σε κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή έλα σε επαφή με μέλη του φόρουμ που βγαίνουν παρέα για παρατήρηση,να δεις από κοντά κάποια dob τηλεσκόπια,να διαπιστώσεις αν μπορείς να τα χειριστείς,χωρίς να δυσανασχετήσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂
  20. Υπάρχει και ένας σημαντικός παράγοντας στην παρατήρηση από dob: Κάποιοι παρατηρητές δυσκολεύονται με την χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,διότι στις αλταζιμουθιακές (υψοαζιμουθιακές) χειροκίνητες βάσεις όπως οι απλές dob,χρειάζεται να διορθώνει ο χειριστής του τηλεσκοπίου συνεχώς την γωνία και το ύψος του σωλήνα,προκειμένου να έχει στο οπτικό πεδίο του το αντικείμενο παρατήρησής του. Αυτό κάποιους τους κουράζει και αναζητούν πιο ξεκούραστους τρόπους παρατήρησης,μέσω αυτόματων βάσεων ή έστω ισημερινών. Ο πιο ασφαλής τρόπος να το καταλάβει αυτό ένας αρχάριος,είναι να πάει σε κάποιον αστρονομικό σύλλογο,ή να έρθει σε επαφή με ερασιτέχνες που διαθέτουν τηλεσκόπια σε dob βάσεις και να ζητήσει να παρατηρήσει για να δοκιμάσει. Για την χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,χρειάζεται υπομονή και επιμονή.Και κάποια ψυχική αντοχή,να μην απογοητεύεται κανείς εύκολα,ιδιαίτερα στην αρχή. Φιλικά-Κώστας 🙂
  21. Να επισημάνω εδώ ότι η μεγάλη διάμετρος έχει μια αρνητική επίδραση σε αμυδρούς στόχους σε περιβάλλον φωτορύπανσης: Όσο μικρότερη η μεγέθυνση,τόσο φωτεινότερα μεν τα αντικείμενα αλλά και η φωτορύπανση,με αποτέλεσμα να γκριζάρει ο ουρανός περισσότερο και να χάνονται κάποιοι αμυδροί στόχοι,διότι συγχέονται με την γκριζάδα του ουρανού. Μπορούν κάποια φίλτρα να μειώσουν τη φωτορύπανση και να αυξηθεί το κοντράστ και το μαύρο του ουρανού,μόνο αν η φωτορύπανση οφείλεται κυρίως σε φώτα "θερμών" αποχρώσεων,δηλ.κοκκινο-πορτοκαλο-κίτρινων αποχρώσεων. Αν προέρχεται από λευκά led τότε τα φίλτρα δεν δουλεύουν όσο αφορά τη μείωση της φωτορύπανσης.Μόνο στην ανάδειξη κάποιων περιοχών σε νεφελώματα θα δουλέψουν,καθώς αποκόβουν περιοχές του φάσματός τους και αναδεικνύουν κάποιες άλλες. Η καλύτερη λύση είναι να φύγει κανείς σε καλύτερο ουρανό,αν θέλει να παρατηρήσει DSO με αξιώσεις. Δύσκολα τα πράγματα λοιπόν σε ουρανούς όπως της Αθήνας,όπου θα περιοριστεί ο παρατηρητής στα φωτεινότερα DSO. Η μεγαλύτερη διάμετρος θα δώσει και περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα,και αυτό θα αναδειχθεί καλύτερα στα πιο φωτεινά,όπως η Σελήνη και οι φωτεινοί πλανήτες (Δίας,Κρόνος,Άρης). Και εδώ βέβαια παίζει αποφασιστικό ρόλο η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας,που αλλάζει και από περιοχή σε περιοχή. Φιλικά-Κώστας 🙂
  22. Και για την πόλη,σε περιβάλλον φωτορύπανσης,σου συνιστώ το SW Dob 10" (254/1200). Θα δεις αρκετά DSO,όχι βέβαια όπως θα τα δεις σε σκοτεινό ουρανό. Ούτως ή άλλως για τα DSO χρησιμοποιούμε μικρές έως μεσαίες μεγεθύνσεις,επειδή είναι σχετικά αμυδρά και έχουν χαμηλό κοντράστ. Κατάλληλοι φακοί για DSO είναι εστιακής απόστασης περίπου το διπλάσιο του εστιακού λόγου. Για το 10" συνιστάται ένας ευρυγώνιος πχ.11mm,όπως ο εξαιρετικός ES 11mm,82o. Πιστεύω όμως ότι για να ξεκινήσεις είναι μια χαρά ένας ποιοτικός ευρυγώνιος ζουμ,όπως ο Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm και ο αντίστοιχος Vixen: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/834-vixen-lv-zoom-8-24mm-125.html Για τις μέρες που η διαύγεια και το seeing είναι σχετικά καλά,ένας καλός barlow 2x θα είναι χρήσιμος,ειδικά για παρατήρηση Σελήνης και φωτεινών πλανητών: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Θα βοηθήσει πολύ και ένα προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης.Για τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου,όπως το 10",θα βοηθήσει στην ευθυγράμμιση και ο barlow (barlowed collimation). Φιλικά-Κώστας 🙂
  23. Για χάρτες υπάρχουν έντυποι στην αγορά του εξωτερικού,αλλά πλέον είναι διαθέσιμοι κάποιοι εξίσου καλοί δωρεάν σε pdf. Και φυσικά τα αστρονομικά προγράμματα που πλεονεκτούν έναντι των χαρτών,χάρη στις πολλές δυνατότητές τους! Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν (και με ελληνικό μενού): Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες και ακριβείς θέσεις των μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Σε android: SkySafari 7 Pro (android 10+),SkySafari 6 Pro (μέχρι android 9). Συχνά βγαίνει το 7 σε μεγάλη έκπτωση (πάνω από 50%),το ανακοινώνω στο φόρουμ,όπως συμβαίνει αυτές τις μέρες. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν,αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Φιλικά-Κώστας 🙂
  24. Για βιβλία που ρώτησες,υπάρχουν δύο πολύ καλά-κλασικά πλέον-για ερασιτέχνες αστρονόμους: Το πληρέστερο αλλά εξαντλημένο (μόνο μεταχειρισμένο το βρίσκεις προς το παρόν): https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Το μικρότερο: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sumpan.html Φυσικά υπάρχουν και άλλα για εμβάθυνση στην αστρονομία αν σε ενδιαφέρει. Φιλικά-Κώστας 🙂
  25. fotodektis

    SkySafari 7 Pro σε προσφορά!

    Νέα προσφορά (-50%) στα 24.99€. Ισχύει μέχρι 29/02/2024 Φιλικά-Κώστας 🙂
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης