fotodektis

Για τα αντικείμενα που μπορείς να παρατηρήσεις μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτό το εργαλείο: https://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm Συμπλήρωσε σωστά τα στοιχεία και θα σου βγάλει όριο για τα κιάλια σου περίπου mag~+8.8. Με πιθανά στοιχεία ότι έχεις άνοιγμα ίριδας (κόρης) των ματιών σου περίπου 5.5-6mm σε απόλυτο σκοτάδι (ή συμπληρώνεις την ηλικία σου) και μπορείς να δεις άστρα στο ζενίθ μέχρι mag=+5.5. Πιθανόν στην περιοχή που μένεις να μπορείς να δεις και μέχρι mag=+6 στο ζενίθ,οπότε ίσως το όριο των κιαλιών σου να φτάσει μέχρι τα mag~+9. Αυτά αφορούν σημειακούς στόχους όπως είναι τα άστρα. Δεν αφορούν εκτεταμένα αντικείμενα,όπως είναι τα περισσότερα αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO) που πρέπει να είναι φωτεινότερα για να τα δεις.Το πόσο φωτεινότερα εξαρτάται από το πόσο εκτεταμένα είναι. Χρησιμοποίησε όπως σου είπε και ο Παναγιώτης πιο πάνω το Stellarium ή άλλο αστρονομικό πρόγραμμα,για να βάλεις άνω όριο στα mag των άστρων και των DSO. Επίσης ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο για να βλέπεις οπτικά πεδία,exit-pupils κλπ.σε συνδυασμούς τηλεσκοπίων+φακών ή κιαλιών+μεγέθυνσης+A.F.O.V,είναι το παρακάτω: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Φίλε Γιάννη καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Όπως ανέφερες ο συνδυασμός κιάλια+τρίποδο για αστρονομική χρήση,είναι καταστροφικός για το μυοσκελετικό σύστημα των περισσότερων από εμάς! Το σωστό εργαλείο για στήριξη κιαλιών είναι το φωτογραφικό μονόποδο,που επιτρέπει παρατηρήσεις μέχρι το ζενίθ χωρίς να κουράζονται τα χέρια. Μια οικονομική λύση για κιάλια σίγουρα μέχρι 15Χ70,είναι το παρακάτω μονόποδο: https://www.e-shop.gr/hama-04178-star78-camera-monopod-p-PER.566324 Είναι πολύ αξιόπιστο και το χρησιμοποιώ με τα Celestron Skymaster 15x70. Μου έχει λύσει τα χέρια και το πρόβλημα με την αστρονομική παρατήρηση χωρίς περιορισμούς μέσω κιαλιών! Τα κιάλια έχουν το πλεονέκτημα της φορητότητας και του μεγάλου οπτικού πεδίου. Και του ότι παρατηρεί κανείς με δύο μάτια,που κάνει την παρατήρηση πιο άνετη και ξεκούραστη. Όμως έχουν το σοβαρό μειονέκτημα της σταθερής μεγέθυνσης,που περιορίζει το πεδίο σε ένα και έτσι και την ανάδειξη λεπτομερειών. Τα ζουμ κιάλια κατά κανόνα έχουν σαφώς κατώτερη οπτική ποιότητα σε σχέση με τα σταθερής μεγέθυνσης. Κιάλια 15Χ70 έχουν συνήθως πραγματικό πεδίο περίπου 4.2ο,ενώ τα 20Χ80 έχουν περίπου 3ο. Η διαφορά 1ο+ είναι πολύ σημαντική για αναζήτηση και εύρεση στόχων. Οπότε αν είναι στα σχέδιά σου να πάρεις μεγαλύτερα κιάλια από αυτά που έχεις,με διάμετρο πάνω από 70mm είναι προτιμότερο ένα μικρό διοπτρικό τηλεσκόπιο όπως: 70/350,80/400 ή καλύτερα το SW102/500 που έχει και στιβαρό εστιαστή 2" που επιτρέπει φακούς 2" με μεγαλύτερο πεδίο. Επίσης θα πάρεις και καλύτερη οπτική ποιότητα για την ίδια διάμετρο στην κατηγορία των αχρωματικών οπτικών,σε σχέση με αντίστοιχα κιάλια. Βέβαια το θέμα είναι αν έχεις σοβαρό πρόβλημα με παρατήρηση από ένα μόνο μάτι. Υπάρχουν λύσεις βέβαια με διοφθάλμια (που έχουν εφαρμογή κυρίως σε νευτώνεια τηλεσκόπια) ή καλύτερα με 2 συζευγμένα τηλεσκόπια (binocular telescope) ή και ακριβά κιάλια 80-100mm με διαγώνια 90ο (όχι 45ο) και εναλλασσόμενους προσοφθάλμιους φακούς. Ένα διοπτρικό μικρής εστιακής,κάτω των 500mm,θα αποτελέσει πολυχρηστικό εργαλείο και θα παραμείνει σε χρήση και σαν βοηθητικός εξοπλισμός,ακόμα και όταν αγοραστεί αργότερα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο.

1) Σήμερα στην ΕΡΤ 3 στις 23:00 θα προβληθεί σε επανάληψη το πολύ ωραίο ντοκιμαντέρ: "ΒΟΡΕΙΟ ΣΕΛΑΣ:Μια μουσική πανδαισία/Music of the Nothern Lights" Εξαιρετικές εικόνες από το Βόρειο Σέλας συνοδεία μουσικής! 2) Λίγο αργότερα θα προβληθεί στον ΣΚΑΪ στις 00:30 η κλασική ταινία του Άλφρεντ Χίτσκοκ: "ΣΙΩΠΗΛΟΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ/Rear Window" με τον Τζέιμς Στιούαρτ

Σε περίπτωση που δεν μπορούν να διατεθούν τα χρήματα για την απόκτηση του ES 30mm,82o Ar που έχει τιμή ευκαιρίας αυτή την περίοδο,υπάρχουν πολύ φθηνότερες επιλογές ποιοτικών ερευνητικών φακών plossl με μικρότερο όμως πεδίο 52o,όπως: https://planitario.gr/gr/sp-super-plossl-32mm-o-31-8mm.html Αν βρεθεί μεταχειρισμένος (σε τιμή κάτω των 170€) ο APM UFF 30mm,70o είναι μια πολύ καλή επιλογή επίσης: https://telescopium.gr/product/apm-telescopes-ultra-flat-field-30mm-2-eyepiece-70/ Επίσης και ο Baader Aspherical Hyperion 31mm,72o (καλός φακός με λίγο αστιγματισμό στα άκρα του πεδίου): https://planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html Αν βρεθεί στα μεταχειρισμένα σε καλή τιμή,αξίζει μετά τον APM UFF 30mm,70o.

Ένα πολύ καλό βιβλίο αστροπαρατήρησης είναι: https://planitario.gr/gr/to-biblio-toy-nyxterinoy-oyranoyegxeiridio-astroparatirisis.html -Σχετικά με φίλτρα παρατήρησης νεφελωμάτων,θα βοηθήσει ένα καλό UHC σαν φίλτρο γενικής χρήσης,όπως τα παρακάτω που κάνουν για την διάμετρο του τηλεσκοπίου σου: https://telescopium.gr/product/astronomik-filters-uhc-1-25/ https://planitario.gr/gr/filtro-uhc-l-ultra-l-booster-1-1-4.html -Αν η φωτορύπανση του ουρανού της περιοχής που παρατηρείς έχει "θερμές" αποχρώσεις,δηλαδή κόκκινο-πορτοκαλο-κίτρινες,τότε θα βοηθήσει στη μείωση της φωτορύπανσης και αύξησης του κοντράστ το Baader Moon & Skyglow σαν φίλτρο γενικής χρήσης για εύρεση στόχων στην γκριζάδα της φωτορύπανσης,το οποίο κόβει αρκετά λιγότερο φως σε σχέση με τα φίλτρα νεφελωμάτων: https://planitario.gr/gr/moon-skyglow-o31-8mm-1-1-4.html Είναι πολύ καλό και στην παρατήρηση της Σελήνης σε σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις (που επιτυγχάνονται μόνον όταν το επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες,δηλαδή η διαύγεια και το seeing είναι πολύ καλά). Επίσης είναι εξαιρετικό στην παρατήρηση του Άρη,καθώς κόβει την υπερβολική του λαμπρότητα και αυξάνει θεαματικά το κοντράστ με αποτέλεσμα να αναδεικνύονται καλύτερα λεπτομέρειες της επιφάνειάς του! -Υπάρχουν και τα φίλτρα ΟΙΙΙ που όμως για το 6" τηλεσκόπιο,λόγω του ότι κόβουν πολύ φως,μπορούν να αξιοποιηθούν μόνο σε σκοτεινό ουρανό. Με ένα μεγαλύτερο τηλεσκόπιο π.χ.10" τα ΟΙΙΙ δουλεύουν μια χαρά με εξαιρετικά αποτελέσματα και σε περιβάλλον αρκετής φωτορύπανσης,οπότε περίμενε για αργότερα.

Και κάτι από την προσωπική μου εμπειρία: Όταν ξεκίνησα τις παρατηρήσεις με το 10" (254/1200),είχα τον ερευνητή 9Χ50 και κιάλια 10Χ50. Προσπαθούσα να βρω κομήτη με mag=+7.5 σε περιβάλλον φωτορύπανσης όπου το αμυδρότερο άστρο που φαινόταν δια γυμνού οφθαλμού ήταν mag=+4.0. Ένα τέτοιο εκτεταμένο και όχι σημειακό αντικείμενο δεν φαίνεται καθόλου εύκολα σε τέτοιον ουρανό. Καθώς δεν είχα μάθει ακόμα καλά τον ουρανό και δεν είχα το τάμπλετ τότε,δυσκολευόμουν να βρω το ακριβές πεδίο που βρισκόταν ο κομήτης. Δεν βοηθούσαν οι περίπου 5ο του διοπτρικού ερευνητή 9Χ50,ούτε φυσικά οι 1.17ο που έδινε ο plossl 32mm με A.F.O.V=44o. Αναρωτήθηκα τότε πόσο χρήσιμο θα ήταν ένα σκοπευτικό-ερευνητής με πεδίο όσο του ματιού και απεικονισμένες κάποιες γωνίες για μετάβαση με αστροάλματα. Ψάχνοντας είδα ότι υπήρχε τέτοιος ερευνητής που λεγόταν Telrad. Όταν τον χρησιμοποίησα η αναζήτηση και η μετάβαση μέσω αστροαλμάτων έγινε πολύ πιο εύκολη και αποτελεσματική! Με τη χρήση είτε εκτυπωμένων αστροχαρτών σε χαρτί,είτε εικόνων-στιγμιοτύπων από προγράμματα π.χ Cartes du Ciel με αποτυπωμένους εφαπτομένους κύκλουςTelrad,τα αστροάλματα γίνονται πολύ πιο εύκολα και αποτελεσματικά ειδικά αν δεν γνωρίζεις καλά την αστρική περιοχή που βρίσκεται ο στόχος που ψάχνεις. Ιδιαίτερα αν είναι αμυδροί οι στόχοι όπως ο κομήτης που έψαχνα με τέτοιο mag σε τέτοιας φωτορύπανσης ουρανό.Είναι σαν να ψάχνεις βελόνα στα άχυρα αν δεν έχεις go-to ή έστω ισημερινή στήριξη. Η ανταμοιβή όμως από την κοπιαστική χειροκίνητη αναζήτηση τέτοιων στόχων είναι τεράστια και διαρκεί πολύ η χαρά της εύρεσης και παρατήρησής τους!

Και πάλι να σου τονίσω ότι δεν απευθύνομαι σε σένα και γενικά σε έμπειρους παρατηρητές. Απευθύνομαι σε αρχάριους παρατηρητές,που δεν γνωρίζουν καλά τον ουρανό και θα δυσκολευτούν πολύ να βρουν αμυδρούς στόχους μόνο με τον προσοφθάλμιο-ερευνητή! Όπως έγραψα πιο πάνω χρειάζεται και ο μηδενικής μεγέθυνσης και ο προσοφθάλμιος ερευνητής. Η εμπειρία το έχει δείξει ότι ειδικά αρχάριοι με όχι καλή γνώση του ουρανού,ψάχνοντας αμυδρούς στόχους θα δυσκολευτούν πολύ να βρουν αυτό που ψάχνουν,μόνο με πεδίο 3.28ο,ακόμα χειρότερα με 1.64ο... => Για να μάθει κανείς τον πραγματικό ουρανό,να κάνει την αναγωγή από το αστρονομικό πρόγραμμα/αστροχάρτη στον ουρανό που βλέπει με τα μάτια του,χρειάζεται αρκετά μεγάλο οπτικό πεδίο αρχικά για να αναγνωρίζει αστερισμούς κλπ. Ειδικά αν έχει φωτορύπανση χρειάζεται ενισχυτικό της φυσικής όρασης,που θα γίνει με κιάλια ή μικρής εστιακής τηλεσκόπιο που θα δώσει συνδυασμό επαρκούς φωτοσυλλεκτικότητας και μεγάλου οπτικού πεδίου. Στη συνέχεια θα χρειαστεί να οδηγήσει το dob με αστροάλματα που γίνονται γρήγορα και αποτελεσματικά με ερευνητή οπτικού πεδίου ανάλογου του ματιού,δηλαδή με κάποιον ερευνητή τύπου Τelrad ή green laser κλπ. Το να πάει κατευθείαν στο πολύ στενότερο πεδίο ενός προσοφθάλμιου,θα δυσκολέψει πολύ την εύρεση του στόχου. Μιλάω πάντα για αρχάριους στη γενική τους αναζήτηση,αλλά και προχωρημένους που ψάχνουν δύσκολους και αμυδρούς στόχους μόνο με εντελώς χειροκίνητη οδήγηση.

Βαγγέλη καλησπέρα. Δεν είπα κάτι τέτοιο για όλους εκείνους που έχουν go-to... Χαίρομαι που εσύ κάνεις χειροκίνητη αναζήτηση και εύρεση στόχων και προσεκτική παρατήρηση και όχι απλή θέαση,όπως κάνουν πολλοί! 🙂 Απευθύνομαι κυρίως σε αρχάριους που ξεκινούν με go-to και συνηθίζουν στην ευκολία. Φυσικά ένα αξιόπιστο σύστημα auto-tracking θα κάνει πιο άνετη και αποδοτική την παρατήρηση! Το go-to είναι το θέμα,διότι συνήθως κακομαθαίνει πολλούς αρχάριους.

Για τον αρχάριο φίλο μας να τονίσω κάτι που αποτελεί και εμπειρία πολλών από εμάς: => Η απολύτως χειροκίνητη αναζήτηση και εύρεση στόχων,έστω και αν παιδεύει στην αρχή τον αρχάριο,αποτελεί εγγύηση για: 1) Καλύτερη εκμάθηση του ουρανού 2) Σημαντικά μεγαλύτερη ΑΠΟΛΑΥΣΗ και ΧΑΡΑ που ΔΙΑΡΚΕΙ ακόμα και μέρες,όταν βρίσκουμε μόνοι μας τους στόχους και τους Παρατηρούμε με προσοχή και προσήλωση και δεν κάνουμε απλή θέαση! Η ανταμοιβή που παίρνουμε με αυτόν τον τρόπο είναι αξεπέραστη και αποτελεί το στέρεο υπόβαθρο ότι δεν θα βαρεθούμε το χόμπυ σε βάθος χρόνου...

Κανένας προσοφθάλμιος όσο μεγάλο πεδίο και ποιότητα και αν έχει,δεν μπορεί να υποκαταστήσει/αντικαταστήσει έναν ερευνητή μηδενικής ή μικρής μεγέθυνσης! Ακόμα και ένας απλός ερευνητής 9Χ50 με πεδίο T.F.O.V~4.5-5ο έχει καθοριστικά μεγαλύτερο οπτικό πεδίο από προσοφθάλμιο που δίνει T.F.O.V=3.3ο,πράγμα που είναι ΚΡΙΣΙΜΑ χρήσιμο σε χειροκίνητη αναζήτηση και εύρεση στόχων. Πόσο μάλλον ερευνητής μηδενικής μεγέθυνσης,όπως τύπου Telrad,Rigel,green laser pointer κλπ.που "βλέπει" ό,τι και το ανθρώπινο μάτι. => Είναι πολύ βασικό ειδικά για αρχάριο χρήστη χειροκίνητου dob τηλεσκοπίου,να καθοδηγεί το τηλεσκόπιο σε στόχους που βλέπει με γυμνό μάτι-έστω τους πιο φωτεινούς-και να τους χρησιμοποιεί σαν οδηγούς,για να κάνει τα αστροάλματα που θα του επιτρέψουν να φτάσει με ασφάλεια στον επιθυμητό στόχο! Αλλιώς θα κοπιάσει περισσότερο,θα παιδευτεί και θα κουραστεί αν μείνει μόνο στο πεδίο των 3.3ο που του δείχνει ο ερευνητικός προσοφθάλμιος. Έτσι στην απολύτως χειροκίνητη αναζήτηση-εύρεση στόχων η λογική και πρακτικά αποτελεσματική σειρά χρήσης των ερευνητικών οπτικών οργάνων είναι (με τη βοήθεια φυσικά αστροχαρτών ή αστρονομικών προγραμμάτων,ιδανικά με αστροχάρτες με τυπωμένους τους κύκλους αστροαλμάτων τύπου "Telrad" κλπ.): 1) Σάρωση με κιάλια ή μικρής εστιακής τηλεσκόπιο-κάτω από 500mm-που μπορούν να δώσουν πραγματικό οπτικό πεδίο μεγαλύτερο των 4ο,ώστε να βρεθεί προσεγγιστικά έστω η περιοχή αναζήτησης του στόχου. Δεν είναι απολύτως απαραίτητη αυτή η διαδικασία,αλλά βοηθάει πολύ,ειδικά σε περιβάλλον φωτορύπανσης. 2) Οδήγηση του dob τηλεσκοπίου μέσω ερευνητή μηδενικής μεγέθυνσης (όπως Telrad,Rigel,Omegon,green laser pointer,μεγάλης και ευκρινούς οθόνης red dot κλπ.),ώστε μέσω φωτεινών στόχων (συνήθως άστρων) να γίνουν τα αστροάλματα,δηλαδή υπολογισμένες σε μοίρες μεταβάσεις από στόχο σε στόχο,ώστε να φτάσει ο χρήστης με ασφάλεια και εξοικονόμηση χρόνου στον μικρού οπτικού πεδίου χώρο που βρίσκεται ο επιθυμητός στόχος. 2α) Θα βοηθήσει και ένας διοπτρικός ερευνητής 8Χ50 ή 9Χ50 με την φωτοσυλλεκτικότητά του και το μεγάλο πεδίο του,διότι θα διευκολύνει περαιτέρω στην ευκολότερη εύρεση του στόχου. 3) Αναζήτηση του στόχου με το τηλεσκόπιο μέσω προσοφθάλμιου μεγάλης εστιακής-μικρής μεγέθυνσης και όσο γίνεται μεγαλύτερου οπτικού πεδίου,ώστε να γίνει πιο εύκολα και γρήγορα η εύρεση του στόχου. => Εδώ θα παίξει τον ρόλο του ένας καλός ερευνητικός προσοφθάλμιος με εστιακή απόσταση 30-32mm με μεγάλο A.F.O.V, όπως 82ο,που θα είναι 2". Αλλιώς κάποιος καλός plossl 1.25" που να έχει A.F.O.V=50-52ο.Μπορεί να έχει εστιακή και μεγαλύτερη π.χ 40mm,αν η κόρη εξόδου που δίνει το σύστημα τηλεσκόπιο+φακός είναι μικρότερη από exit-pupil=7mm,ανάλογα και με την ηλικία του χρήστη. Ο καλύτερος ευρυγώνιος προσοφθάλμιος (value for money) που κυκλοφορεί σε οικονομική και άκρως ανταγωνιστική τιμή σε τέτοια εστιακή,είναι πλέον ο ES 30mm,82ο Ar (=Argon που είναι αρκετά ελαφρύτερος από τον αντίστοιχο παλαιότερο που είχε γόμωση αζώτου-Ν2). => Έτσι ο αρχάριος χρήστης dob θα χρειαστεί και ερευνητή μηδενικής μεγέθυνσης (καλύτερα σε συνδυασμό και με μικρής όπως ένας 9Χ50) και ερευνητικό προσοφθάλμιο μεγάλης εστιακής πάνω από 30mm,ιδανικά τον ES 30mm,82o,Ar που πρότεινε ο Βαγγέλης και όντως έχει πολύ δελεαστική τιμή αυτή την περίοδο!

Δεν χρειάζεται να δώσει κανείς αρκετά χρήματα για να πάρει κάτι ποιοτικό σε απλές κατασκευές,όπως ερευνητές τύπου Telrad κλπ. Πληρώνεις ουσιαστικά το όνομα με παραπάνω χρήματα,παρά την ποιότητα... Ακόμα και ένας ερασιτέχνης με γνώσεις ηλεκτρονικών μπορεί να κατασκευάσει τέτοιους ερευνητές και να λειτουργούν άψογα. Όσο αφορά τα SvBONY laser collimator έχουν χρησιμοποιηθεί από πολλούς και έχουν πολύ καλές κριτικές.Δεν έχουν σχέση με no mame collimators που κυκλοφορούσαν παλαιότερα που είχαν προβλήματα κυρίως στην ευθυγράμμιση της δέσμης τους. Εφ'όσον μπορεί να ελεγχθεί και ευθυγραμμιστεί η δέσμη του laser από τον χρήστη με τις ειδικές βιδούλες και η κατασκευή έχει επαρκή ακρίβεια και ποιότητα,δεν χρειάζεται να δώσει κανείς πολλά χρήματα πλέον για τηλεσκόπια που δεν είναι αστρογράφοι (που έχουν f<4.5),για να κάνει μια αξιοπρεπή ευθυγράμμιση. Επίσης οι τιμές στο εξωτερικό σε κάποια είδη μπορεί να είναι φθηνές και τα ίδια προϊόντα εδώ στην Ελλάδα να είναι αρκετά ακριβότερα: https://telescopium.gr/product/svbony-red-laser-collimator-1-25-2/ Για άλλα προϊόντα όπως προσοφθάλμιους και κυρίως φίλτρα που έχουν υψηλή και ακριβή τεχνολογία,θα πρέπει να είναι κανείς πολύ προσεκτικός με τις φθηνές τιμές!

1) Σήμερα στο κανάλι της Βουλής στις 21:00 το 5ο (και τελευταίο) επεισόδιο της πολύ καλής σειράς ντοκιμαντέρ του BBC: "ΣΥΜΠΑΝ-UNIVERSE" Αν θέλετε να το δείτε σε HD με πολύ καλύτερη ποιότητα εικόνας από το απλό SD,μπείτε στο ERTFLIX: ERTFLIX -> LIVE Tv-Radio -> ΒΟΥΛΗ TV (ΤΩΡΑ). 2) Στο ίδιο κανάλι στις 23:00 η ταινία του Τζίμ Τζάρμους "PATERSON" με τον πολύ καλό Άνταμ Ντράιβερ. Το ιδιαίτερο αυτής της ταινίας είναι ότι απέχει έτη φωτός από την βία,τους καταιγιστικούς ρυθμούς,τις φρικώδεις μορφές και αγχωτικές καταστάσεις του σύγχρονου χολιγουντιανού κινηματογράφου (...) Ήρεμοι ρυθμοί,γαλήνια ατμόσφαιρα και το πιο παράδοξο...μια πολύ όμορφη αγαπητική σχέση του πρωταγωνιστή με τη σύντροφό του! Όσοι έχετε εθιστεί στην αρρωστημένη και ψυχανώμαλη σύγχρονη κινηματογραφική πραγματικότητα,μην βιαστείτε να χαρακτηρίσετε την ταινία ανιαρή,βαρετή,"ξενέρωτη" κλπ. Αξίζει να την δείτε και να αφεθείτε σε μια άλλη ποιότητα κινηματογράφου,που τείνει να εκλείψει...

Συγχαρητήρια και από εμένα και καλή συνέχεια Τόλη! Θα ήταν πολύ καλό,όπως είπε και ο Δημήτρης,να έχουμε και κάποιο παρατηρήσιμο οπτικά φαινόμενο,αν και πώς θα ήταν εφικτό κάτι τέτοιο!

Θα συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα Haris για την χρήση ενός ερευνητή για dob,όπως είναι ο Telrad,Rigel ή ο πιο φθηνός Omegon. Μπορεί να προσαρμοστεί με κατάλληλο τρόπο πάνω στον ήδη υπάρχοντα ερευνητή,χωρίς να κολληθεί η βάση του και χρειαστεί να σηκωθεί με ειδικό πρόσθετο εξάρτημα.Αν σε ενδιαφέρει μπορώ να σου πω τον τρόπο. Μπορείς να ψάξεις τις τιμές σε Ελλάδα και εξωτερικό.Σε ελληνικό κατάστημα ίσως συμφέρει λόγω λιγότερων μεταφορικών,ή καθόλου αν το πάρεις από Αθήνα: https://telescopium.gr/product/omegon-radiant-finder/ => Θα χρειαστείς και έναν αξιόπιστο ευθυγραμμιστή των κατόπτρων,αν δεν έχεις ήδη,όπως είναι οι παρακάτω οικονομικοί laser collimator,που επιτρέπουν και ευθυγράμμιση της δέσμης τους,σε σχέση με τον άξονά τους με ειδικές βιδούλες,αν για κάποιο λόγο απευθυγραμμιστούν! Είναι πολύ καλό ότι η οθόνη ανάκλασης της δέσμης laser στην επιστροφής της,έχει κλίση 45ο,που θα κάνει πιο εύκολη και άνετη την ευθυγράμμιση: https://www.svbony.com/laser-colimator-f9123a/ https://www.svbony.com/svbony-laser-collimator-sct-reflector/

Φίλε Polykron καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία! 🙂 Πολύ καλή επιλογή το BRESSER 150/750 που πήρες! Έχει καλή οπτική απόδοση και σαφώς καλύτερη ποιότητα κατασκευής από το αντίστοιχο SW Heritage 150/750,όσον αφορά τον εστιαστή και τον σωλήνα! Ο εστιαστής του BRESSER είναι gear rack 2" και δέχεται και φακούς 2". Επίσης ο ενιαίος σωλήνας του δεν έχει τα προβλήματα αστάθειας των φθηνών truss και δεν χρειάζεται φωτοχιτώνιο. Αν η dob βάση του ήρθε χωρίς προβλήματα (κατασκευαστικά ελαττώματα) και είναι σταθερή,τότε ένα σταθερό τραπεζάκι θα ολοκληρώσει την αξιοπιστία και λειτουργικότητα του τηλεσκοπίου. Πριν από οτιδήποτε άλλο είναι σημαντικό να μας πεις σε τί ουρανό παρατηρείς συνήθως. Παρατηρείς από πόλη,μεγάλη,μικρή,προάστια; Έχεις πηγές θερμότητας δηλαδή πολλά αυτοκίνητα,εργοστάσια,άσφαλτο,μπετόν κάτω από τον ουρανό σου; Η φωτορύπανση τί αποχρώσεις έχει; Δηλαδή οι δρόμοι φωτίζονται από κίτρινα-πορτοκαλί φώτα ή λευκά;Ποιά χρώματα κυριαρχούν; Η ποιότητα του ουρανού δηλαδή η φωτορύπανση,η διαύγεια και το seeing της ατμόσφαιρας,θα καθορίσουν τόσο τα αντικείμενα που θα μπορείς να βλέπεις,όσο και τις μεγεθύνσεις που θα βλέπεις καθαρά αυτά τα αντικείμενα. Σιγά-σιγά θα μάθεις να μελετάς την ποιότητα του ουρανού,οπότε μην αγχώνεσαι αν δεν βλέπεις ακόμα καθαρά είδωλα. Έχεις ελέγξει την ευθυγράμμιση των κατόπτρων; Φιλικά-Κώστας 🙂

Σχετικά με τί στόχους DSO μπορείς να δεις με το τηλεσκόπιο,δες εδώ: https://www.deepskywatch.com/Articles/what-can-i-see-through-telescope.html https://dsoplanner.com/index.php/Main_Page https://www.cloudynights.com/topic/898181-what-can-i-see-with-an-90mm-1250-focal-length-telescope/ https://levenhuk.com/blog/knowledge-base/telescopes/things-you-can-see-with-a-telescope-based-on-its-aperture/ https://www.t3.com/features/what-can-you-see-with-a-90mm-telescope Αν έχεις πρόβλημα με τα αγγλικά,πες μου.

Τον κομήτη C/2025 K1 (ATLAS) που σήμερα Πέμπτη 31/07/2025,έχει φωτεινότητα mag=+12.0 σύμφωνα με το SkySafari 6 Pro,δεν μπορείς να τον δεις. Αναμένεται να αυξηθεί η φωτεινότητά του,θα δούμε πόσο εν καιρώ. Το τηλεσκόπιο που έχεις-που είναι 90/1250-έχει μέγιστο θεωρητικό παρατηρήσιμο mag σημειακού στόχου υπό άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες περίπου mag=+12.0,λαμβάνοντας υπ'όψιν τον ουρανό σου (Bortle 4) και μια ηλικία άνω των 40,που καθορίζει στο περίπου την κόρη του ματιού σου. Για να υπολογίσεις τα mag που μπορείς να δεις σε σημειακό στόχο,συμπλήρωσε σωστά τα στοιχεία στο παρακάτω πρόγραμμα: https://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm Στο power (κάτω από τη διάμετρο),βάζεις τη μεγέθυνση που έχεις με κάποιον προσοφθάλμιο. Π.χ με τον 25mm έχεις 1250/25=50x μεγέθυνση. Προσοχή => Ακόμα και αν η φωτεινότητα ενός στόχου θεωρητικά είναι μέσα στη φωτοσυλλεκτικότητα του τηλεσκοπίου,παίζει μεγάλο ρόλο αν ο στόχος είναι εκτεταμένος ή σημειακός,όπως τα άστρα. Τα εκτεταμένα αντικείμενα όπως κομήτες,νεφελώματα,γαλαξίες,αστρικά σμήνη,έχουν ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ φωτεινή ισχύ,έστω και αν η συνολική φωτεινή τους ενέργεια (που μετράται και εκφράζει το mag),είναι μέσα στις δυνατότητες του τηλεσκοπίου. Αυτό που βλέπουμε με το μάτι μας είναι η φωτεινή ισχύς ενός στόχου,όχι η συνολική φωτεινή του ενέργεια! Με άλλα λόγια ένα άστρο με mag=+12.0 μπορεί να το δεις,αν και οι ατμοσφαιρικές συνθήκες το επιτρέπουν,ενώ έναν κομήτη ή άλλο εκτεταμένο στόχο με mag=+12.0 όχι.Πρέπει να είναι φωτεινότερος αυτός ο στόχος.

Βαγγέλη η συντριπτική πλειοψηφία των αστροπαρατητών,παρατηρούμε από πόλεις,προάστια πόλεων,και ημιαστικές περιοχές,που δεν έχουν καμμία σχέση με το ερημικό χωριό των παππούδων σου... Και εδώ στις γειτονιές μας,αν έχεις υπ'όψιν σου,παρατηρούνται ιδιαίτερα τους θερινούς μήνες διαρρήξεις... Ειδικά αν δουν οι επίδοξοι διαρρήκτες και σπασμένες-καλυμμένες-βαμμένες λάμπες στους δρόμους,θα διευκολυνθεί το "έργο" τους.Δεν θα τους απεικονίζουν σωστά και οι κάμερες... Καλό είναι οι παρατηρητές να κάνουν και κάτι για την ασφάλεια της γειτονιάς τους.

Σε καιρούς αφιλίας,ατομοκεντρισμού,αδιαφορίας,σκληρότητας,απανθρωπιάς σε παγκόσμιο επίπεδο,ας προβληματιστούμε και ας προσπαθήσουμε να μαλακώσουν οι καρδιές μας,μήπως υπάρξει κάποια αχτίδα ελπίδας για τον ταλαίπωρο κόσμο μας... Εύχομαι και σε αυτό το φόρουμ να βγάζουμε τον καλύτερο εαυτό μας...❤️

Όπως έγραψα σε παρόμοιο νήμα για μουσική και παρατήρηση πριν χρόνια,επειδή στην παρατήρηση δίνομαι σχεδόν ολοκληρωτικά,η μουσική μου αποσπά την προσοχή. Προτιμώ λοιπόν την γαλήνη της νύχτας,τους απαλούς ήχους της νύχτας,μιας και βρίσκομαι προς το παρόν σε ημιαστικό περιβάλλον: Το απαλό αεράκι,το θρόισμα των φύλλων,τα νυχτοπούλια,τριζόνια,γαυγίσματα σκύλων...🦉 🦇 Η νύχτα ιδιαίτερα στην εξοχή είναι ένας ξεχωριστός κόσμος,ήρεμος,γαλήνιος με την δική του ζωή και ταυτότητα!Αξίζει κανείς να την αφουγκραστεί. Και για όσους παρεμβαίνουν στα φώτα της γειτονιάς τους με διάφορους τρόπους,καλό είναι να αφήνουν τα αυτιά τους ανοιχτά,ώστε να ακούσουν και ύποπτους θορύβους από επίδοξους διαρρήκτες...

Φίλε Βασίλη καλησπέρα! Χαίρομαι που αποφάσισες να ασχοληθείς και με την παρατήρηση! 🙂 Το θέμα είναι πόσο θέλεις να ασχοληθείς,διότι με τους φακούς που έχεις οι δυνατότητες είναι περιορισμένες. Το γεγονός ότι βρίσκεσαι σε καλό,σκοτεινό σχετικά ουρανό (πιθανόν και με καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing),είναι πολύ καλό υπόβαθρο για να δεις πολλά αντικείμενα και με ένα 90mm τηλεσκόπιο,το οποίο έχει και πολύ καλή οπτική ποιότητα! => Ίσως αν έπαιρνες έναν αξιόπιστο οικονομικό ζουμ όπως ο Celestron 8-24mm,που κυκλοφορεί και μεταχειρισμένος στις αγγελίες του φόρουμ: https://planitario.gr/gr/zoom-8-24mm-o31-8mm.html Θα σου συνιστούσα βέβαια τον πολύ καλό Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Αλλά είναι ακριβός και αξίζει να τον έχεις μόνο αν αποφασίσεις να ασχοληθείς σοβαρά με την παρατήρηση. Όπως αξίζει τότε να έχεις και έναν καλό barlow 2x κοντού προφίλ,δηλαδή μικρού μήκους,ώστε να εστιάζει με το διαγώνιο του τηλεσκοπίου σου,αλλά και με άλλα διαγώνια,όπως είναι αυτός: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Δεν χρειάζεται να ξοδευτείς σε πρώτη φάση,μπορείς να αγοράσεις μεταχειρισμένο έναν επαρκώς καλό ζουμ. Για τον Celestron barlow 2x που ήδη έχεις,δεν ξέρω τί παρτίδα πέτυχες. Προσωπικά έχω Celestron barlow 2x και plossl εξαιρετικής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,αλλά διαπιστώθηκε εν καιρώ,ότι κυκλοφορούν με το ίδιο brand name και ίδια εξωτερικά και τυπικά τεχνικά χαρακτηριστικά,φακοί με πολύ υποδεέστερη οπτική και μηχανική ποιότητα... Ξεκίνα με ό,τι έχεις και βλέπεις στην πορεία,αν χρειάζεται να επενδύσεις σε φακούς παρατήρησης.

Φίλε Βασίλη καλησπέρα! Έχεις τους SW SUPER 25,10mm που είναι μετριότατης έως κακής ποιότητας (εκτός αν είναι οι παλαιότεροι SW super plossl) και έναν Celestron barlow 2x που χαρακτηρίζεις μέτριο.Ποιός είναι αυτός ο φακός;Μπορείς να μας δείξεις κάποια φωτογραφία του;Κυκλοφορούν διάφοροι,plossl και barlows,άλλοι με καλή,άλλοι με μέτρια,άλλοι με κακή ποιότητα με το ίδιο brand name και τυπικά χαρακτηριστικά. => Τί φωτορύπανση ουρανού έχεις εκεί που παρατηρείς; Μπορείς να εξετάσεις ποιο είναι το αμυδρότερο αστέρι σε mag που μπορείς να δεις με γυμνό μάτι; Θα σε βοηθήσει σε αυτό και κάποιο αστρονομικό πρόγραμμα,για να δεις τα mag των άστρων.