fotodektis

Νέα προσφορά (-50%) στα 24.99€. Ισχύει μέχρι 29/02/2024 Φιλικά-Κώστας 🙂

Αν θέλεις να πάρεις μικρότερο τηλεσκόπιο,που θα μπορείς να χρησιμοποιείς και για επίγεια παρατήρηση στη φύση,μια καλή επιλογή είναι ένα βραχύσωμο διοπτρικό,μικρής εστιακής κάτω από 500 mm,που εκτός από μεγάλη φορητότητα θα δώσει και μεγαλύτερο οπτικό πεδίο,για εκμάθηση του ουρανού,ευκολότερη εύρεση αντικειμένων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,αλλά και παρατήρηση κινουμένων στόχων πχ,πουλιά στη φύση! Ένα τέτοιο αξιόπιστο τηλεσκόπιο είναι το SW 102/500 πάνω στην στιβαρή βάση AZ-3,ή σε κάποια άλλη,ακόμα και σε στιβαρό τρίποδο. Το βρίσκεις και μεταχειρισμένο όπως εδώ,που πωλείται μόνο ο σωλήνας: Το έχω και αυτό το τηλεσκόπιο,είναι πολύ καλό και βοηθητικό για το 10".(Εκτίμηση του seeing,αναζήτηση και εύρεση στόχων,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων). Επίσης το χρησιμοποιώ και για άλλες χρήσεις,πχ.επίγεια παρατήρηση. Ένα καταδιοπτρικό για έναν αρχάριο δεν θα βολέψει,κυρίως λόγω της μεγάλης εστιακής του,που περιορίζει πολύ το οπτικό πεδίο και δυσκολεύει την αναζήτηση και εύρεση στόχων. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε papaducki,καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Ο Γιώργος (filim) σου σύστησε δύο πολύ καλά τηλεσκόπια,ειδικά το μεταχειρισμένο 10" είναι πολύ καλή ευκαιρία! Το τηλεσκόπιο αυτό το έχω πολλά χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος! Κατανοώ τους προβληματισμούς σου για την φορητότητα κλπ.,αλλά μπορούν να λυθούν κάποια ζητήματα. Ο σωλήνας χωράει στο πίσω κάθισμα οριζόντιος,μπορείς να αγοράσεις ξεχωριστά μια αυτόματη βάση go-to,ή να πάρεις αργότερα και μια ισημερινή πλατφόρμα,που μπορεί να δεχθεί και βαρύτερα τηλεσκοπια.Αν είσαι μάστορας μπορείς και να κατασκευάσεις επίσης,αν και δεν είναι εύκολο. Με το 10" θα αξιοποιήσεις τον πολύ καλό ουρανό που θα παρατηρείς στην νότια Κρήτη! Η μεγαλύτερη διάμετρος δίνει περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα (άρα θα βλέπεις περισσότερα και πιο αμυδρά αντικείμενα),και διακριτική ικανότητα (άρα θα βλέπεις όλα τα αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες και θα μπορείς να ανεβάσεις και μεγέθυνση,αν στο επιτρέπουν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες). Με μικρότερη διάμετρο όλα αυτά θα περιοριστούν πολύ! Με τα χρήματα που διαθέτεις μόνο μικρής διαμέτρου καταδιοπτρικό μπορείς να πάρεις,ακόμα και μεταχειρισμένο... Σκέψου λοιπόν πιο ψύχραιμα τί κερδίζεις και τί χάνεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Το ES 16" το είχα πριν χρόνια σαν υποψήφια αγορά,μου είχε κεντρίσει το ενδιαφέρον πέρα από τα καλά οπτικά του και τα ελαφρύτερα τμήματά του που μεταφέρονται πιο εύκολα,η δυνατότητα ευθυγράμμισης από το ύψος του εστιαστή,πράγμα εξαιρετικά βολικό!Όμως τότε βγήκε το SW Stargate 18" και έψαξα το θέμα. Έμαθα από αξιόπιστη πηγή,ότι το SW Stargate 18" είχε θέματα με την όλη του ευστάθεια και στιβαρότητα... Μάλιστα είχε το F.L.O ένα εκθεσιακό σε άριστη κατάσταση £900 κάτω της τιμής καινούργιου και το σκεφτόμουν.Ομως το άφησα λόγω της βάσης του και είπα να πάρω μια και καλή το SW Stargate 20" go-to... Λόγω αμφιβολιών μου για τη βάση και της υψηλής τιμής,το άφησα και αυτό. Τώρα αν έχουν βελτιωθεί οι βάσεις των Stargate δεν γνωρίζω. Υπάρχουν πάντως και για τα απλά ultra truss όπως το ES 16" επεμβάσεις-αναβαθμίσεις από μάστορες για auto-tracking όπως και για τα SW Dob.Έχουν δημοσιευτεί και εδώ στο φόρουμ κατασκευές και με πολύ μικρότερο κόστος από των εργοστασιακών. Υπάρχει και η λύση ισημερινής πλατφόρμας που παίρνει διάφορα τηλεσκόπια,αλλά κοστίζει πάνω από 1000€.Κάποιοι φτιάχνουν ισημερινές με πολύ μικρότερο κόστος.Δεν γνωρίζω όμως λεπτομέρειες. Το θέμα της χειροκίνητης οδήγησης του τηλεσκοπίου είναι για κάποιους σημαντικό πρόβλημα,για άλλους όχι. Πρέπει όμως να ξεκαθαριστεί πριν γίνει αγορά χειροκίνητου dob. Φιλικά-Κώστας 🙂

Από ό,τι είχα διαβάσει για το στήσιμο των ultra truss,στην αρχή η προσεκτική και ακριβής συναρμολόγηση θα πάρει αρκετή ώρα,ίσως και 1 ώρα,όσο όμως εξοικειώνεται ο χρήστης ο χρόνος μειώνεται στα 30' ίσως και λιγότερο.Κερδίζει χρόνο βέβαια στην ευθυγράμμιση με το ES 16",που πρέπει να γίνεται σε κάθε συναρμολόγηση. Το θέμα που ίσως προβληματίσει τον Γιώργο (filim) είναι η χειροκίνητη οδήγηση του τηλεσκοπίου,έναντι της αυτόματης go-to που έχει το 12". Εδώ είναι το ζήτημα αν δυσκολεύεται η όχι με την χειροκίνητη οδήγηση. Η go-to προσφέρει πάντως πιο άνετη και ξεκούραστη παρατήρηση,αν δουλεύει αξιόπιστα. Δεν ξέρω πώς συμπεριφέρεται η go-to του 12" σε σχετικά μεγάλες μεγεθύνσεις (αν έχουν επιτευχθεί λόγω ατμοσφαιρικών συνθηκών). Χρειάζεται πολύ μεγάλη ομαλότητα και σταθερότητα στην κίνηση,ώστε να μειωθούν στο ελάχιστο οι τριβές, τριγμοί κλπ.,που δημιουργούν μικροταλαντώσεις και θολώματα στην εικόνα. Κάποιοι είχαν αναφέρει κάποια τέτοια φαινόμενα και με απέτρεψαν από το να πάρω τέτοια go-to βάση,από τη στιγμή που η απλή δικιά μου βγήκε πολύ σταθερή και αξιόπιστη. Για αυτόματη οδήγηση σε βαριά dob,υπάρχει και η επιλογή μιας αξιόπιστης ισημερινής πλατφόρμας (κόστος πάνω από 1000€). Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ σωστή η παρατήρηση του Βαγγέλη για τις κλασικές ογκώδεις dob βάσεις και το άβολο πιάσιμο που ταλαιπωρεί τη μέση! Τη δικιά μου (τηλ. 10") που είναι μικρότερη και ελαφρύτερη,την πιάνω από το κεντρικό χερούλι έχοντας τα πόδια προσεκτικά μέσα στον εσωτερικό χώρο που μπαίνει ο σωλήνας,προσπαθώντας να μειώσω την απόσταση και τις ροπές (ένεκα μέσης...).Στο 12" και στα πιο μεγάλα,η μεταφορά της βάσης δυσκολεύει ακόμα πιο πολύ. Πάντως σε αυτή τη σχεδίαση των ultra truss όπως είναι το ES 16",η περισσότερη μάζα είναι στο πρωτεύον κάτοπτρο και τη βάση του,οπότε το κέντρο βάρους του συστήματος λογικά είναι χαμηλότερα από τα συμπτυσσόμενα της SW.Οπότε και οι ροπές θα είναι μικρότερες και μάλλον δεν θα έχουν θέμα με ταλαντώσεις στο φύσημα του ανέμου. Αν προκύψει θέμα πάντως βολεύεται με την προσθήκη αντίβαρων στη βάση,όπως γίνεται και με τα συμπτυσσόμενα που έχουν την τάση να είναι εμπροσθοβαρή. Οι βάσεις γενικά επιδέχονται μαστορέματα.

Υποθέτω ότι είναι αυτό: https://www.astroshop.eu/telescopes/explore-scientific-dobson-telescope-n-406-1826-ultra-light-generation-ii-dob/p,55225 Έχει πολύ καλά οπτικά,16" διάμετρο και δύο πολύ σημαντικά πλεονεκτήματα: -Είναι ultra truss,όχι μεν αναδιπλούμενο,αλλά αποσυναρμολογούμενο και συναρμολογούμενο σχετικά εύκολα πριν την παρατήρηση.Αποσυναρμολογημένο,στο αυτοκίνητο πιάνει σαφώς λιγότερο όγκο από το 12" και τα κομμάτια του μεταφέρονται πιο εύκολα,αφού έχουν μικρότερο βάρος το καθένα. -Έχει την μεγάλη ευκολία της ευθυγράμμισης του πρωτεύοντος κατόπτρου από μπροστά στο ύψος του εστιαστή,εξαιρετικά βολικό για το μήκος του! Δεν χρειάζεται δεύτερο άτομο για βοήθεια στην ευθυγράμμιση,ούτε παιδεύει όπως το κλασικό νευτώνιο τέτοιου μήκους,να κοιτάς στον εστιαστή και να ρυθμίζεις τις βίδες του πρωτεύοντος στην άλλη άκρη... Θα έλεγα ότι αξίζει η μετάβαση από το 12" σε αυτό το 16" στην τιμή που προσφέρεται. Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ καλά αστρονομικά προγράμματα: Σε windows στην πλήρη μορφή τους και δωρεάν (και με ελληνικό μενού): Stellarium,Hallo Nothern Sky (HNSky),Cartes du Ciel. Τα δύο τελευταία έχουν ακριβέστατους αστρικούς χάρτες και ακριβείς θέσεις των μετακινούμενων αντικειμένων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου πχ.κομήτες,αστεροειδείς κλπ. Σε android: SkySafari 7 Pro (android 10+),SkySafari 6 Pro (μέχρι android 9). Συχνά βγαίνει το 7 σε μεγάλη έκπτωση (πάνω από 50%),το ανακοινώνω στο φόρουμ. Επίσης υπάρχουν τα υποδεέστερα μεν αλλά καλύτερα από τα πολλά φτωχά προγράμματα που κυκλοφορούν: Mobile Observatory Pro (MO Pro),Stellarium κλπ. Κυκλοφορούν και αστρικοί χάρτες σε μορφή pdf δωρεάν. Καλή μελέτη και καλές παρατηρήσεις!🙂

Υπάρχουν 2 κλασικά βιβλία για ερασιτέχνες αστρονόμους: Το πληρέστερο αλλά εξαντλημένο (μόνο μεταχειρισμένο το βρίσκεις προς το παρόν): https://planitario.gr/gr/the-backyard-astronomer-s-guide.html Το μικρότερο: https://planitario.gr/gr/nightwatch-enas-praktikos-odigos-gia-na-deite-to-sumpan.html Για να εμβαθύνεις υπάρχουν τα παρακάτω πολύ καλά βιβλία (ίσως και να έχεις δει,αφού σπούδασες στο Α.Π.Θ): https://planitario.gr/gr/paratirisiaki-astronomia-b-ekdosi-egchromi-beltiomeni-kai-sumpliromeni.html https://planitario.gr/gr/to-eggus-diastimiko-periballon-tis-gis-istoria-technologia-kai-epistimi-tis-astronomias.html Καλό διάβασμα!🙂

Για το θέμα της γρήγορης ανεύρεσης στόχων,έχω από εμπειρία μια διαφορετική άποψη: Η εκμάθηση του ουρανού,μέσω αστρικών χαρτών που μπορεί να είναι είτε σε μορφή pdf είτε σε μορφή αστρονομικών προγραμμάτων,και η πρακτική εξάσκηση στον πραγματικό ουρανό είναι κατά τη γνώμη μου,ο καλύτερος τρόπος,ειδικά για έναν αρχάριο. Για να γίνει ο ουρανός οικείος,να εξασκηθεί η σκέψη,η παρατηρητικότητα,η μνήμη,η οπτική αντίληψη,αλλά και να πολλαπλασιαστεί η ευχαρίστηση όταν θα μπορείς να βρίσκεις μόνος σου στόχους,χωρίς την βοήθεια αυτόματου συστήματος πχ.go-to ή των ισημερινών συντεταγμένων. Στην αρχή ο τρόπος της χειροκίνητης αναζήτησης και εύρεσης στόχων μπορεί να φανεί πιο δύσκολος,αλλά ανταμείβει με μεγαλύτερη χαρά.Ο εύκολος τρόπος κερδίζει μεν χρόνο,αλλά στερεί κάποιες ωφέλειες που έγραψα παραπάνω. Η πρώτη φορά που εντόπισα εντελώς χειροκίνητα κομήτη μέσα στη φωτορύπανση,ήταν δύσκολη και κράτησε τρεις νύχτες συνεχόμενες,αλλά ανταμείφθηκε με τέτοια χαρά,η οποία κράτησε μέρες! Συν ότι άρχισε ο ουρανός να μου είναι πλέον πιο οικείος και αναγνωρίσιμος. Σου συνιστώ λοιπόν να μην ακολουθήσεις τουλάχιστον στην αρχή,τον εύκολο δρόμο. Φιλικά-Κώστας 🙂

Ποιοτικοί plossl φακοί που έχουν την κατάλληλη σχεδίαση,πολύ καλή ποιότητα οπτικού γυαλιού,λείανση, επιστρώσεις κλπ,μπορεί να αποδώσουν καλύτερα συνολικά από φακούς με λιγότερα οπτικά στοιχεία,και να έχουν ελάχιστη έως αμελητέα διαφορά στην οπτική απόδοση στην κεντρική περιοχή. Το επιπλέον οπτικό στοιχείο μπορεί να διορθώσει οπτικά σφάλματα,όπως χρωματικό σφάλμα και να δώσει πιο διορθωμένη εικόνα στα άκρα του πεδίου,μαζί με το πλεονέκτημα του λίγο μεγαλύτερου οπτικού πεδίου και ίσως και του μεγαλύτερου eye-relief. Για φακό μεγάλου οπτικού πεδίου και εστιακής που θα χρησιμεύσει σαν ερευνητικός φακός στην αναζήτηση στόχων,αλλά και στην θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων,θα πρότεινα ένα πολυμορφικό (modular) φακό,που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως 2",αλλά και ως 1.25" με τον αντάπτορα που συνοδεύεται,τον πολύ καλής ποιότητας Baader Aspherical Hyperion 31mm,A.F.O.V=72o. https://planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html Θα δώσει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο από κάποιον plossl 32mm,και η ποιότητά του είναι πολύ καλή,καθώς συνεργάζεται άψογα και με τηλεσκόπια μικρού εστιακού λόγου f/5 όπως το δικό σου (και δικά μου). Θα τον έχεις και αργότερα σαν φακό 2",όταν θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις εστιαστή 2". Πολύ καλή επιλογή φακού γενικής χρήσης που θα καλύψει μαζί με τον barlow 2x που έχεις τα περισσότερα αντικείμενα,είναι ο εξαιρετικός : https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Έχει περισσότερες διαθέσιμες εστιακές από 5,χάρη στην πολύ εύκολη και ομαλή μετάβαση μεταξύ των click stop του. Πολύ καλή οπτική και μηχανική ποιότητα και ευκολία μεταπώλησης αν επιλέξεις αργότερα να πάρεις πιο εξειδικευμένους φακούς. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Νίκο καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Το SW 130/650 τηλεσκόπιό σου έχει καλά οπτικά με παραβολικό πρωτεύον κάτοπτρο,δίνει μεγαλύτερο πεδίο από τηλ.μεγαλύτερης εστιακής,πράγμα πολύ χρήσιμο στην αναζήτηση στόχων και θέαση μεγάλων οπτικών πεδίων. Ο οδοντωτός (Rack & Pinion) εστιαστής του είναι σαφώς καλύτερος από τους κοχλιωτούς (helical) που εφοδιάζονται πλέον τα αντίστοιχα SW dob 130/650 και 150/750,αλλά σαφώς υποδεέστερος από έναν καλό crayford εστιαστή. Αργότερα αν μπορέσεις να βάλεις έναν crayford dual speed 2",που θα χρησιμεύσει και στην αστροφωτογραφία (αν αποφασίσεις να ασχοληθείς),θα ήταν σαφώς καλύτερη επιλογή και στην παρατήρηση.Βέβαια προϋπόθεση είναι ο σωλήνας να μπορεί να δεχθεί τέτοια αναβάθμιση.Ισως να γίνεται και με κάποια μηχανολογική παρέμβαση-διεύρυνση-στο άνοιγμα του σωλήνα που προσαρμόζεται ο εστιαστής. Η βάση του EQ-2 αν και ισημερινή,έχει τα θέματά της όσο αφορά την στιβαρότητα,αλλά παίζει ρόλο και η παρτίδα,όπως και στις dob βάσεις το τί θα σου προκύψει...Προϊόντα μαζικής παραγωγής και σχετικά φθηνά,συχνά έχουν διαφοροποιήσεις στην ποιότητα κατασκευής ειδικά στις βάσεις. Αργότερα μπορείς να πάρεις (βρίσκεις και μεταχειρισμένες στο φόρουμ),μια καλύτερη και στιβαρότερη πχ.EQ-5. Οπότε το αν θα βάλεις σύντομα μοτέρ στην EQ-2 σκέψου το αν αξίζει τα έξοδα. Εύχομαι να το χαρείς το πρώτο σου τηλεσκόπιο,και να έχει η βάση του τα λιγότερα δυνατά προβλήματα! Φιλικά-Κώστας 🙂

Μιχάλη καταλαβαίνω τις οικονομικές δυσκολίες,οι περισσότεροι είμαστε πάνω κάτω στην ίδια κατάσταση,με τόση κρίση που υπάρχει... Για το λόγο αυτό σου πρότεινα τον ζουμ που είναι πολύ καλός φακός και θα σε απαλλάξει από αγορές αρκετών φακών. Αν πρέπει να πάρεις μόνο έναν φακό πάρε τον ζουμ και άφησε τον barlow για αργότερα,ώσπου να δεις αν μπορείς να ανεβάσεις μεγέθυνση με τον ουρανό που έχεις,ώστε να τον χρησιμοποιήσεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Ανέφερα τις γκρίζες "μουντζούρες" που ήταν εκτεταμένες.Δεν μπορώ να καταλάβω τί ακριβώς ήταν.Φοβήθηκα μήπως ήταν μύκητες... Πάντως μην ακουμπήσεις ξανά με το δάχτυλο,ούτε με άλλο αντικείμενο τα κάτοπτρα,αλλά μόνο πολύ απαλά με χειρουργικό βρεγμένο βαμβάκι κατά τη διάρκεια του πλυσιματός τους!Τα δάχτυλα δεν πρέπει να ακουμπάνε! Τα κάτοπτρα (πρωτεύον-δευτερεύον) είναι εξαιρετικά ευαίσθητα! Όπως σου είπα μπορεί να γίνουν γρατσουνιές αδιόρατες στο μάτι,αλλά υπαρκτές που θα κάνουν ζημιά στην οπτική απόδοση του τηλεσκοπίου! Για να τις δεις χρειάζεται ισχυρός μεγεθυντικός φακός,ή καλύτερα ψηφιακό μικροσκόπιο χειρός υπό κατάλληλη γωνία και φωτισμό πλάγιο. Επίσης μη καθαρίζεις τακτικά τα κάτοπτρα,ας μαζεύουν σκόνη,δεν πειράζει και τόσο λίγη σκόνη,παρά μόνο αν μαζευτεί αρκετή. Για να καταλάβεις γιατί είναι ευαίσθητα τα κάτοπτρα των τηλεσκοπίων,σκέψου ότι το γυαλί είναι από κάτω και η επίστρωση αλουμινίου από πάνω! Σε αντίθεση με τους κοινούς καθρέφτες,που το γυαλί τους είναι επάνω και η επίστρωση αλουμινίου είναι από κάτω. Έτσι όταν καθαρίζεις το κάτοπτρο του τηλεσκοπίου,καθαρίζεις την πολύ ευαίσθητη επίστρωση αλουμινίου μαζί με τις επιστρώσεις που είναι από πάνω... Βέβαια σε πολλά σύγχρονα τηλεσκόπια υπάρχει πάνω από την επίστρωση αλουμινίου,μια πολύ λεπτή επίστρωση διοξειδίου του πυριτίου (SiO2),που είναι σκληρή και προστατεύει σε κάποιο βαθμό από γρατσουνιές και χημικούς ρύπους,όπως εκκρίσεις εντόμων που τις αφήνουν όταν κάθονται πάνω στα κάτοπτρα κατά τη διάρκεια της παρατήρησης. Όμως το πόση προστασία παρέχει το SiO2 είναι σχετικό και δεν το γνωρίζω με ακρίβεια. Αν θέλουμε να έχουμε τα κάτοπτρα στην καλύτερη δυνατή κατάσταση,πρέπει να τα προσέχουμε πολύ,είναι τα πιο ευαίσθητα μέρη του τηλεσκοπίου! Φιλικά-Κώστας 🙂

Μιχάλη αν δεν έχει κάποιο πρόβλημα ο φακός των 9mm πχ.βρωμιές,πολύ σκόνη,μύκητες κλπ.τότε φταίει η ατμόσφαιρα (διαύγεια και seeing) της περιοχής σου. Πρέπει ο ουρανός να είναι διαυγής-καθαρός και σταθερός,δηλ.να είναι όσο πιο πολύ γίνεται μειωμένα τα θερμικά ρεύματα (=καλό seeing). Από πόλη μέσα μην περιμένεις πολλά όσο αφορά τις ατμοσφαιρικές συνθήκες... Συνήθως θα χρησιμοποιείς μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις και στους πλανήτες,για να δεις σχετικά καθαρά είδωλα. Με τον 9mm έχεις μεγέθυνση:1200/9=133x που την νύχτα της παρατήρησής σου δεν ήταν εφικτή,λόγω ατμοσφαιρικών συνθηκών,αν όλα τα υπόλοιπα ήταν εντάξει... Αυτό είναι το μόνιμο πρόβλημα των ουρανών των πόλεων: η διαύγεια και το seeing συνήθως δεν είναι καλά,λόγω σκόνης,ρύπανσης,υγρασίας και πολλών πηγών θερμικών ρευμάτων. Αν μπορείς να βγαίνεις τακτικά (στην ταράτσα υποθέτω),έχεις πιο πολλές πιθανότητες να πετύχεις κάποια καλή κατάσταση,ώστε να μπορέσεις να χρησιμοποιήσεις και τον 9mm. Ο ουρανός πάντως τον χειμώνα συνήθως δεν είναι καλός.Σε αυτό προστίθενται και τα αυξημένα θερμικά ρεύματα το βράδυ,λόγω καυστήρων πετρελαίου,τζακιών-σομπών κλπ. Φιλικά-Κώστας 🙂

Φακοί μεγάλου πεδίου 2" είναι: 1) Εξαιρετικής οπτικής και μηχανικής ποιότητας με τον καλύτερο λόγο ποιότητας προς τιμή: https://planitario.gr/gr/prosofth-explore-scientific-30mm-82o.html 2) Λίγο φθηνότερος αλλά σημαντικά βαρύτερος είναι ο: https://www.skyandweather.gr/Αρχική/489-explore-scientific-82-30mm-2.html 3) Αρκετά φθηνότερος,ελαφρύτερος αλλά με αισθητά μικρότερο οπτικό πεδίο και υποδεέστερη οπτική απόδοση στα άκρα (πολύ καλός όμως στο μεγαλύτερο μέρος του πεδίου): https://planitario.gr/gr/hyperion-aspheric-72-modular-prosofthalmio-31mm.html *4) Ευρυγώνιος φακός γενικής χρήσης πολύ καλής οπτικής και μηχανικής ποιότητας,που θα καλύψει τα περισσότερα αντικείμενα και που προτείνω (τον έχω και είμαι πολύ ευχαριστημένος) είναι ο παρακάτω: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Σημείωση:δεν έχει μόνο 5 διακριτές εστιακές όπως λανθασμένα αναγράφεται,αλλά και αρκετές ενδιάμεσες,πρακτικά έχεις αρκετούς ποιοτικούς φακούς σε έναν,που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και σαν 2" αλλά και σαν 1.25". *5) Πολύ καλής ποιότητας είναι ο παρακάτω barlow 2x (1.25"): https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Με έναν ευρυγώνιο 30-32mm,τον zoom 8-24mm και τον barlow 2x,έχεις καλύψει με πολύ καλή ποιότητα τα περισσότερα αντικείμενα για πολλά χρόνια. Αν σου φαίνεται μεγάλο το συνολικό κόστος,πάρε τουλάχιστον στην αρχή τον zoom και τον barlow 2x και δεν θα το μετανιώσεις! Όταν κατασταλάξεις τί σε ενδιαφέρει να παρατηρείς περισσότερο,μπορείς να αγοράσεις πιο εξειδικευμένους φακούς. Επίσης οι 2-3 φακοί που θα έχεις (θα γλυτώσεις και αρκετά χρήματα με αυτούς παρά αγοράζοντας μεμονωμένους ποιοτικούς φακούς από την αρχή) έχουν μεγάλη ευκολία μεταπώλησης,αν κάποτε αποφασίσεις να τους αλλάξεις. Φιλικά-Κώστας 🙂

Οι προσοφθάλμιοι μεγάλης εστιακής δίνουν μεν μικρές μεγεθύνσεις,αλλά και μεγαλύτερα οπτικά πεδία.Αυτό είναι χρήσιμο,διότι έτσι μπορούμε πιο εύκολα να εντοπίσουμε διάφορα αντικείμενα στο χάος του νυχτερινού ουρανού.Το μικρό οπτικό πεδίο μας δυσκολεύει σε αυτό. Λειτουργούν λοιπόν σαν ερευνητές τρίτου επιπέδου,μετά την χρήση του πρώτου ερευνητή που καλό είναι να είναι ένας Telrad ή Rigel που δίνουν μεγέθυνση 1Χ και πεδίο πλησίον του ματιού,μετά σειρά έχει ο ερευνητής που έχει το τηλεσκόπιο (9Χ50) που δίνει μεν μεγαλύτερο πεδίο από τον προσοφθάλμιο,αλλά έχει μικρότερη φωτοσυλλεκτικότητα και δεν μπορούμε να δούμε πιο αμυδρά αντικείμενα,τα οποία θα τα δούμε με τον προσοφθάλμιο μεγάλης εστιακής. Επίσης η θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων είναι πολύ ωραίο θέαμα,και γίνεται μονόδρομος όταν οι ατμοσφαιρικές συνθήκες (διαύγεια και seeing) δεν επιτρέπουν μεγαλύτερες μεγεθύνσεις,διότι τότε τα είδωλα θα φαίνονται θολά! Τα μεγάλα αστρικά πεδία βοηθούν και στην εκμάθηση του ουρανού. Επίσης και στην θέαση των πλανητών με τους δορυφόρους τους.Μπορούμε να δούμε την αλλαγή των θέσεων των δορυφόρων κατά την διάρκεια της νύχτας. Φιλικά-Κώστας 🙂

Μιχάλη βλέπω τη διαφορά πριν και μετά στην καθαριότητα του πρωτεύοντος κατόπτρου...🙂 Πριν το καθάρισμα ήταν σε άσχημη κατάσταση.Με προβλημάτισαν οι γκρίζες περιοχές που φαίνονται.Σημάδια σαν γκρίζες στάμπες,δίνουν και οι μύκητες των οπτικών.Δεν είναι όμως εστιασμένες οι φωτογραφίες ακριβώς στην επιφάνεια και δεν μπορώ να πω τίποτα με σιγουριά. Επίσης οι μύκητες των οπτικών έχουν και μια εμφάνιση σαν μικρά νημάτια (κλωστές),είδες κάτι τέτοιο εξετάζοντας από κοντά; Εν πάσει περιπτώσει τώρα το καθάρισες,σου έγραψα πιο πάνω τα πλέον αξιόπιστα links για τον ασφαλή καθαρισμό των κατόπτρων. Το βαμβάκι πρέπει να είναι ειδικού τύπου (χειρουργικό),ώστε να μην έχει καθόλου σκληρά σώματα μέσα του που θα βλάψουν το κάτοπτρο,και πωλείται στα φαρμακεία όπως και το ειδικό νερό για ενέσεις (WFI). Στην οπτική απόδοση ενός κατόπτρου παίζει τεράστιο ρόλο και η λείανσή του,δηλ.πόσο ομαλή και λεία είναι η επιφάνειά του. Μη προσεκτικός καθαρισμός με την ειδική μέθοδο (Άρη Μυλωνά),θα προκαλέσει μικρογρατσουνιές στην ευαίσθητη επιφάνεια,αόρατες ίσως στο μάτι,αλλά θα επηρεάσουν σαφώς την οπτική απόδοση των κατόπτρων (πρωτεύοντος και δευτερεύοντος). Ελπίζω να ακολούθησες ευλαβικά την πρέπουσα διαδικασία.Το λέω αυτό διότι είσαι στην αρχή ακόμα,και ο καθαρισμός κατόπτρου θέλει κάποια γνώση,τα κατάλληλα υλικά και πολλή προσοχή! Φιλικά-Κώστας 🙂

Μιχάλη έχουμε τον ίδιο φακό SW 28mm,2".Με το τηλεσκόπιό σου που είναι εστιακού λόγου f/6 (=1200/200),πόσο μέροςτου οπτικού πεδίου βλέπεις καθαρά με αυτόν το φακό? Με δυο δικά μου τηλεσκόπια f/5 βλέπω καθαρά το κεντρικό 55% του οπτικού πεδίου,ενώ το υπόλοιπο θολά...Όταν αλλάζω την εστίαση,βλέπω το υπόλοιπο καθαρά (εκτός βέβαια από τα άκρα που είναι θολά στους περισσότερους φακούς),και το κεντρικό μέρος θολά. Αυτό συμβαίνει και με το δικό σου τηλεσκόπιο χρησιμοποιώντας τον συγκεκριμένο φακό? Καλό θα είναι να πάρεις και έναν καλό barlow 2x,για να αυξήσεις τις εστιακές των φακών σου (και μελλοντικών),αλλά και να κάνεις πιο εύκολη και ακριβή την ευθυγράμμιση των κατόπτρων (barlowed collimation). Ένας καλός barlow 2x με χαμηλό προφίλ δηλ.κοντού μήκους που βοηθάει να εστιάζουν πλήθος φακοί με εστιαστές και διαγώνια (κάτοπτρα/πρίσματα) είναι ο : https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Καλές παρατηρήσεις!🙂

Σχετικά με το πλύσιμο και την ευθυγράμμιση κατόπτρων: https://astronomia.org.gr/katharismos-ton-katoptron-gia-tileskopia-eos-20-intson-apo-ton-ari-milona/ https://astronomia.org.gr/odigies-collimation-enos-nevtoniou-a-milonas/ Υπάρχει αρκετό σχετικό υλικό και εδώ στο φόρουμ,διάθεση και χρόνος για ψάξιμο και διάβασμα αρκεί να υπάρχει.Ούτως ή άλλως η αστρονομία ειδικά στην αρχή,χρειάζεται αρκετό-ευχάριστο πιστεύω-διάβασμα.🙂 Καλές παρατηρήσεις! 🙂

Ωραία...λύθηκε το πρόβλημα.🙂 Μη στεναχωριέσαι πάντως αν κάνεις βασικά λάθη,φυσικό είναι εφ'όσον είσαι τελείως αρχάριος. Πρόσεχε όμως τα λάθη που δεν έχουν διόρθωση,όπως ο απρόσεκτος καθαρισμός κατόπτρων... Πρέπει να γίνεται με ειδική διαδικασία πολύ προσεκτική! Αν δεν γίνει με πολύ προσεκτικό τρόπο,θα δημιουργηθούν έστω και αδιόρατες στο μάτι γρατσουνιές,που θα μειώσουν την οξύτητα της εικόνας και γενικά την οπτική απόδοση του τηλεσκοπίου! Η μέθοδος του Άρη Μυλωνά είναι η ασφαλέστερη! Επίσης εκτός από την οπτική ευθυγράμμιση,καλό είναι μια φορά τουλάχιστον να γίνει και μηχανική ευθυγράμμιση,δηλ.ευθυγράμμιση του εστιαστή και στη συνέχεια ευθυγράμμιση της "αράχνης" που συγκρατεί το δευτερεύον κάτοπτρο. Μετά ακολουθεί η οπτική ευθυγράμμιση δηλ. του δευτερεύοντος κατόπτρου και τέλος του πρωτεύοντος. Υπάρχει ένα πολύ κατατοπιστικό βίντεο για τις ευθυγραμμίσεις (και ένα σχετικό με το πλύσιμο κατόπτρων) του Παναγιώτη Καζασίδη (# παναγιώτης # στο φόρουμ). Θα ψάξω να τα βρω,τώρα δεν τα έχω πρόχειρα (παρατίθενται στο επόμενο post). Φιλικά-Κώστας 🙂

Πώς καθάρισες το κάτοπτρο? Τα προσοφθάλμια είναι συμβατά με το τηλεσκόπιο,δεν νομίζω ότι φταίνε. Το πρόβλημα συνήθως είναι στους εστιαστές και τους αντάπτορες. Φιλικά-Κώστας 🙂

Δηλαδή έχεις δύο αντάπτορες:έναν 2" και έναν 1.25" πιο ψηλό όπως φαίνεται και στη φωτογραφία πιο πάνω, σωστά? Το τηλεσκόπιό σου είναι το SW Dob 8" (200/1200) και έχει τον κανονικό του εστιαστή ή πιο μικρού προφίλ (πχ.dual speed)? Είναι τύπου crayford ή οδοντωτός που είχαν τα παλαιότερα μοντέλα? Αυτοί οι δύο τύποι εστιαστών έχουν διαφορετικό μήκος. Φιλικά-Κώστας 🙂