fotodektis

Ένα πολύ καλό πρόγραμμα για το ηλιακό σύστημα,είναι το Hallo Nothern Sky (HNSky) (δωρεάν σε windows). Έχει ακριβέστατους αστρικούς χάρτες,και ακριβείς θέσεις των αντικειμένων που μετακινούνται σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου (εκτός απο πλανήτες,νάνους πλανήτες,αστεροειδείς,κομήτες,δορυφόρους πλανητών). Υπάρχει η επιλογή να μένουν τα άστρα του υποβάθρου ακίνητα και να παρατηρείται η σχετική κίνηση των κινούμενων αντικειμένων.Επίσης να μένουν οι πλανήτες ακίνητοι και να παρατηρείται η σχετική περιφορά των δορυφόρων τους. Έτσι περιορίζεται σημαντικά η σύγχυση των κινούμενων στόχων σε σχέση με τα άστρα του υποβάθρου. Φιλικά-Κώστας 🙂

Πολύ ωραίες φωτογραφίες!! Ευχαριστούμε Χάρη!!🙂

Ενδιαφέρουσα η σελίδα που ανάρτησες Δημήτρη,το συγκριτικό "τέστ" (ουσιαστικά είναι διαπιστώσεις από μάλλον γρήγορες παρατηρήσεις,με τις αναμενόμενες διακυμάνσεις του seeing) στο Cloudy Nights,βγάζει τον SVBONY καλύτερο από τον Celestron και κατώτερο από τον Baader. Οι επώνυμοι zoom παλαιότερα είχαν αρκετά κατώτερη απόδοση από τους νεωτερους και αρκετά προβλήματα γενικά. Όμως κάποιες εταιρείες όπως η Baader βελτίωσε την σχεδίαση,την ποιότητα του γυαλιού,την λείανση,τις επιστρώσεις,το μαύρισμα στις άκρες των οπτικών στοιχείων,το μαύρισμα στο εσωτερικό του κυλίνδρου,την ποιότητα κατασκευής γενικά και η απόδοση ανέβηκε πολύ! Πλέον ένας πραγματικά ποιοτικός ζουμ αποδίδει πολύ καλά,και είναι πολύ καλή λύση για ξεκίνημα,για γενική χρήση,αλλά και για επίγεια παρατήρηση. Έχω τον Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm,αφού είχα ήδη καιρό πριν αρκετούς πολύ ποιοτικούς σταθερής εστιακής φακούς,και έμεινα έκπληκτος από την πολύ καλή οπτική και μηχανική του ποιότητα.Είμαι πολύ ευχαριστημένος που τον έχω τα τελευταία 4 χρόνια. Τώρα οι φθηνοί φακοί ζουμ δεν αναμένεται να έχουν ανάλογη ποιότητα.Όμως έχω δει και σταθερής εστιακής φθηνούς που διαφημίζονται από τις εταιρίες ως ποιοτικοί (APO,ED) και οι χρήστες τους τους θάβουν περισσότερο και από φθηνούς ζουμ.Προκειμένου να μειώσουν το κόστος οι εταιρείες βάζουν κατώτερης ποιότητας γυαλί,επιστρώσεις μούφα κλπ.και το αποτέλεσμα δεν αξίζει ούτε τα 20-30€ που κοστίζουν... Οπότε θέλει πολύ προσοχή η αγορά φθηνού φακού,ακόμα και σταθερής εστιακής,κυκλοφορεί πολύ σκουπίδι.. Αλλά υπάρχουν και οι εξαιρέσεις απο ό,τι βλέπω,χωρίς να έχω προσωπική εμπειρία σε αυτήν την κατηγορία,εκτός από κιάλια. Και στα φθηνά κιάλια μπορείς να βρεις πολύ καλή σχέση ποιότητας και τιμής (πχ.Bresser 10x50 του LIDL),βρίσκεις όμως συνήθως στην ίδια τιμή των 20-30€ με ανάλογα τεχνικά χαρακτηριστικά κιάλια για πέταμα... Κάνε έναν κόπο πάντως και ψάξε πληροφορίες και για τον ζουμ που ανέφερα πιο πάνω,δηλ.τον Svbony 7.2-21.6mm που αν και αρκετά ακριβότερος από τον απλό 7-21mm,μπορεί να είναι καλύτερος ποιοτικά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Με ένα γρήγορο ψάξιμο βρήκα αυτόν τον zoom SVBONY που έχει μεγαλύτερο οπτικό πεδίο (65o στα 7.2mm) και ακόμα μεγαλύτερο eye-relief (18-20mm) από τον απλό και αρκετά φθηνότερο 7-21mm: https://www.amazon.de/-/en/Telescope-Eyepiece-7-2-21-6-Astronomical-Accessories/dp/B097SDPWJ6/ref=d_pb_allspark_dp_sims_pao_desktop_session_based_sccl_4_2/258-0834803-1152211?pd_rd_w=YpIp6&content-id=amzn1.sym.2809dc88-c022-4334-974f-99807e45a0e0&pf_rd_p=2809dc88-c022-4334-974f-99807e45a0e0&pf_rd_r=NPE2YSQ5ADCH20BA3YC0&pd_rd_wg=XAW9u&pd_rd_r=c87c8c24-e3d5-4c53-9b10-6d85a2392339&pd_rd_i=B097SDPWJ6&th=1 Έχει και θετικές κριτικές,αλλά χρειάζεται να διαβαστούν πολλές και σε διαφορετικά sites,για να επισημανθούν κυρίως οι αρνητικές που ενδεχομένως να έχουν κάποια τεκμηρίωση. Ψάξε μήπως αυτός ο ακριβότερος φακός έχει όντως και καλύτερη οπτική ποιότητα από τον απλό 7-21mm. Όταν γράφονται συγκεκριμένα αρνητικά ή θετικά σχόλια αναφερόμενα σε ουσιαστικά τεχνικά χαρακτηριστικά και οπτική συμπεριφορά-απόδοση και όχι γενικότητες,τότε πιθανόν τέτοιες κριτικές να έχουν κάποια βαρύτητα. Επίσης σε αστρονομικά οπτικά μαζικής παραγωγής και σχετικά χαμηλής τιμής,έχουν παρατηρηθεί σημαντικές διαφορές στην οπτική απόδοση αλλά και στην ποιότητα κατασκευής,ενώ έχουν εξωτερικά τα ίδια τυπικά χαρακτηριστικά,χρώμα κλπ. Ο λόγος: κάποιες παρτίδες έχουν κατώτερης ποιότητας οπτικό γυαλί,φθηνότερες επιστρώσεις κλπ. Οπότε καλό είναι σε reviews να εντοπιστούν και οι εντελώς διαφορετικές κριτικές,που υπονοούν ότι ίσως κυκλοφορούν και διαφορετικές οπτικές ποιότητες,με το ίδιο brand και ίδια τυπικά τεχνικά χαρακτηριστικά. Original και "μαϊμούδες" φακοί μαζί στην αγορά και στην ίδια τιμή... Χρειάζεται προσοχή,ζούμε σε εποχές έκπτωσης ποιότητας,ανόδου τιμών,έλλειψης σταθερότητας και συνέπειας στην ποιότητα από διάφορες εταιρείες,που αποσκοπούν στο οικονομικό όφελος. Θέλει πολύ ψάξιμο και διάβασμα!Έτσι μειώνονται οι πιθανότητες σοβαρού λάθους στις αγορές.Και βέβαια να υπάρχει πάντα η δυνατότητα επιστροφής όταν κάτι δεν πάει καλά. Φιλικά-Κώστας 🙂

Δημήτρη να ξεκαθαρίσουμε κάτι σημαντικό: όταν αυξάνει η μεγέθυνση του ειδώλου,το πραγματικό οπτικό πεδίο (T.F.O.V) πάντα μειώνεται! Δηλ.αν διπλασιαστεί η μεγέθυνση το T.F.O.V θα μειωθεί στο μισό!. Προφανώς εννοούσες το φαινόμενο οπτικό πεδίο (A.F.O.V) που είναι χαρακτηριστικό του φακού. Στα specs του SVBONY 7-21mm στο amazon,γράφει στην αρχή αυτό που έγραψα στο παραπάνω post,δηλ.A.F.O.V=40o στα 7mm. "Comfortable; 16.3 mm to 18 mm eye relief for people who wear glasses or not; 40° to 57° wide field of view; 40° field of view even in the 7 mm focal length range" Δεν είχα χρόνο να διαβάσω όλη τη σελίδα,όπου παρακάτω στα αναλυτικά specs γράφει το αντίθετο: Model: SV135. Focal length: 7-21 mm. Zoon type: Linear. Lens structure: Pack of 6, 4 groups. Eye relief: 18 mm - 16.3 mm. Exit pupil diameter: 15 mm. Barrel size: 1.25 inches. Field of view: 57 ~ 40°. Coatings: Fully multi-coated green. Rubber eye protection: Yes. Material: Metal. Colour: Black. Thread Size: M28.5 x 0.6. Total length: 93 mm. Net weight: 133 g / 4.67 oz. Δηλ.έδωσαν λάθος πληροφορίες στην αρχή.Ευχαριστώ που το είδες και το ανέφερες! Τώρα αυτός ο φακός είναι μια ελκυστική αγορά με 57ο φαινόμενο πεδίο στα 7mm και ικανοποιητικό eye-relief. Δυστυχώς δεν έχω χρόνο αυτή την περίοδο να κοιτάξω προσεκτικά πολλά reviews σχετικά με τον φακό. Από την εμπειρία μου πάντως σε διάβασμα πάρα πολλών reviews,να σου επιστήσω την προσοχή: οι περισσότεροι χρήστες προϊόντων που γράφουν σε σελίδες καταστημάτων,είναι συνήθως άπειροι και αποτυπώνουν περισσότερο βιαστικές εντυπώσεις,παρά εμπεριστατωμένες κριτικές με προσεκτικές παρατηρήσεις,μετρήσεις κλπ. Και βιάζονται να γράψουν την κρίση τους έχοντας λίγο χρόνο χρήσης του προϊόντος. Αν μπορείς να βρεις αναλυτικά τεστ ή έστω reviews σε πιο αξιόπιστες σελίδες,πχ.Cloudy Nights,Stargazers Lounge κλπ.να τα δούμε όλοι μαζί,για κάποια πιο έγκυρη αξιολόγηση. Υπήρχαν αναφορές και εδώ στο φόρουμ πριν 2-3 χρόνια,για ζουμ 8-24mm με φαινόμενο πεδίο 68ο στα 8mm,στα 25-30€ (!) όπου κάποιοι χρήστες τους έλεγαν καλά λόγια.Ήταν βέβαια άπειροι,αλλά τους παρακάλεσα να γράψουν αργότερα με την απόκτηση γνώσεων και εμπειρίας,κάποια reviews για τόσο φθηνούς φακούς,διότι η κρίση μείωσε το μπάτζετ των περισσοτέρων ερασιτεχνών. Όμως κανείς δεν έγραψε τίποτε δυστυχώς. Μακάρι και ο ζουμ που ενδιαφέρεσαι να έχει όντως καλή οπτική ποιότητα,δεν έχω προσωπική εμπειρία με φακούς SVBONY για να πω κάτι συγκεκριμένο,ούτε και χρόνο μέχρι τον Οκτώβριο τουλάχιστον,να ψάξω πολύ το θέμα όπως πρέπει,για να σχηματιστεί μια ασφαλής γνώμη. Είδες ότι και στα specs μεγάλων καταστημάτων υπάρχουν λάθη. Δυστυχώς στα αστρονομικά προϊόντα δεν βρίσκεις εύκολα εργαστηριακές μετρήσεις,όπως σε άλλα οπτικά,πχ.φωτογραφικούς φακούς... Συνήθως τα reviews αναλώνονται σε υποκειμενικές εντυπώσεις δυστυχώς. Μπορείς να δεις τη διαφορά στα εξαιρετικά και τεκμηριωμένα reviews-τεστ κιαλιών του Ντίνου Μακρόπουλου,εδώ στο φόρουμ,για να καταλάβεις τί εννοώ. Κάνε ένα καλό ψάξιμο,πιστεύω ότι αξίζει κάποιος να γράψει κάτι τεκμηριωμένο και στην φθηνή κατηγορία προσοφθάλμιων. Το value for money είναι πολύ σημαντικό θέμα,ειδικά στα χρόνια των συνεχών ανατιμήσεων που ζούμε... Φιλικά-Κώστας 🙂

Καλημέρα φίλε Δημήτρη! Αν κατάλαβα καλά,έχεις μόνο τους δύο φακούς που συνοδεύουν το SW Heritage 130/650, δηλ.SW SUPER 10,25mm. Δεν είναι καλοί φακοί,ειδικά ο 10mm. Το να βάλεις έναν καλό Barlow 2x μαζί με τον 10mm,ναι μεν θα πάρεις 130x,αλλά το αποτέλεσμα δεν θα είναι καλό,διότι πρέπει και οι δύο φακοί να είναι καλοί. Οπότε πρέπει να πάρεις έναν καλό φακό σταθερό ή ζουμ και να τον συνδυάσεις και με έναν καλό barlow. Πόσα χρήματα μπορείς να διαθέσεις συνολικά? Από τους φακούς που παράθεσες,ο τελευταίος με eye-relief 14.8mm,ίσως είναι οριακός για τα γυαλιά σου.Εκτός αν έχουν μικρό πάχος. Στο θέμα eye-relief οι δύο πρώτοι θα σε βολέψουν καλύτερα. Δεν ξέρω τί ποιότητας είναι,η SVBONY είναι δημοφιλής μάρκα στην φθηνή κατηγορία,αλλά δεν γνωρίζω σχετικά με την οπτική ποιότητα των δύο φακών... Ο ζουμ έχει μικρό οπτικό πεδίο στις μικρές εστιακές,μόνο 40o A.F.O.V (φαινόμενο πεδίο) στα 7mm. Σε άλλους ζουμ συμβαίνει να έχουν μεγαλύτερο πεδίο στις μικρές εστιακές,όπου έχεις μεγαλύτερη μεγέθυνση,και μικρότερο πεδίο στις μεγαλύτερες εστιακές. Αυτό είναι λογικό,διότι σε μεγαλύτερες μεγεθύνσεις (που δίνουν οι μικρότερες εστιακές),το οπτικό πεδίο μικραίνει και ο στόχος μένει μικρότερο χρονικό διάστημα μέσα στο οπτικό πεδίο.Αυτό σημαίνει συχνότερες διορθώσεις στις δύο γωνίες,αζιμούθιο και ύψος.Άρα περισσότερη ταλαιπωρία. Αν και ο φακός δίνει μικρότερο οπτικό πεδίο,λόγω μικρότερου φαινόμενου πεδίου (A.F.O.V),τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα καθώς αυξάνει και η μεγέθυνση. Αν δεν διαθέτει αρκετή υπομονή και επιμονή ο παρατηρητής,θα δυσανασχετήσει. Λάβε το αυτό υπ'όψιν,δυσκολεύει αρκετό κόσμο. Ο πρώτος φακός είναι ευρυγώνιος με αρκετό eye-relief και ο πιο άνετος. Αν μπορείς να διαθέσεις περισσότερα χρήματα,ψάχνοντας και στα μεταχειρισμένα,είναι καλή ιδέα ένας ποιοτικός ζουμ σε συνδυασμό με barlow. Όπως ο πολύ καλός οπτικά και μηχανικά Baader zoom Hyperion Mark IV,8-24mm: https://planitario.gr/gr/baader-hyperion-universal-zoom-mark-iv-8-24mm-eyepiece-1-2.html Ένας πολύ καλός barlow είναι ο παρακάτω: https://planitario.gr/gr/barlow-x-cel-2x-o-31-8mm.html Και ένας αρκετά φθηνότερος δύο διαμορφώσεων 1.3x και 2.25x ο παρακάτω: https://planitario.gr/gr/barlow-baader-q-barlow-duo-diamorfoseon-1-3x-2-25x.html Αν μπορείς να διαθέσεις τα χρήματα ειδικά για τους δύο πρώτους,θα έχεις ένα σχεδόν πλήρες σετ φακών για τους περισσότερους στόχους για αρκετά χρόνια. Και συνεργάζονται πολύ καλά με πληθώρα τηλεσκοπίων. Οι αγορές φακών πρέπει να γίνονται και με την προοπτική αγοράς στο μέλλον και άλλων τηλεσκοπίων. Φιλικά-Κώστας 🙂

Υπάρχει και η απλή λύση να μην χρησιμοποιήσεις τραπεζάκι και σκαμπώ,να στρώσεις στο έδαφος ένα απλό φουσκωτό στρώμα θαλάσσης,και να παρατηρείς καθισμένος ή γονατιστός. Αν έχεις βέβαια θέματα μυοσκελετικά πχ.με τη μέση κλπ.όπως έχουμε πολλοί,μάλλον δεν είναι η πλέον βολική επιλογή.(Εγώ δεν θα μπορούσα πάντως). Γλυτώνεις όμως κουβάλημα επιπλέον βάρους και έξοδα. Αφού επέλεξες το SW 150/750 Heritage,πρόσεξε τον εστιαστή του.Κάποιοι είχαν τζόγο και έπρεπε να γίνει μαστόρεμα με κάποιο υλικό πχ.teflon για να κλείσει το κενό. Υπάρχει η πληροφορία ότι οι καινούργιες παρτίδες δεν παρουσιάζουν τζόγο στον εστιαστή,έχε όμως το νου σου σε αυτό το θέμα. Φιλικά-Κώστας 🙂

Αφού θα μεταφέρεις τα πάντα μόνος σου,θα πρέπει να είναι σκαμπώ πτυσσόμενα.Ούτε τραπεζάκι θα σε βολέψει λόγω διαστάσεων και βάρους. Ψάξε στο ίντερνετ ("σκαμπώ πτυσσόμενα"),σε διάφορα καταστήματα,όμως θα πρέπει να τα δεις και από κοντά,διότι έχει καθοριστική σημασία η σταθερότητα του τραπεζιού/σκαμπώ που θα τοποθετηθεί το τηλεσκόπιο! Η βάση του τηλεσκοπίου,έχει διάμετρο μικρότερη από 40 cm.

Αν πρόκειται να μεταφέρεις το τραπεζάκι με αυτοκίνητο,θα πρέπει να είναι πτυσσόμενο.Το ίδιο και κάποιο σκαμπώ,για να χωράνε στο πορτ μπαγκάζ.Το τηλεσκόπιο πρέπει να μπαίνει στο πίσω κάθισμα για λόγους ασφαλείας. Το ύψος να είναι περίπου 50-70 cm το πολύ.Επίσης υπολόγισε και μια καρέκλα/σκαμπώ κλπ.για να κάθεσαι ενώ παρατηρείς.Για να γίνεται η παρατήρηση πιο ξεκούραστη και αποδοτική.(Όταν κάθεσαι πρέπει να ντύνεσαι καλύτερα,γιατί θα κρυώνεις πιο εύκολα σε σχέση με το να είσαι όρθιος). Η βάση του 150/750 δεν είναι μεγάλη,αν δεν κάνω λάθος είναι μικρότερη από 40cm διάμετρο. Και σε τραπεζάκι όμως με μεγαλύτερη επιφάνεια,μπορείς να βάζεις και ένα βαλιτσάκι με προσοφθάλμιους φακούς,εκτός και αν τους βάζεις σε τσαντάκι μέσης. Το πιο σημαντικό όμως από όλα είναι η σταθερότητα τηλεσκοπίου-τραπεζιού,διαφορετικά θα έχεις θόλωμα της εικόνας με το παραμικρό κούνημα,που μπορεί να προέλθει και από απαλό φύσημα του αέρα... Το θόλωμα θα γίνεται πιο αισθητό με την αύξηση της μεγέθυνσης.

Φίλε Νίκο να ξεκαθαρίσουμε ότι εννοείς το SW Dob 6",Heritage 150/750,το οποίο είναι truss,έχει χαμηλή βάση και χρειάζεται τραπεζάκι φορητό για να τοποθετηθεί πάνω του. Ο πιο σημαντικός λόγος για την αγορά του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου,είναι η φορητότητά του,και το μικρότερο κόστος του έναντι των πολύ καλύτερων κλασσικών dob,που υπερτερούν οπτικά και μηχανικά: https://planitario.gr/gr/tilesk-skywatcher-dobsonian-6.html https://www.skyandweather.gr/Αρχική/873-249-gso-dobson-n-1521200.html#/28--dobson/32-_-/35-_-901_1200_mm/48--151_200_mm/55--15_25_kg Τα παραπάνω δεν χρειάζονται τραπεζάκι και φωτοχιτώνιο,έχουν και πολύ καλύτερους εστιαστές,αλλά και ανώτερη οπτική ποιότητα σε σχέση με το Heritage. Για το Heritage είναι σημαντικό να εξασφαλιστεί η σταθερότητα όλου του συστήματος (τηλεσκόπιο και τραπεζάκι),ώστε να μην επηρεάζεται από ένα ήπιο φύσημα του αέρα. Μπορείς να ψάξεις και στα μεταχειρισμένα για τηλεσκόπιο,με τα χρήματα ενός καινούργιου Heritage μπορείς να βρεις μεταχειρισμένο το πολύ καλύτερο SW Dob 8",200/1200. Εκτός αν έχεις σοβαρό πρόβλημα χώρου στο αυτοκίνητό σου,και επιβάλλεται το truss. Φιλικά-Κώστας 🙂

Ψάξε να βρεις πτυσσόμενο τραπεζάκι,το οποίο να είναι αρκετά στιβαρό και σταθερό. Υπάρχουν πολλά στην αγορά,αλλά πρέπει να το δεις και ελέγξεις από κοντά. Κάτι τέτοιο ας πούμε:

Νέα προσφορά (-50%) στα $24.99. Ισχύει μέχρι 02/09/2023. Φιλικά-Κώστας 🙂

Εκτός από τα SW εξίσου καλά είναι και τα GSO. Αλταζιμουθιακή (υψοαζιμουθιακή) είναι και η dob βάση. Η μεγαλύτερη διάμετρος δίνει περισσότερη φωτοσυλλεκτικότητα (βλέπεις πιο αμυδρούς και άρα περισσότερους στόχους),και διακριτική ικανότητα (βλέπεις όλα τα αντικείμενα με περισσότερες λεπτομέρειες). Οπότε το 8" έχει περισσότερες δυνατότητες ιδιαίτερα σε αντικείμενα βαθέως ουρανού (DSO),απο ενα 6",και το 10" περισσότερες από το 8". Το 6"(150/1200) λόγω μεγαλου εστιακου λογου,καλύτερου εστιαστή και ποιότητας κατασκευής γενικά,είναι σαφώς ανώτερο οπτικά και μηχανικά από το ίσης διαμέτρου SW Heritage 150/750.Το τελευταιο υπερτερεί στο μεγαλύτερο οπτικό πεδίο και κυρίως στη φορητότητά, πράγμα που είναι σημαντικό για όσους έχουν λίγο διαθέσιμο χώρο στο αυτοκίνητό τους. Επιπλέον ο μικρότερος εστιακός λόγος επειδή δίνει μεγαλύτερα οπτικά πεδία για ίδιας εστιακής και φαινόμενου πεδίου(A.F.O.V) προσοφθάλμια, βοηθάει περισσότερο στην εκμάθηση του ουρανού και στην πιο εύκολη εύρεση στόχων.Τηλεσκοπια με στενό οπτικό πεδίο δυσκολεύουν τους αρχάριους. Γνώμη μου είναι να πάρεις το 10" μια και καλή,το οποίο θα το κρατήσεις για πάντα.Αν δεν μπορείς λόγω κόστους έστω και μεταχειρισμένο,πάρε το 8". Αξίζει να μαζέψεις περισσότερα χρήματα και να περιμένεις ψάχνοντας στα μεταχειρισμένα. Δυστυχώς οι τιμές στα καινουργια τα τελευταία χρόνια έχουν ανέβει πολύ... Φιλικά-Κώστας 🙂

Φίλε Αλέξανδρε καλώς ήλθες στο astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂 Εφ'οσον θέλεις να παρατηρείς βαθύ ουρανό,χρειάζεσαι αρκετή διάμετρο κατόπτρου. Η καλύτερη value for money επιλογή σε αυτά τα χρήματα,είναι το SkyWatcher (SW) Dob 8",200/1200. Στα μεταχειρισμένα ψάξε.Πολλά μεταχειρισμένα τηλεσκόπια εδώ στις αγγελίες του φόρουμ,παρέχονται σε πολύ καλή κατάσταση και τιμές! Αν μπορείς να διαθέσεις περισσότερα,καλύτερη επιλογή είναι το μεγαλύτερο SW Dob 10",254/1200, το οποίο θα το κρατήσεις για πολλά χρόνια!Το έχω 12 χρόνια και είμαι πολύ ευχαριστημένος,είναι τηλεσκόπιο για μια ζωή. Φιλικά-Κώστας 🙂

Και εδώ: Αυτά προς το παρόν βρήκα,υπάρχουν αν ψάξεις πολλά άρθρα γενικά για ευθυγράμμιση κατόπτρων. Αυτό το βίντεο είναι πολύ κατατοπιστικό: Φιλικά-Κώστας 🙂

Κάποια στοιχεία που βρήκα,ανάμεσα σε πολλά που υπάρχουν,είναι:

Το SW Dob Heritage 150/750 είναι ένα ελκυστικό τηλεσκόπιο,χάρη στη φορητότητά του.Εχει όμως συμβιβασμούς στην ποιότητα κατασκευής του,ιδιαίτερα στον κοχλιωτό εστιαστή του (helical). Είναι σαφώς κατώτερο από το εξαιρετικό SW Dob 150/1200,κλασικό πλέον και δοκιμασμενο. Πολύ καλό είναι και το αντίστοιχο της GSO. Καλύτερες επιλογές είναι τα κλασικά SW Dob 8" (200/1200) και το SW Dob 10" (254/1200). Ψάξε και στα μεταχειρισμένα,υπάρχουν συχνά πολύ καλές ευκαιρίες,πριν αποφασίσεις για καινούργιο. Θέλεις βέβαια χρόνο και υπομονή για να πετύχεις κάποια καλή ευκαιρία. Μη βιάζεσαι πάντως στις αγορές των αστρονομικών,τα λαθη κοστιζουν οικονομικά και ψυχολογικά. Φιλικά-Κώστας 🙂