Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Καλησπέρα ομάδα Astrovox,

Όντας νέος και άπειρος σε αυτόν τον μαγικό κόσμο της αστρονομίας, θα κάνω την κλασική και προφανή ερώτηση. Θέλω να εστιάσω την αγορά μου σε ένα τηλεσκοπίο με το οποίο να μπορώ να φωτογραφίσω πλανήτες, αστρικά σμήνη. Αυτή τη στιγμή διαθέτω ένα νευτώνιο μεταχειρισμένο bresser pollux με ισημερινή στήριξη 150/1400 eq2 (https://www.skroutz.gr/s/363696/Bresser-Pollux-150-1400-EQ2.html) αλλά υπάρχουν διάφορα θέματα στη βάση του (δε σφίγγουν σωστά) με πολύ κακό σκόπευτρο. Σκέφτομαι λοιπόν ότι ακόμα και αν αγοράσω aftermarket βάση, άλλο σκόπευτρο κλπ θα δώσω ένα ποσό που ίσως με τα ίδια ή λίγα παραπάνω χρήματα να αγοράσω ένα μεταχείρισμένο καλύτερο για το λόγο που το θέλω. Ακούω λοιπόν τις συμβουλές σας και ευχαριστώ για το χρόνο σας που διαβάσατε το post μου. Το ποσό που μπορώ να διαθέσω είναι από 400-500€ για μεταχειρισμένο.

Το επεξεργάστηκε ο Michalis Lioulias
Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Κοίτα, το τηλεσκόπιο που έχεις είναι πολύ καλό για πλανήτες και πλανητική φωτογράφιση. Έχει μία ικανοποιητική εστιακή απόσταση για πλανήτες, γαλαξίες, σφαιρωτά αστρικά σμήνη και μία μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση 300x. Τώρα θα σου πρότεινα να πάρεις μία ρομποτική goto στήριξη μεταχειρισμένη, δηλαδή  να σου βρίσκει αυτόματα τα αντικείμενα. Επίσης θα είναι πάρα πολύ  καλή για να αρχίσεις  αστροφωτογραφία. Θα σου πάρει λίγες μέρες μέχρι να την μάθεις αλλά θα την καταευχαριστηθείς!  Μια πολύ καλή επιλογή είναι μία iOptron που είδα στις αγγελίες στα 500ευρώ. Οπότε θα σου πρότεινα να κρατήσεις το τηλεσκόπιό σου και αντικατέστησε την στήριξη.

Μερικά ακόμη tips.

Για πλανητική φωτογράφιση χρησιμοποίησε barlow,και ειδικά πλανητικά φίλτρα(τα φίλτρα προαιρετικά)

Εαν σκοπεύεις να ασχοληθείς σοβαρά με αστροφωτογραφία, τράβα πιο μικρές εκθέσεις γιατί με τέτοια μεγένθυνση που έχεις και το πιο μικρό λάθος μπορεί να σου καταστρέψει μία εικόνα.

Επίσης ,επειδή έχεις νευτώνειο τηλεσκόπιο ίσως να έχεις σφάλμα κόμμης(δηλαδή στην άκρη της εικόνας σου τα άστρα σου να μοιάζουν με κομμήτες) Αυτό κάπως φτιάχνεται στην επεξεργασία όμως...

Θα παιδευτείς λίγο στην φωτογράφιση μεγάλων αντικειμένων όπως οι πλειάδες, επειδή έχεις πολύ μεγάλο zoom οπότε εστίασε στα πιο μικρά αντικείμενα και νεφελώματα. 

Καθαρούς ουρανούς να έχεις ,Μάνος    

Το επεξεργάστηκε ο Startoucher101
Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Φίλε Μιχάλη καλώς ήλθες στο Astrovox και στην ερασιτεχνική αστρονομία!🙂

Το τηλεσκόπιό σου είναι τύπου Bird-Jones,δηλ.έχει πραγματική εστιακή απόσταση 700mm (έτσι έχει κοντό σωλήνα) και με έναν φθηνό φακό τύπου barlow 2x μέτριας ποιότητας στη βάση του εστιαστή,γίνεται 1400mm.

bird-jones.png.b913dc4e9165e5800b6c6997b9184745.png

Ο φακός αυτός σαφώς υποβαθμίζει την οπτική του ποιότητα.

Το κάτοπτρό του είναι σφαιρικό και όχι παραβολικό,οπότε παρουσιάζει το σφάλμα της σφαιρικής εκτροπής,δηλ.μια περιοχή με σχήμα δακτυλίου στα άκρα του οπτικού πεδίου,περίπου 10-20% είναι θολή και δεν διορθώνεται ούτε με επεξεργασία της εικόνας.Οπότε αυτό το τμήμα της εικόνας στη φωτογραφία θα το πετάς με κροπάρισμα.

Επειδή η ευθυγράμμιση των κατόπτρων σε τέτοιου τύπου τηλεσκόπια είναι πιο δύσκολη και λιγότερο ακριβής,το σφάλμα κόμης διορθώνεται πιο δύσκολα.

Έχω παρατηρήσει από τέτοιας σχεδίασης τηλεσκόπιο για 2 χρόνια και είδα τα σχετικά προβλήματά του.

Αυτά τα δύο σοβαρά ελαττώματα (ο διορθωτικός φακός 2x και το σφαιρικό κάτοπτρο) το κάνουν προβληματικό αν όχι ακατάλληλο για αστροφωτογραφία.

Ένα τρίτο πρόβλημα είναι η μεγάλη εστιακή απόσταση 1400 mm που απαιτεί μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης,που είναι μεγάλο πρόβλημα ιδιαίτερα για αμυδρότερα αντικείμενα.

Εκτός αν δεν έχεις ιδιαίτερες αξιώσεις για την οπτική ποιότητα των εικόνων σου.

Επειδή είσαι αρχάριος θα σου έλεγα να ξανασκεφτείς σοβαρά το θέμα της φωτογράφισης,που θα απαιτήσει και πολύ χρόνο μελέτης και πειραματισμών,πολλές ώρες στη λήψη τους και ακόμα περισσότερες στην επεξεργασία τους στον υπολογιστή.

Μελέτησε πρώτα τα σχετικά με την αστροφωτογραφία,κατανόησέ τα και μετά αποφάσισε αν θέλεις πραγματικά να ασχοληθείς με φωτογραφία ή μόνο παρατήρηση.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

Το επεξεργάστηκε ο fotodektis

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημοσιεύτηκε

Ευχαριστώ για την απάντηση @Startoucher101 & @fotodektis!

Ψάχνοντας να βρω τα κοινά σημεία των απαντήσεών σας, καταλήγω στο ότι ο οπτικός σωλήνας για αστροπαρατήρηση είναι εντάξει.

Αν αντικαταστήσω την ήδη υπάρχουσα βάση με ρομποτική εξαλείφω το πρόβλημα της ταλαιπωρημένης τρεχούσης.

Συνεπώς, το κρατάω βγάζοντας κάποιες ερασιτεχνικές φωτογραφίες διορθώνοντας, όσο γίνεται, λάθη τα οποία είναι απόρροια του τύπου του τηλεσκοπίου.

Barlow είχα πάρει aftermarket από πλανητάριο Θεσ/νίκης πιο ποιοτικό από αυτού που έδινε ο κατασκευαστής, κάπου στα 100€.

Ωστόσο χρήζει αντικατάστασης και το σκόπευτρο το οποίο είναι απλά απαράδεκτο.

 

Δημοσιεύτηκε (επεξεργάστηκε)

Ναι για αστροπαρατήρηση είναι πολύ καλός, τώρα για αστροφωτογραφία βαθέως ουρανού ίσως να έχεις λίγα θεματάκια(αυτά που σου είπαμε). Κάτι άλλο πολύ σημαντικό: Βεβαιώσου πως το τηλεσκόπιό σου έχει καθαρούς καθρέπτες και είναι ευθυγραμμισμένο για καλύτερα αποτελέσματα. Μοιάζει λίγο τρομακτικό στην αρχή αλλά θα δεις δεν είναι τίποτα... Σου εύχομαι καλή επιτυχία στο νέο σου hobbie και να εξεληχθείς!

Καλή τύχη(και ΑΡΚΕΤΗ υπομονή)Μάνος! 

Το επεξεργάστηκε ο Startoucher101
Δημοσιεύτηκε
1 hour ago, Michalis Lioulias said:

Ευχαριστώ για την απάντηση @Startoucher101 & @fotodektis

Ψάχνοντας να βρω τα κοινά σημεία των απαντήσεών σας, καταλήγω στο ότι ο οπτικός σωλήνας για αστροπαρατήρηση είναι εντάξει.

Μιχάλη αν διαβάσεις προσεκτικά τί έγραψα,θεωρώ ότι ούτε για αστροπαρατήρηση αξιώσεων είναι καλό...

Έχει σχετικά υποβαθμισμένη οπτική ποιότητα σε σχέση με κανονικά νευτώνεια.

Πρόκειται για φθηνό εισαγωγικό τηλεσκόπιο.Έχω παρατηρήσει για δύο χρόνια με τέτοιας σχεδίασης τηλεσκόπιο.

Αν θέλεις παρατήρηση με σαφώς καλύτερη οπτική απόδοση και στήριξη,υπάρχουν dob 6",8",10" μεταχειρισμένα στις αγγελίες του φόρουμ στην κατηγορία τιμής 350€-650€.Δεν κάνουν όμως για αστροφωτογραφία.

Αν επιμένεις στην αστροφωτογραφία,αφού μελετήσεις πρώτα καλά τις αρκετές απαιτήσεις που έχει,θα πρέπει να επενδύσεις πρώτα σε μια καλή βάση,πχ.HEQ-5 και μετά να πάρεις έναν αξιοπρεπή σωλήνα κατάλληλο για τέτοια βάση.

Αν δεν σε ενδιαφέρει η καλή ποιότητα εικόνας,μπορείς να φωτογραφίσεις και με φθηνότερες βάσεις και σωλήνες,όπως το τηλεσκόπιο που έχεις.

Υπάρχει και η επιλογή της ηλεκτρονικά υποβοηθούμενης αστρονομίας (βιντεοαστρονομίας),που έχει λιγότερες απαιτήσεις σε εξοπλισμό.

Φιλικά-Κώστας 🙂 

"Δεν γνωρίζεις τίποτα,μέχρι να εξασκηθείς σε αυτό" Richard P.Feynman

"Πάσα επιστήμη χωριζομένη αρετής,πανουργία,ού σοφία φαίνεται" Πλάτων

Αλήθεια <=> Αγάπη[Ταπεινότητα[Δικαιοσύνη]]

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης