αγορα τηλεσκοπιου

[Miltos321]

γεια σας εξωτερικο μενω και εχω βρει 2 πολυ καλα τηλεσκοπια για αγορα κ σκοπευω να φερω ελλαδα ενα απο αυτα  θα ηθελα τη γνωμη σας πιο θα διαλεγατε .skywatcher 150/1200Ed  με στηριξη Eq6  διαγωνιο -2" προσοφθαλμιο - ερευνητη -φορητη μπαταρια-γενιξα ο τυπος το χει σε πολυ καλη κατασταση ντυμενο περιπου κομπλε 25000κορονες  σε ευρω 2300..περιπου

 

και celetron Celestron CPC 1100 GPS XLT Teleskop με θηκη σαν καινουργιο κομπλε και αυτος 25000κορονες σε ευρω 2300 

 τι θα διαλαγετε κ αν αξιζουν τα λεφτα αυτα γενικα οι σουηδη τα προσεχουν και υπαρχει πληθωρα σε αγγελιες τους σε καλες τιμες

[Rend]

Καλησπέρα Μίλτο!,

Καλά είναι όλα αυτά τα τηλεσκόπια αλλά δεν μας αναφέρεις το τι ενδιαφέρεσαι να παρατηρήσεις η να φωτογραφίσεις (αν θελς να κάνεις αστροφωτογραφια).

[HOMO]

 Εξαιρετικές τιμές! Πάρτα και τα δύο.😀

Το celestron  θα στήνεται γρήγορα και είναι ότι πρέπει για παρατήρηση και το skywatcher είναι 6ιντσο αποχρωματικό  και για φωτογράφιση και για παρατήρηση. Εξαρτάται τι θέλεις εσύ πιο πολύ. Πριν τα πάρεις έλεγξε καλά τα οπτικά τους στοιχεία.

[Miltos321]

γεια σας μονο για παρατηρηση το celetron ειναι πιο πολυ για πλανητες η κανω λαθος? ενω το skywatcer ειναι για βαθυ ουρανο αλλα εδω ηθελα τη γνωμη καπιου που γνωριζει ,βαθυ ουρανο με καμερα η χωρις θα μεινω ικανοποιημενος χωρις καμερα για το skywatcher γιατι εχει μεγιστη μεγυθυνση 300×, ενω το celetron 11" δινει 560 ×  ..δε θα αγορασω και τα δυο αλλα ενα απο αυτα .θα το φερω μαζι ελλαδα οδικως 

[fotodektis]

Φίλε Μίλτο καλησπέρα!

Και τα δύο τηλεσκόπια είναι πάρα πολύ καλά σε οπτική απόδοση και σε εξαιρετική τιμή,αλλά με μια μεγάλη διαφορά στη διάμετρο!

Το Celestron είναι 11" (280mm) ενώ το Skywatcher μόνο 6" (150mm).

Αυτό σημαίνει ότι με το 11" θα έχεις σημαντικά μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτικότητα,άρα θα βλέπεις πιο αμυδρά αντικείμενα (πολύ χρήσιμο για βαθύ διάστημα) και περισσότερη διακριτική ικανότητα,δηλαδή θα βλέπεις όλα τα αντικείμενα (Σελήνη,πλανήτες,βαθύ διάστημα) με περισσότερες λεπτομέρειες,ανεξάρτητα από τη μεγέθυνση που χρησιμοποιείς.

Βέβαια στη μεγαλύτερη μεγέθυνση οι λεπτομέρειες αναδεικνύονται καλύτερα,αλλά για να έχεις μεγαλύτερη μεγέθυνση πρέπει να έχεις και καλές ατμοσφαιρικές συνθήκες,δηλαδή Διαύγεια και Seeing.

Δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις μέγιστες θεωρητικές μεγεθύνσεις αν δεν έχεις άριστες ατμοσφαιρικές συνθήκες.

Παρόλο αυτά και στις μικρές-μεσαίες μεγεθύνσεις που είναι πιο εφικτές,η μεγαλύτερη διάμετρος σε ποιοτικό τηλεσκόπιο δίνει εικόνες με περισσότερες λεπτομέρειες σε όλα τα αντικείμενα.

Οπότε η άποψή μου είναι ότι σαφώς το Celestron είναι καλύτερη αγορά,αν δεν αποτελεί εμπόδιο ο αρκετά βαρύς σωλήνας.

Εδώ ένα review:

https://telescopicwatch.com/celestron-cpc-1100-gps-review/

Το Skywatcher ED 150/1200 είναι εξαιρετικό οπτικά και σε πολύ καλή στήριξη EQ-6,αλλά είναι μόνο 6".

Και τα δύο τηλεσκόπια λόγω μεγάλης εστιακής απόστασης δίνουν αρκετά στενό οπτικό πεδίο,που δεν βοηθάει έναν αρχάριο να μάθει τον ουρανό.

Σαφώς και χρειάζεται συμπληρωματικά ένα ζευγάρι κιάλια ή μικρό τηλεσκόπιο,όπως το SW 102/500 για εκμάθηση του ουρανού,θέαση μεγάλων αστρικών πεδίων και χειροκίνητη αναζήτηση στόχων που βοηθάει στην καλύτερη εκμάθηση του ουρανού (και τα δύο τηλεσκόπια έχουν αυτόματο σύστημα εύρεσης και παρακολούθησης στόχων).

Το επεξεργάστηκε Μάρτιος 16 ο fotodektis