Απορίες για το Sky-Watcher130 9EQ2

[geo]

Καλησπέρα σε όλους. Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει αγοράσει το Sky-Watcher130 9EQ2 (προσφορά στο περιοδικό Γαιόραμα) και εντυπώσεις του απ'αυτο. Φυσικά θέλω και τις απόψεις και οποιουδήποτε άλλου σχετικού. Ευχαριστώ

[giorgosgr]

Geia sou geo!

 

En oligois an skeftesai na agoraseis to en logo thleskopio..MHN to kaneis!

Asxetws optikhs poiothtas(pou mallon den einai kai aksiologh h ishmerinh

kefalh fainetai gia ta skoupidia).

Krathse ta xrhmata sou ews otou mporeseis na apokthseis kati kalytero.

Protimhse katroptriko eite 6"+ se stibarh ishmerinh sthriksh h dobsonian eite dioptriko 4"+ epishs me stibarh ishmerinh sthriksh ws apla kai sxetika fthna thleskopia gia arxarious.

Elpizw na bohthsa.

 

Filika

 

Giorgos

[ngc1974]

Αγαπητέ geo,

Συμφωνώ με τον giorgosgr ότι είναι προτιμότερο να επιλέξεις ένα 6-ιντσο κατοπτρικό ή ένα 4-ιντσο διοπτρικό με στιβαρή στήριξη. Ακόμα προτιμότερο θα ήταν ένα 8-ιντσο Schmidt-Cassegrain ή, γιατί να το κρύψουμε, ένα 5-ιντσο διοπτρικό αποχρωματικό, πάντα φυσικά με την πιο στιβαρή και ακλόνητη στήριξη. Αυτή είναι μία παράμετρος του ζητήματος: τα καλούδια που έχει να προσφέρει η αγορά.

Μια άλλη παράμετρος, που συμβαίνει να βαραίνει αρκετά για τους περισσότερους ανθρώπους, είναι: τι από αυτά που προσφέρει η αγορά μπορεί να το αντέξει η τσέπη του υποψήφιου αγοραστή;

Επί του προκειμένου: Το SkyWatcher 130 9EQ2 έχει μια αρκετά ικανή διάμετρο, που γεφυρώνει το κενό που υπήρχε μεταξύ των 4½-ιντσων και 6-ιντσων κατοπτρικών. Τα οπτικά του είναι αξιόπιστα, στο επίπεδο ποιότητας κάθε τηλεσκοπίου αυτής της κατηγορίας, αφού πρέπει να γνωρίζετε ότι με εξαίρεση τα θηριώδη μοντέλα, τα οπτικά των μικρομεσαίων διαμέτρων όλων των εταιριών, ακόμα και της Celestron και της Meade, κατασκευάζονται στα ίδια ασιατικά εργοστάσια. Δεν σου κρύβω ότι η στήριξη είναι η αχίλλειος πτέρνα όλων των μικρομεσαίων τηλεσκοπίων. Η μόνη λύση σε αυτό το πρόβλημα είναι να δώσεις πολλά χρήματα και να περάσεις στην κατηγορία των μεγαλύτερων τηλεσκοπίων. Εναλλακτικά μπορείς να επιλέξεις ένα Dobsonian, που είναι πιο σταθερό, αλλά φέρει όλα τα μειονεκτήματα της αλταζιμουθιακής στήριξης (δεν δέχεται μοτέρ, είναι ακατάλληλο για αστροφωτογραφία). Έχοντας πει αυτά, οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι η στήριξη του SkyWatcher 130 9EQ2 στέκεται με αξιοπρέπεια και είναι ανώτερη από άλλα μοντέλα της κατηγορίας που έχω δοκιμάσει. Εξάλλου, με ελάχιστα επιπλέον χρήματα μπορείς να προμηθευτείς το ίδιο τηλεσκόπιο πάνω σε μια ανώτερη στήριξη.

Αυτό όμως που πρέπει να συγκρατήσεις είναι ότι δεν υπάρχει η τέλεια επιλογή, το ιδανικό τηλεσκόπιο. Κάθε λύση έχει συν και πλην. Αλλά μην ακούς εμένα. Διάβασε, αν θες, το NightWatch του Terence Dickinson, διεθνώς αναγνωρισμένου ερασιτέχνη και συγγραφέα, και θα διαπιστώσεις ότι οι αφορισμοί του τύπου «αυτό είναι!» και «αυτό όχι!» είναι εύκολοι, αλλά συχνά στερούνται νοήματος. Αν εξαιρέσεις τα παιδικά, «διακοσμητικά» τηλεσκόπια, τα περισσότερα όργανα σήμερα πια έχουν σοβαρές προδιαγραφές και είναι λειτουργικά με την ουσιαστική έννοια.

Τελειώνοντας, επαναλαμβάνω ότι αν το κόστος δεν έχει καμία σημασία για σένα, σαφώς και μπορείς να βρεις καλύτερα τηλεσκόπια από το SkyWatcher 130 9EQ2. Αν όμως δεν έχεις την ευχέρεια να δώσεις τα διπλάσια χρήματα για να αποκτήσεις ένα 6-ιντσο κατοπτρικό ή ένα 4-ιντσο διοπτρικό, τότε η άποψή μου είναι ότι μπορείς κάλλιστα να ξεκινήσεις με το SkyWatcher 130 9EQ2. Τρωτά σημεία υπάρχουν, όπως υπάρχουν και στα τηλεσκόπια των πολλών χιλιάδων ευρώ (διάβαζε Dickinson). Αλλά ποια είναι η εναλλακτική πρόταση; Μήπως το: Ή θα πληρώσεις χιλιάδες ευρώ για να ξεκινήσεις ένα χόμπι ή δεν θα το ξεκινήσεις;

Για την ιστορία, τυχαίνει να θαυμάζω τα υπεραυτοκίνητα και θα ήθελα πολύ να οδηγούσα μια Ferrari Enzo ή μια Porsche Carrera GT. Θα συμβιβαζόμουν ακόμα και με μια BMW Z7 ή μια 520i, θα δεχόμουν να «ξεπέσω» σε ένα Audi A6 ή ένα Saab 95. Η αλήθεια όμως είναι ότι οδηγώ ένα συμβατικό, αξιόπιστο ιαπωνικό. Μπορεί να μην δακρύζω από συγκίνηση κάθε φορά που πιάνω το τιμόνι, αλλά γενικά είμαι ευχαριστημένος.

 

Φιλικά,

Αντώνης Παντελίδης

Τεχνικός Σύμβουλος

ΠΛΑΝΗΤΑΡΙΟ Θεσσαλονίκης

[giorgosgr]

Geia sas!

 

Sxetika me to skywatcher 130..egw empimenw pws den einai katallhlo thleskopio gia na ksekinhsei o geo kai kanenas allos erasitexnhs.

H panalafrh ishmerinh kefalh tou gia astrofotografia makras ekthesews oute ws asteio den mporei na xrhsimopoihtei.Gia snapshots selhnhs hliou

kai ena dobsonian kanei kai einai kai mallon kalytero akoma kai se ayto.

To thema den einai na dwsei kaneis xilades eurw gia na ksekinhsei alla na ksekinhsei swsta.Px me ena dobsonian 6" h 8"(gia mena idanikh lysh se sxesh me kostos/apodosh kai eykolia xrhshs).Gia astrofotografia deep sky...kaka ta psemata... to xeri prepei na mpei batheia sthn tseph...

An einai kapoios arxarios anti na dwsei xrhmata pou tha pane xamena kai meinei me aisthhsh apogohteyshs kalytera na perimenei ligo kai na parei kati kalytero.

Katharous ouranous se olous!

 

YG kai panta yparxei kai to telescope making

[ngc1974]

Νομίζω ότι η άποψή σου είναι απόλυτη και ίσως να μην βασίζεται σε άμεση γνώση του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου και των δυνατοτήτων του. Είναι ένα κλασικό κατοπτρικό που αποδίδει θαυμάσια για το μέγεθος του ανοίγματός του. Αν θέλουμε να απομονώσουμε το θέμα της αστροφωτογραφίας (κάτι που δεν συναρπάζει απαραίτητα όλους τους ερασιτέχνες αστρονόμους) μπορώ να πω ότι το Skywatcher-130 μπορεί να φωτογραφήσει με προβολή: την Σελήνη, τον ήλιο αλλά και τους πλανήτες ( αν προσθέσουμε μοτέρ και φυσικά κάνουμε καλή πολική ευθυγράμμιση με τη βοήθεια ενός προσοφθαλμίου με φωτεινό σταυρόνημα και χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της διολίσθησης). Αν αποκτήσει κάποια οικειότητα με την πολική ευθυγράμμιση, ο χρήστης μπορεί να επιχειρήσει και παράλληλη φωτογράφηση (piggyback) με εκθέσεις μέχρι και 10-15 λεπτά κάτι που σίγουρα θα τον ανταμείψει αφού θα μπορέσει να αποτυπώσει σε φιλμ εικόνες από μεγάλα αστρικά πεδία όπως ο γαλαξίας μας ή από συγκεκριμένους αστερισμούς. Κάτι τέτοιο δεν θα μπορέσει να το πετύχει με ένα Dobsonιan τηλεσκόπιο. Το τηλεσκόπιο δεν μπορεί να κάνει φωτογράφηση κύριας εστίας (εκτός και αν διαμορφωθεί, κάτι που δεν θα συνιστούσα). Έκανα τις πρώτες απόπειρες μου στην αστροφωτογραφία (αρκετά πετυχημένες) χρησιμοποιώντας ένα παρόμοιο τηλεσκόπιο (114 χιλιοστών, σε όχι τόσο καλή στήριξη) χωρίς να γνωρίζω τι σημαίνει πολική ευθυγράμμιση. (Θυμάμαι τη χαρά μου όταν φωτογράφησα για πρώτη φορά την Πανσέληνο και όταν ο Δίας μου βγήκε επιτέλους στρογγυλός και όχι σαν μια παραμορφωμένη θολή μπάλα!). Αναμφίβολα η στήριξη δεν είναι η καλύτερη για αστροφωτογραφία αλλά σίγουρα θα δώσει στον αρχάριο που θα δείξει ζήλο και αγάπη (ας μην ξεχνάμε ότι η λέξη «ερασιτέχνης» κρύβει μέσα της την λέξη αγάπη) μια μικρή γεύση από τον ουρανό, είτε οπτικά είτε φωτογραφικά. Να συμπληρώσω ότι η στήριξη αυτή είναι ακριβώς η ίδια που είχε το πολύ πετυχημένο μοντέλο C-5 της Celestron ή έχουν άλλα μοντέλα μεγάλων εταιρειών όπως της Orion.

Επομένως, δεν θα έλεγα ότι κάποιος αρχάριος θα απογοητεύονταν από το τηλεσκόπιο αυτό, αντίθετα, θα το χρησιμοποιούσε για πολύ καιρό, θα μάθαινε τον ουρανό γνωρίζοντας το ηλιακό σύστημα και πολύ πέρα από αυτό, και όταν ωρίμαζε αστρονομικά ή όταν είχε την οικονομική δυνατότητα θα έψαχνε για κάτι καλύτερο. Θα το πρότεινα για κάποιον που δεν θα μπορούσε να διαθέσει τα διπλάσια τουλάχιστον χρήματα για ένα 8-ιντσο Dobsonian και δεν θα ήταν πολύ σοβαρός για αστροφωτογραφία. Έτσι κι αλλιώς, αν θέλουμε να μιλήσουμε ρεαλιστικά, οι θεσπέσιες αστροφωτογραφίες που βλέπουμε στα περιοδικά αστρονομίας έχουν τραβηχτεί από συνδυασμό τηλεσκοπίου και φωτ. μηχανής χιλιάδων euro. Η αστροφωτογραφία αποτελεί μια φυσιολογική εξέλιξη στο χόμπι και βασικά προϋποθέτει, εκτός του εξοπλισμού, ζήλο, ταλέντο και πολύ πολύ υπομονή.

 

Φιλικά,

 

Αντώνης Παντελίδης

[giorgosgr]

Geia sas

To sygekrinmeno thleskopio fysika kai to gnwrizw kai exw dei apo ayto.

To oti thn sygekrimenh bash thn xrhsimopoihse kapote h Celestron gia to C-5 den shmainei tipota.Exoume dei kai apo thn Celestron kai apo thn Meade plhthos fthnwn basewn kai aparadektwn thleskopiwn.To marketing twn etaireiwn den einai panta pros symferon twn erasitexnwn....

Oso gia aplh astrofotografia..exw bgalei afocals me to dobsonian mou kai einai arketa kales...thleskopia se baseis opws h EQ1 kai EQ2 mporei kai na bgazoun kounhmenes astrofotografies mono kai mono apo tous kradasmous tou kathrefth mias SLR.....(to exw dei kai ayto)...Gi to pws ksekinhsame emeis ..kai to pws talaipwrhthkame....einai pikrh istoria..

gi ayto kai ofeiloume tous pio kainourgious sto hobby na tous kathodhgoume swsta....thleskopia se baseis opws h EQ1 kai EQ2 kanoun kako sthn erasitexnikh astronomia....

Oso gia thema xrhmatwn...to skywatcher 130 EQ se timh 342 euro den apotelei kalh agora! Se 545 euro dinetai to 8" dobsonian ths Celestron...

gia 200 euro parapanw pairnei kaneis ena thleskopio pou pithanon kai se olh tou thn zwh na mhn noiwsei thn anagh gia megalytero...

Akoma kai to 8" dobsonian ths skywatcher sta 658 euro kalyterh agora einai apo to 130 EQ!(Exei kai mhxanismo tension control pou den exei to celestron).

Mono pithano pleonekthma toy 130 EQ einai to oti mporeis na bgaleis piggybacks (me prosthhkh moter dhl epipleon kostos) an den tremei h bash me to epipleon baros mias SLR .....

 

Katharous Ouranous!

 

YG Den dinw synexeia sto thread...paratrabhkse

[geo]

Κύριοι ευχαριστώ για τις απόψεις σας. Μετά από μια μικρή έρευνα κατέληξα στο να προσθέσω λίγα χρήματα παραπάνω και να αγοράσω ένα τηλεσκόπιο 6'' ή γιατί όχι και 8''. Είδομεν, γιατί τα μοντέλα που έχω δει είναι "άπειρα" και για έναν καινουριο στον χώρο τα πράγματα γινονται ακομα πιο δυσκολα.

 

Υ.Γ Κάθε πρότασή σας ευχάριστα δεκτή...

[Thodoros]

Αγαπητοί φίλοι,

 

Είμαι κάτοχος του συγκεκριμένου τηλεσκοπίου, που έχετε αναφέρει.

 

Σίγουρα θα αγοράσω σε λίγο καιρό ένα καλύτερο και ακριβότερο.

Αλλά όπως και με όλα τα καταναλωτικά είδη, αυτό που πληρώνεις, αυτό παίρνεις.

Ηθελα να ασχοληθώ με την ερασιτεχνική αστρονομία και το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για αρχή.Και το σημαντικότερο, δεν μπορούσα να δαπανήσω περισσότερα χρήματα.

 

Εχει αρκετά καλά οπτικά, υποτυπώδη ισημερινή βάση (δεν συζητάω για αστροφωτογράφιση, ούτε καν piggy- back), αλλά για έναν αρχάριο είναι καλό τηλεσκόπιο για εκκίνηση.

Τουλάχιστον απόλαυσα, όσο το δυνατόν μου το επέτρεπε η συγκεκριμένη διάμετρος του, αρκετές νύχτες παρατήρησης.

Αλλωστε, σε αυτήν την κατηγορία, νομίζω ότι είναι το καλύτερο σε σχέση τιμής-απόδοσης.

Θα το πρότεινα σε εναν αρχάριο που δεν μπορεί να δαπανήσει πολλά χρήματα και θέλει ένα τηλεσκόπιο τουλάχιστον αξιοπρεπές.

Αλλωστε το σημαντικότερο στην αρχή είναι να μάθεις τους αστερισμούς και όσα περισσότερα μπορείς για την αστρονομία, και λιγότερο το να πάρεις το super τηλεσκόπιο. (που δεν υπάρχει)..

Κι εξάλλου, σε λίγο καιρό που θα αγοράσω ένα καλύτερο και με μεγαλύτερη διάμετρο, θα έχω και να συγκρίνω..

 

Φιλικά

Θόδωρος