Thodoros

Φίλοι συνερασιτέχνες, Τώρα το χειμώνα , που ο βραδινός ουρανός κυριαρχείται απο ανοιχτά σμήνη, σας προτείνω ένα πολύ όμορφο θέαμα στον αστερισμό του Ηνίοχου. Το ανοιχτό σμήνος Μ38 είναι πολύ γνωστό και εύκολα ορατό ακόμα και με "γυμνό μάτι" σε σκοτεινούς ουρανούς. Όποιοι λοιπόν το παρατηρήσετε, να προσέξετε δίπλα ακριβώς απο το Μ38, υπάρχει ένα πολύ όμορφο ανοιχτό σμήνος, το NGC 1907. Aυτα τα δύο μαζί φτιάχνουν μια υπέροχη εικόνα, με το Μ38 να διαχέεται μοιάζοντας με ένα ελληνικό Π, και το NGC1907 σαν ένα "σφιχτό" νεφέλωμα ή σαν ένα σφαιρωτό σμήνος. Υπάρχει και μια "αλυσίδα" άστρων που φαίνεται στην εικόνα σαν να τα συνδέει.( Καμμία σχέση μεταξύ τους βέβαια δεν υπάρχει). Παρατηρήστε τα και δεν θα το μετανοιώσετε! Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Φίλοι συνερασιτέχνες, Διαβάζω εδώ και μερικές ημέρες τη συζήτηση σας και βλέπω ότι δημιούργησε κάποιες εντάσεις. Πιστεύω ότι η όλη συζήτηση περί αστρολογίας εμπίπτει σε μια γενικότερη "πολιτιστική τάση και στάση" που βλέπουμε τα τελευταία χρόνια. Στην Ελλάδα, υπάρχει μεγάλη έλλειψη επιστημονικής και πολιτιστικής παιδείας και γνώσης. Και, δυστυχώς, μεγάλη έξαρση στην πίστη "παραφυσικών" φαινομένων, αγνοώντας ότι η ίδια η πραγματικότητα της φύσης προσφέρει τόση συναρπαστική γνώση , όσο καμμία "παρα-επιστήμη". Σαν καθηγητής Πληροφορικής, αντιμετωπίζω κάθε μέρα τις προκαταλήψεις και τις σχεδόν δεισιδαιμονικές αντιλήψεις απο την πλειοψηφία των παιδιών αλλά και των γονέων, για την πραγματικότητα του κόσμου μας. Υπάρχει μεγάλη άγνοια για την επιστήμη, την τεχνολογία και κυρίως για την εφαρμογή λογικής σκέψης. Είναι ευκολότερο να πιστέψουν σε κάτι "μυστηριακό" και "ομιχλώδες", παρά στα γεγονότα και στην λογική εξήγηση. Και σε ότι αφορά τα παιδιά, η ευθύνη βαραίνει κυρίως τους κατα καιρούς "φωστήρες" του Υπουργείου Παιδείας με την κακή ποιότητα γνώσης που προσφέρουν στα σχολεία. Στον τόπο που γεννήθηκε ο ορθολογισμός και η έννοια της Επιστήμης, κυριαρχεί η άγνοια.. Αυτό το γεγονός βέβαια "σηκώνει" πολύ συζήτηση, γιατί δηλαδή οι άνθρωποι προτιμούν να πιστεύουν στο παραφυσικό... Ισως τους δίνει μια ψευδαίσθηση ελέγχου της ζωής τους, ελέγχου του μέλλοντος τους. Ίσως και η ίδια η επιστήμη και η τεχνολογία δεν έχει ακόμα κατορθώσει να "εμφυσήσει" στους ανθρώπους την εμπιστοσύνη στη νοημοσύνη τους και στη λογική τους.. Και "φυσιολογικά", στρέφονται στην Αστρολογία, στην ανάγνωση του καφέ και στη χαρτομαντεία.. Όσον αφορά την Αστρολογία, σίγουρα στα πρώτα βήματα του ανθρώπου για τη γνώση, δεν υπήρχε διάκριση μεταξύ Αστρολογίας και Αστρονομίας. Έχουμε προχωρήσει πολύ όμως απο την εποχή που πιστεύαμε ότι ένα άστρο δισεκατομμύρια χιλιόμετρα μακριά απο μάς, έχει οποιαδήποτε επίδραση στη ζωή μας. Ή μήπως , ουσιαστικά, δεν προχωρήσαμε καθόλου;Μήπως τελικά όλα είναι θέμα παιδείας; Αν τα παιδιά και οι γονείς τους, και όλοι μας είχαμε βασικές γνώσεις για τον ουρανό πάνω απο τα κεφάλια μας, και το τι γίνεται εκεί πάνω, θα αποφεύγαμε όλον αυτό τον συρφετό εξαπάτησης και κοροϊδίας; Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Για σας παιδιά, Υπάρχει ένα παλαιότερο πρόγραμμα σαν το Google Earth. H ΝΑΣΑ διανέμει δωρεάν το World Wind , ένα παρόμοιο πρόγραμμα με το Google Earth αλλά προσφέρει απεικονίσεις απο 7 δορυφόρους, καθώς και σύνδεση με έναν Server της υπηρεσίας που προσφέρει επιστημονικές αναλύσεις γεωφυσικών φαινομένων. Η ανάλυση στις πόλεις όπως η Αθήνα δεν είναι σε τόσο βάθος όσο του Google, αλλά προσφέρει καλύτερη ανάλυση του εδάφους καθώς και όλες τις πόλεις και τα χωριά της Ελλάδας. Φιλικά Θόδωρος

Θα συμφωνήσω με τον φίλο συνερασιτέχνη απο τη Μυτιλήνη. Εκανα διακοπές πέρσι το καλοκαίρι εκεί, και σίγουρα ήταν οι καλύτερες παρατηρήσεις που έχω κάνει ως τώρα. Ο ουρανός ήταν κρυστάλλινος και εκπληκτικά σκοτεινός, σε τόσο βαθμό, που το πρώτο βράδι νόμιζα ότι το τμήμα του γαλαξία στον Τοξότη ήταν σύννεφο! Πολύ σκοτεινούς ουρανούς όμως έχω δει και στην κεντρική περιοχή της Πελλοπονήσου, μεταξύ Αρκαδίας και Ηλείας. Δεν εχω καταφέρει όμως να παρατηρήσω απο εκεί ακόμα. Επίσης, οι Σπέτσες στο νότιο άκρο τους ιδιαίτερα έχουν αρκετά σκοτεινό ουρανό. Θόδωρος

Φίλε Αντώνη και φίλοι συνερασιτέχνες, Όποτε κανονίσετε παρατήρηση στο χωριό σου, είμαι "μέσα". Και φυσικά, τώρα που ανοίγει ο καιρός σιγά-σιγά, να κανονίσουμε όπως έχουμε πεί και παρατήρηση στις Σπέτσες που βρίσκομαι ή και απέναντι στην Αργολίδα, που έχει σκοτεινούς ουρανούς. Φιλικά Θόδωρος

Ξέχασα να αναφέρω επίσης, οτι για "δύσκολα" αντικείμενα όπως η¨"Κεφαλή του Ιππου" (Horsehead Nebula) στον Ωρίωνα ή το Nεφέλωμα της Καλιφόρνια (California Nebula) στον Περσέα, υπάρχει το φίλτρο Η-beta , που όπως αναφέρει η Lumicon, είναι ίσως και ο όνος τρόπος για να δείς τέτοια νεφελώματα. Φιλικά Θόδωρος

Φίλε Αντώνη και συνερασιτέχνες, Το φίλτρο ΟΙΙΙ χρησιμοποιείται κυρίως για πλανητικά νεφελώματα όπως το Μ27, το Veil , το Helix που ανέφερες. Η επίστρωση του είναι τέτοιου τύπου που αποδίδει σε αυτού του τύπου τα νεφελώματα. Το UHC είναι ενα "γενικού" τύπου φίλτρο, που αυξάνει την αντίθεση ( κοντράστ) του ουρανού. Αν θυμάσαι, το UHC μας έδωσε πολύ καλή εικόνα στο Μ42, ακόμα κι όταν ήταν πολύ χαμηλά στον ορίζοντα με όλα τα προβλήματα της φωτορύπανσης νοτιοανατολικά και τα προβλήματα της υγρασίας. Φαντάσου να ήταν αρκετά ψηλότερα στον ουρανό ο Ωρίωνας.. Επομένως, αν θέλουμε τα καλύτερα αποτελέσματα σε πλανητικά νεφελώματα, προτιμάται το ΟΙΙΙ. Υπομονή πάντως, γιατί σύντομα θα προμηθευτώ και ενα ΟΙΙΙ, οπότε θα δούμε στην πράξη. Φιλικά Θόδωρος

Αντώνη, To περασμένο τεύχος του Astronomy (Σεπτέμβριος 2004), είχε παρουσίαση της Canon 10D, μια πολύ καλή λύση για αστροφωτογράφιση. Απο κει και πέρα, "ψάξε" αρκετά γιατι η αγορά CCD είναι δύσκολη υπόθεση. Το DSI που λές, φαίνεται όντως συμφέρουσα λύση. Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Καλώς ήρθες στην παρέα μας! Υπάρχει και μια άλλη εναλλακτική λύση για φωτογράφιση CCD, οι τροποποιημένες Web κάμερες που χρησιμοποιούνται στους υπολογιστές. Υπάρχει μια εταιρεία, η Attik η οποία προσφέρει τέτοιες τροποποιημένες κάμερες, ουσιαστικά προσφέρει την Philips ToU Cam για αστροφωτογράφηση. Βέβαια, δεν έχει την ποιότητα ενος CCD, αλλά τα αποτελέσματα είναι αρκετά καλά ιδιαίτερα αν επεξεργαστείς τις φωτογραφίες σε ένα πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών, όπως το Photoshop. Οι τιμές είναι εξαιρετικά συμφέρουσες, ξεκινάνε απο 300-400 ευρώ. Αν θέλεις σχετικά φτηνό CCD , η εταιρεία Starliht προσφέρει CCD στα 1.000 Ευρώ. Μια εταιρεία στη Θεσαλλονίκη προσφέρει αυτά τα προιόντα που ανέφερα. http://www.aktistar.gr Μπορείς σε αυτο το site να δείς και φωτογραφίες απο τις Web Cams που ανέφερα καθως και απο το CCD της Starlight. Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Καλώς ήρθες στο Astrovox! Θα συμφωνήσω σε όλα με το φίλο συνερασιτέχνη Γιώργο.. Οταν αποφασίσεις για αληθινό τηλεσκόπιο, τότε καλύτερα να πάρεις ενα Dobsonian απο 6-8 ίντσες. Η Celestron μόλις κυκλοφόρησε τη νέα σειρά Starhopper Dobsonians, που τα προσφέρει η εταιρεία ΑΚΤΙΣ στη Θεσσαλονίκη. http://www.aktistar.gr Οι τιμές τους είναι εξαιρετικές, και οι διάμετροι απο 6 ίντσες και άνω θα σου προσφέρουν χρόνια παρατηρήσεων. Υπάρχει επίσης ενα κλασσικό βιβλίο για αρχάριους που κυκλοφορεί και στην Ελλάδα μεταφρασμένο, το NIGHTWATCH. θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις απο το βιβλίο. Για οτι άλλο χρειαστείς, εδώ είμαστε! Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Όπως προανέφερα, κι εγώ έχω ενα UHC της Baader και είμαι πολύ ικανοποιημένος. Ανέφερα την εταιρεία Lumicon επειδή προσφέρει και τέτοια φίλτρα ( UHC , OIII, H-beta) ειδικά για αστροφωτογράφηση. Το φίλτρο της Baader το αγόρασα απο την ΑΚΤΙΣ. http://www.aktistar.gr Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Φίλοι συνερασιτέχνες, Είμαι κάτοχος ενός Skywatcher 130 (5.1 ίντσες). Εχω αγοράσει πρόσφατα ενα φίλτρο UHC της Baader και μόλις χθές το δοκίμασα. Aπο την ταράτσα του σπιτιού μου με πολύ μεγάλη φωτορύπανση λόγω Ολυμπιακών εγκαταστάσεων, είδα αρκετά καλά τα γνωστά πλανητικά νεφελώματα (Μ57, Μ27, ΝGC 7662) καθώς και τα νεφελώματα Μ8 και Μ20. Χωρίς το φίλτρο, μερικά απλά δεν φαίνονται απο την ταράτσα μου και άλλα στην καλύτερη περίπτωση είναι θαμπές γκρίζες "μουτζούρες". Φαντάζομαι ότι σε σκοτεινό ουρανό η εικόνα θα είναι ακόμα καλύτερη. Oταν το δοκιμάσω σε αστροπαρατήρηση θα επανέλθω για τις εντυπώσεις μου. Το ΟΙΙΙ θέλει τηλεσκόπιο πρακτικά απο 8 ίντσες και άνω, καθώς είναι δυνατότερο απο το UHC και αφαιρεί απο το πεδίο του προσοφθαλμίου όλα τα άστρα, τονίζοντας μόνο το νεφέλωμα. Ουσιαστικά νομίζω οτι είναι περισσότερο χρήσιμο για πλανητικά νεφελώματα. Οσον αφορά την αστροφωτογράφηση η αμερικανική εταιρεία Lumicon προσφέρει φίλτρα UHC, ΟΙΙΙ και Η-beta ειδικά για αστροφωτογράφηση. Για περισσότερες πληροφορίες : http://www.lumicon.com Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Γιώργο, Εγώ θα σου πρότεινα να πας σε μια αστροπαρατήρηση. Διοργανώνονται συχνά απο μέλη του Astrovox εδώ, αλλά και απο αστρονομικούς συλλόγους. Εκεί θα εχεις την ευκαιρία να δείς πολλά τηλεσκόπια διαφόρων διαμέτρων και κατηγοριών και να παρατηρήσεις μέσα απο αυτά. Θα σε βοηθήσει πολύ να αποφασίσεις τι να αγοράσεις. Πάντως, απο την προσωπική εμπειρία μου, όσο μεγαλύτερη διάμετρο τηλεσκοπίου μπορείς να αγοράσεις, τόσο το καλύτερο. Και φυσικά ένα τηλεσκόπιο 8 ιντσών, έχει πολύ περισσότερες δυνατότητες απο ένα 4-5 ιντσών. Να υπολογίσεις όμως, πως η συνολική ποιότητα της εικόνας που έχεις μέσα απο ενα τηλεσκόπιο, εξαρτάται απο πολλούς παράγοντες και ενας απο τους σημαντικότερους είναι η ποιότητα των προσοφθάλμιων φακών που έχεις. Ενας καλός προσοφθάλμιος φακός, παίζει σπουδαίο ρόλο στην ποιότητα εικόνας, και μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις "κάνει τη διαφορά". Ολα αυτά μπορείς να τα διαπιστώσεις σε μια αστροπαρατήρηση. Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

ΚC, Εμείς μαζευόμαστε στο χαμηλότερο σημείο, στον κατηφορικό παράδρομο. Απο την ταμπέλα που γράφει "Κιθαιρώνας" μέχρι το σημείο αυτό υπάρχουν τρία γεφυράκια. Μόλις δείς το τρίτο γεφυράκι, στρίβεις αριστερά στον χωματόδρομο. Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος

Φίλε Δημήτρη, Συγχαρητήρια και απο εμένα! Σας εύχομαι ολόψυχα καλή πορεία με πολλές παρατηρήσεις και ακόμα περισσότερα μέλη! Μακάρι η σπουδαία προσπάθεια σας να βρεί και άλλους μιμητές σε όλη την Ελλάδα! Φιλικά Θόδωρος Ξανθόπουλος