Ενα 5'' Maksutov εχει δυνατοτητα deep sky παρατηρησης?

[pablo1]

Καλημερα στη παρεα

Τι δυνατοτητες εχω ,ρε παιδια, για deep sky παρατηρηση με ενα 5''

Maksutov.Αξιζει να επενδυσω χρονο και χρημα με ενα τετοιο εργαλειο

Φιλικα

[Foehammer]

Και βεβαια αξιζει! Δεδομενου της ποιοτητας του ουρανου που εχεις θα μπορεις να δεις απο τα περισσοτερα messier μεχρι και αρκετα NGC

 

Που βρισκεσε φιλε?

[βολιωτης]

Θα δεις αρκετα πραγματα , γραφεις για παρατηρηση μοναχα , αλλα πιστευω πως για αυτο το σκοπο τα νευτωνια ειναι προτιμοτερα.Η διαμετρος των 5" ...τρωγεται 8" θα ηταν πολυ καλυτερα

[ΣΕΡΡΕΣ]

φιλε βολιωτη τι τηλεσκοπιο εχεις????

[βολιωτης]

90 mm maksutov

[ΣΕΡΡΕΣ]

απο σαμο?? ηρθα περσι στο καρλοβασι. με το 90ΜΜ τι βλεπεις?? εγω αν διαβασες ξενερωσα με το 10''.

[Tilemachos Athanasiadis]

Ξενέρωσες...

 

Λοιπόν αν περίμενες να δεις τεράστιους γαλαξίες με χρώματα και πολύ λεπτομέρεια στις σπείρες και λοιπά...τότε όντως έχεις δίκιο..

 

Αλλά δυστυχώς έτσι είναι στην ερασιτεχνική αστρονομία και ιδιαίτερα στο βαθύ ουρανό...αν θέλεις τρελά θεάματα....μάλλον δεν ψάχνεις σωστά...

[βολιωτης]

Αν και λιγο off-topic

Κι εγ στο Καρλοβασι ειμαι. Το εχω κυριως για Σεληνη αλλα τωρα με την αντιθεση εβλεπα παρα πολυ καλα λεπτομερειες στον Δια. Στη Σαμο εχει καλο ουρανο αν και πολλη υγρασια.Messier βλεπω και με το δικο μου αλλαειναι μικρο για τετοια.ΤΟ εχω για Σεληνη ως επι το πλειστον .

[Tilemachos Athanasiadis]

Σκέψου και το άλλο,ότι κάθε θαμπή κηλίδα στο τηλεσκόπιο είναι ένας γαλαξίας σαν τον δικό μας με άστρα με πλανήτες ίσως με εξωγήινη ζωη...

 

Το Deep Sky σε βοηθάει να κατανοήσεις τι είμαστε μέσα στο σύμπαν...

 

Σκέψου το λίγο πιο φιλοσοφικά και ίσως ΞΕξενερώσεις....

[ΣΕΡΡΕΣ]

καθε θαμπη κηλιδα ειναι ενας γαλαξιας... αλλα με πολυ φαντασια.

[pablo1]

Μενω Αθηνα αλλα το μεγαλυτερο χρονο παρατηρησης τον τρωω σε ενα χωριο στο Νομο χανιων χωρις πολλα φωτα μιας και λογω δουλειας ο χρονος μου ειναι περιορισμενος στην Αθηνα.Τωρα που σας βρηκα μπορει να ερθω σε καμμια εκδρομη που οργανωνετε

Φιλε τηλεμαχε δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα

Πρωτον η αστρονομια δεν ειναι προιον φαντασιας ειναι μια οπτικη πανδαισια που σου διεγειρει τη φαντασια αλλιως δεν θα αγοραζαμε τηλεσκοπια θα το διαβαζαμε απο τα βιβλια

Δευτερον και βεβαια ψαχνεις το καλυτερο οπτικο αποτελεσμα σε ενα γαλαξια η ενα νεφελωμα αλλιως θα μεναμε ολοι με τα πρωτα μας Τηλεσκοπια για να φανταζομαστε οτι αυτη η τελιτσα ειναι ενας ωραιος σπειροειδης

Δηλαδη αξιζει να επενδυσω σε ενα hyperion 21mm?

[Tilemachos Athanasiadis]

Δεν είπα εγώ να τα φανταζόμαστε αλλά να μην περιμένουμε τρελά θεάματα!!!΄Πόυ έτσι και αλλιώς είναι πολύ λίγα τουλάχισοτν στον βαθύ ουρανό...

[ΣΕΡΡΕΣ]

πες τα pablo1. εσυ φιλε τηλεμαχε τι οργανο εχεις?αν ειναι και με τα 10'' να βλεπουμε θαμπες κηλιδες τοτε απλα ξενερωνεις γιατι ειναι δυσκολο να δωσεις χιλιαδες ευρω για να παρεις κατι ακομα καλυτερο

[MARINOS]

pablo1

οι 5 ίντσες είναι σχετικά λίγες και deep-sky, χρειάζονται τουλάχιστον 8".

Όσο για Mak 5", έχω ένα από τα καλύτερα που υπάρχουν, αλλά η διάμετρος από μόνη της περιορίζει το τι μπόρώ να δώ από βαθύ ουρανό.

Ένας σημαντικός περιορισμός στα καταδιοπτρικά είναι το μεγάλο f/... τους, που περιορίζει το πεδίο έτσι ώστε πολλά deep-sky αντικείμενα να χωράνε ίσα-ίσα, ενώ πολλά να κόβονται στις άκρες.

Γενικώς τα καταδιοπτρικά προορίζονται κυρίως γιά πλανήτες/σελήνη/ήλιο/διπλούς αστέρες.

Το κόστος τους είναι σχετικά μεγάλο, τόσο, που με τα χρήματα για ένα καλό 5άρι Mak. (+ στήριξη) παίρνεις ένα τεράστιο 10άρι dobsonian με ασύγκριτα μεγαλύτερη φωτοσυλλεκτική ικανότητα και μερικούς καλούς προσοφθάλμιους.

Είναι διαπιστωμένο ότι οι Hyperion είναι πολύ καλοί φακοί, ακόμη και σε γρήγορα τηλεσκόπια, ενώ διαθέτουν εξαιρετικές επιστρώσεις.

[Ηλίας Χασιώτης]

Συμφωνώ απόλυτα με τον Χρήστο.

Στον Πάρνωνα, εγώ παρατάω τελείως το ΕΤΧ 125 (Mak 5") και παρατηρώ από τουλάχιστο 8". Η εικόνα που δίνουν τα μεγαλύτερα τηλεσκόπια είναι ασύγκριτη.

Βέβαια, σε περιοχές με έντονη φωτορύπανση ακόμη και τα τηλεσκόπια μεγάλης διαμέτρου δεν αποδίδουν καθόλου καλά στο βαθύ ουρανό.

[pablo1]

Δηλαδη τι μπορω να παρατηρησω?Που φτανουν οι δυνατοτητες?

Θα μπορουσα να διακρινω σπειρες στον κοντινοτερο σπειροειδη?

[giorgosgr]

Τι παει να πει ως που φτανουν οι δυνατοτητες του; Τι εννοεις; οριακο μεγεθος αστερων; διακριτικη ικανοτητα;

Απο σκοτεινο ουρανο αντε να δεις αστερες πες 13+ μεγεθους και να διαχωριζεις διπλους εως 1" (με τελειο seeing και καλα οπτικα).

Με τα μηδαμινα πεδια που θα εχει ενα maksutov θα ειναι δυσκολο αν εισαι αρχαριος και να εντοπισεις καν τα deep sky αντικειμενα!

Να διακρινεις σπειρες σε γαλαξιες με 5" ..... προσγειωσου.. αν εισαι σε πολη κανε το σταυρο σου για να δεις κατ αρχην κανεναν γαλαξια με 5".

Ο E. Pickering ειχε πει πως τηλεσκοπια κατω απο 5" ουσιαστικα ειναι καταλληλα μονο για παρατηρησεις μεταβλητων αστερων. Ισως ακουγεται λιγο αυστηρος αλλα προσωπικα συμφωνω 100% μαζι του!

[nickthegreek13_7]

Ο κοντινότερος σπειροειδής είναι η Ανδρομέδα και δεν μπορείς να διακρίνεις σπείρες επειδή είναι φάτσα απέναντι μας! Γενικώς το Μ31 είναι απογοητευτικό.Θα τρίβεις τα μάτια σου όμως αν δείς άλλα αντικείμενα Βαθύ Ουρανού απο σκοτεινή τοποθεσία την στιγμή που θα έχεις ενα τηλεσκόπιο με αξιοπρεπή διάμετρο Οπότε αν θες να κάνεις καλές εξωρμήσεις, μην σκέφτεσαι καν το 5" Maksutov και πάρε ενα καλό νευτώνιο τουλάχιστον 8"

[giorgosgr]

Προσωπικα με 8" σπειρες εχω δει (με δυσκολια) μονο στα Μ51 και Μ33 απο κατασκοτεινο ουρανο εννοειται.

 

ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΟΡΙΟ ΓΙΑ DEEP SKY ΟΙ 8"

[pablo1]

Παιδια ευχαριστω πολυ για τις πληροφοριες.Θα εκμεταλευτω το παρον οσο μπορω, θα το απολαυσω σε πλανητικη παρατηρηση (αυριο παραλαμβανω τον Baader ortho 7mm + φιλτρακια) και θα αφησω τον hyperion 21mm που ηθελα για αργοτερα.

Μεθαυριο φευγω για τον τοπο παρατηρησης (κρητη) ΚΑΛΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ

[pablo1]

Ρε παιδια κατι τελευταιο

Ολα αυτα τα 8'',10'',12'',14'' dobsonian πως τα μεταφερετε?

Απο πανω η σε ρυμουλκουμενο χι

τελος

[nickthegreek13_7]

Μέχρι 10 ίντσες, η μεταφορά δεν είναι μεγάλο πρόβλημα.Απο κει και πέρα όμως το θέμα αλλάζει. Πάντως ακόμα και ένα 12ίντσο, χωράει στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου με αυτό φυσικά διπλωμένο.

[βολιωτης]

http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=12&entryid=531

[dkef]

Όπως λέει και το παραπάνω review, τα "σκοτεινά" μικρά Mak-Cas, από 5" και κάτω είναι άχρηστα για παρατήρηση Deep Sky, τα δε μεγαλύτερα είναι πανάκριβα (βλέπε αυτά της Orion Optics και το 7" της Meade).

[Anyone_anywhere]

Εντάξει έστω και σε 5" η deep sky δυνατότητα υπάρχει,

αλλά είναι περιορισμένη.

Αλλά για τα περισσότερα Messier δεν νομίζω να υπάρχει πρόβλημα.