Meade Lightbridge 16"

[filiatra]

Κωστα θα μου επιτρεψεις να αμφιβαλω για τα λ/4 της Meade.Αν ηταν ετσι γιατι δεν το ανακοινωνει η εταιρια?Γιατι δεν διαφημιζει την ποιοτητα της?Τα κατοπτρα της επειδη φτιαχνονται σε μεγαλη γραμμη παραγωγης δεν ειναι δυνατον να ειναι στανταρ λ/4 ουτε λ/2.Αυτο παιζει γι αυτο κ δεν ανακοινωνει τιποτε η εταρια.

Τωρα το αν αξιζουν τα χρηματα τους τα παραπανω λ θα συμφωνησω πως οχι.Αλλα δεν ειναι μονο ο καθρεπτης.Ειναι κ η στηριξη αλλα κ ολη η κατασκευη.

[CarlSagan]

Κωστα θα μου επιτρεψεις να αμφιβαλω για τα λ/4 της Meade.Αν ηταν ετσι γιατι δεν το ανακοινωνει η εταιρια?Γιατι δεν διαφημιζει την ποιοτητα της?Τα κατοπτρα της επειδη φτιαχνονται σε μεγαλη γραμμη παραγωγης δεν ειναι δυνατον να ειναι στανταρ λ/4 ουτε λ/2.Αυτο παιζει γι αυτο κ δεν ανακοινωνει τιποτε η εταρια.

Τωρα το αν αξιζουν τα χρηματα τους τα παραπανω λ θα συμφωνησω πως οχι.Αλλα δεν ειναι μονο ο καθρεπτης.Ειναι κ η στηριξη αλλα κ ολη η κατασκευη.

 

Οσον αφορά την στηριξη ο Παναγιώτης μιλάει εκ πειρας, μιας και καταφερε να παρακολουθει αεροπλανο μεσα απο το προσοφθαλμιο!

[KOTS]

Το πιστευω. Οπως και εκτιμω τη καθε αποψη των κατοχων μιας και γνωριζουν. Αλλα εγω εχω πει τι φοβαμαι στα Orion optics με εκεινη τη βαση. Ενας ανεμος πλαγιομετωπικος και παρτο κατω

[filiatra]

Το πιστευω. Οπως και εκτιμω τη καθε αποψη των κατοχων μιας και γνωριζουν. Αλλα εγω εχω πει τι φοβαμαι στα Orion optics με εκεινη τη βαση. Ενας ανεμος πλαγιομετωπικος και παρτο κατω

 

Καλα αυτο το εχει παθει ενας.Δεν ειναι κανονας.

Με λιγα λογια τα Οrion optics ειναι τα ποιοτικοτερα DOB που εισαγωνται στην Ελλαδα.Το αν αξιζει τα παραπανω χρηματα ειναι ενα θεμα που θελει συζητηση.

[Αργύρης]

Κωσταντίνε καλημέρα.

Γνωρίζεις προσωπικά πως το τηλεσκόπιο το πήρα για να ασχοληθώ με αστροφωτογραφία στο μέλλον. Η διαλογή του Orion Optics έγινε με πολύ σκέψη (+ 6 μήνες ψάξιμο στο διαδίκτυο αλλά και με αγορά - μελέτη του Nightwach και του The Backyard astronomers Guide ) και ως στόχο είχα την πολύ γερή στήριξη GPD σε συνδοιασμό με τα καλά οπτικά του σωλήνα. Τα παραπάνω λεφτά που έδωσα δεν είναι τραγικά και άλλοι δίνουν τα ίδια για δύο προσοφθάλμια Hyperion... Δε μετάνοιωσα στιγμή για την αγορά μου (οπτικά, διάμετρος σωλήνα, στήριξη - εξαίρεση ο πυλώνας που θα αντικατασταθεί σύντομα)

Επίσης μη ξεχνάς πως εδώ και καιρό υποστηρίζω την αγορά και δεύτερου τηλεσκοπίου (προφανώς dob) για απλή παρατήρηση (τρελός συνδοιασμός τιμής, όγκου και διαμέτρου)

[Adam]

- εξαίρεση ο πυλώνας που θα αντικατασταθεί σύντομα)

Φίλε Αργύρη επειδή έχουμε ίδιο τηλεσκόπιο σε πυλώνα, μας λες σε παρακαλώ τα "μείον" του γιατί εγώ προσωπικά δεν βρίσκω κάτι σημαντικό.

Φιλικά

[PapGeo]

... εχω πει τι φοβαμαι στα Orion optics με εκεινη τη βαση. Ενας ανεμος πλαγιομετωπικος και παρτο κατω

 

Είναι γεγονός ότι έχει σχετικά μικρότερη βάση στήριξης από την επιθυμητή, όσον αφορά ακραίες καιρικές καταστάσεις. Αυτή όμως η αδυναμία μπορεί κάλλιστα να απαλειφθεί αν βελτιωθεί η βάση με κάποια ιδιοκατασκευή.

 

Ως προς την λειτουργία της τώρα, ένα έχω να πω: Είναι ότι καλύτερο έχω δοκιμάσει σε dob ως προς την παρακολούθηση των αντικειμένων, απλά καταπληκτική!

 

Φιλικά

 

PapGeo

[Αργύρης]

Καλησπέρα σε όλους!

Φίλε Adam δεν εννοώ ότι ο πυλώνας έχει κάτι κατασκευαστικά. Απλά το ύψος του δε μου επιτρέπει να παρατηρώ άνετα ούτε όρθιος αλλά ούτε σε καρέκλα...

Έχει ενημερωθεί ο προμηθευτής ο οποιός πρότεινε έναν αντάπτορα αλλά μάλλον θα πάω για ξύλινο τρίποδο.

Μια άλλη λύση που μου πρότεινε ο Κωσταντίνος είναι πολύ απλά να βρώ τρία ξύλα (σκέψου κάτι σα "ζάρια" 15x15 πόντων) που να τοποθετώ επάνω σ'αυτά τα πόδια του πυλώνα (=+15 π. ύψος στο σύνολο). Από πλευράς σταθερότητας και ασφάλειας δε μου κάθεται καλά όμως...

[KOTS]

Ειναι στο χερι σου να ειναι σταθερο το τηλεσκοπιο. Αν τα ξυλα ειναι σαν αυτα που εχω φτιαξει εγω πριν 8 χρονια που δεν ηξερα σιγουρα δεν ειναι και τα καλυτερα για ενα σταθερο στιβαρο τηλεσκοπιο. Τωρα ομως με την εμπειρια που εχω σιγουρα θα φτιαξω κατι καλυτερο.

 

Θυμισου να φτιαξεις μεγαλη βαση ετσι ωστε να εδραζεται στιβαρα στο εδαφος

[Adam]

Αργύρη και Kots ,τότε πολύ καλλίτερος είναι ένας στιβαρός τρίποδας. Η άλλη ξυλοκατασκευή και χρόνο απαιτεί και μάλλον θα απογοητεύσει. Τη στιβαρότητα του πυλώνα δύσκολα την υποκαθιστάς. Βέβαια Αργύρη μη βλέπεις που εγώ σαν νεώτερός σου είμαι ευλύγιστος και δεν με ενοχλεί το ύψοςτου πυλώνα μου.

Φιλικά

[KOTS]

Xρειαζεται το υψος σε ενα τηλεσκοπιο. Για πιο ανετη παρατηρηση..

 

Μη νομιζεις. Μια χαρα στιβαρο ειναι και με τους ξυλινους πυλωνες αρκει να ειναι σωστα φτιαγμενοι.

[Tilemachos Athanasiadis]

Εμένα το καλοκάιρι πιάστηκε η μέση μου για να παρατηρήσω απο το τηλεσκόπιο του Αργύρη..

 

Φίλε Β*********, επειγόντως αλλαγή του πυλώνα με κάτι άλλο....μην πάθεις και κανα λουμπάγκο...

[KOTS]

http://www.buytelescopes.com/products/large_images/thumbnails/1D261761-E2D5-4D39-A102-373A1FECCC7C.jpg

 

 

http://www.buytelescopes.com/products/large_images/thumbnails/40586B45-0D8B-4A70-9323-42312535B69B.jpg

 

 

http://www.buytelescopes.com/products/large_images/04CD0E94-935A-43B2-B812-D3EF06006B21.jpg

 

 

http://www.buytelescopes.com/products/large_images/thumbnails/42ECBB2D-02D3-4F0F-96DE-D5F2C4157703.jpg

 

[ngc4565]

-

Tο προηγούμενο Σαββατοκύριακο σε ένα τοπικό Starparty εξέτασα 2 Meade 12in και το Meade 16in Lightbridge τηλεσκόπιο

 

Πρώτα τα Lightbridge 12in - διαπίστωσα ότι οι 2 καθρέφτες ήταν σχεδόν ίδιοι, ένας ήταν λίγο καλύτερος αλλά αυτό παρουσίαστικε μόνο στόν Δία @ 270x - οι κινήσεις ήταν καλές, τα focusers ήταν καλά:

 

Το Lightbridge 16in ήταν a pleasure to use. Η ρουλεμάν βάση είναι super smooth - Συμπάθησα ειδικά το 10:1 fine focuser.

Ο φίλος (στη φωτογραφία) μου είπε ότι πώλησε το C8 του και αγόρασε το 16in - ο καθρέφτης του 16in ήταν ΕΝΤΑΞΕΙ -

 

Mε το 16in παρατηρήσαμε:

NGC4527: This is a highly inclined spiral galaxy, pretty bright.

NGC4532: An irregular galaxy.

NGC4536: This is a highly-tilted barred spiral galaxy.

NGC4570: A bright, edge-on lenticular galaxy.

NGC4866: This is a highly tilted barred galaxy, theta-shaped.

 

Δεν υπάρχει καμία σύγκριση με τους premium καλύτερους καθρέφτες - αλλά τα Lightbridge 12in + 16in έδωσαν καλές εικόνες.

 

Meade Lightbridge 16in

 

Two Meade 12in lightbridge Reflectors

 

Meade 12in Standard Focuser

 

Meade 16in 10:1 fine focuser

[KOTS]

Εχει περασει καιρος απο τοτε που ακουσα οτι θα το στηνανε. Μηπως περασε κανεις απο Νομικο να δει? η μηπως ακομα καλυτερα το αγορασε κανενας? μου εχουν πει οτι εχουν φυγει καποια κομματια!

[Bi2L]

Εχει Δοκιμασει Κανεις Να Βαλει το Lightbridge 16" Πανω Σε Βαση EQ6 Απο Οτι Διαβασα Ειναι 33 Κιλα ~ Οριακο. Εγω Εχω Πανω Της Ενα 12.5" 27 Κιλα + 3 Αντιβαρα 5 Κιλων, Οποτε Με 2 Αντιβαρα Ισως Δουλεψει ΟΚ. (Σκεφτομαι ενα 16ακι Για Αυτο Το Λεω)

[eliasg2004]

Το lightbridge είναι truss, άρα δεν μπαίνει σε ισημερινή, εκτός πια και αν πραγματικά πιάνουν τα χέρια σου και έχεις τον εξοπλισμό για να φτιάξεις κάποια απίθανη πατέντα.

Ωστόσο, στα παραπάνω περιγράφεις κάτι ανησυχητικό: Η EQ6 φορτώνει μέχρι 22 κιλά max από τον κατασκευαστή. Φυσικά και μπορείς να δοκιμάσεις να της αυξήσεις το φορτίο - όπως πολύ καλά έχεις κάνει - αλλά *σωστά ζυγισμένη*. Η αντιστοιχία 27 κιλά από τη μια και 15 από την άλλη δεν είναι σε καμία περίπτωση σωστή ζύγιση, ακόμα και αν έχεις βάλει επέκταση στη ράβδο που κρατάει τα αντίβαρα καθώς σε αυτή την περίπτωση αυξάνονται δραματικά οι ροπές. Αν λύσεις τα φρένα της βάσης έχοντας οριζοντιώσει το σύστημα δεν θα φύγει η πλευρά που έχει το σωλήνα προς τα κάτω; Αυτό σημαίνει ότι κατά τη λειτουργία του το σύστημά σου καταπονείται - ακόμα και στην περίπτωση που έχεις βάλει επέκταση στη ράβδο. Συμπέρασμα: Πάρε τουλάχιστον ένα με δύο 5κιλα ακόμα.

Φιλικά,

Ηλίας.

[Γεώργιος Ταρσούδης]

Η λύση είναι :

 

http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766

 

[Bi2L]

Βασικά Είναι Περίπου 24~27 Κιλά (Ανάλογα Με Τον Εξοπλισμό Που Έχω Πάνω)

 

Η αντιστοιχία 27 κιλά από τη μια και 15 από την άλλη δεν είναι σε καμία περίπτωση σωστή ζύγιση, ακόμα και αν έχεις βάλει επέκταση στη ράβδο που κρατάει τα αντίβαρα καθώς σε αυτή την περίπτωση αυξάνονται δραματικά οι ροπές. Αν λύσεις τα φρένα της βάσης έχοντας οριζοντιώσει το σύστημα δεν θα φύγει η πλευρά που έχει το σωλήνα προς τα κάτω;

Όχι Δεν Φεύγει Από Καμία Πλευρά (Και Δεν Έτυχε Να Φύγει Ποτέ), Έχω Δυο Προεκτάσεις.

 

Αυτό σημαίνει ότι κατά τη λειτουργία του το σύστημά σου καταπονείται - ακόμα και στην περίπτωση που έχεις βάλει επέκταση στη ράβδο. Συμπέρασμα: Πάρε τουλάχιστον ένα με δύο 5κιλα ακόμα.

 

Όταν Είχα Μονό Τη Μια Προέκταση Ήμουν Αναγκασμένος Να Έχω Άλο Ένα Πεντακιλο Πανω, Οποτε Τοτε Υπήρχε Πρόβλημα Γιατί Η Βάση Κουραζοταν, (Πόσο Μαλλον Αλλα Δυο). Ειχα Μιλήσει Με Το Πλανητάριο Θεσσαλονίκης Και Μου Ειπαν Να Παρω Και Δευτερη Επεκταση. Βεβεα Νομίζω Οτι Θελει Αλλη Μια Για Να Μειωθει Το Συνολικο Βαρος. Τωρα Ειναι 25+15=40, Θέλω 25+10=35. Εαν Εβαζα Αλλα Δυο θα Ηταν 25+25=50, Με Πενιντα Κιλα Πανω Στην Βαση Τα Γραναζια Της Θα Ειχαν Γινει Κιμας .

[Bi2L]

Το lightbridge είναι truss, άρα δεν μπαίνει σε ισημερινή, εκτός πια και αν πραγματικά πιάνουν τα χέρια σου και έχεις τον εξοπλισμό για να φτιάξεις κάποια απίθανη πατέντα.

 

Απο Οτι Ειδα Στην Φωτογραφια Το Lightbridge, Θα Μπορουσε Κανεις Να Βαλει 16" Δακτυλιδια Πανω Στο "Metal Optical Tube with

Primary Mirror Cell" Δεξια Και Αριστερα Απο Τα Σημια Στηριξεις (Αφου Αφεθουν Πρωτα + οτι εχουν βαρος 1 με 2 κιλα) Και Οχι Πανω Στο Τruss. Το Θέμα Ειναι Αν Αντεχει Η Βαση. Μαλλον Ναι, Α Καπιος Βαλει Αρκετες Προεκτασεις Ωστε Να Εχει Μονο Ενα (Αντε Δυο) Αντιβαρο Τοτε Πετυχενει 31+5=36 Κιλα Πανω ή 31+10=41.

[planetman]

Επαναφέρω το θέμα

 

Το πήρε κανείς;