Star trails, fakoi kai crop factor psifiakis...

[vag_stephanou]

Kat'arxin syggnwmi gia ta greeklish, eimai se internet cafe kai den exei ellinika (imarton!! )

 

Ithela na kanw mia erwtisi pros tous astofwtografous (kai oxi mono) tou astrovox... Ekana kapoia peiramata gia astrofwtografisi xwris tracking me tin DSLR mou kai mou gennithike i eksis aporia: Enas fakos px 28mm exei kapoio orio se deuterolepta mexri na arxisei na emfanizetai trail stis fwto (kai se syndyasmo me to ypsos tou antikeimenou ston ourano). Auto to orio epireazetai apo to crop factor mias psifiakis?

 

Exw tin entypwsi pws den epireazetai, alla tha ithela ti gnwmi kapoiou pou to kserei sta sigoura.

 

Kai pali sorry gia ta greeklish... Kapoios moderator as allaksei toulaxiston ton titlo tou post se ellinika...

[aristarchus]

Φιλε Βαγγελη,

 

Ο γνωστος Michael Covington εχει στην σελιδα του τον συγκεκριμενο τυπο που σου επιτρεπει να υπολογισεις την μεγιστη εκθεση πριν σου παρουσιαστουν ιχνη αστερων.

 

Οπως υποθετεις, οι παραγοντες οντως ειναι η εστιακη αποσταση του φακου, το υψος του τμημα του ουρανου που φωτογραφιζεις καθως και το crop factor (1.6 για την EOS 300d).

[vag_stephanou]

Antwni,

 

Gia tin estiaki apostasi tou fakou kai to tmima tou ouranou, entaksei... Alla giati to crop factor paizei rolo sta trails?

[aristarchus]

Antwni,

 

Gia tin estiaki apostasi tou fakou kai to tmima tou ouranou, entaksei... Alla giati to crop factor paizei rolo sta trails?

Βαγγελη,

 

Οι υπολογισμοι απο οτι θυμαμαι ειναι με βαση αρνητικο 35μμ και το crop factor ειναι ο συντελεστης που μας επιτρεπει να μετατρεψουμε την διαφορα της ψηφιακης απο το αρνητικο.

 

Δυστυχως με συντελεστη 1.6, ειναι θεωρετικα σημαντικο ... αλλιως θα ηταν ευκολο να το αγνοεισει κανεις. Αν δεν σε πειραζει, κανε δοκιμες και με τα δυο (χωρις και με τον συντελεστη) ωστε να υπαρχει "απολυτη" απαντηση.

[aristarchus]

ΥΓ. Αφησε με να σκεφτω λιγο περισσοτερο του θεμα γυρω απο το crop factor.

[vag_stephanou]

Θα δοκιμάσω να βγάλω καμιά φωτο, αν με αφήσει η βροχή και τα σύννεφα....!

 

Σκεφτόμουν ότι το crop factor στην ουσία δεν αλλάζει ούτε την εστιακή του φακού ούτε το μέγεθος του ειδώλου πάνω στον αισθητήρα... Απλά στην ψηφιακή έχουμε μικρότερη επιφάνεια σε σχέση με το φιλμ και έτσι το είδωλο καταλαμβάνει περισσότερη επιφάνεια μέσα στο καρέ. δίνοντας την εντύπωση μιας πιο κοντινής φωτογραφίας...

 

Θα το ψάξω κι εγώ και τα ξαναλέμε!

[aristarchus]

Θα δοκιμάσω να βγάλω καμιά φωτο, αν με αφήσει η βροχή και τα σύννεφα....!

 

Σκεφτόμουν ότι το crop factor στην ουσία δεν αλλάζει ούτε την εστιακή του φακού ούτε το μέγεθος του ειδώλου πάνω στον αισθητήρα...

Ειναι αυτη η λογικη που με οδηγησε να αφησω το τελευταιο μηνυμα ποιο πανω.

 

Απλά στην ψηφιακή έχουμε μικρότερη επιφάνεια σε σχέση με το φιλμ και έτσι το είδωλο καταλαμβάνει περισσότερη επιφάνεια μέσα στο καρέ. δίνοντας την εντύπωση μιας πιο κοντινής φωτογραφίας...

Αντι "μιας πιο κοντινης φωτογραφιας" θα πρωτιμουσα να πουμε "χρηση φακου με μεγαλυτερη εστιακη αποσταση" ... και ειναι αυτο που με προκαλεσε στο πρωτο μου μηνυμα να θερωρησω το "crop factor" ως παραγοντα.

 

Οσο το περισσοτερο το σκεφτομαι, ΔΕΝ πρεπει να ειναι παραγοντας το "crop factor".