xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Παράγγειλα το skywatcher dobson 8" (200mm, f/6) (με τη προσφορά του πλανηταρίου 299 ευρώ) και είμαι κατενθουσιασμένος!! Τώρα σκέφτομαι για τον υπόλοιπο εξοπλισμό που θα πάρω. ΠροσοφθάλμιαΕϊδα ότι προτείνετε τη σειρά Baader HYPERION. Τι μεγενθύσεις θα χρειαστώ για πλανήτες και τι για deep sky; Μαζί με το τηλεσκόπιο έρχονται 2 προσοφθάμια plossl 10mm και 25mm. BarlowOrion Shorty 2X και Celestron Ultima 2X ΦίλτραΘα ήθελα προτάσεις για φίλτρα για πλανήτες και νεφελώματα. Προς το παρόν δε με ενδιαφέρει ο ήλιος. Περιμένω προτάσεις!! Αν γίνεται και για άλλα πράγματα που πιθανόν να έχω ξεχάσει. Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Η πιο οικονομική επιλογή που μπορείς να κάνεις προς το παρόν είναι να πάρεις έναν από τους δύο barlow που προτείνεις και ένα φιλτράκι UHC. Καλή συνέχεια.Φιλικά,Ηλίας.
Δημητρης .Δ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Και έγω πρόσφατα αγόρασα παρόμιο εξοπλισμό.Η γνώμη μου είναιένα barlow απο αυτά που αναγράφης και εναν 6mm ορθοσκοπικό για αρχήώστε να βλέπεις και πλανήτες.Στην επόμενη αγορά οι HYPERION θα σε ενθουσιάσουν(κατα προτίμηση 17 ή 22 mm για βαθύ ουρανό).Καλορίζικοκαι καλές παρατηρήσεις. 73 SV1EIHΔεληγεωργόπουλος Δημήτριοςwww.edsro.eusw1eih@yahoo.grGSO 6\" RC-CCD67 FRATIK 16 HRASI 120 mc ccdNIKON D-7000CANON EOS 500D(mod)HEQ5 SKYSCAN PRO GOTO
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Όταν λες ορθοσκοπικό; Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Όταν λες ορθοσκοπικό; Οι ορθοσκοπικοί είναι οι καλύτεροι προσοφθάλμιοι για πλανητική παρατήρηση αλλά έχουν πολύ κακό eye-relief!
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 To eye relief έχει σχέση με το άνοιγμα του προσοφθαλμίου προς το μάτι; Γιατί αν είναι έτσι το αποκλείω. Έχω υπερμετροπία. Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
nickthegreek13_7 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3, 2007 Ναί, καλύτερα πάρε εναν Hyperion όπως εγώ με πολύ καλό eye-relief και πεδίο.
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Κατ αρχήν καλορίζικο.Είχα ένα ίδιο αλλα 10" και σε γενικές γραμμές μπορώ να πώ ότι οι προσοφθάλμιοι που έρχονται με τα τηλεσκόπια χωρίς να είναι κακοί, απέχουν απο το να είναι και ότι καλύτερο. Εγώ θα σου πρότεινα :Tον Barlow Ultima , τον έχω δοκιμάσει και είμαι πολύ ευχαριστημένος.Ενα προσοφθάλμιο 13mm είτε Ultima είτε Hyperion πυ σε συνδιασμό με τον Barlow θα σου δίνουν και μεγεθύνσεις για πλανήτες.Ενα φίλτρο Νεφελωμάτων και Ενα ειδικό προσοφθάλμιο ευθυγράμμισης των κατόπτρων, πολύ χρήσιμο για τα Νευτωνια και είδικά για τα Dob.Βέβαια καλό είναι να έχεις υπόψη σου ότι όλα τα παραπάνω θα κοστίσουν σχεδόν όσο το τηλεσκόπιο που αγοράζεις, οπότε καλό θα ήταν να σχεδιάσεις τις αγορές σου σε βάθος χρόνου.Και εφ'όσον μου επιτρέπεται, μία συμβουλή:ΜΗΝ τσιγκουνευτείς χρήματα για αγορά εξοπλισμού. Καλύτερα να αργήσεις αλλα να είναι καλός, παρά να αγοράσεςι κάτι που αργότερα θα χρειαστεί να το αλλάξεις. Εξάλλου, τα καλά προσοφθάλμια θα τα έχεις για μία ζωή. Δημήτρης
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Φυσικά και αυτά θα τα παίρνω ένα ένα για να πάρω τα καλύτερα που μπορώ.Τι μεγενθύσεις θα χρειαστώ για τους πλανήτες; Ένας 13mm είναι αρκετός; ή να πάω σε έναν 8mm; Για deep sky; Γύρω στα +-20mm; Να το το τηλεσκόπιο!! 2 προσοφθάλμια και ένας barlow 300 ευρώ! Πώς μπορώ να καταλάβω αν ένα προσοφθάλμιο έχει μεγάλο ή μικρό άνοιγμα για το μάτι γιατί για μένα είναι πολύ σημαντικό. Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Σε γενικές γραμμές, ο κανόνας λέει: Οσο πιο ισχυρός ο προσοθφάλμιος, τόσο πιο μικρή η διάμετρος της τρύπας (!). Το θέμα της υπερμετροπίας σου δεν ξέρω αν θα είναι τόσο πρόβλημα τελικά, είχα όταν ξεκίνησα και δεν μπορώ να πώ ότι με προβλημάτισε ιδιαίτερα, αν και κατα κανόνα το καλύτερο eye relief με βόλευε καλύτερα.Ο 13mm με τον barlow γίνεται 6,5mm μάλλον θα σου φτάνει, παρ ότι είναι τεχνικά καλύτερο να έχεις πλήρη γκάμα προσοφθαλμίων πράγμα όμως οικονομικά δύσκολο.Για βαθύ ουρανό, όπως είπε και ένας φίλος πιό πρίν, 17-22 mm είναι πολύ καλά, ο 13mm θα κάνει μόνο αν οι συνθήκες είναι πολύ καλές.Γι αυτό το είδος του τηλεσκοπίου πάντως, απέυφυγε τις μεγάλες μεγεθύνσεις (κοντά στο όριο δηλαδή), εγώ δεν είχα μείνει ευχαριστημένος παρ ότι έκανα συνεχείς ευθυγραμμίσεις και μην ξεχνάς να το κρυώνεις καλά πριν ξεκινήσεις παρατήρηση. Δημήτρης
angelos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Πρέπει να πάρεις οπωσδήποτε και ένα Rigel X1 ερευνητή. Φιλικά, Angelos
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Μάλλον telrad θα πάρω, αν φυσικά μπαίνει στο τηλεσκόπιο. Μπαίνει; Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
PapGeo Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Στο 10άρι μου μπήκε μια χαρά, υποθέτω θα μπει και στο 8άρι σου. Κοίτα κι αυτό: http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?p=29877&sid=832bc661b18fc2d4c7d7093c95938cdd#29877 ΚαλορίζικοPapGeo
GeoAstrix Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Nα δούμε πότε θα έρθουν .....είμαστε πολλοί που περιμένουμε ένα 8αράκι!!!
giorgosgr Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Εχω εναν απλο orthoscopic 4mm. Δεν θα ξεχασω ποτε πως ειδαμε περυσι μια κρυα νυχτα του χειμωνα με σταθερη ατμοσφαιρα τον Κρονο μεσα απο ενα 10" dob.Μιλαμε για ειδωλα "ξυραφι". Sorry παιδια ουτε Hyperion ουτε τιποτε οταν ειναι για πλανητες και γενικα για υψηλη μεγεθυνση ψηφιζω orthoscopic!Ενας orthoscopic που δινει την μεγιστη δυνατη μεγεθυνση του τηλεσκοπιου μας πρεπει να υπαρχει στο σετ. Ισως τον χρησιμοποιησουμε ελαχιστες φορες.. ομως θα μας αποζημιωσει και με το παραπανω.Ειναι και οικονομικος στην αγορα του. ΥΓ ψηφιζω κλασσικους orthoscopic με το κωνικο επανω μερος και οχι τους "genuine ortho". Ειναι πιο ευχρηστοι στις μικρες εστιακες αποστασεις που το ματι πλησιαζει πολυ στον φακο λογω μικρης οφθαλμικης αποστασης (ετσι μεταφραζω το "eye relief"). Facebook Giorgos'' videoastronomy page https://www.facebook.com/videoastronomy/
GStath Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Έχω πάρει και εγώ το ίδιο τηλεσκόπιο πριν μερικούς μήνες (Ιούλιο). Εχοντας αντίστοιχες σκέψεις με εσένα και έχοντας παρόμοια προβλήματα (έχω κάμποσο αστιγματισμό) οι δικές μου αγορές ήταν κατα σειρά οι ακόλουθες: 1. Celestron Ultima 2X 2. Hyperion 17mm 3. telrad και τις τρεις δεν τις έχω μετανιώσει. Θεωρώ ότι ο barlow είναι μια πολύ καλή (φτηνή-αξιοπρεπης) κινηση για να διπλασιασεις την αρχική γκάμα των προσοφθαλμίων σου. Ο telrad είναι υπερ-χρήσιμος (τουλάχιστον για εμένα που είμαι ακόμα αρχάριος). Ο 17ρης είναι πολύ καλός και πρακτικά είναι ο πρσοφθάλμιος που χρησιμοποιώ περισσότερο (το τελευταίο βέβαια είναι πώς βολεύεται ο καθένας). Αυτό που νιώθω να μου λείπει άμεσα (και είναι η επόμενη μου αγορά) είναι ένα UHC φίλτρο δεδομένου ότι παρατηρώ από Αθήνα... Νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να το πάρεις άμεσα αν έχεις φωτορύπανση στην περιοχή σου (και σε ενδιαφέρει να μην παρατηρείς μόνο το ηλιακό σύστημα). Τώρα σχετικά με το eye-relief, νομίζω, ότι η υπερμετροπία, όπως και η μυωπεία, διορθώνεται μέσω του focus και δεν είναι απαραίτητο να φοράς γυαλιά (σε αντίθεση με εμένα που ο αστιγματισμός μου δεν επιδέχεται τίποτα άλλο εκτός από γυαλιά και μεγάλο eye-relief). 38° 05' 01,77" , 23° 48' 56,79"
GStath Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 4, 2007 Μάλλον telrad θα πάρω, αν φυσικά μπαίνει στο τηλεσκόπιο. Μπαίνει; Ο telrad μπαίνει μια χαρά. Πιθανότατα να θελήσεις να μετακινήσεις τον ερευνητή για καλύτερη εργονομία (εγώ δεν το έκανα πάντως). 38° 05' 01,77" , 23° 48' 56,79"
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Τι εννοείς να μετακινήσω τον ερευνητή; Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
elohim Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Καλορίζικο... Αντε και καθάριους ουρανούς... dreamers and not, do not lower the head...
GStath Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5, 2007 Τι εννοείς να μετακινήσω τον ερευνητή; Εννοώ έχω δει αρκετό κοσμο να βάζει τον telrad στην κορυφή του τηλεσκοπίου (εκει που λογικά τώρα είναι ο ερευνητής σου) και να μετακινεί τον ερευνητή λίγο πιο μακρυα από τον εστιαστή. Σε πολλές περιπτώσεις είδα να βγάζουν και τελείως τον ερευνητη και να μένουν μόνο με τον telrad... Τώρα γιατί το κάνουν αυτό; Για να είναι πιο εύκολα προσβάσιμος ο telrad και να μην στραβολεμιάζεις κάθε φορά που τον χρησιμοποιείς (δεδομένου ότι μάλλον θα χρησιμοποιείς περισσότερο τον telrad). Εγώ δειλιασα και είπα να μην το κάνω. Η μέχρι στιγμής εμπειρία μου είναι ότι, ακομα και έτσι, ο telrad είναι μια χαρά προσβάσημος. 38° 05' 01,77" , 23° 48' 56,79"
xmavidis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 15, 2007 Μόλις με πήραν τηλέφωνο. Την Τετάρτη θα το χω!!!!! Science is the belief in the ignorance of the expertsRichard Feynman
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα