eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Έπαιζα με τις τιμές που δίνει το calculator του Wodaski (http://www.newastro.com/newastro/book_new/camera_app.asp) και είδα ότι θεωρητικά τουλάχιστον, θα είχα το βέλτιστο image scale κατεβάζοντας τον εστιακό λόγο του σωλήνα μου από f/10 σε f/3.3. Έχει χρησιμοποιήσει κανείς από την παρέα επιτυχώς τον meade focal reducer 3.3 με DSLR; Τι γίνεται με την εστίαση; Υπάρχει και αν ναι, πόσο εμφανές είναι το βινιετάρισμα;Ευχαριστώ,Ηλίας.
aristarchus Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Ηλια, Θα περιμενα βινιεταρισμα σε μεγαλο βαθμο. Για να παρεις μια ιδεα, το f/3.3 δημιουργει προβληματα σε αισθητηρες μεγαλυτερους απο αυτον στην ST-7 ... φαντασου τωρα τι γινεται με εναν σχετικα τεραστιο αισθητηρα οπως αυτον σε μια DSLR. Αν καποιος φιλος εχει τον συγκεκριμενο μειωτη εστιακης αποστασης, αξιζει τον κοπο να τον παρεις για μια δοκιμη (με το αποτελεσμα να ειναι ηδη δεδομενο) αλλα θα σου προτεινα να μην τρεξεις να τον αγορασεις για την ιδια δοκιμη! Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
Ifikratis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Έχω τον Meade focal reducer f/3.3Εδώ έχω εγώ βινιεταρισμα με τον αισθητήρα της dsi-pro στο f/3.3 δηλ αισθητήρα 510 x 492 pixels. Παράδειγμα (ίσως να ναι και f/3.0 γιατι υπαρχει ενα διακενο καπου 1.5εκ για τα φίλτρα) IK Observing System
aristarchus Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 25, 2007 Εδώ έχω εγώ βινιεταρισμα με τον αισθητήρα της dsi-pro στο f/3.3 δηλ αισθητήρα 510 x 492 pixels.Οποτε φαντασου εναν αισθητηρα οπως αυτον της EOS 300d και ο οποιος ειναι 3072 επι 2048 .... Φιλικά, Αντώνης Αγιομαμίτηςhttp://www.perseus.gr
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Ήμουν σίγουρος ότι θα βινιετάρει μέχρι ένα βαθμό, αλλά άμα βγάζει τέτοιο πράγμα στο DSI Σίγουρα μένω με τον 6.3, ο οποίος δίνει καλά αποτελέσματα. Αντώνη και Ιφικράτη, με γλιτώσατε από μια άστοχη αγορά Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια!Φιλικά,Ηλίας.
Γεώργιος Ταρσούδης Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Ηλία δεν είναι μονάχα το βινιετάρισμα που θα σου κάνει ο f3 αλλά και ποιοτικός έχω ακούσει ο f6.3 είναι καλύτερος!!! Ταρσούδης ΓιώργοςΑλεξ/πολη Υπό κατασκευή / προσωρινόhttp://lunarcaptures.wordpress.com/
KOSTAKIS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Γενικως,οσοι τον εχουν χρησιμοποιησει,μονο αρνητικα σχολια εχουν εκφρασει.Συνηθως ακολουθειται σαν αγορα,μετα τον πολυ καλο 6,3(meade -celestron),αλλα η μοιρα του ειναι να αποθηκευτει μονιμως στα συρταρια με τα αχρηστα.Δεν αξιζει ουτε σαν μεταχειρισμενος(γνωμη μου).
eliasg2004 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 26, 2007 Νομίζω ότι η φωτό του Ιφικράτη τα λέει όλα... Γιώργο, αυτό για την ποιότητα ειδώλου που δίνει το έχω ακούσει κι από αλλού, ήμουν όμως διατεθειμένος να τον δοκιμάσω αν είχε αποδεκτά επίπεδα βινιεταρίσματος. Φαίνεται όμως ότι τελικά δεν αξίζει. Άσε που... προηγούνται άλλες "επενδύσεις" Φιλικά,Ηλίας.
Ηλίας Χασιώτης Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27, 2007 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27, 2007 Έχω τον 3.3, αλλά τον έχω δανείσει σε ένα φίλο από Χαλάνδρι εδώ και πολύ καιρό. H αγορά του έγινε σε μια απέλπιδα προσπάθεια να αυξήσω το πεδίο στο ΕΤΧ. Πάντως με την Atik 1c και το ΕΤΧ δεν μου έδινε ικανοποιητικά μεγαλύτερο πεδίο. Τα σχόλια που έχω ακούσει είναι τόσο αρνητικά που δεν βιάζομαι να τον ζητήσω πίσω!
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣυνδεθείτε
Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα