150mm Επιλογη

[KARAVATZIO]

Γεια σας

Ειμαι αρχαριος στην αστρονομια.

Εχω αρχισει καποιο σχετικο διαβασμα.

Ψαχνω για τηλεσκοπιο διοπτρικο αχρωματικο η ημι αποχρωματικο 150mm x ? εδω και μια βδομαδα στο ιντερνετ.

Φυσικα Κινεζικο (διαθετω περιπου τωρα 1500 eur αργοτερα θα του βαλω τα καλουδια που θα χρειαστει(π.χ. chromacor κ.λ.π.).

Εχω διαβασει κανα 2 προηγουμενα post με το συγκεκριμενο θεμα.

Τωρα, το θελω για αστροπαρατηρηση, αργοτερα, βλεπουμε (τωρα εξασκουμαι με κυαλια 8χ-24χ50 της tronic).

Το ερωτημα μου ειναι 150χ750 η 150χ1200.

Ποια η διαφορα του χρωματικου η και του σφαιρικου σφαλματος στα 2 τηλεσκοπια ιδιας μαρκας σε σχεση

1 ) με πλανητες και

2 ) με βαθυ ουρανο

Γενικως ποια f θα προτιμουσατε απο τις 2? αν αργοτερα σκεπτοσασταν να

παρετε και ενα C11 Schmidt-Cassegrain ?

 

Τα τηλεσκοπια που ειδα ειναι

1)http://www.telescopeshop.gr/telescopes/bresser/messier/r152s.asp

 

2)το CELESTRON C6R

http://www.celestron.com/c2/product.php?ProdID=44

 

3)SKY-WATCHER http://www.skywatchertelescope.net/15075.html

 

http://www.skywatchertelescope.net/15012EQ5.html

 

4) High Achromatics HI NDT 760X152 EQ5/ST2

http://www.bigstaroptics.gr/Refractor.htm αυτο πηγα στο

καταστημα και το ειδα μπορω να πω εμφανισιακα ηταν ομορφο...κατα τα αλλα δεν ξερω.

 

Ποιο θα διαλεγατε σαν εταιρια απο τα 4?

Ελπιζω να μην σας κουρασα.

 

 

[/url]

[KARAVATZIO]

Παιδια θα ηθελα και για αυτο μια γνωμη http://www.astronuke.com/telescopes/tal125r.htm

[nickthegreek13_7]

Το συγκεκριμένο είναι καλό αλλά γιατί θες οπωσδήποτε διοπτρικό?Αν έχεις σκοπό μόνο την αστρονομική παρατήρηση, με τα ίδια λεφτά μπορείς να πάρεις Νευτώνιο μεγάλης διαμέτρου.

[KARAVATZIO]

Γιατι πιστευω οτι θα ειναι πιο ευκολο στη χρηση του.

και ισως καλυτερο κοντραστ.

[KOTS]

Οσον αφορα τα τηλεσκοπια που παρεθεσες θα σου προτεινα το Celestron. Το Meade απεφυγε το λογω πολυ κακης στηριξης. Ο τριποδας του τρεμει σα το φυλαρακι στον ανεμο. Sky-watcher επισης καλο αλλα σιγουρα οχι καλυτερο απο το celestron.

 

Nα ξερεις οτι οσο μεγαλυτερη η εστιακη αποσταση σε ενα διοπτρικο της ταξης των 150mm, τοσο το καλυτερο λογω του οτι τα σμηνη για παραδειγμα σπανε στα 1200mm.

[giorgosgr]

To 6" f/5 ειναι πρακτικως αχρηστο για πλανητες... οι οποιοι φαινονται σαν αχρωμοι δισκοι με τεραστια βιολε αλω...

Το f/8 ειναι καπως καλυτερο αλλα και εγω νομιζω πως ενα νευτωνιο 8"-10" ειναι προτιμοτερο και καλυτερο.

Εγω περιμενω ενα 6" f/8 νευτωνιο εντος των ημερων

Ενα αχρωματικο 6" πρεπει να ναι f/15 για να εχει αποδεκτο χρωματικο σφαλμα ενω τα αποχρωματικα σε αυτη τη διαμετρο απο αποψη κοστους καλυτερα να τα ξεχασεις.....

 

Sky-watcher επισης καλο αλλα σιγουρα οχι καλυτερο απο το celestron

 

Και τα δυο Synta ειναι.

[KARAVATZIO]

Παιδια σας ευχαριστω για τις απαντησεις σας ξεμπερδεψα αρκετα πραγματα.

Οσο για νευτωνιο πρεπει να το σκεφτω πρωτα.

και παλι σας ευχαριστω

[vtsamis]

KARAVATZIO,

Για διοπτρικό, αν θες ένα πάρα πολύ καλό διοπτρικό τηλεσκόπιο σε χαμηλή τιμή, εγώ θα έπαιρνα αυτό:

http://www.astronuke.com/telescopes/tal125r.htm

Είναι το καλύτερο απ' όσα αναφέρεις.

Όπως ξέρεις, είμαι κι εγώ κάτοχος ρώσικου ΤΑΛ (κατοπτρικό 6" f/8 ). Καμία σχέση με κινέζικα. Υπέροχα οπτικά. Είδωλα προς τέρψιν και απόλαυσιν οφθαλμού. Και μηχανικά-κατασκευαστικά είναι συμπαγή σαν τανκ. Καθόλου πλαστικό, όλα μεταλλικά. Και υπάρχει πολλή προσοχή σε κάθε λεπτομέρεια.

 

Φιλικά,

Βαγγέλης

[chder]

Είμαι κάτοχος ενός κατοπτρικού 150mm/750. Με ένα προσοφθάλμιο 10mm μπορώ να έχω μεγένθυνση της τάξεως του 75x και για να διπλασιάσω τη μεγενθυνσή μου υποχρεωτικά χρησιμοποιώ Barlow, δεδομένου του ότι ένα προσοφθάμιο, που έχω, των 5mm μου είναι πρακτικά άχρηστο (είναι σα να κοιτάω μέσα από το κεφάλι μίας βελόνας).

 

Το αποτέλεσμα είναι ότι ενώ το τηλεσκόπιο μου έχει θεωρητικά τη δυνατότητα να μου δώσει μεγαλύτερες μεγενθύνσεις, στην πραγματικότητα, κάτι τέτοιο δε γίνεται για τους λόγους, που προανέφερα. Από αυτή την άποψη (μεγένθυνση) είναι πρακτικά ισάξιο με το ETX90 (90mm).

 

Παρά το ότι η μικρή σχετικά απόσταση των 750mm το κάνει πιο "γρήγορο", πράγμα αδιάφορο προς το παρόν γιατί δεν ασχολούμαι με αστροφωτογράφηση, μήπως θα έπρεπε να προσανατολιστείς στο 150/1200? (Το προτείνω με κάθε επιφύλαξη, δεδομένου του ότι έχω μικρή εμπειρία από διοπτρικά - το δικό μου είναι μόνο 66mm).

[KARAVATZIO]

Βαγγελη

Προς τα εκει αρχιζω να προσανατολιζομαι για διοπτρικο.

Γενικως εχω μεγαλη εκτιμηση στους ρωσικους φακους (πριν 20 χρονια ειχα

μια zenith φοβερος ο φακος της) .

ΤΕΛΙΚΑ απο αυτα που εχω διαβασει και τις foto που εχω δει το 70% τις

αξιας του τηλεσκοπιου ειναι η ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ του φακου κατι σαν την διακριτικη ικανοτητα μικροσκοπιου.Ειναι το μονο πραγμα που δεν μπορουμε

να διορθωσουμε.Για ολα τα αλλα κουτσα στραβα κατι μπορουμε να κανουμε. (Γνωμη αρχαριου ε! )

Εχω δει foto Takahashi της σεληνης και επαθα πλακα απο την ευκρινεια.http://www.buytelescopes.com/product.asp?m=&pid=4822&display=gallery&gallerypage=10#gallerynav

Απο χρωματικο σφαλμα πως παμε?

Αν παρω μαζι με TAL-125R και ενα chromacor(700 eur) θα μειωθει η ευκρινεια σε νορμαλ μεγενθηνσεις? καθοτι το φως περνα απο πιο πολλα

στρωματα φακων?[/url]

[vtsamis]

Δες προσεκτικά το Cloudy Nights review για το 100RS.

(Το 125R είναι μεγαλύτερο και ισχυρότερο τηλεσκόπιο)

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=830

 

Και φωτό πλανητών-Σελήνης για σύγκριση 4" διοτρικού και 8" Κlevtsov

http://forum.alltelescopes.com/forum/posts/list/66.page

http://forum.alltelescopes.com/forum/posts/list/44.page

 

Το 125R είναι f/8.9 και δεν πιστεύω να έχει μεγάλο χρωματικό σφάλμα. Θα έχει όμως οπωσδήποτε, και μάλιστα κατά τι παραπάνω από το 4" f/10 100RS, το οποίο όμως διαθέτει ... "Superb optics. Optically, it will keep up with 4" refractors costing 5x the price." (CloudyNights)

Για το chromacor, δεν ξέρω πραγματικά αν θα σε βοηθήσει τόσο πολύ, προφανώς ναι, αλλά αντί για το επιπλέον κόστος των 700 ευρώ, γιατί δεν παίρνεις κατευθειαν το ΤΑL200K?

[hunter155]

Το παράπονό μου απο την TAL ειναι ότι δεν βγαζει μεγαλήτερα κατοπτρικά από 6''.Πάντος άμα βγάλει θα το πάρω σίγουρα, καθώς η καταγωγή μου είναι από Ρωσσία και θα ήθελα κάτι από πατρίδα.Θα μπορέσω να το φέρω και πιό εύκολα αφου έχω συγκενείς εκεί.Κύριε Βαγγέλη είχαμε γνώριστει πέρσι στο αστεροσκοπείο της Πεντελης.

From mother Russia.

 

Λομπάνοβ Αλέξης

[vtsamis]

Γεια σου Αλέξη!

Θυμάμαι τη συνάντησή μας και θα χαρώ να τα ξαναπούμε. Πώς πας με το σχολείο; Αν σε ενδιαφέρει, η επόμενη συνάντηση της ΕΑΕ είναι στο ίδρυμα Ευγενίδου την Κυριακή 25/2.

[KARAVATZIO]

<>

Ο λογος αποδοσης τιμης τους ειναι αρκετα μεγαλη, και στα 2.

Αν το TAL-200k βγαζει τοσο καθαρες foto σκεφτεσαι τι θα κανει το TAL-250K(NEW)

http://www.grootven.be//Showpage.asp?pageid=TAL#TABEL_8

Βελγικο site (αλλα με Φλαμανδικη γλωσσα)

TAL-125 R OTA 900,00 EUR

TAL-125 R op montering EQ-5 1.219,00 EUR

TAL-200K op HEQ-5 1.620,00 EUR

TAL-200K ΟΤΑ 1.050,00

Tο TAL-250K(NEW) + EQ6 montering 3.848,00 EUR

Σκετο TAL-250K OTA 2.850,00 EUR

http://www.opticalvision.co.uk/prodtype.asp?PT_ID=28

Το θεμα ειναι οτι δεν εχει κανενας πλεον την αντιπροσωπεια στην Ελλαδα

οποτε παπαλα υποστηριξη.Ασε που φοβαμε οτι αν το παρω μεσω ιντερνετ

θα ερθει κατεστραμενο εδω.

[hunter155]

Όλα καλα ευχαριστώ!!Και εγώ θα χαρώ να τα ξαναπούμε! Πρέπει να έχω κάποια πρόσκληση?

 

Λομπάνοβ Αλέξης

[hunter155]

Βασικά και τι ώρα θα γίνει γιατί δεν βρήκα πληροφορίες στο site.

[vtsamis]

Έχεις προφορική πρόσκληση από εμένα.

Ώρα 18:00 όπως κάθε φορά.

Θα ανακοινωθεί σύντομα και στο site μας. Άρα είσαι ο πρώτος που το μαθαίνει.

[giorgosgr]

Παρά το ότι η μικρή σχετικά απόσταση των 750mm το κάνει πιο "γρήγορο", πράγμα αδιάφορο προς το παρόν γιατί δεν ασχολούμαι με αστροφωτογράφηση, μήπως θα έπρεπε να προσανατολιστείς στο 150/1200? (Το προτείνω με κάθε επιφύλαξη, δεδομένου του ότι έχω μικρή εμπειρία από διοπτρικά - το δικό μου είναι μόνο 66mm).

 

Μπορει να παρει νευτωνιο 6" f/8 με το οποιο ειναι ευκολο να πετυχει υψηλες μεγεθυνσεις με προσοφθαλμιους μεγαλυτερης εστιακης αποστασης και το σφαλμα κομης θα ειναι πρακτικως ανυπαρκτο.

Επισης ως γνωστον τα κατοπτρικα τηλεσκοπια ειναι πληρως αποχρωματικα

[hunter155]

Mάλον θα είμαι εκεί!!

[Υπατία]

Γεια χαρά παιδιά και από μένα.

Επαναφέρω το θέμα μιας και χρειάζομαι τα φώτα σας.

Αν ψάχνεις ένα τηλεσκόπιο καθαρά για πλανητικές παρατηρήσεις είναι καλή επιλογή ένα 6" διοπτρικό (με κάποιες βελτιώσεις πχ φίλτρα ή chromacor); Καλύτερη εικόνα με περισσότερες λεπτομέρειες σου προσφέρει το διοπτρικό ή θα ήταν προτιμότερο ένα κατοπτρικό 8" ή ακόμη και 10" (Dob);

Δεν είχα την τύχη να δω ένα διοπτρικό, ούτε κατοπτρικό μεγάλης διαμέτρου από κοντά, έχω δει το Δία από ένα 8" S/C καθώς όμως το seeing εκείνη τη νύχτα ήταν απαράδεκτο το μόνο που είδαμε ήταν μια κίτρινη μπάλα που έβραζε, άρα δεν μπορώ να πω ότι έχω μέτρο σύγκρισης. Για αυτό θέλω τη γνώμη όσων έχουν εμπειρία και από τα δύο.

[MARINOS]

Υπατία, νομίζω πως είναι νόμος των οπτικών ότι όσο μεγαλώνει η διάμετρος του αντικειμενικού φακού ή του καθρέπτη, τόσο περισσότερες λεπτομέρειες εμφανίζονται, ανεξάρτητα από τον τύπο του τηλεσκοπίου.

Γενικά τα τηλεσκόπια με μεγάλο εστιακό λόγο "σηκώνουν" πιό εύκολα μεγεθύνσεις, σημαντικό για πλανήτες, Σελήνη, διπλούς αστέρες.

[KARAVATZIO]

Παιδια μια και επαναφερατε το θεμα που ειχα ανοιξει, απο τον φλεβαρη για

μενα κυλησε αρκετο νερο στο αυλακι.

Δηλαδη , τελικα πηρα ενα 6" selestron f=1200 διοπτρικο αχρωματικο μεταχειρισμενο με στηριξη CG5 .Μπορω να πω οτι ειναι αρκετα καλο , με χρωματικο σφαλμα ελαχιστο (καθολου ενοχλητικο στην πλανητικη παρατηρηση)γιαυτο θεωρησα το chromacor περιττο για αστροπαρατηρηση (ισως να ειναι χρησιμο για φωτογραφιση δεν ξερω)

Κατα τον Ιουνιο λοιπον ,βλεπω μια αγγελια εδω στο astrovox οτι πωλειτε

ενα 10" sky-watcher Dob σε χαμηλη τιμη , και το πηρα.

Ε απο τοτε παιδια κωλησα . Καθε βραδυ αγκαλια με το 10" πηρα και ενα σκοπευτρο terlad και <<εγινε η ζωη μου ευκολη>>

Καλο το 6"το διοπτρικο αλλα δυσχρηστο ρε παιδι μου ειδικα στο ζενιθ.

Απο ποιοτητα εικονας για πλανητες (με δεδομενο οτι σπανια εχουμε καλο seeing ) ειναι περιπου ιδια ενω για βαθυ ουρανο το 10" DOB υπερτερει,λογω ευκολου χειρισμου ,και αρκετα μεγαλυτερης μεγενθυνσης.

Προσοχη παιδια στη ΔΙΑΜΕΤΡΟ ειναι αυτοανοση νοσος.........για την τσεπη.

Εχω ηδη παραγγηλλει τον Ιουνιο Οrion Optics UK 14" DOB F=1645 λ=10 f/4.7 με ενυσχημενο σωληνα για μετεπειτα σε στηριξη ισημερινη.

 

 

 

[Υπατία]

 

Εχω ηδη παραγγηλλει τον Ιουνιο Οrion Optics UK 14" DOB F=1645 λ=10 f/4.7 με ενυσχημενο σωληνα για μετεπειτα σε στηριξη ισημερινη.

 

Καλορίζικο το εργαλείο φίλε, με το καλό να το δεχτείς το θηρίο!

Πότε πλούτισες;;;

 

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες στο ερώτημά μου.

Να σου πω, το 10" Dob της Orion με ψήνει... Εύχρηστο και για όλες τις χρήσεις.

[KARAVATZIO]

Αστα Υπατια αρρωστησα και επρεπε να πλουτισω.

Παντως το 10" κουβαλιεται σχετικα ευκολα απο ενα ατομο,

και εχεις μια αξιοπρεπη διαμετρο χωρις χρωματικα σφαλματα.

Με αντιτιμο τον ογκο φυσικα.

Τα περισσοτερα χρηματα ομως φευγουν στα καλα οπτικα (προσοφθαλμια

κ.λ.π.) που για μενα ειναι επενδυση,γιατι τα χρησιμοποιεις σε ολα τα τηλεσκοπια ενεξαρτητου διαμετρου.

[βολιωτης]

Αν ψάχνεις ένα τηλεσκόπιο καθαρά για πλανητικές παρατηρήσεις είναι καλή επιλογή ένα 6" διοπτρικό (με κάποιες βελτιώσεις πχ φίλτρα ή chromacor);

 

Ή maksutov