Ομιλία του διευθυντή της ΝΑΣΑ Mike Griffin (Λονδινο 14/12)

[Heal]

Αγαπητοί φίλοι,

 

Την περασμένη Παρασκευή είχα την εξαιρετική τύχη να παρακολουθήσω την ομιλία που έδωσε ο Mike Griffin, διευθυντής της ΝΑΣΑ στο Λονδίνο στα πλαίσια των συναντήσεων της RAS. Επειδή πιστεύω ότι είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον για τα μελλοντικά βήματα και την πολιτική που θα ακολουθήσει η ΝΑΣΑ στα επόμενα χρόνια θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας τα βασικά σημεία των θέσεων του.

 

-Η βασική του θέση είναι ότι ο κύριος σκοπός της διαστημικής εξερεύνησης είναι η διεύρυνση του πεδίου δράσης του ανθρώπου και ανακάλυψη νέων πόρων και διεξόδων. Για αυτό το λόγο η διαστημική εξερεύνηση για επιστημονική έρευνα είναι δευτερεύουσα.

 

-Τα λάθη στις διαστημικές αποστολές είναι αναπόφευκτα όσο υπάρχει ο ανθρώπινος παράγοντας. Μαθαίνουμε από τα λάθη μας, αλλά πάντα θα υπάρχουν νέα που καραδοκούν.

 

-Οι επανδρωμένες πτήσεις στο διάστημα είναι ξανά πρωταρχικός σκοπός. Η ΝΑΣΑ θέλει ο άνθρωπος να φτάσει όσο πιο μακριά γίνεται. Οι επανδρωμένες αποστολές είναι πάντα μια πηγή θαυμασμού και αναγνώρισης από το ευρύτερο κοινό της διαστημικής.

 

-Οι αστροναύτες εν γνώσει τους κάνουν ένα πολύ επικίνδυνο επάγγελμα. Η ασφάλειά τους είναι πρωταρχικός στόχος, αλλά δε μπορεί ποτέ να είναι εγγυημένη.

 

-Η ΝΑΣΑ θέλει να ηγηθεί και πάλι επανδρωμένων αποστολών και κάλεσε το Ηνωμένο Βασίλειο να έρθει για συνεργασία.

 

Η συζήτηση που ακολούθησε ήταν αρκετά θερμή, με ερωτήσεις από τα μέλη της RAS και αρκετή κριτική. Η πιο ενδιαφέρουσα ερώτηση ήταν αυτή του Martin Rees, ο οποίος του ζήτησε να σχολιάσει το γεγονός ότι μέρος της χρηματοδότησης της διαστημικής έρευνας προέρχεται από ιδιωτικές πηγές. Ο Mike Griffin αφού δήλωσε ότι είναι τιμή του να συζητά με τον Martin Rees, απάντησε ότι αν και οι διαστημικές πτήσεις ξεκίνησαν πενήντα περίπου χρόνια μετά την αεροπορία, η αεροπορία έχει αναπτυχθεί πολύ περισσότερο, λόγω ακριβώς της περισσότερο λόγω ακριβώς του ανταγωνισμού και του ιδιωτικού παράγοντα.

 

Στη συνέχεια ακολούθησαν ομιλίες από τον Mario Livio, επιστημονικό διευθυντή του Space Telescope Science Institute που αναφέρθηκε στα σημαντικότερα επιτεύγματα του διαστημικού τηλεσκοπίου Hubble και τον Martin Rees, για τις μεγάλες προκλήσεις της Αστρονομίας τα επόμενα 25 χρόνια. Ελπίζω σύντομα να βρω λίγο καιρό για να μεταφέρω μια περίληψη και από αυτές τις ομιλίες.

 

Ο Mike Griffin έχει γενικά επαναφέρει τον προσανατολισμό της ΝΑΣΑ προς τις επανδρωμένες αποστολές. Ανάμεσα στις πρώτες του αποφάσεις ήταν η παράταση λειτουργίας του Hubble. Εντούτοις έχει δεχτεί κριτική για τις θέσεις που έχει σχετικά με την κλιματική αλλαγή αν και ο ίδιος έχει δηλώσει ότι οι θέσεις του έχουν παρερμηνευθεί.

 

Γενικά ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα εκδήλωση. Δυστυχώς δεν κράτησα σημειώσεις από τις ομιλίες για αυτό μεταφέρω από μνήμης το περιεχόμενό τους, οπότε ίσως κάτι να παρέλειψα. Συνήθως οι ομιλίες ανεβαίνουν στο διαδίκτυο στην ιστοσελίδα της RAS, όταν γίνει αυτό θα σας ενημερώσω.

 

Δε το κρύβω πως μερικές από τις θέσεις του με έβαλαν σε σκέψεις και ήταν φανερή η επιθετική πολιτική που επαναφέρουν οι ΗΠΑ για το διάστημα. Ο λόγος πιθανόν να είναι πλέον ο ανταγωνισμός, ο οποίος από ότι φαίνεται θα επιταχυνθεί και ίσως ζήσουμε μια δεύτερη διαστημική κούρσα.

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Κωστα,εγω ολα αυτα τα βρισκω αρκετα αισιοδοξα.Δυστιχως το σημαντικοτερο κινητρο για εναν ανθρωπο,μια εταιρεια η μια χωρα ειναι ο ανταγωνισμος.Και εγω πιστευω οτι το κλειδι ειναι η ιδιοτικη συμμετοχη(εταιρειες να εχουν συμφερον να δραστηριοποιηθουν στο διαστημα).

Μονο κερδισμενη μπορει να βγει η αστρονομια απο αυτη την νεα κουρσα.Ισως και να βγει διπλα κερδισμενη η ανθρωποτητα,αν δεν περισεψουν πολλα λεφτα για οπλα και πολεμους,αλλα δοθει προτεραιοτητα στο διαστημα.

[quendi]

Κώστα σε ευχαριστούμε για την περίληψη/ανταπόκριση της εκδήλωσης. Πραγματικά είσαι πολύ τυχερός που έχεις την ευχέρεια να παρακολουθείς τέτοιες εκδηλώσεις με τόσο σπουδαίους ανθρώπους. Θα ήθελα πολύ να ακούσω ποιες είναι κατά τον Lord Martin Rees οι προκλήσεις της αστρονομίας για τα επόμενα 25 χρόνια. Σχετικά με την ομιλία του Griffin:

 

Η βασική του θέση είναι ότι ο κύριος σκοπός της διαστημικής εξερεύνησης είναι η διεύρυνση του πεδίου δράσης του ανθρώπου και ανακάλυψη νέων πόρων και διεξόδων. Για αυτό το λόγο η διαστημική εξερεύνηση για επιστημονική έρευνα είναι δευτερεύουσα.

 

Συμφωνώ ότι η ανακάλυψη νέων πόρων και διεξόδων είναι σημαντική και ίσως το μόνο που δικαιολογεί τα ποσά που ξοδεύονται στις διαστημικές αποστολές (που είναι πολύ λίγα σε σχέση με στρατιωτικές δαπάνες βέβαια και όχι μόνο) αλλά όταν γίνεται ο πρωτεύων στόχος τότε δυστυχώς είμαστε κατά την ταπεινή μου άποψη σε λάθος δρόμο. Έχουμε απλά μια καθαρή εμπορευματοποίηση. Οι εθνικές υπηρεσίες πρέπει να είναι επικεντρωμένες στην επιστημονική έρευνα και αν έλθουν και τα υπόλοιπα καλώς. Ή ας αφεθούν καλύτερα σε ιδιωτικές επιχειρήσεις και διαστημικές εταιρείες που αναπτύσσονται σιγά σιγά (θα συμφωνήσω με τον Λεωνίδα σε αυτό το σημείο). Πάντως πρέπει ακόμα να αναπτυχθούν νέες τεχνολογίες ώστε να γίνουν πιο φθηνά, πιο ασφαλή και πιο εύκολα τα ταξίδια στο διάστημα.

 

η επιθετική πολιτική που επαναφέρουν οι ΗΠΑ για το διάστημα. Ο λόγος πιθανόν να είναι πλέον ο ανταγωνισμός, ο οποίος από ότι φαίνεται θα επιταχυνθεί και ίσως ζήσουμε μια δεύτερη διαστημική κούρσα.

 

Είναι φανερό πιστεύω ότι η νέα πολιτική της ΝΑΣΑ για την Σελήνη και τον Άρη έχουν σχέση με την γοργά αναπτυσσόμενη δραστηριότητα των διαστημικών προγραμμάτων και των σχεδίων της Κινέζικης και Ιαπωνικής υπηρεσίας, καθώς και από την επανάκαμψη των Ρώσων. Κατά κάποιον τρόπο αμφισβητείται η θέση των ΗΠΑ ως πλανητάρχη και μοναδικής υπερδύναμης. Βέβαια ο ανταγωνισμός και το γόητρο δεν είναι τα μοναδικά κίνητρα μιας που υπάρχουν στρατιωτικοί λόγοι και οικονομικά οφέλη από διαστημικό τουρισμό και πιθανόν νέους πόρους.

 

Πιστεύω και εγώ ότι θα ζήσουμε μια δεύτερη κούρσα του διαστήματος που θα σχετίζεται πρώτον, με την δημιουργία μόνιμων βάσεων και ανάληψη κυριαρχικών δικαιωμάτων στη Σελήνη, και δεύτερον, με την πρώτη επανδρωμένη αποστολή στον Άρη. Από μία άποψη αυτό είναι καλό για την ανάπτυξη της διαστημικής και την διασπορά του είδους μας στο ηλιακό σύστημα αλλά απ' την άλλη μπορεί να οδηγήσει πάλι σε τεταμένες σχέσεις και ψυχροπολεμικές περιόδους ενώ, κατά τη γνώμη μου, το θέμα του διαστήματος αφορά ολόκληρο τον πλανήτη και θα έπρεπε να δουλεύουν πλήρως συντονισμένα (ή και ενωμένα κάτω από την δημιουργία ενός νέου διεθνούς οργανισμού) όλα τα κράτη και διαστημικές υπηρεσίες για το καλό της ανθρωπότητας μακριά από εθνικές μισαλλοδοξίες αλλά και λόγω κόστους. Γιατί να έχουμε 5-6 διαστημικά προγράμματα με τον ίδιο σκοπό αντί για ένα; Δυστυχώς όμως αργούμε πολύ για κάτι τέτοιο.. Και κρίμα γιατί ο ISS ήταν ένα ελπιδοφόρο βήμα.

[Heal]

Γιατί να έχουμε 5-6 διαστημικά προγράμματα με τον ίδιο σκοπό αντί για ένα;

 

Εκεί ακριβώς είναι ο προβληματισμός μου. Ποιος είναι ο λόγος να γίνουν τρία επανδρωμένα προγράμματα για τη Σελήνη ενώ θα ήταν δυνατόν με ένα μόνο πρόγραμμα. Η θεωρία ο καθένας για το συμφέρον του δε λειτουργεί πάντα προς όφελος του συνόλου, μιας και πλέον είναι αποδεκτό ότι ο συνδυασμός ο καθένας για το συμφέρον του αλλά και για το καλό της ομάδας το μέγιστο συνολικό όφελος.

 

Θα ήθελα πολύ να ακούσω ποιες είναι κατά τον Lord Martin Rees οι προκλήσεις της αστρονομίας για τα επόμενα 25 χρόνια

 

Παναγιώτη θα προσπαθήσω να τα γράψω στο φόρουμ σύντομα τις επόμενες μέρες.

[Δροσος Γεωργιος]

Πιστευω οτι εχει ξεκινησει ενας ελπιδοφορος νεος δρομος για την διαστη-

μικη εξερευνηση.Αυτο δεν ειναι τυχαιο αλλα ειναι αποτελεσμα της οικο-

νομικης ενδυναμωσης της Ρωσιας πρωτα απ,ολα και μετα της Κινας και

Ινδιας.Ξερουμε οτι η Ρωσια εχει σημαντικο κομματι της διαστημικης

εξερευνησης υποστηριζοντας πρωτα το ISS (χωρις την Ρωσια ο ISS

θα ειχε μεινει ανενεργος ιδιως μετα την καταστροφη του Κολουμπια ) και

μετα το 2010 και μεχρι το 2014 που θα μπει σε λειτουργια ο νεος διαστη-

μικος φορεας των ΗΠΑ μονο η Ρωσια θα υποστηριζει τον ISS.Επισης η

Ρωσια εχει την πρωτη θεση στις διαστημικες αποστολες (Στοιχεια 2006-

Εγιναν 65 διαστημικες αποστολες απο τις οποιες -30 Ρωσια-18 ΗΠΑ-

-6 Κινα -6 Ιαπωνια και -5 ESA). Επισης υπαρχει η προβλεψη να κατα-

σκευασθει σε συνεργασια με την ESA ο αντικαταστατης του Soyuz

-πιθανον klirer και τα διαστημικα φορτηγα Parom.Επισης μην ξεχναμε

οτι στην Σεληνη υπαρχει το ισοτοπο Ηλιον-3 και ηδη η Ρωσια εχει δηλωσει οτι θα δημιουργησει στην Σεληνη βιομηχανια εξορυξης του ισο-

τοπου και την μεταφορα του στην Γη για την πυρηνικη συντηξη χωρις

ραδιενεργα καταλοιπα που πιστευω οτι θα εχει προχωρησει με το προ-

γραμμα ITER κοστους 10 δισ.$ το μεγαλυτερο διεθνες προγραμμα μετα

τον ISS που ξεκινησε στο Κανταρας της Γαλλιας. Ετσι λοιπον η διαστημικη

εξερευνηση θα εχει κατα κυριο λογο οικονομικη διασταση και οχι ιδεολογικο-πολιτικη οπως ειχε τον προηγουμενο αιωνα.Ετσι δικαιολογειται

και η θεση του Criffin για την ανακαλυψη νεων πορων και διεξοδων.

[ΠΑΠΑΣΩΤΗΡΙΟΥ ΛΕΩΝ]

Μην ξεχναμε οτι επειδη μπορουμε και μελεταμε τα βαθη του συμπαντος και στελνουμε συσκευες σε ολους τους πλανητες του ηλιακου μας συστηματος,δεν σημαινει οτι εχουμε αποκτησει το κοινωνικο-πολιτικο επιπεδο ωστε να δρουμε σαν εννιαιο ανθρωπινο ειδος.Σε αυτη τη φαση που ειμαστε απο πλευρας εξελιξης ως κυριαρχο ειδος του πλανητη ,δεν πρεπει ακομα να εχουμε την απαιτηση για αρμονικη συνεργασια μεταξυ κρατων,εταιρειων αλλα και μεμονομενων ανθρωπων,εστω και αν το ζητουμενο ειναι τοσο σημαντικο οσο η εξερευνηση του διαστηματος.

[nansy]

Γιατί να έχουμε 5-6 διαστημικά προγράμματα με τον ίδιο σκοπό αντί για ένα;

 

Βασικά,θα ήθελα να συμφωνήσω με την ιδέα διαφορετικών προγραμμάτων αντί για ένα..Το μειονέκτημα όμως ενός τέτοιου εγχειρήματος θα ήταν η πολυπλοκότητα του προγράμματος και η οικονομική επιβάρυνση.Όμως ένα τέτοιο εγχείρημα έχει γίνει από την πλευρά της Ρωσίας για την κατάκτηση της Σελήνης στη δεκαετία του 1960.Το πρόγραμμα ουσιαστικά είχε ανατεθεί στο Ρώσο μηχανικό Σερκρέι Παύλοβιτς Κορόλεβ όπου έπειτα χωρίστηκε το πρόγραμμα σε 3 μέρη:

-Στο πρώτο μέρος ήταν επικεφαλής ο Τσελομέι,με βοηθό τον Γκλούσκο που ανέλαβε την κατασκευή πυραύλου φορέα(τύπου Ν-1),κωδικός προγράμματος Λ-1

-Στο δεύτερο μέρος ήταν επικεφαλής ο Σεργκρέι Π. Κορόλεβ με τον βοηθό του Μίσιν,όπυ ανέλαβαν την κατασκευή του μητρικού σκάφους.

-Στο τρίτο και τελευταίο μέρος επικεφαλής ήταν ο Μπαμπάκιν όπου ανέλαβαν την κατασκευή ειδικών ρομπότ για την συλλογή πετρωμάτων από το σεληνιακό έδαφος και στην κατασκευή σεληνακάτου.Επίσης είχε αναλάβει το πρόγραμμα Λούνα.

*Η σεληνάκατος δοκιμάστηκε πρωτη φορά, για χρήση από την αποστολή Απόλλο 9,σε δοκιμαστική αποστολή*

Όμως ένα παρόμοιο εγχείρημα δοκιμάστηκε στη κατασκεή δορυφόρου από την Βρετανία,Ισπανία και Γερμανία,αλλά απέτυχε.

Όμως με την ανάπτυξη της τεχνολογίας τώρα δεν είανι εφικτό..?

[Heal]

Για όσους ενδιαφέρονται, εδώ είναι το webcast από την ομιλία:

 

http://clients.mediaondemand.net/ras/201207/player.aspx?externalRAS=externalRas123&id=1