ΑΓΟΡΑ ΚΥΑΛΙΑ

[pascal32]

ΜΕΧΡΙ 100.000 ΔΡΧ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΑ

ΚΥΑΛΙΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ?

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10Χ50?

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΑΥΤΩΝ (ΒΑΣΗ)?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

[psordinas]

Με 100.000 Δρχ μπορείς να αγοράσεις ένα πολύ καλό ζευγάρι κυάλια. Για τιμές μπορείς να απευθυνθείς σε καταστήματα φωτογραφικών ειδών, και ακόμα καλύτερα στους αντιπροσώπους της Meade και της Celestron (www.telescopeshop.gr & www.aktistar.com).

 

Μεγέθη πάνω από 10Χ50 σαφώς και υπάρχουν (όπως 11Χ70, 12Χ80 κλπ κλπ). Απλά γίνονται πολύ πιο βαριά και κρίνεται επιτακτική η χρήση κάποιας στήριξης.

 

Μια απλή στήριξη για κυάλια είναι ένας απλός φωτογραφικός τρίποδας. Αλλες επιλογές είναι κάποιες βάσεις ειδικά για κυάλια που μπορείς να φτιάξεις μόνος σου.

 

Για περισσότερες λεπτομέρειες σου συνιστώ:

Συμβουλές για αγορά κυαλιών -

http://ourworld.compuserve.com/homepages/pharrington/binobuy.htm

Οδηγίες για κατασκευή στήριξης κυαλιών -

http://www.gcw.org.uk/bino/binonet.htm

 

Πέτρος

 

[ 13 Μαϊου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: psordinas ]

[pascal32]

Για παρατηρησεις του ουρανου προτεινεται 10χ50

η' 20χ50 και γιατι?

[psordinas]

Πολλά μπορεί να ακούσεις να προτείνονται... Τα κριτήρια επιλογής κυαλιών διαφέρουν από παρατηρητή σε παρατηρητή.

 

Για την διάμετρο και την μεγέθυνση παίζει ρόλο το exit pupil, δηλαδή η διάμετρος του ειδώλου που δημιουργεί το κάθε προσοφθάλμιο. Αν πάρεις ένα ζευγάρι κυάλια και τα κρατήσεις μακρυά από τα μάτια σου, θα πρέπει να δεις ένα στρογγυλό φωτεινό είδωλο σε κάθε προσοφθάλμιο. Αυτό είναι το exit pupil, δηλαδή το είδωλο που πέφτει στο μάτι σου. Για ηλικίες κάτω των 30, προτείνονται κυάλια με exit pupil 7mm, ενώ για ηλικίες πάνω των 30 προτείνεται exit pupil 5mm. Αυτό συμβαίνει λόγο της ιδιότητας των νέων ανθρώπων να διαστέλλονται καλύτερα οι κόρες των ματιών τους από τους μεγαλύτερους.

 

Το exit pupil λοιπόν υπολογίζεται αν διαιρέσουμε την μεγέθυνση με την διάμετρο του φακού. Τα 10Χ50 λοιπόν δίνουν exit pupil 5mm, ενώ τα 7Χ50 δίνουν 7,14.

 

Τώρα, τι σημασία έχουν όλα αυτά? Πολύ απλά, αν τα κυάλια σου δίνουν exit pupil 7, και ανήκεις στην κατηγορία των ανθρώπων που μπαίνουν στα -άντα (τριάντα, σαράντα κλπ), το μάτι σου δεν θα μπορεί να αξιοποιήσει όλο το είδωλο που σου δίνει το κυάλι.

 

Τώρα τα 20Χ50 που αναφέρεις δεν θα στα πρότεινα. Η μεγέθυνση είναι αρκετά μεγάλη για την διάμετρο, άρα θα έχει μειωμένο εύρος πεδίου και πολύ μικρό exit pupil. Ασε που θα χρειαστείς οπωσδήποτε στήριξη διότι κάθε κούνημα του χεριού σου θα μεγενθύνεται πολύ στο είδωλο λόγω της μεγάλης μεγέθυνσης.

 

Εαν θέλεις να πας σε μεγαλύτερα κυάλια με μεγαλύτερη μεγέθυνση, διάλεξε ένα ζευγάρι με μεγαλύτερη διάμετρο φακού (πχ 12Χ70 κλπ).

 

Μια τελευταία παρατήρηση: Μην επιλέξεις focus free κυάλια (όπως έκανα εγώ) για αστρονομική παρατήρηση... Τα κυάλια πρέπει οπωσδήποτε να έχουν εστιαστή, είτε ενιαίο είτε ξεχωριστό για κάθε προσοφθάλμιο. Απέφυγε επίσης τα zoom κυάλια.

 

Ελπίζω να βοήθησα.

 

Πέτρος

[Spiros_k]

Τα καλύτερα site αξιολόγησης για κυάλια:

 

1) http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=21

2) http://www.cloudynights.com/breviews/binorev.htm

 

Διαλέγεις και παίρνεις ότι σε εξυπηρετεί καλύτερα! Η καλύτερη προσωπική μου επιλογή με τιμή γύρω στα 300 Euros (από όσο θυμάμαι) είναι τα Pentax PCF V 20X60. Προτίμησε ΠΑΝΤΑ κυάλια σταθερής και όχι μεταβαλλόμενης μεγένθυσης (zoom).

 

[ 09 Αυγούστου 2002: Το μήνυμα τροποποιήθηκε από: spiros_k ]

[Avior]

na rothso kai go giati oxi zoom kualia? eixa ena zeugari normal 10x50 kai eimoun polu euxaristimenos ,ospou mou xalasan.....

tora skeftomai na agoraso kenourgia kai eixa san proth epilogh kapoia kualia zoom 8-32x50, oste bazontas ta px sto x8 na exo arketh foteinothta gia to brady,eno thn hmera na xreisimopoio to x32 xoris problhma....

mporei kapoios na mou pei ti akribos paizete me ta zoom kualia?!

 

 

Hi again dudes...

File David Naar, tha sou po ego ena poly kalo logo na min protimiseis zoon kyalia. NAI, ta zoom kyalia dinoun polles epiloges megenthisis,alla min ksehnas oti to zoom ginetai (panda!) me mihaniko tropo kai oti einai mihaniko kai hrisimopoeitai, me ton kairo ftheiretai. Pio apla: "kseharvalonondai" oson perna o kairos. N sou po tin diki mou embeiria?? Prin apo 3 hronia pira kati 10-30x50 kyalia. An kai eihan foveres epidoseis, meta apo miso hrono ena kommati pou aforouse to zoom espase, me apotelesma na "stravosei" to tmima me ta ep's se shesi me to upoloipo body kai ta kyalia na ahristeutoun. A..nai! Den ahristeutikan toso poly! Tora pleon, ksevidono ena apo ta objective lens, stereono se katallili apostasi ena 50mm plossl kai eho en 50mm achromatic Refractor, pou omologoumenos dinei poli kala wide-field views!

 

Tora, oson afora to thema tou "eponymou kataskevasti", thelo na toniso oti genika, kai se kyalia kai se tilescopia, to "eponymo" den einai kai to kalytero. Ksereis ti flaws vgazoun osoi kanoun anexartita reports sto Internet (ohi periodiko Astronomy opu diavasa kapote oti enas typas me 4 inch newtonian tis celestron katafere na dei mag 13.5 asteri me gymno mati kai ohi apo skoteini periohi--gia onoma tou Theou!) sta polidiafimismena tilescopia tis Celestron kai tis Meade? Ex'allou, gia na poume ta pragmata me to onoma tous, shedon oloi kseroun tin Meade, ligoi tin TeleVue, POLY ligoteroi tin TMB/APM i tin Astro-Physics. Ti paei napei auto? Oti to Meade 7" ED APO einai kalytero apo to TMB180??? E, ohi!!

 

Tespa, file, an thes kala kyalia, pare kanena 10x60 (nomizo ta lefta ftanoun...). To poso pou diatheteis arkei gia tin agora enos kalou zevgariou, ektos kai an thes kanena "teras" me fakous 80+ mm, i tin trella mias iaponikis etaireias, pou vgazei kyalia me objectives ton 100mm, katheneas apo tous opoious eina fluorite doublet (!!!!).

 

Pandos, gia kyalia polla lefta dineis, den pairneis kalytera kanena mikro short-tube refraktoraki (to short-tube 80 tis orion kapou toso den kanei??)?? A, kai kati allo, pou afora olous!

OI TIMES SE EURO!!!PANE OI DRAHMES TORA PIA!!!

 

Keep observing!!

[Spiros_k]

Για τα μειονεκτήματα στα zoom κυάλια ρίξε μια ματιά εδώ:

http://www.oberwerk.com/bigbinos/faq.htm#11

http://www.focusscientific.com/focus_scientific/tutorial/zoom.shtml

Και οι δύο είναι πολύ έγκυρες απόψεις.