Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

Σκέπτομαι να αγοράσω κάποιο φίλτρο φωτορύπανσης για παρατήρηση αλλά & βοήθεια στη περιορισμένη φωτογράφιση που προσπαθώ να κάνω, ψάχνομαι & ψάχνω.

Μερικά αποτελέσματα από το ψάξιμο ρωτώντας γνωστούς, φίλους & Internet, με οδηγούν προς ένα UHC ή IDAS/LPS, έχοντας από φίλτρα σε 1,25 Σελήνης, Lumicon Hb & Meade Oiii & κοιτώντας τις καμπύλες των φίλτρων αυτών που έχω με αυτά που προτίθεμαι να αγοράσω βλέπω ότι δεν είναι η ποιο καλή επιλογή γιατί ουσιαστικά τα βλέπω σαν περίπου ίδια φίλτρα με αυτό που έχω.

Είναι αυτό της τελευταίας καμπύλης.

Θα ήθελα την γνώμη & τη βοήθεια σας.

Ευχαριστώ.

astronomik_uhc_0010007660.gif.b212de57ba19a50eeb98936d8f1a0246.gif

lumicon_uhc.gif.19603a00d5b8a6f731662b0a726cc05c.gif

baader_uhc_2458275.gif.12ff3ccefbfbc8604abdd416e69dae89.gif

meade_oiii_908.gif.50843e12ad882bcf8ccfcc11f58ef0f4.gif

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε
Ξέχασα να σας πω, πως η πρόθεση μου είναι για το UHC-S της Baader σε 2" επειδή τα άλλα έχουν σχεδόν το διπλάσιο κόστος.

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε

Ta φιλτρα (UHC ή IDAS/LPS) ειναι πολυ καλα και τα δυο.

Πολλοι τα χρησιμοποιουν και υπαρχουν και πολλα παραδειγματα στις αστροφωτογραφιες, αλλα αλλη δουλεια η παρατηρηση και αλλη η φωτογραφιση. Κατ' αρχην αν μιλαμε για prime focus φωτογραφηση με την canon τοτε παμε σε 2-ιντσα φιλτρα για να μη εχουμε βινιαεταρισμα.

 

Προσωπικα θα αγοραζα ενα 2-ιντσο UHC astronomik + τροποποιημενη canon και ενα Ηa (Ha χωρις μετατροπη δεν νομιζω να εχει και μεγαλο νοημα).Με τα παραπανω περιοριζεις οσο μπορεις την φωτορυπανση..

Δημοσιεύτηκε
...........................................

Προσωπικα θα αγοραζα ενα 2-ιντσο UHC astronomik + τροποποιημενη canon και ενα Ηa (Ha ή Hβ χωρις μετατροπη δεν νομιζω να εχει και μεγαλο νοημα).Με τα παραπανω περιοριζεις οσο μπορεις την φωτορυπανση..

Η τροποποίηση είναι αναγκαία οπωσδήποτε;

Σε σχέση με αυτό που έχω περίπου ίδια καμπύλη δεν έχουν;

Σε τι θα βοηθήσει περισσότερο;

Αφού σε όλα περνάει η Hb, Ha & Oiii.

 

Έχω αυτό της τελευταίας καμπύλης.

http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=189&productSeriesId=30&productTypeId=36&companyId=1&categoryId=9

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε

Το θεμα ειναι οτι αν παει κανεις για φωτογραφηση με φιλτρα στενης ζωνης διοδου κερδιζει αυτο που λεει το ονομα τους στενη ζωνη διοδου...εστιαζει κανεις σε συγκεκριμενες περιοχες του φασματος ''ανεπηρεαστες'' κατα ενα βαθμο απο τα φωτα της πολης. Και αν θελουμε να περιοριστουμε καπου στα 650nm με 660nm ...περιοχη η οποια εχει πολυ ενδιαφερον... τοτε παμε για ενα φιλτρο Ha μικρου ευρους ζωνης (και αρα μικρης ζωνης διοδου και αρα μικροτερης επιροης απο αλλες περιοχες του φασματος) το οποιο προυποθετει και ευαισθησια του αισθητηρα που χρησιμοποιουμε σε αυτην την ζωνη που σημαινει μετατροπη της canon. Το ιδιο ισχυει και την περιοχη εκπομπης του Oii και Ηβ με την διαφορα οτι σε αυτες τις περιοχες η canon εχει μια ικανοποιητικη ευασθησια απο μονη της χωρις την μετατροπη.

Τα παραπανω βεβαια ειναι οι πιο ριζοσπαστικες κινησεις που θα κανει κανεις για να αποφυγει την φωτορυπανση.

Η πρωτη απλουστερη κινηση ειναι ενα φιλτρο φωτορυπανσης (UHC και LPS) αξιζει πιστευω να διαθεσει κανεις λιγα παραπανω χρηματα για να αποκτησει ενα της astronomik η ενα hutech.

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης