Έχει το φωτόνιο επιτάχυνση;

[Stelios_ph]

Αν θεωρήσουμε το φως ως ακτινοβολία τότε δικαιολογείται η ταχύτητά του. Αν όμως πάρουμε τη σωματιδιακή του φύση τότε δεν θα έπρεπε την απειροελάχιστη στιγμή που ξεκινάει την κίνηση του να έχει μία «αρκετά» μεγάλη (τεράστια μάλλον) επιτάχυνση ώστε να αποκτήσει αυτή την τόσο μεγάλη ταχύτητα του;

[koyote]

Νομιζω πως οχι,αφου συμφωνα με τη θεωρια της σχετικοτητας δεν ειναι δυνατο σωμα να επιταχυνθει απο χαμηλοτερες ταχυτητες σε ιση με αυτην του φωτος.Αυτο εχει ερμηνευθει καλυτερα και με το πειραμα της μεγιστης ταχυτητας του Μπερτοζι.

[joxnniss]

Αν θεωρήσουμε το φως ως ακτινοβολία τότε δικαιολογείται η ταχύτητά του. Αν όμως πάρουμε τη σωματιδιακή του φύση τότε δεν θα έπρεπε την απειροελάχιστη στιγμή που ξεκινάει την κίνηση του να έχει μία «αρκετά» μεγάλη (τεράστια μάλλον) επιτάχυνση ώστε να αποκτήσει αυτή την τόσο μεγάλη ταχύτητα του;

 

Αυτα τα ερωτηματα βασανισαν πολυ κοσμο για αιωνες μεχρι τον Αινσταιν και το φωτοηλεκτρικο φαινομενο.Το φωτοηλεκτρικο φαινομενο λεει οτι το φως και δηλαδη τα φωτονια δεν ειναι ουτε σωματιδια ουτε κυμα,αλλα ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΕ σαν να αποτελειτε απο σωματιδια οταν εξεταση καποιος την σωματιδιακη του φυση και ΣΥΜΠΕΡΙΦΕΡΕΤΕ σαν κυμα αν καποιος εξεταση την κυματικη του φυση.Ελπιζω να σου απαντησα.....

[milia]

Αν θεωρήσουμε το φως ως ακτινοβολία τότε δικαιολογείται η ταχύτητά του. Αν όμως πάρουμε τη σωματιδιακή του φύση τότε δεν θα έπρεπε την απειροελάχιστη στιγμή που ξεκινάει την κίνηση του να έχει μία «αρκετά» μεγάλη (τεράστια μάλλον) επιτάχυνση ώστε να αποκτήσει αυτή την τόσο μεγάλη ταχύτητα του;

 

Από όσα γνωρίζω τα φωτόνια κινούται ακατάπαυστα(με σταθερή ταχύτητα c)...

 

("φως μικρό μου ταξιδιάρικο", που λενε κ' οι ΣΝ

)

[cjferoussis]

Αν θεωρήσουμε το φως ως ακτινοβολία τότε δικαιολογείται η ταχύτητά του. Αν όμως πάρουμε τη σωματιδιακή του φύση τότε δεν θα έπρεπε την απειροελάχιστη στιγμή που ξεκινάει την κίνηση του να έχει μία «αρκετά» μεγάλη (τεράστια μάλλον) επιτάχυνση ώστε να αποκτήσει αυτή την τόσο μεγάλη ταχύτητα του;

 

Τα φωτόνια (στοιχειώδη ποσά, quanta, ενέργειας) είναι κύματα και όχι σωματίδια (άσχετα αν παρουσιάζουν σωματιδιακές ιδιότητες). Ο συνδυασμός δυο καθέτων μεταξύ τους κυμάτων: το ηλεκτρικό κύμα και το μαγνητικό κύμα ονομάζεται Ηλεκτρομαγνητικό κύμα και είναι το φώς . Τα δύο αυτά κύματα διαδίδονται στον χώρο με ταχύτητα c η οποία εξαρτάται από τη φύση του υλικού διάδοσης των κυμάτων. Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, η «ταχύτητα του φωτός» δεν αναφέρεται σε ταχύτητα κάποιου σωματιδίου αλλά στην ταχύτητα της διάδοσης των Η/Μ κυμάτων η οποία είναι σταθερή για κάθε υλικό άρα δεν υπάρχει επιτάχυνση. Ελπίζω να σας κάλυψα…

[George Makris]

Σε άλλες περιπτώσεις συμπεριφέρεται σαν κύμα και σε άλλες σαν σωματίδιο. Μόνο μια θεώρηση δεν καλύπτει όλες τις περιπτώσεις. Για παράδειγμα στο πείραμα των δυό οπών συμπεριφέρεται σαν κύμα αφού έχουμε κρόσσους συμβολής και στο φωτοηλεκτρικό φαινόμενο συμπεριφέρεται σαν σωματίδιο.

[kastanis Nikos]

Τα φωτόνια (στοιχειώδη ποσά, quanta, ενέργειας) είναι κύματα και όχι σωματίδια (άσχετα αν παρουσιάζουν σωματιδιακές ιδιότητες). Ο συνδυασμός δυο καθέτων μεταξύ τους κυμάτων: το ηλεκτρικό κύμα και το μαγνητικό κύμα ονομάζεται Ηλεκτρομαγνητικό κύμα και είναι το φώς . Τα δύο αυτά κύματα διαδίδονται στον χώρο με ταχύτητα c η οποία εξαρτάται από τη φύση του υλικού διάδοσης των κυμάτων. Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, η «ταχύτητα του φωτός» δεν αναφέρεται σε ταχύτητα κάποιου σωματιδίου αλλά στην ταχύτητα της διάδοσης των Η/Μ κυμάτων η οποία είναι σταθερή για κάθε υλικό άρα δεν υπάρχει επιτάχυνση. Ελπίζω να σας κάλυψα…

 

Αυτή ακριβώς είναι η απάντηση στο ερώτημα.

 

Τα φωτόνια, (όπως και όλα τα υποατομικά σωματίδια) είναι βασικά κύματα τα οποία συμπεριφέρονται και σαν σωματίδια.

 

Γενικά ο όρος κυματοπακετο είναι αυτός που χρησιμοποιείτε στη φυσική για να ΄΄παντρέψει΄΄ την κυματιδιακη & σωματιδιακή φύση των φωτονίων.

 

Φαντάσου δηλαδή ην ακτινοβολία, σαν μικρές διακριτές κυματικές διαταραχές και όχι σαν μια συνεχόμενη κυματική ροή.

 

Κατά κάποιο τρόπο αυτά τα ‘’πακετάκια’’ θυμίζουν σωματίδια, όμως στη πραγματικότητα είναι κύμα.

[xmavidis]

Αν θεωρήσουμε το φως ως ακτινοβολία τότε δικαιολογείται η ταχύτητά του. Αν όμως πάρουμε τη σωματιδιακή του φύση τότε δεν θα έπρεπε την απειροελάχιστη στιγμή που ξεκινάει την κίνηση του να έχει μία «αρκετά» μεγάλη (τεράστια μάλλον) επιτάχυνση ώστε να αποκτήσει αυτή την τόσο μεγάλη ταχύτητα του;

 

Τα φωτόνια (στοιχειώδη ποσά, quanta, ενέργειας) είναι κύματα και όχι σωματίδια (άσχετα αν παρουσιάζουν σωματιδιακές ιδιότητες). Ο συνδυασμός δυο καθέτων μεταξύ τους κυμάτων: το ηλεκτρικό κύμα και το μαγνητικό κύμα ονομάζεται Ηλεκτρομαγνητικό κύμα και είναι το φώς . Τα δύο αυτά κύματα διαδίδονται στον χώρο με ταχύτητα c η οποία εξαρτάται από τη φύση του υλικού διάδοσης των κυμάτων. Όπως λοιπόν καταλαβαίνετε, η «ταχύτητα του φωτός» δεν αναφέρεται σε ταχύτητα κάποιου σωματιδίου αλλά στην ταχύτητα της διάδοσης των Η/Μ κυμάτων η οποία είναι σταθερή για κάθε υλικό άρα δεν υπάρχει επιτάχυνση. Ελπίζω να σας κάλυψα…

 

Αφού παρουσιάζουν λοιπόν και σωματιδιακές ιδιότητες δεν είναι μόνο κύματα αλλά εφόσον παρουσιάζουν και κυματικές ιδιότητες δεν είναι μόνο κύματα.

Το φωτόνιο είναι το στοιχειώδες "κομμάτι" φωτός, που προκύπτει από τη κβάντωση του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου - δηλαδή είναι το "σωματίδιο"-φορέας της ηλεκτρομαγνητικής δύναμης - και σύμφωνα με τη σημερινή κατανόηση μας για τον κόσμο είναι σωματίδιο και κύμα την ίδια στιγμή.

 

Επίσης, το φως δεν αποτελείται από ηλεκτρικό κύμα και μαγνητικό κύμα.

Το ηλεκτρικό και το μαγνητικό πεδίο δεν είναι κύματα. Είναι...πεδία με την έννοια που έδωσαν στο όρο 'πεδίο' οι Faraday και Maxwell. Το ηλεκτρικό πεδίο δημιουργείται από φορτία, ακόμη και ακίνητα και το μαγνητικό από κινούμενα φορτία (ρεύμα).

 

Το φως είναι ένα ηλεκτρομαγνητικό κύμα καθώς περιγράφεται από το ένα διάνυσμα ηλεκτρικού πεδίου και ένα διάνυσμα μαγνητικού πεδίου.