Jump to content

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσιεύτηκε

χρονια πολλα και καλη χρονια παιδες θα ηθελα λιγο τα φωτα σας!!!

σκεφτομουνα εδω και καιρο να παρω εξοπλισμο(heq5 αχ αλλα οκ)τεσπα.

λοιπον σκεφτομουν να παρω το ed80 που εχει γυρω στα 400 ευρω.θα το επαιρνα μονο για φωτογραφηση και οχι για παρατηρηση.και καθομαι και σκεφτομαι(':cheesy:')γιατι να μην παρω τον τηλεφακο που κοστιζει 300ε.

υπερ: θα ειναι ποιο πρακτικος ποιο ελαφρης και ειναι και ed 3στοιχειων τι λετε αξιζει τον κοπο? http://www.photoagora.gr/-olympus-zuiko-digital-ed-70-300mm.html

olympus-70-300mm-lens.jpg.4c6c1a9d09dc3f18ad655849de121a89.jpg

meade sn6 f/5_BRESSER

mount:skywatcher eq6

Δημοσιεύτηκε
Ασχετα πιο θα αποφασισεις, αλλα πιο θα κανει καλυτερη δουλεια για αστροφωτογραφιση?
''''Δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό στη ζωή απο το να ανακαλύψεις το ακριβές σημείο,απο το οποίο πρέπει να παρατηρούνται και να κρίνονται όλα τα πράγματα,κι ύστερα να παραμείνεις σε αυτό το σημείο.''''
Δημοσιεύτηκε

Α και κατι ακομα......

Ειδα οτι εχεις την 410, εισαι ευχαριστημενος απο την αστροφωτογραφηση.

Διαθετει η κοπελα μου την 420 και ελεγα μηπως την εκμεταλλευτω!!

''''Δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό στη ζωή απο το να ανακαλύψεις το ακριβές σημείο,απο το οποίο πρέπει να παρατηρούνται και να κρίνονται όλα τα πράγματα,κι ύστερα να παραμείνεις σε αυτό το σημείο.''''
Δημοσιεύτηκε

Εγώ θα προτιμούσα το ED80 γιατί

 

1. Ο τηλεφακός είναι διαμέτρου 50mm (58mm φιλτρο)με f παραπλήσιο του ED80.

2. ED Τηλεσκόπια υπάρχουν σε 600mm f/7.5, 560mm f/7 & 480mm f/6.

3. Τηλεφακό αν πάρω Θα είναι με σταθερό f/2,8 πχ. Αλλά θα έπρεπε να τον πληρώσω ακριβά, τουλάχιστον διπλάσια τιμή του ED80.

 

Οπότε για μένα ED80.

Eκτός αν ήθελα κάτι οικονομικό για την μηχανή μου, πχ SIGMA 70-300mm f/3,6-5,6 APO DG ή αυτόν που λες αλλά για περιορισμένη αστροφωτογραφία.

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε
Εγώ θα προτιμούσα το ED80 γιατί

 

1. Ο τηλεφακός είναι διαμέτρου 50mm (58mm φιλτρο)με f παραπλήσιο του ED80.

2. ED Τηλεσκόπια υπάρχουν σε 600mm f/7.5, 560mm f/7 & 480mm f/6.

3. Τηλεφακό αν πάρω Θα είναι με σταθερό f/2,8 πχ. Αλλά θα έπρεπε να τον πληρώσω ακριβά, τουλάχιστον διπλάσια τιμή του ED80.

 

Οπότε για μένα ED80.

Eκτός αν ήθελα κάτι οικονομικό για την μηχανή μου, πχ SIGMA 70-300mm f/3,6-5,6 APO DG ή αυτόν που λες αλλά για περιορισμένη αστροφωτογραφία.

 

Με κάλυψε πλήρως ο φίλος. =D>

Δημοσιεύτηκε
Σε ευχαριστώ Τηλέμαχε, αλλά όπως είπα μόλις τον πούλησα.... για αγορά άλλου σωλήνα..... Το θέμα ήταν ότι δεν έβγαιναν τα οικονομικά για αυτό έγινε και η πώληση, αλλιώς θα έμενε για πάντα μαζί μου.... Στο μέλλον όμως σίγουρα ένα 80άρι θα μου κάνει παρέα και αυτή τη φορά για πάντα..... :cheesy:

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε
Για τι σωληνα ενδιαφερεσαι Βασίλης_Μ ?
''''Δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό στη ζωή απο το να ανακαλύψεις το ακριβές σημείο,απο το οποίο πρέπει να παρατηρούνται και να κρίνονται όλα τα πράγματα,κι ύστερα να παραμείνεις σε αυτό το σημείο.''''
Δημοσιεύτηκε

Την επόμενη εβδομάδα έρχεται Ελλάδα και μαζί ταξιδεύουν άλλα δύο αδερφάκια του.... Θα βρουν 3 διαφορετικά σπίτια στην Ελλάδα και επειδή δεν είμαι μόνος δεν μπορώ να πω. Συγνώμη δεν είμαι μυστικοπαθής απλώς έχω υποσχεθεί.....

 

Την επόμενη εβδομάδα θα ανέβουν και φωτό.... Stay tuned..... :cheesy:

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε
ευχαριστω για την βοηθεια!!παντος δεν μου ειπατε αν αξιζει ο φακος με τα χαραχτιριστικα που εχει?

meade sn6 f/5_BRESSER

mount:skywatcher eq6

Δημοσιεύτηκε

Καλός είναι ο φακός αλλά γενικά καλό είναι να επιλέγουμε φακούς με σταθερό f. π.χ. ο canon (δεν κάνει βέβαια για εσένα εκτός αν πάρεις αντάπτορα) 70-200 f4 ή ακόμα καλύτερα 70-200 f2,8.

 

Πάντως νομίζω ότι οι περισσότεροι σου απαντήσαμε... Πάρε το 80άρι και δεν θα χάσεις......

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε

ο φακος που αναφερεις θα σου δωσει διαφορετικα πεδια απο το ed80.

 

Γνωμη μου ειναι αν σου αρεσουν τα μεγαλα πεδια να πας (πρωτα) για το 80αρι. Ετσι κι'αλλιως με εναν φακο και το πεδιο που θα σου δινει με την slr σου (η οποια δεν ειναι μοντιφαρισμενη) ποσους στοχους θα φωτογραφισεις..?

 

Μάλιστα αν είναι να πας για ένα 80αρι θα σου πρότεινα να ψάξεις ΚΑΙ για αυτά:

1)ed80 Triplet Air Spaced Fcd-1 δεν εχω δει κατι αντιπροσωπευτικο αυτου του τηλεσκοπιου (ή των κλονων του) αλλα φαινεται ενδιαφερον

2)equinox 80mm κυρίως από αγγλικά καταστήματα

 

Προσωπικά το skywatcher f7.5 ed80mm μου αρέσει αρκετά αλλά μου φαίνεται αργό ..θα προτιμούσα ενα πιο κοντό μικρό αποχρωματικό ή ενα reducer στο 80αρι με ότι ''ρίσκο'' αυτή η κίνηση ενδέχεται να έχει..(θυμήσου ένα πρόσφατο σχετικό θέμα...).

 

 

 

Υ.Γ. (γενικα..) Αν πάντως το πρώτο από τα δυο που αναφέρω δεν παρουσιάζει μεγάλη χρωματική εκτροπή και το ειδος του πεδίου που παράγει είναι αξιόλογο όταν αυτό χρησιμοποιείται με μεγάλους αισθητήρες τότε είναι πολύ καλή επιλογή (ετσι κι'αλλιώς απο θέμα κατασκευής δεν νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα)..

Δημοσιεύτηκε

Η γνωστή κινέζικη τριπλέτα στα 80 χιλ. με αντίστοιχο του FPL51 γυαλί κάθε άλλο παρά διέπρεψε και διαπρέπει. Στην Αμερική όπου είναι και η μεγαλύτερη αγορά αλλά και η πατρίδα της Meade (από εκεί ξεκίνησε αυτή η τριπλέτα) ο συγκεκριμένος σωλήνας απέτυχε... Η αγορά προτίμησε κινέζικα δύο στοιχείων. Ο λόγος, είτε η χρήση FPL53 κινέζων, ευρωπαίων αλλά και αμερικανών, είτε η πολύ καλύτερη απόδοση αυτών των σωλήνων (έστω και δύο στοιχείων) σε σχέση με την τριπλέτα. Έτσι λοιπόν πήγε το θέμα στην εκεί αγορά, η οποία, συνήθως, δεν κάνει λάθος. Ξέρω ακούγεται κάπως (δύο στοιχεία καλύτερα από τρία;;; ) αλλά σχεδόν όλα τα reviews στην Αμερική (π.χ. cloudynights) υποστηρίζουν αυτό που λέω. Αυτονόητο είναι ότι δεν κομίζω γλαύκας εις τας Αθήνας. Δεν χρησιμοποίησα όλα αυτά τα τηλεσκόπια, απλώς διάβασα διεξοδικά τα reviews. Έτσι κατέληξα στο Synta ED80 ως το καλύτερο σε σχέση απόδοσης/τιμής. Οπτικά είναι σχεδόν αψεγάδιαστο (αυτό το είχα....).

 

Τώρα το θέμα του fr/ff τουλάχιστον στα synta (SW, Orion, Celestron) δουλεύει. Όχι μόνο γιατί το προτείνει η κατασκευάστρια εταιρεία (μιλώ για τον κλασσικό fr/rr 0.63 για SCT) αλλά και για τα αποτελέσματά του τα οποία μπορείτε να δείτε και στις 3 διαμέτρους που προσφέρει η εταιρεία σε διάφορα forums και βέβαια και στο δικό μας.

 

Αν κάποιος διαθέσει περισσότερα χρήματα, σίγουρα μπορεί να αποκτήσει πολύ καλύτερους σωλήνες, αλλά σε αυτή την κατηγορία κόστους, νομίζω ότι η synta είναι μακράν η καλύτερη λύση.

 

Υπάρχει βέβαια το ερώτημα του equinox 80 σε σχέση με το ED80. Φωτογραφικά πρέπει να είναι καλύτερο λόγω μικρότερης εστιακής, αλλά παρά την χρήση FPL53 έχω ακόμα ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί και κυρίως την εμφάνιση χρώματος ή όχι. Έχω δει ελάχιστες φωτό με αυτόν τον σωλήνα (χωρίς χρωματική εκτροπή) και ελάχιστα reviews. Πρέπει να είναι καλό αλλά ίσως πρέπει να περιμένουμε περισσότερα reviews. Μηχανικά βέβαια είναι σε άλλη κλάση (όπως όλα τα Equinox) σε σχέση με το ED.

 

Αυτά....

 

Φιλικά

 

Βασίλης

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε
Επίσης όσοι ενδιαφέρονται για αγορές από αγγλία, να προσδέξουν την ισοτιμία.... από 0,97855 έχει πέσει μέσα σε 10 μέρες στα 0,912..... Προλαβαίνεται δεν προλαβαίνεται........ :cheesy:

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε

Και κάτι ακόμα. Η σωστή απάντηση στο φίλο μας νομίζω ότι πρέπει να είναι και τηλεφακός και ED80......

 

Απλώς σου είπαμε ED80 γιατί ήσουν ανάμεσα στα δύο. Με το τηλεσκόπιο έχεις δύο σε ένα.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημοσιεύτηκε
Εναι και αυτο Astro-profesional ED 80 triplet, το οποιο εχει δυο φακουs Α' class ED FK-61. Το εχω και ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ οργανο. Φιλικα Χρηστοs.
Φιλικα Χρηστοs.
Δημοσιεύτηκε
Εναι και αυτο Astro-profesional ED 80 triplet, το οποιο εχει δυο φακουs Α' class ED FK-61. Το εχω και ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ οργανο. Φιλικα Χρηστοs.

 

FK-61 η Κινέζικη έκδοση (κατασκευή) του FPL-51

FCD-1 η έκδοση της HOYA FPL-51

 

Έκδοση άλλων κατασκευαστών για FPL-53 δεν υπάρχει ακόμα.

Μέλος Συλλόγων:

Ελληνικής Αστρονομικης Ενωσης

Συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Όμιλος Γερόντων Αστροπαρατηριτών.

Ε.Λ.Φ.Ε.ΑΣ

http://users.otenet.gr/~babgia/

Δημοσιεύτηκε
Ακριβώς όπως το λέει ο Μπάμπης. Ή έχεις FPL53 και το δηλώνεις ή δεν έχεις.... και δεν λες τίποτα. Δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν αξιόλογα όργανα με FPL51 και τους κλώνους του... Αλλά.....

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

Arthur C. Clarke

 

 

http://vip-digital-imaging.blogspot.com

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είσαι μέλος για να αφήσεις ένα σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!.

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Συνδεθείτε

Έχετε ήδη λογαριασμό? Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης