Μακρύ ή κοντό?

[Karellen]

Παιδιά μια απορία.Ποία η (πρακτική) διαφορά ανάμεσα σε ένα κατοπτρικό 150/1200 με f/8 και σε ένα 150/750 f/5. Τι κέρδος έχω από το μακρύτερο σωλήνα? Αξίζουν οι 10 Λίρες παραπάνω για το μακρύ?

Ευχαριστώ.

[Στέφανος Σοφολόγης]

Αγαπητέ Karellen,

 

Οι δύο εκδοχές του τηλεσκοπίου έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα:

 

Το κοντότερο έχει μεγαλύτερο μέγιστο οπτικό πεδίο. Με άλλα λόγια μπορεί να χρησιμοποιήσει πιό χαμηλές μεγεθύνσεις από το μακρύτερο. Επιπλέον, αν χρησιμοποιηθεί κάποια στιγμή για φωτογράφιση κύριας εστίας, εκτός από το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο, θα έχει και πιό φωτεινό είδωλο ανά μονάδα επιφανείας με αποτέλεσμα να χρειάζεται εκθέσεις μικρότερου χρόνου για εκτετεμένα αντικείμενα (νεφελώματα, γαλαξίες κλπ). Γι αυτό και τα κοντά τηλεσκόπια λέγονται και "γρηγορότερα"

 

Το μακρύτερο μπορεί να μην φτάνει το μέγιστο οπτικό πεδίο του κοντότερου όμως μπορεί να πετύχει μεγάλες μεγεθύνσεις χωρίς να χρησιμοποιήσει τόσο μικρούς προσοφθάλμιους όσο το κοντότερο, πράγμα που σημαίνει μεγαλύτερη άνεση για το μάτι στην παρατήρηση με μεγάλες μεγεθύνσεις. (Και τα δύο τηλεσκόπια μπορούν να φτάσουν σε οσοδήποτε μεγάλη μεγέθυνση). Επιπλέον, στη φωτογράφιση κύριας εστίας θα δώσει μεν μικρότερο οπτικό πεδίο αλλά μεγαλύτερη μεγέθυνση. Απαιτεί όμως μεγαλύτερους χρόνους έκθεσης.

 

Το κοντότερο τηλεσκόπιο έχει μικρότερο βάρος και ροπές οπότε στηρίζεται και οδηγείται πιό εύκολα από μιά μεσαία ισημερινή βάση.

 

Μιά όχι τόσο προφανής διαφορά είναι η εξής: Από τη σχεδίασή του, το μακρύτερο τηλεσκόπιο απαιτεί μικρότερο δευτερεύον κάτοπτρο με αποτέλεσμα να έχει λιγότερο έντονα φαινόμενα περίθλασης λόγω κεντρικής παρεμπόδισης. Κατά συνέπεια έχει λίγο καλύτερο κοντράστ και προσφέρερεται περισσότερο από το κοντό για παρατήρηση πλανητών και Σελήνης.

 

Αν σε ενδιαφέρει η παρατήρηση και φωτογράφιση αστρικών πεδίων ή έχεις μέτρια ισημερινή βάση, διάλεξε το κοντότερο. Αν σε ενθουσιάζει η λεπτομερής παρατήρηση μικρών και δύσκολων αντικειμένων και η παρατήρηση των πλανητών διάλεξε το μακρύτερο. Αν σου αρέσουν και τα δύο, δεν υπάρχει συγκεκριμένη απάντηση. Η μάλλον υπάρχει: Αν πάρεις το κοντότερο φρόντισε να είναι πολύ καλής ποιότητας και εταιρίας ώστε στις μεγάλες μεγεθύνσεις να διατηρεί όσο περισσότερο κοντράστ γίνεται. Αν είναι οικονομικό και απλό τηλεσκόπιο πάρε τη μακρύτερη έκδοσή του. Άλλωστε, με φθηνά μέρη και εξαρτήματα το μακρύτερο θα ευθυγραμμίζεται πιό εύκολα από το κοντότερο.

 

Επιπλέον να ξέρεις ότι τη μεγαλύτερη επένδυση θα την κάνεις τελικά σε προσοφθάλμιους φακούς και αξεσουάρ, οπότε μη λογαριάζεις ότι θα μείνεις στα 300 ευρώ.

 

Αυτά τα ολίγα!

[Μιχάλης]

πολυ κατατοπιστικα,ευχαριστουμε πολυ.

 

 

μετα απο ποιο f/ θεωρουμε μακρυ(αντιστοιχα κοντο) ενα τηλε???

[Karellen]

Ολίγα και ουσιώδη.Ευχαριστώ.

[Στέφανος Σοφολόγης]

μετα απο ποιο f/ θεωρουμε μακρυ(αντιστοιχα κοντο) ενα τηλε???

Εξαρτάται από το τι επιδιώκεις, αλλά και από τον τύπο του τηλεσκοπίου. Για παράδειγμα, ένα νευτώνειο τηλεσκόπιο θεωρείται πλέον μακρύ από f/8 και πάνω και για πολύ απαιτητική πλανητική παρατήρηση επιλέγεται κάτι μεταξύ f/8 και f/12. Άλλωστε πιό μακρύ δεν είναι πρακτικό να κατασκευαστεί. Κάτω από f/6 θεωρείται πλέον κοντό και από f/5 ως f/3.5 πολύ κοντό. Υπάρχουν και τα λεγόμενα αστρογραφικά τηλεσκόπια (αρκετά κάτω από f/3.5) ή οι κάμερες Schmidt που έχουν τεράστια οπτικά πεδία και σχεδόν αποκλειστική χρήση τη φωτογράφιση. Στα διοπτρικά όμως, ακόμα και στο f/8 ένα τηλεσκόπιο δεν θεωρείται ακριβώς μακρύ, μάλλον μεσαίο. Από f/10 ως f/15 θεωρείται μακρύ και κατάλληλο για πλανητική παρατήρηση, αλλά υπάρχουν και κατασκευές f/20, ακόμη και f/30! Φυσικά, ένα σύγχρονο αλλά και ποιοτικό αποχρωματικό με f/7 δίνει εξαιρετικά πλανητικά είδωλα χωρίς να είναι μακρύ.

[Μιχάλης]

ευχαριστω πολυ!

[giorgosgr]

Πέρα από όσα σωστά είπε ο Στέφανος να σημειώσουμε και κάτι άλλο. Το μακρύ νευτώνιο ( f/8 ) δεν έχει ουσιαστικά σφάλμα κόμης ενώ σε αυτό δουλεύουν ικανοποιητικά και φτηνότεροι απλούστεροι προσοφθάλμιοι. Προσωπικά ειδικά για τηλεσκόπιο 6" θεωρώ πολύ προτιμότερο το f/8 γι αυτό και πήρα τέτοιο και όχι f/5. Έχω γράψει σχετικά και παλιότερα.

[jimkopa]

Ενταξει αυτό ισχύει για μικρα Νευτώνια ..αν θελεις ενα 10" ή 12'' για να εχεις f8 πρεπει να είναι σχεδόν 2m μήκος ή και παραπανω ενα τετοιο είναι πολυ δυσχρηστο

[giorgosgr]

Συμφωνώ αλλά για 6" ρώτησε ο φίλος μας. Ωστόσο αν είχα δυνατότητα μόνιμης εγκατάστασης θα προτιμούσα ένα 10" f/8 ή ένα 12" f/7 παρά ένα κοντύτερο